В 106-ом номере “Нового литературного обозрения” читателю предлагается очередной блок материалов, посвященных тому, каков должен быть характер взаимодействия и взаимовлияния гуманитарного знания, с одной стороны, и социологии, антропологии, социальной истории, – с другой. Поводом к опубликованной на страницах номера дискуссии послужило эссе Кевина Плата “Зачем изучать антропологию? Взгляд гуманитария: вместо манифеста”. Эссе послужило предметом обсуждения и рефлексии для таких авторов, как Дина Гусейнова, Татьяна Венедиктова, Марк Липовецкий, Сергей Зенкин, Александр Эткинд, Виктор Живов, Константин А. Богданов, Марина Могильнер, Брюс Грант и Ханс Ульрих Гумбрехт. Все представленные статьи так или иначе обсуждают вопросы профессиональной идентичности современных ученых в ситуации междисциплинарного поиска, институциональных аспектов происходящих в современных гуманитарных и общественных науках перемен, а также проблемы универсального, мировоззренческого, этико-политического измерения этих практических сдвигов.

Материалы следующего раздела освещают различные аспекты творчества Андрея Платонова. Артемий Магун пишет об осмыслении писателем русской революции 1917 года, о тех нетривиальных рефлексивных ходах и понятиях, которые возникли в его творчестве после этого события. Оксана Тимофеева рассказывает о фигуре животного в текстах Платонова и раскрывает “животность” как часть платоновской трагической диалектики природы, выражающей уникальные мессианистские ожидания эпохи.

В разделе “Жорж Перек и комбинаторная литература” опубликованы статьи Екатерины Дмитриевой “Удовольствие от ограничения: загадочный писатель Жорж Перек”, Валерия Кислова “Переводить исчезание”, Петра Казарновского ““Несколько тяжеловесно и медлительно…”, или Combinatorica lectoris” и Татьяны Бонч-Осмоловской “Порядок, хаосмос, пустота”.

Основой для раздела “Гончаров: амбивалентность как принцип письма” послужили материалы ежегодной конференции Американской ассоциации по развитию исследований в области славистики, представленные в секции “Как жить с Гончаровым” (Новый Орлеан, 2007). Белла Григорян, рассматривая образы гончаровских помещиков, пытается проследить, как наставительная литература по сельскому хозяйству и домоводству претворяется в то, что Тынянов называл литературным фактом. Мариета Божович изучает “Обломова” с точки зрения другого маргинального прозаического жанра — путевых заметок. И наконец, в статье Джонатана Брукса Платта развивается тема места Гончарова в дискурсе модерности в России.

В разделе “Прочтения” читателю предлагается работа Анны Зализняк “Дневник: к определению жанра”.

Раздел “In memoriam” отдает дань памяти двух замечательных людей: экономиста, социолога и историка Андрея Владимировича Полетаева (27.09.1952 — 18.09.2010) и поэта Александра Миронова (28.02.1948 – 19.09.2010).

И, так же, как и в прошлых номерах, в разделе “Библиография” читатель может ознакомиться с рецензиями на новые книги по гуманитарным дисциплинам, в разделе “Хроника современной литературы” – с рецензиями на художественные тексты, прочесть в “Хронике научной жизни” о наиболее интересных конференциях последнего времени и насладиться стихами в разделе “Новая социальная поэзия”.