Девяносто четвертый выпуск журнала “Новое литературное обозрение”, как всегда, предлагает своим читателям статьи по темам, актуальным в сегодняшнем литературоведении.

Первый тематический блок статей называется “Прикладная метафизика “литературного факта””. Сюда вошли статьи Вольфганга Изера “К антропологии художественной литературы” и Ханса Ульриха Гумбрехта “Чтение для “настроения”? Об онтологии литературы сегодня”.

Второй блок статей посвящен рецепции античности в европейской культуре Нового времени. К этой теме обращались многие исследователи; новаторский подход авторов данного блока - Ю.В. Ивановой, П.В. Лещенко, А.В. Голубкова - заключается в том, что в отличие от своих коллег они делают акцент на выявление социальной и культурной прагматики материала, что выводит их исследования за границы привычной категориальной номенклатуры исторической поэтики. Также важным для этой темы представляется изучение неявных “цитат” и перекличек, непрямых трансляций стилевых приемов, скрытых напряжений и противоречий философско-этического плана, что делают Г. Шелогурова и И. Пешков в своей статье об античном фоне шекспировского “Гамлета”.

Третий блок развивает тему пиратства. Авторов интересует прежде всего не уголовный или политический, но историко-культурный аспект темы: пираты – феномен, мифологизируемый и “поставляющий” материал для литературы на протяжении многих столетий. Вадим Михайлин обосновывает необходимость фигуры пирата в европейском сознании Нового времени. Ирина Протопопова рассматривает образы пиратов в греческих любовных романах в сравнении с некоторыми “историческими” свидетельствами о них. Дмитрий Копелев рассказывает читателю о рукописи известного просветителя конца XVIII века Ф.В. Каржавина, озаглавленной “Жизнеописание пиратов”. Виктория Малкина рассуждает о семантике родственных связей в “пиратской” песенной поэзии ХХ века. А Елена Михайлик исследует материал, на котором написана вышедшая в 1976 году повесть Юрия Папорова “Конец “Злого Джона””.

Следующая подборка статей озаглавлена “Постсоветское сознание и postcolonial studies”. Задача работ, представленных здесь, - исследовать психолингвистические и эстетические средства “постколониальной рефлексии” или, напротив, “постколониальной мифологизации” - двух процессов, которые сталкиваются и взаимодействуют в современной литературе и политическом письме. Примером мифологизации является антиукраинская риторика политических элит современной России — ее анализирует в своей статье Гасан Гусейнов. Примеры разного типа рефлексии постколониальной проблематики представляют в своих работах Сергей Тимофеев и Ю.Б. Орлицкий, а также Александр Эткинд, обсуждающий в беседе с Марком Липовецким образы “внутренней постколонизации”, возникающие в новейшей российской литературе.

Раздел “In memoriam” отдает дань памяти двух замечательных людей - филолога, журналиста и поэта Александра Леонидовича Агеева (1956 – 2008), а также поэта и общественного деятеля Бориса Тайгина (1928 – 2008).

И конечно, в девяносто четвертом выпуске читатели могут найти традиционные темы журнала – “Хроника современной литературы”, “Библиография” и “Хроника научной жизни”.