СЕТЕВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ (проза, поэзия, эссеистика)

3.В СИБИРСКОЙ ГЛУБИНКЕ

НАЧАЛО

Читавшие предыдущие части этой книги знают, что в деревне мне бывать приходилось и до этого. В уральской, куда я летом 1942-го был направлен с авиазавода во время уборочной, и в ярославской. - туда меня поздней осенью 1944-го направили из Подлипок на уборку картофеля. И там, и там я провел по несколько дней - после чего меня отправляли назад - "за невозможностью использовать" Теперь тоже стояла поздняя осень (Сибирь всё-таки), но "отпустить" или "направить" меня отсюда никто не мог - разве что в лагерь. Но этого, слава Богу, никто не сделал. В прошлые разы я был временным, пришлым, представителем иной, по выражению К. Симонова, "праздничной" (пусть за войну и оголодавшей) жизни, а здесь мне самому предстояло стать постоянной частью этого деревенского, отнюдь не праздничного, мира. Но я забежал вперёд. Мир этот увидится и осознается мной потом, а пока я еще не представляю ни людей, ни условий их жизни, ни даже их положения в государстве.

Я еще вообще не представляю, как буду жить. Но на следующее утро назначено распределение, а я советский, да еще книжный, человек, и всё еще немножечко верю в разумную распорядительность государства. Хотя мистика эта поддерживает меня слабо - при любой разумности и доброжелательности, раз меня уже сюда заткнули, куда меня здесь девать?

Но вот настаёт распределение. Происходит оно в помещении райотдела МГБ. Вокруг его временного начальника, старшего лейтенанта Патрушева (начальник, капитан Кошелёв, был в это время на курсах повышения квалификации), сидят крепкие люди в грубых, но добротных пиджаках - и я сразу понимаю, что это руководители учреждений и предприятий района, пришедшие отобрать для себя нужных им людей. Коля-финн на вопрос о профессии с достоинством отвечает: "Повальщик", и лица присутствующих освещаются улыбкой:

- Ну, конечно...Финн...Природный лесоруб.

И его тут же зачисляют в крещенский леспромхоз самый крупный промышленный обьект Михайловского района, размещавшийся в селе Крещенка.. Туда зачисляют большинство новоприбывших

Я вызываю всеобщее любопытство - такие птицы сюда еще не залетали. А когда я отвечаю на предложение ехать в леспромхоз фразой (услышанной от кого-то в тюрьме) что использовать меня в качестве лесоруба всё равно что балалайкой гвозди забивать, это вызвало всеобщий восторг и даже сочувствие. Но реализовать своё сочувствие в границах района было невозможно. Естественно, представители районной газеты (органа райкома и райисполкома) на это совещание работодателей приглашены не были. Впрочем, я за два с лишним года не видел ни одного её работника, и не слышал ни про кого, что, дескать, он там работает. Может, её там вообще не было- во нет была, я её вроде видел. Впрочем, я был весьма далёк от тех узких кругов (совпартактива), в жизни которых она могла что-нибудь значить. Но о местной жизни - потом. Пока же важно для меня то, что вопрос о моём трудоустройстве остался открытым.

Записавшиеся в леспромхоз все или частично по каким-то не то организационным, не то погодным причинам не могли быть тут же туда отправлены. Им (входил в эту группу и "потомственный лесоруб" Коля-финн) предложили пока поработать в колхозе на молотьбе - обещали хорошо кормить. К ним добавили и пока "нетрудоустроенного" меня: "вернёшься - разберёмся". С этим напутствием на следующий утро я "с группой товарищей" выехал на грузовике в деревню Кульча. Возглавлял всю команду вахтёр МГБ, сержант-фронтовик Миша Зонов.

Заниматься этимологией по поводу его фамилии, выводить её из "зоны" не стоит - половина Чумаково - Зоновы. Но о нём и двух его родственниках, тоже работниках МГБ - конюхе дяде Васе Непомнящих и его жене, уборщице тёте Паше - в своё время. А сейчас важно, что я временно покинул Чумаково и выехал в неизвестную мне Кульчу.

1. Кульча. Колхозные страды

Подъехали мы прямо к правлению кульчинского колхоза. Председателя на месте не было. Пока его искали, бухгалтер,, местный грамотей и читатель газет, завёл с Мишей беседу о международной политике, то есть о том, что об этом писали газеты (надо думать, о кознях Америки). Миша, которого бухгалтер дипломатично именовал: "товариз сотрудник". будучи не очень силён в этих "высоких" материях, с приличествующим видом отмалчивался и поддакивал. Но бухгалтер всё равно пел соловьём, ему нравилась умственность этого разговора и собственная посвящённость в то, о чём он имел представление только по газетам. Думаю, что, от разговора с. "товарищем сотрудником" на более близкие и знакомые ему темы бухгалтер бы, скорей всего, уклонился. И дело было не только в осторожности. просто это были вещи, понятные всем вокруг и как бы умственности не требовавшие, говорить о них было неинтересно, а газеты, приобщавшие к этой умственности, читал только он (большинству его односедьчан было не до Америки) и ему было приятно блеснуть перед понимающим человеком. Бухгалтер был не так глуп, но как и многие, он был своеобразной жертвой "культурной революции в СССР". В этих людей заронили тягу к культуре, но в их протянутые руки регулярно клались камни. Разумеется тогда я так не думал - мне было даже приятно: человек вырос и живёт в глуши, а мыслит правильно -то есть, так, как и я изо всех сил стараюсь мыслить. Впрочем, излагал свои соображения бухгалтер недолго - явился председатель.

Обрадовался он нам как родным - видать, ему крепко намылили шею за невыполнение графика госпоставок, а выполнить его он не мог -. для этого требовалось зерно, а его не было Необмолоченный хлеб стоял в скирдах, а для того, чтоб намолотить его в достаточном количестве, нехватало людей..Он лично повёл нас к пустовавшей, но, еще не разваливавшейся избе, отведённой нам под общежитие, а потом привёл в другую и познакомил с милой приветливой женщиной, её хозяйкой. В этой избе нам предстояло питаться три раза в день, а этой женщине нас кормить - быть нашей поварихой. Чтоб больше к этому не возвращаться, скажу что все три раза нас кормили хорошо и вкусно - с мясом.. Думаю, что настоящие колхозники так не питались. Так что в каком-то смысле нашей милой хозяйке повезло - по случаю этого аврала смогли подкормиться и она с маленькой дочерью. Но доброжелательна она была не по этому, а по свойству натуры. Продукты ей для нашего пропитания выписывались щедро. Видимо, председатель понимал, что без этого от людей, ослабленных тюрьмами и этапами, настоящей работы не дождешься.. Забегая вперёд, скажу, что настоящей работы он всё равно не дождался, но произошло это не по нашей вине. О чём - чуть позже.

Сытно поужинав, мы вернулись "к себе" и стали располагаться на-ночь.. Изба отведённая нам, как и весь порядок, стояла если не на самом берегу озера, то вблизи него. От этого и название деревни - Кульча (Куль по-татарски, озеро). Кстати, в этой деревне, да и во всём районе, немалую часть населения составляли татары, Но они были мало заметны, ибо по-русски говорили так же, как все остальные деревенские. Познакомился я в Кульче с юношей-татарином, тяготевшим к культуре и очень любившим русские народные песни. Я поначалу и не знал, что он татарин - пока он не стал диктовать мне свой адрес -. уж слишком эти песни звучали в его устах,, как свои, неотрывные от его существа . Кстати, от него я впервые услышал "Одинокую гармонь" Исаковского, появившуюся, видимо, когда я сидел в тюрьме. В общем контексте- правда с некоторым удивлением - я принял и эту песню за народную

Но это к слову. Остановился я на том, что мы начали располагаться в отведённой нам в избе. Располагались естественно на полу - никакой мебели в избе не было - и стали, как говорится, "травить баланду. Другими словами,, "начались у нас подначки да байки" - никто так много не смеётся, как арестанты и лагерники. Между тем, начало быстро темнеть, окна почернели, наступил вечер И вдруг я осознал, что из-за озера уже некоторое время доносится какое-то протяжное тоскливое завывание.. На мычание коров, за которое я его случайно принял, оно похоже не было. Оно меня тревожило, но я не особенно старался угадать, что оно означает. Мало ли что - я ведь вообще не привык к сельским звукам. Но. кто-то вполне буднично сказал мне: "Слышишь? Это волки!", и я сразу узнал волчий вой. Узнал, хоть услышал его тогда впервые. Он был очень похож на все его описания, которые мне приходилось читать. Должен вслед за всеми сказать, что ничего приятного в нём нет. Приятно было только то, что нас от этого воя отделяет широкое озеро и крепкие стены избы. Это придавало нашему пристанищу ощущение человеческого уюта и защищённости цивилизацией, хотя бы в том виде, в которой она существовала в этой глухомани..

Только подумалось: да, мы в Сибири. И вспомнилась реакция Филиппо на слово "Сибирь" (кто-то из сокамерников как-то предрёк ему полушутя: "Поедешь в Сибирь - там увидишь"):

- Сибир... Сибир... - пробормотал он напряжённо что-то припоминая. И внезапно вспомнил:

- Сибир!.. Там.. Там... Лупо!

И глаза его расширились. Вероятно, "лупо" были для него существами из страшных сказок о диких странах..

Что ж, так оно и оказалось - только ничего сказочного.. Вокруг Сибирь, а за озером -,"лупо"

Наши трудовые будни, а заодно и близкое знакомство с трудовым энтузиазмом советских колхозников, начались на следующее утро. Ровно в пять, когда за окнами еще было темно, а вся деревня мирно спала, нас разбудил стук в окно и доброжелательный голос председателя::

- Подъём, ребята! Собирайтесь.

Собраться нам было просто, мы ведь и спали одетыми. Мы быстро вскочили, и, кое-как приведя себя в порядок, поплелись к нашей "столовой". Так повторялось каждое утро. По-моему, там мы и умывались. Завтрак, горячий, вкусный и сытный - суп с лапшой и с мясом - был уже почти готов Ели мы, не торопясь, с удовольствием - ведь все, кроме меня были недавними лагерниками, отсидевшими свои "червонцы" и почти забывшими вкус домашней пищи А хозяйка наша готовила хорошо, по-домашнему - иначе не умела Мне тоже после тюрьмы и пересылок эта пища была очень кстати. Да и вообще - без всяких пересылок - кто бы в нашем общежитии, даже из тех "богачей", кто получал из дому посылки с сушённой картошкой, не обрадовался бы такому высококалорийному, вкусному, да еще трехразовому питанию.. Мы были искренне благодарны председателю и нашей "кухарке". Не скажу, что нами от этого овладел трудовой энтузиазм, но желание отблагодарить работой было. Особенно в первый раз. Потом по причинам, от нас не зависящим,, оно сменилось индиферентностью. . Однако, расскажу по порядку.

Наши рабочие впечатления начались с того, что примерно в начале седьмого снова появился председатель и повёл нас на ток. Для тех, кто этого не знает (а я был именно таким), ток - это как раз то место, где молотят хлеб - раньше вручную цепами, а теперь при помощи молотилок и комбайнов. Но когда мы туда пришли, ток - он был расположен недалеко, почти сразу за околицей - был пустынен и вид имел нежилой. В лучах морозного рассвета, одиноко стыли комбайн (его использовали как молотилку) и трактор, который должен был приводить весь агрегат в движение. Но сейчас казалось, что он никогда не работал. Во всяком случае, никогда не заработает. Было минимум половина седьмого. Председатель смущенно потоптался:

- Ничего, ребята! Колхозники сейчас соберутся - произнёс он бодрым тоном, И добавил: - Ну я пойду, а то делов по горло..

И зашагал к деревне.

Однако, колхозники не спешили собираться - ни один не попался ему навстречу, пока он не скрылся из глаз. Мы остались на току одни. Делать нам было абсолютно нечего. Мало по малу мы начали зарываться в копны - досыпать. Колхозники по одному начинали собираться ближе к девяти. И так было каждый день. Но в нашем распорядке ничего не менялось. Председатель, по-прежнему, как ни в чём не бывало, будил нас в пять утра и по-прежнему приблизительно в то же время мы являлись на пустынный ток досыпать. Только что без сопровождения председателя, поскольку теперь и сами знали дорогу. Энтузиазм от этого появиться не мог.

Зачем председатель будил нас так рано, для чего и сам вставал ни свет ни заря, я не пойму наверно, уже никогда. Демонстрировал этим, что у него все с утра пораньше рвутся на работу - так жаждут быстрей "выполнить долг перед государством" и "засыпать хлеб в "закрома родины"? Вряд ли. Да и перед кем? Был там, правда, уполномоченный райкома Завьялов (служащий из райцентра, мобилизованный в качестве "толкача"), но он занимался реальными делами (толкал хлебосдачу) и вообше ощущался как толковый организатор - такие демонстрации его не интересовали. Так в чём же дело: Я думаю, председатель просто привык безуспешно требовать трудовой дисциплины и на нас отводил душу. Всё же мы были компактная и дисциплинированная группа: разбудил, встали, поели и явились на рабочее место. Ведь положение его было очень непростым. Непросто каждый день заставлять людей делать то, что им делать не хочется. В первый еще лень я был свидетелем такого диалога на сельской улице (только имена, употребляемые в нём - вымышленные, подлинных я не помню).

Я стоял рядом с председателем. Он был настроен весьма благодушно и разговаривал с нами о чём-то интересном, но вдруг углядел колхозницу с вёдрами на коромысле - та, ничтоже сумняшися, переходила улицу.

- Мария, ты что?

- А что? - поинтересовалась Мария не без некоторого вызова.

- Как что? На работу чего не выходишь?

- Так видишь же -постирушкой занята. А то дети только что не завшивели.

- А вчера почему не вышла?

- Яйца в Чуиаки на базар возила. А то денег совсем не стало, а детям в школу итти.

- Ой, дождешься, Мария, соберём собрание и вышлем тебя отседа.

Тогда - короткое время - действовала такая практика. "Нерадивых" колхозников, не выработавших достаточного количества трудодней, можно было решением колхозного собрания выслать куда-то, подальше из родной деревни. Так что угроза была реальной. Но Марию она нисколько не испугало. Наоборот, вдохновила.

- Что? - чуть не взвизгнула она. - Вышлешь? - и голос её приобрёл оттенок сарказма. - Сделал милость! Вышли! Нинку Завьялову ты выслал, а с неделю назад Верка ихняя письмо от неё получила. Пишет. "Живём в городе Хабаровским, рабочий день - восемь часов, получаем шестьсот рублей в месяц . Спасибо председателю - век за него буду Бога молить" - давай, высылай!

Председатель только крякнул - что он мог на это возразить? Попытался перевести разговор на скабрёзные темы - стал объяснять её пыл отсутствием мужика предлагать ей для утешения какого-то местного калеку, который, дескать, на неё засматривается (а засматриваться было на что).. К этой теме она отнеслась серьёзней, это была реальная проблема.

-Да нет, он же никуда.

- Ну и пусть никуда. Мужиков-то нет. Сиську погладит, и то хорошо.

На это она не ответила. Это была обидная правда, но грех было над этим шутить, не говоря уже о том, что эта незаслуженная обида многих баб, особенно деревенских (но не только) была историческим несчастьем всей страны. Но председатель, (тем более тогда) так думать не умел (как, впрочем, и я), он просто таким путём вышел из неудобного положения. Сталинское государство вышло из него еще проще. Но об этом - позже.. .

А пока вернёмся к нашему первому трудовому дню в колхозе. Как я уже отмечал, колхозники по одному начинали появляться ближе к девяти. . Разводили маленький костёр, грелись, разговаривали, пели, пекли и ели принесённую из дому картошку. Всё это было хорошо и интересно, но не было работой. Примерно, в пол-десятого кто-то вспоминал, что было бы всё же не худо и поработать.. Народ живо откликался - действительно, раз явились, то надо и честь знать. Но некоторое время раскачивались. Потом, когда дело было около или чуть больше десяти, трактористка Шура, крепкая и широкая в кости, но вполне женственная девушка лет двадцати подходила к трактору и начиналось действо. Трактор был ХТЗ В просторечии имя этого первенца пятилеток расшифровывалось как "Хрен, Товарищ, Заведёшь", и расшифровке этой он соответствовал. Заводился он вручную. Щура вставляла ручку в отверстие стартёра и начинала её вертеть рывками и плавно, мотор не реагировал, Впрочем иногда он начинал фырчать, но тут же замолкал. Шура, почему-то стеснявшаяся при мне материться, - это в ней проявилось как-то сразу, не выдерживала и обзывала трактор всякими нехорошими словами. В том числе и "Ах ты, б-ский рот!". Потом, в хорошую минуту, когда травили баланду, я подходил к ней и спрашивал невзначай:

- Шура, а какой у трактора рот?

Она смущалась. Хорошая и трогательная была эта высокая и сильная девушка

Но вернёмся к первому дню. Шура долго пыталась завести свой ХТЗ и в конце концов устала и за ручку стали хвататься мужики. Результат был тот же. Но в конце концов через час-полтора трактор завёлся, и началась горячая работа. Однако минут через сорок, приблизительно в половине первого, трактор замолк. Наступило время обеда И все разошлись по домам. Мы тоже отправились к нашей "кухарке".. Пообедали, поточили лясы (для отдыха) и часам к двум вернулись на ток. И повторилась та же история. Ток был теперь ярко освещён предзимним негреющим солнцем, но на нём, как и в утреннем полумраке не было ни души. Колхозники понемногу собрались только часам к трём, и через некоторое, тоже немалое, время Шура начала заводить трактор, он по-прежнему сопротивлялся, по-прежнему её сменяли мужики, в том числе, и наши. Между тем, быстро темнело и когда трактор завёлся, оставалось для работы максимумом минут сорок. Должен признаться, что мой ретроспективный хронометраж рабочего времени поневоле "лакировочен". На самом деле мы в целом работали даже меньше чем те восемьдесят минут (т.е, один час двадцать минут) в день, как у меня теперь получилось. Подводит память - всё выглядело еще фантастичней.

Но и так, как описано выше, бывало только при самом благоприятном стечении обстоятельств, а его почти никогда не бывало. Чаще всего, после того, как с таким трудом заводили неизменно сопротивляющийся трактор, вдруг раздавался чей-то изумлённый возглас. Например:

- Воды!... А где вода?

Воды - не для питья, а для охлаждения мотора - не было. О ней вовремя не позаботились. Начиналось перепалка - выясняли, кто именно сегодня должен был обеспечить трактор водой. Обычно выяснить это не удавалось, кто-то запрягал быков и отправлялся к далёкому колодцу за водой. Минут через сорок воду привозили, и опять начинали заводить трактор. Тем же порядком.

Иногда на месте не оказывалось самих быков. Обнаруживалось это почему-то только после того, как трактор, наконец, заводился, и надо было приступать к работе. Но работать было невозможно. Быки были необходимым элементом высокомеханизированного процесса молотьбы - с их помощью отгребали солому от неподвижного (используемой только как молотилка) комбайна. Конечно, когда комбайн, как ему положено, двигается и одновременно убирает и обмолачивает хлеб, ему никакие быки не нужны - солома разбрасывается по полю, и отгребать её не нужно. А когда стоит - если не будет быков, он будет сразу завален соломой.

За быков отвечали мальчики-подростки. Накануне они отпустили быков постись по жнивью и теперь начинали спорить, чья была сегодня очередь их вовремя пригнать..

-Не я! Я позавчера их ловил.

- А я вчера!

Виновный естественно, не обнаруживался, но всем уже было не до того. Путём опроса выясняли, кто где и когда последним видел этих быков пасущимися, и спорящих вместе отправляли на розыски по всей окрестности, Набегавшись они этих быков находили и пригоняли. Уходил на это опять целый час, если не больше. И опять начинали заводить ХТЗ.

Но тяжелей всего бывало, когда, трактор неожиданно останавливался из-за того, что вдруг кончался бензин. Это было упущением правления - Шура вряд ли сама умела рассчитывать расход топлива Теперь надо было спасать положение. Уполномоченный Завьядл (он был энергичным человеком и хорошим организатором, но чему это могло помочь) - бежал в правление, запасался документами и лошадью и отправлялся на МТС. Бочку бензина он привозил, но до того момента, когда Шура опять начинала крутить ручку стартёра, уходило часа два не меньше.

Иногда эти накладки сменяли одна другую в один и тот же день. Но поразительно другое, Независимо от того, были ли накладки и сколько их было, пятьдесят- восемьдесят минут полезного времени было как бы нашей нормой. Ниже неё мы не опускались и выше не поднимались.. Только один день - последний - отличался от этой схемы, работали много и жарко, и ничего у нас не портилось. Видно азарт конца передался и механизмам. И мы кончили молотить. Правда, кончали мы молотить только для хлебосдачи, а для себя - на трудодни и семена - колхозники могли молотить дольше и сами. Тут не было жёстких сроков.

Что делал там я? Честно сказать - не помню. Подавать на вилах снопы я вряд ли бы мог, во всяком случае, долго. Видимо, я подносил их. Кажется, водил и быков. Перерывы на работу были столь краткосрочны, что такой каприз памяти неудивителен. Из моих чисто-сельскохозяйственных впечатлений от деревни Кульча у меня осталась только фантастическая организация работ, общее впечатление от бывших со мной рядом колхозников (конкретно помню только Шуру), а о себе самом почти ничего не помню..

Была ли такая "работа" сознательным саботажем? Я говорю не о ссыльных - ссыльные, как я говорил,, были не прочь благодарно отработать хорошую кормёжку, да и кто бы с их опытом стал бы теперь искать новых (лагерное выражение) "приключений на свою задницу" - тем более, по такому мелкому поводу, как хлебосдача захудалого колхоза. Не говоря уже о том, что все эти люди вообще не были политиками, что политика только была им "пришита". Нет, я говорю о работе местных колхозников, так сказать, полноправных советских людей, от которых, кстати, зависела и наша работа.. Уверен, что они и в голове не держали никакого саботажа. Он получался у них сам собой, стихийно. - просто не очень хотелось работать, ибо труд этот был принудителен и почти не имел для них смысла - при любом старании не сулил ни достатка, ни улучшения жизни. Так что лучше было не стараться, а беречь силы для своей, "домашней", единственно важной и осмысленной для них работы. Им всё время трубили про их долг перед родиной. Во время войны слова эти что-то и для них значили, не говоря уже о том, что у всех на фронте были сыновья и мужья. Но война кончилась три года назад, и теперь это важное слово превратилось в звук пустой В обычное пустословие начальства, на которое не надо возражать, но лучше пропускать мимо ушей. Кто их мог научить долгу? Кто руководствовался хотя бы подобием долга перед ними? Никто. И это они видели - даже те, кто не формулировал это ясно - ощущали, даже те кто не понимали (впрочем, не понимавших я не встречал).

Товарищ Сталин, по-видимому, был бы не прочь сохранить напряжённость и самоотдачу военного времени на долгие годы - для исполнения своих "величественных" планов. Но люди хотели жить. Правительства всех стран - и победительниц, и побеждённых - признавали, да и не могли не признавать за своими народами это право, даже руководствовались этим в политике Но на народы нашей страны, которые имели счастье жить под водительством Сталина, это не распространялось.. Даже сам Л.М. Каганович, раболепие которого не только перед живым "гением", а и перед его исчезнувшей тенью была вне конкуренции, потом говорил Феликсу Чуеву (Феликс Чуев.."Так говорил Каганович"), что, конечно, в период войны и восстановления от народа требовались жертвы, но потом великий Сталин сделал ошибку - надо было дать народу передохнуть, а он не дал. Конечно это высказывание отвратительно своим спокойным, естественным отечески собственническим отношением к народу - надо было дать народу чуток передохнуть перед тем как погнать его опять "на штурм высот" - но сейчас меня интересует только констатация факта - никакого передыху народу не давали даже с точки зрения Кагановича. И что делалось это сознательно. Не знаю, к какому периоду относил Каганович октябрь 1948 года - к восстановительному или к следующему - но никакого своего долга работать не на себя кульчинские колхозники тогда уже не чувствовали. А на себя - могли только на своих приусадебных участках, производительность на которых - многие этим гордятся - по слухам была самой высокой в мире. Но обходилась эта производительность дорого. Желающих знать об этой системе самоэкслуатации подробней отсылаю замечательная работа Льва Тимофеева "Технология "черного рынка" или крестьянское умение голодать" Обходилось это дорого. И не только для здоровья земледельца, но и для его отношения к вещам - Вредно было привыкать к сознанию, что основной массив земли есть нечто лишнее, отвлекающее от главной работы. Все это, конечно аукается и сегодня. . Но об этом еще будет повод говорить.

К сожалению я был тогда в смятённом состоянии, не представлял своего даже самого близкого будущего и не запомнил разговоров у костра. Помню, только что часто расспрашивали меня о моей диковинной для них жизни, вообще просили что-нибудь рассказать, слушали внимательно. Много шутили. Почему-то запало, что однажды в шутливых пререканиях Миша Зонов назвал Шуру, у которой после её очередной неудачной возни с трактором щёки были в саже, "чумазой": "Эх, ты, чумазая!", и она как-то искоса посмотрела на него, всерьез он с ней заигрывает или нет. К сожалению, не всерьёз. А ведь парней для неё вокруг не было. Тогда я об этом не думал, а сегодня мне больно - хорошая была девушка,. а что её ждало? Она однажды потом заходила к нам, когда приезжала по каким-то делам в Чумаково - просто так, у нас были хорошие отношения. Все такая же и всё одна.

Еще часто у костра, как везде в России , любили петь.. Хорошо бы тут начать распространяться о красоте народных песен, действительно прекрасных. Но получилось так, что услышал я эти песни только в Москве. А в деревне тогда пели в основном те песни, которые слышали по радио или в кино - сюда иногда заезжала кинопередвижка. Так я, как я уже здесь рассказал, впервые услышал "Одинокую гармонь".

Кстати, с пением у меня произошёл странный казус. Должен сознаться (а может я уже говорил здесь об этом), что я начисто лишён не только голоса, но и слуха. И когда уступаю душе, которая иногда и во мне поёт, окружающие вежливо, а более близкие и невежливо предлагают мне заткнуться. И я всегда с пониманием отношусь к этому предложению. А тут у костра у меня впервые получилось не так.. Кто-то спросил, знаю ли я какие-нибудь песни. Я ответил, что в тюрьме слышал (от Алексея Михайловича на Лубянке. Н. К) и запомнил одну замечательную песню, но её надо петь , а я не способен. Ребята и особенно Шура потребовали, чтоб я спел, как умею. И я начал "напевать" "В воскресенье мать-старушка...". Как ни странно, всем очень понравилось. Меня не удивило, но сначала я отнёс это одобрение к тексту песни, на самом деле замечательному. По чьей-то просьбе я записал слова и считал свою миссию выполненной. Но потом Шура попросила, чтоб я "спел" еще раз. Я спросил, зачем. Оказалось, что, по её мнению, у меня хорошо получается. Я очень удивился и запротестовал, но её поддержали другие. Пришлось "спеть" еще раз. И опять был успех. Что сей сон значит, я и теперь не знаю. Объяснение этого успеха музыкальной неграмотностью слушателей отпадает. Есть эта грамотность или нет, но что такое пение, в деревнях знают, ибо поют много и многие , и поют хорошо Не думаю, что они принимали моё звукопроизнесение за пение, но что-то им действительно нравилось. Недавно я для хохмы "спел" эту песню (и еще песню Ю. Алешковского "Семейка") моим друзьям, талантливым вокалистам Нине Савицкой и Сергею Григорьеву, и они тоже заставили меня несколько раз повторить "выступление" Понравилось. Мелькала у меня мысль, что моё "пение" было для них тем же, что для пушкинского Моцарта несуразные звуки скрипки уличного музыканта, с которыми он пришёл к Сальери, но непохоже. Да и знали они, что мне и до этого скрипача далеко. Но это у меня случилось только с этими двумя песнями. Окуджаву, которого я очень люблю, меня никогда никто не просил повторить, наоборот, просили замолчать, если я начинал петь сам. А тут - пожалуйста.. Тайна сия велика есть. Мне больше нравится, когда поют другие. Всё. В том числе и обе эти песни. Впрочем, для моего повествования это "музыкальное отступление" лишнее. Просто этот факт меня самого развлекает, и я не мог удержаться от упоминания о нём.

А заговорил я о пении потому, что, ничего конкретного кроме него, от дружеского общения у костра в моей памяти не осталось. Только общее ощущения человеческой теплоты. А ведь участвовал я в разговорах, рассказывал, спрашивал, слушал. И ничего не запомнил. Слишком и я, и все мы были в этой деревне краткосрочными и пришлыми. Не говоря уже о том, что слишком я был задавлен непроходимой туманностью ближайших перспектив Да и моё искусственное мировоззрение и мироощущение мешали мне пока почувствовать жизнь деревни и реальную ценность её людей, хотя меня к ним влекло. Я так и не стал деревенским, но к какому-то пониманию людей деревни я всё же пришёл, даже и некоторому сближение с ними. Только чуть позже.

Впрочем, разговоры чаще случались между нами - теми, с кем я приехал и жил. Мы ведь жили все вместе, домой приходили рано (поскольку осенью рано темнеет) и деваться нам было некуда. Кроме того, были и дождливые дни, когда молотить было нельзя. Вот и трепались.

С этими дождливыми днями связан смешной эпизод. Нас пытались пристроить к ручным молотилкам. Один из наших поляков, пожилой пан Станислав (ударение на "и"), очень милый и деликатный человек возмутился. Сказал, что нам это не по силами спросил, почему мы должны делать то, о чём не договаривались? Ему ответили, словом, понятным каждому советскому человеку:

- Надо!

Но пан Станислав не был советским человеком и возмутился:

- - Надо!... А может им корив доить надо?

Впрочем, ручная молотьба у нас не пошла, нас с неё сняли. И мы вернулись к своим разговорам. Не скажу, чтоб эти разговоры были очень содержательны. Вопрос о выборе пути для страны или, допустим о сепаратизме этих "политиков" не интересовал.. А опыт за спиной был общий, объяснять им друг другу ничего не надо было Вот и пробивались лагерными байками. Или просто зубоскальством:

- Наум , ты сколько лет учился? - спрашивает кто-то.

- Два с половиной года в Литературном институте.

- А до этого?

- Ну девять лет в школе. За один год два класса прошёл. - отвечал я, не понимаю, к чему он клонит. Оказалось, что всё это выспрашивается затем, чтоб сострить:

- Видишь, так много учился - вот и сел.

По тем временам двенадцать с лишком лет учебы многим еще по-прежнему казалось высоким уровнем образованности.. Разговор этот ленивый, никому не обидный, затеянный для проведения времени,. вовсе не имел ввиду задеть кого-то за живое..Но - задел.

- Не хфакт! - раздаётся вдруг из угла страстный и отчасти возмущённый голос: - Не хфакт!

Принадлежит он Чванову (я запомнил его фамилия, потому что так звали и моего симского одноклассника), человеку мрачному, крупному и измученному лагерным голодом (говорили, что он рылся в лагерных помойках), но при этом спокойному и доброжелательному. В разговор. да еще так страстно, он вмешивается впервые.

- Ты что? - удивляется заведший эту бадягу. Вроде тут выходить из себя было не с чего. Не спорить же всерьез о том, почему кого и за что сажают.. - Что "не факт"?

Но Чванов не унимается. Ведь речь идёт о том, из-за чего ему испортили жизнь. От волнения он даже встал во весь рост в своём углу.

- Не хфакт! - убеждённо повторяет он. И убедительно разъясняет: - Я неграмотный!.

Избу сотрясает гомерический хохот. Все присутствующие без Чванова знают, что образование тут не при чём, как не при чём тут всё что угодно. Большинство из них - жертвы "тридцать седьмого года", Но и остальные - два поляка, пан Станислав (ударение на "и") и пан Лёндэк (мы называли его просто Лёня), арестованные в тридцать девятом или сороковом, когда поляков в "освобождённых" местностях подметали под метёлку - тоже это знают. Но все всё равно хохотали. Это был катарсис - всё, что произошло с ними, в судьбе Чванова предстало в наиболее адекватном, то есть, гротескном виде..

Впрочем, поляки хотя бы знали, что сидят за то, что они поляки, что СССР помог немцам уничтожить их страну и теперь преследует их, как её граждан. Конечно их очень тянуло называть СССР Россией и говорить: "Россия в который раз разделила Польшу.", но такие "мероприятия", как арест и наказания людей по такой дикой, нечеловеческой причине (а так это и было) не ассоциировались даже с тем отталкивающим образом России, который исторически существовал в сознании многих поляков. Но как бы дико и противоправно ни было это "объяснение, у них. всё-таки было объяснение. У остальных и такого не было - сидели потому что посадили, потому что не повезло.

Например, Ваня Смородин, с которым я потом сошёлся ближе. Родился он в какой-то глухой приуральской деревне - то ли в Башкирии, то ли в Оренбургской области. Семнадцати лет приехал а столичный город Белебей (неподалеку от Уфы) и поступил в тамошний зоо-вет-техникум. И учился бы старательно, и выучился бы. Но год, к его несчастью, был тридцать восьмой. Кругом разоблачали врагов. он об этом слышал, но интересовался мало - грыз гранит науки. Но однажды утром, за завтраком в техникумовской столовке один из студентов шепотом спросил его::

- Знаешь такого-то, с четвертого курсе?

Вопрос был обычный, и Ваня ответил, не задумываясь: - Знаю. А что?

Но обычное на этом кончилось.

- Его сегодня ночью арестовали - сообщил студент.. Но и на этот скользкий лёд Ваня ступил с простодушным бесстрашием: И отреагировал на него естественно, по-деревенски, по-человечески:

- Жалко .. Вроде хороший парень....

Но время было нечеловеческим, и следующей же ночью Ваню арестовали. Белебевскому райотделу НКВД тоже надо было выполнять разнарядку. Большинство тогда садилось за придуманные прегрешения, а здесь по сравнению с ними был реальный состав "преступления": - выражение сочувствия и симпатии к разоблачённому органами НКВД врагу народа (согласно внушаемой в те годы аксиоматике понятия "арестованный органами НКВД" и "разоблачённый" были синонимами). Всё это нелепо и фантасмагорично, но свой "червонец" Ваня Смородин получил и отсидел вполне реально. В день ареста ему было семнадцать, а когда его "выпустили в ссылку" - двадцать семь-двадцать восемь. Весь его жизненный опыт был лагерный, все воспоминания - о лагере..

Таким был Ваня Смородин, "враг народа" и довольно типичная "жертва тридцать седьмого года". Такой же жертвой был уже упоминавшийся "неграмотный" Чванов. Такими же жертвами были, как уже сказано, все остальные члены нашей "команды". Тот факт, что остальные были более грамотными и развитыми, чем эти двое, ничего не меняет - к "политике". они имели такое же отношение. И - справка для "интересующихся" - евреев в этой команде, состоящей из "набора" тридцать седьмого года, тоже не было. Кроме меня, но я к этому "набору" не относился.. О том, что я считаю несчастьем для страны и приход к власти "старой гвардии", и такой её разгром (замену сталинщиной), я уже не раз писал.. Но здесь этой "гвардией" и не пахло. Не устану демонстрировать, что "чистки" тридцать седьмого" касались не только коммунистов, тем более, не только евреев-коммунистов, как некоторым теперь хочется думать, а кого угодно. На верху Сталин и до этого потихоньку вытеснял евреев, но это мало кто замечал, даже евреи. И массовые репрессии конца тридцатых антиеврейской направленности тоже не имели. За антисемитизм тогда еще вполне могли и посадить ("подрыв дружбы народов СССР"). Конечно и это обвинение чаще тоже тогда бывало ложным - такой был стиль работы ежовского НКВД- но речь сейчас не об этом, а о составе нашей команды. В ней не было ни одного интеллигента. Но дело не в отсутствии интеллигентности. Покойный Владимир Максимов, вышедший из рабочей среды, рассказывал мне, что его дядья и отец, были рабочими, но выпив, иногда спорили до мордобоя об анархо-синдикализме. Среди тех, с кем я тогда жил, за такое никто бы никому морду бить не стал - не волновали этих "политиков" такие материи, чурались они таких терминов и тем.

Морду, правда, у нас один раз всё-таки набили. Причём, до-крови. И не кому-нибудь, а Ване Смородину. Но не за политику, а за самоутверждение. За то, что упрямо врал, что пил газированную воду, которой в глаза не видел - в Белебее до войны она, видимо, не продавалась. Как началось, не знаю, меня в это время в избе не было. Когда пришёл, мои сожители лёжа перебрасывались осудительными фразами по поводу ваниного упрямства. Тут я и услышал о газировке Ваня вошёл в избу через минуту после меня. Вошёл молча, зажимая платком кровоточащий нос. Остальные поучающе молчали: дескать, не спорь со старшими и более опытными. Наказание явно превышало прегрешение. Но нервы у всех были слишком напряжены, и их несоразмерно раздражило Ванино азартное упорство в противостоянию их опыту и памяти. Не выдержали. Другого смысла этот эпизод не имел.

Впрочем однажды прозвучала угроза избиения и на политической почве. Исходила она от поляка, пана Лёндэка (Лени), и относилась ко мне. Видимо, я высказал свои взгляды на мир и на нашу судьбу, и они его закономерно возмутили. Видимо, он полагал, что при таких взглядах я могу и стукнуть.

- Я вообще вас (имелось в виду евреев) и так не люблю, но будешь мне такое говорить - смотри!

Стучать я не собирался, хотя по логике своих взглядов и боязни утерять свою ложную верность и совсем оторваться от любимой творческой власти -был бы должен Это противоречие вскоре поставило меня перед страшным выбором и чуть не погубило мою душу. Удержался я на самом краю бездны.

Вскоре после возвращения в Чумаково я встретил на улице старшего лейтенанта Патрушева и оказался его попутчиком. Начался разговор, самый обычный. С банального вопроса: "Как живёшь?", на который, как всякий зануда, я стал отвечать подробно - рассказывать, как близкому по взглядам человеку о своих духовных муках. Реакция его была поразительной. Он вдруг остановился, повернулся ко мне и объявил:

- А в Америке тебе всё равно было бы хуже!

И дальше стал мне (но думаю, что больше себе самому - он ведь тоже был человеком) объяснять, что всё не так просто:

- Ты что, думаешь среди вашего этапа нет враждебно настроенных людей? Есть!

Я честно согласился, думаю, что есть - не врать же товарищу по борьбе.

И тут в нём проснулся работник МГБ,

- А кто?

Я ответил, что точно не знаю, только чувствую. Но он этим не удовлетворился. Заговорила должность..

- А насчёт кого чувствуешь?

И я дошёл до крайней точки своего падения -назвал Лёню. Естественно, Патрушев и этим никак не мог удовлетвориться - последовал уточняющий вопрос:

- А из чего это видно? Что он такое говорит?

Я прекрасно знал, из чего это видно и что говорил Лёня, но тут, так же как в нём эмгебист, во мне проснулся зек. Да, в Лёне я чувствовал врага всему, что любил и во что любой ценой старался верить, а эмгебистов считал духовно более близкими себе людьми (лубянский консилиум по вопросу о том, как верней меня погубить, видимо, отодвинулся в моём сознании на задний план), но всё равно Леня был моим товарищем по несчастью и всё во мне восставало против такого предательства, против такого способа решения идеологических разногласий. Этого я сделать не мог - вопреки всем моим взглядам и помимо логики. И тяга к откровенности покинула меня. В последний момент. Ибо только теперь я стоял у последней черты. Ведь всё, что я говорил до сих пор, было хоть и отвратительно, но не было компроматом, а в отличие от тридцать седьмого года тогда уже - и я это знал - для ареста недостаточно было ощущений и подозрений - их к "делу" не подошьёшь. Требовался компромат - конкретные высказывания или поступки, пусть даже выдуманные. Короче, я знал, что всё сказанное мной до сих пор реально еще Лёне ничем не грозило. "Честный ответ" на последний вопрос Патрушева перенес бы меня через эту грань. Но при всей моей любви к откровенности и даже хорошем отношении к Патрушеву, я не мог сказать правды - Бог замкнул мои уста.

И я "нечестно" ответил, что при мне Леня ничего такого не говорил. Я ничего не знаю -просто ощущение.

- Вот видишь! - сказал Патрушев. - не знаешь, а мы обязаны знать.

Он опять решал какую-то свою психологическую проблему - доказывал себе важность своей деятельности.

Ничего страшного из этой моей беседы не могло произойти и не произошло. Леня спокойно жил и работал в Крещенке, а через год-полтора его вообще отпустили в Польшу. По дороге он заезжал в Чумаково оформлять документы и мы встретились на улице. Вполне дружески. За это время я стал как бы совсем другим человеком, на самом деле - самим собой. И я ему рассказал и о том, что от той чепухи, которую молол, уже года полтора, ничего во мне не осталось, но добавил, что я всё равно перед ним виноват и рассказал в чём - передал ему свой разговор с Патрушевым.

- Ерунда - сказал великодушно Лёня. - а конкретно ты ему ничего не рассказал?

- Конкретно нет.- ответил я. - Сказал, что ты при мне ничего такого не говорил.

- Тогда это вообще чепуха! Ты просто ему ничего не дал. Забудь.

Юридически он, конечно, был прав- я ему ничего дурного не сделал и - вопреки мировоззрению - старался не сделать. Но вспоминать об этом всё равно тошно. Тем более, что у меня нет оснований валить вину за этот эпизод на Патрушева. Он меня не вызывал, не вербовал, ничего не выпытывал. Это я сам так сохранял свою цельность и верность своей диалектической вере. Царство Божие безусловно берётся с бою. Но в "идейные времена" с бою иногда берётся и царство Сатаны. Это когда душа рвётся к Богу, но ей внушен идейный долг подавлять это естественное стремление души. И, более того, она считает это делом чести Это крайняя степень несвободы - самому корежить свою душу во имя верности какой бы то ни было идее. Тем более страху остаться без неё!

На дворе тогда был год 1948, шли последние недели моего одурения сталинщиной. Должен признаться, что такая психологическая коллизия, в общем виде свойственная молодёжи моего поколения, редко в ком из этого поколения (а, тем более, возраста) доходила до такой остроты, как было у меня.. Я как бы хватался за традиции молодёжи "славных двадцатых" и начала тридцатых годов, традиции, если можно так выразиться, "последней идейности".. У нашего поколения была унаследованная верность этой идейности, точней, ностальгии по ней, дотлевающие угольки былого пламени. Это не странно, ибо, как я уже говорил, у нас тоже не было иного представления о духовных ценностях. Но фанатизма не было. Это конечно, хорошо, но утопия требует фанатизма - отсутствие фанатизма без отказа от Утопии примиряет с повседневной ложью. Фанатизм не был мне соприроден, но я им спасался от этой лжи, был неуместно логичен. К счастью, не до конца. Это равнение неизвестно на что было свойственно тогда почти всем, кто пытался мыслить. Вяч. Кондратьев, рассказывает, как нашёл в своём довоенном, совершенно личном дневнике фразу о том, что одна из самых важных задач, стоящих перед ним- побороть в себе пережитки мелкобуржуазной психологии. Тогда это было написано всерьёз, а теперь он прочёл эти строки и удивился, ибо не мог понять, что он тогда имел в виду.

Но хватит об этом. Этот эпизод, как ни неприятно мне теперь его вспоминать, не занял большого места в моей жизни. Бог и на этот раз меня спас. К счастью, мой противоестественный роман со сталинщиной скоро кончился. Конечно, полностью свободным человеком я стану только через девять лет, но от сталинщины, от крайней степени несвободы, в которой я жил и задыхался последние несколько лет, от противоестественного, навязанного самому себе долга перед подлостью (и неловкости из-за невыполнения этого долга), я освободился вскоре. Только уже не в Кульче, а в библиотеке райцентра. Туда и переходит теперь моё повествование.

В райцентр, в Чумаково я рвался чем дальше, тем сильней - в Кульче мне уж совсем ждать для себя было нечего, а там - районная столица. Однажды я даже захотел уйти туда один пешком, и Миша Зонов даже грозился меня застрелить, если я это сделаю. Но я этого не сделал , Почему не помню, но не из-за этой угрозы. Конфликта, в общем, не получилось, и с Мишей у меня все два с хвостиком года сохранялись добрые, дружественные отношения. Я и теперь сохраняется добрая память о нём. Но потянуло меня тогда уходить уже перед самым отъездом. Дня через два нас как-то (как, тоже не помню) перебросили в Чумаково. В деревню, где я в общем, и прожил безвыездно все эти два с хвостиком года ссылки .

¹Сегодня у многих есть тенденция не верить таким действительно неправдоподобным, но реально действовавшим "нормам" того времени (сила советского строя была в его неправдоподобии). В связи с этим я вынужден сослаться на документ Называется он "Приказ Народного комиссара Внутренних дел СССР №0047 от 30 июля 1937 года". и подписан Ежовым. полная фотокопия этого приказа впервые опубликована в книге Е. Альбац о КГБ в качестве приложения В нём по графам указано, сколько в какой области людей ( не определённых, а по неопределённым признакам) должно быть в короткий срок отправлено в лагеря, а сколько расстреляно. № приказа фигурирует в решении Военной Коллегии Верхсуда РФ в качестве одного из оснований для отказа его автору, Ежову в реабилитации. Было это, господа. И Ваня Смородин был. А, может быть, он и сейчас еще есть, может, Господь вернул ему отнятые у него годы..