Инна Булкина

Я хочу поздравить “Журнальный Зал” с 10-летием от лица всех его сетевых читателей, я не знаю сколько их на самом деле, но знаю, что очень много. На порядки больше, чем подписчиков традиционно-бумажных толстых журналов. Я сейчас не хочу думать, - хорошо или плохо то, что эта разница имеет место быть, что она в пользу сетевого Зала, и что, наконец, пропорция эта прогрессирует. Я полагаю, мы должны понимать ее как данность и радоваться тому, что Журнальный Зал существует и что эти читатели у него есть.

Кажется, мы не осознаем тех очевидных культурных трансформаций, которые произошли и происходят в течение этого совсем малого промежутка времени, и которые связаны с появлением интернета. Возможно, Журнальный зал – одна из таких трансформаций. По крайней мере наша славная толстожурнальная культура так или иначе складывалась в силу известных российских особенностей, в силу протяженности и удаленности российских провинций, в силу особого течения времени в этих удаленных провинциях. В конце концов, сам феномен культурной провинции неотделим от двухвековой (с новиковских журналов начиная) истории журнальной подписки. В сравнении с этой историей 10 лет – очень малый срок, и мы не вполне можем оценить и увидеть его значение. Однако есть некая поразительная очевидность – мы пока не замечаем ее и не придаем ей значение: Журнальный Зал изменил привычное российское культурное время и культурное пространство, он сделал его подвижным и стремительным, он фактически свел на нет непреодолимые расстояния между столицей и окраинами, между метрополией и диаспорой.

Как скоро эти перемены в культурной географии станут видимыми и сделаются фактором социальным, трудно судить, но кажется, это стоит иметь в виду. По крайней мере, читательской социологией Журнального зала никто пока не занимался, и зря. Я подозреваю, она всерьез отличается от привычной журнальной социологии, у нее принципиально иные знаки, - у среднего сетевого читателя другой возраст, другой статус, другое образование, все другое…

Короче говоря, у журнальных редакций есть повод для оптимизма: если смотреть на их благородное и безнадежное дело с позиций сетевого Зала, они не теряют читателя. Наоборот, они его всякий день приобретают и преумножают.

Остается лишь поблагодарить всех, кто в течение этих 10 лет был причастен к работе Журнального Зала, его неизменную администрацию в лице Сергея Костырко и Татьяны Тихоновой, его меценатов, его авторов, его читателей, наконец.

И даже себя – его скромного обозревателя – я тоже поздравляю.