Опубликовано в журнале ВОЛГА-ХХI век, номер 11, 2007
“Василиск”: Литературно-художественный альманах. №4/ ред. А. Александров,
Д. Голин – Саратов, 2007. – 182 с.
Редакторы литературно-художественного альманаха “Василиск” (Алексей Александров, Дмитрий Голин) мужественно (отсутствие финансовой поддержки!) продолжают пестовать свое издание, и вот в свет вышел четвертый выпуск. Изрядная по объему книжечка – на 182 страницы.
Альманах впечатляет – интересные авторы, хорошая полиграфия, талантливые иллюстрации.
Но – с начала. Два вступительных слова от редакции. В конце каждого из них редакторы нас интригующе пугают. “Не забывайте, что книга, которую вы держите в руках, является образцом типографского самоубийства” (Дмитрий Голин). “Приятного и трудного прочтения, уважаемые читатели!” – желает более спокойный Алексей Александров. Текст Дмитрия Голина я бы перенесла в раздел эссеистики, который в этом номере присутствует. Почему? Потому что: мало о самом альманахе, а то, что есть, – слишком уж общо: поэзия не нужна обществу, мы все живем в эпоху колбасы… Осмелюсь вырвать из контекста цитату, одну из как бы “основополагающих” для автора: “…растворить ли последние проблески самосознания в мертвой объективности, уверовав в сомнительную отдельную правду ради правды, или старомодно опочить у ног слоноподобной Цели, утвержденной путем жертвенного самопожирания Средством? Да не лучше ли вовсе покончить с собой, уничтожив весь мир, чем душе своей повредить…” Ей-богу, тут не знаешь, что автору и посоветовать. Впрочем, он, кажется, в советах и не нуждается. После Голина, к счастью, Александров в своем уравновешенном аналитическом предпослании к “Василиску” выводит читателя из транса, просто рассказав, что, как и почему, кратко обрисовав состояние различных литсфер на сегодняшний день.
Поэзия номера открывается представительной подборкой стихов Екатерины Решетниковой; за ней следует Евгений Малякин. Редакторы представляют его довольно-таки ранние стихи (в Саратове имя Евгения Малякина прочно связывается со славной историей объединения “Контрапункт”, уже вошедшего в историю самиздата), ныне автор живет в Москве. Стихи впечатляют, а также невольно информируют о том, что современная “молодая” поэзия не так уж молода, и уже не первый (и не второй) десяток лет поэты осваивают, я бы сказала, “несоветские” практики стихосложения:
Любимый сон: в тотальных списках смерти
на месте букв – предательниц моих –пробел!
а Составитель больно морщит пальцы,
пытаясь ими что-то вспомнить…
Вот
типичный бред: я извлеку Тебя
из ран Твоих,
а Ты не дай сойти с ума прилюдно –
я один
сведу себя, держа под руки,
вниз по ступенькам нашего подвала…
Еще в поэзии номера – стихи Игоря Алексеева, из которых процитирую финальное двустишье:
Бежит пунктир – мой дар бессильный.
И часовщик мой не умрет.
Далее: стихи Антона Псевдонимова, Алексея Маслова, Евгения Заугарова, Алисы Орловой, Александра Гоголева, Дмитрия Голина, Ники Аркадьевой-Берлин, Сергея Трунева и Александра Мисурова.
За ними следует рубрика “Архив Мурата”, и здесь не хватает только одного – информации о славном вольном саратовском культуртрегере Мурате и о том, что он сделал для поэтов и поэзии. То есть таковая информация не нужна саратовцам – и так знают! – но, думаю, круг читателей “Василиска” на саратовцах не замыкается (О Мурате немного говорится в эссе Дмитрия Голина, но опять таки не с “нуля”, а как о фигуре, чья деятельность в описании не нуждается.) И нет среди авторских справок информации об Юлии Ивченко, которая в этой рубрике публикуется.
Зато Алексей Александров и Антон Псевдонимов, “пионер поиска” подробно описали замысел рубрики “Сетература”. И вот перед нами четверо “потерянных в Сети”, и их именами “Василиск” начинает введение читателя в неизвестные ресурсы интернет-поэзии (в дальнейших выпусках планируется продолжение рубрики): Анна Вовк, Михаил Моисеев, Светлана Николаи и Владимир Таблер. Из вышеперечисленных процитирую лишь последнего. Он, кажется, невзначай сформулировал одну из черт современной поэзии:
И просто называть – не вслух –
приметы видимой картинки –
скамейка, лужица, лопух
и паутинки, паутинки…
В рубрике “Маргиналии” нам представляют Бориса Казимирова – действительно, самого маргинального персонажа (по жизни и по творчеству) нашего веселого города Саратова. Его творения – горючая смесь из газетных вырезок, переписанных (дословно и по-своему) чужих стихов и статей, свои русскоязычные и на французском тексты… При этом Борис Казимиров отнюдь не продуманный создатель арт-проектов, инсталляций и проч. Он – просто сам ходячая “акция”, “инсталляция” – все что угодно. Можно говорить о безумии, а можно искать неуловимые смыслы. А вот вторая публикация в “Маргиналиях” – это, скорее, нон-фикшн, то есть реальные (не скажу реалистические) зарисовки Михаила Лапшина о реальных же саратовских персонажах – Александре Ханьжове, Стасе Степанове и других. Особенно любопытен рассказ о малоизвестном на саратовских культурных территориях поэте Александре Прохорове.
Раздел прозы, увы, традиционен для альманахов, ориентирующихся на самиздатовскую традицию: ее (то есть прозы) мало, и она явно не является фавориткой редакторов. Читателю представлены четыре коротеньких рассказа – Марии Станкевич, Антона Касса, Бориса Глубокова и уже упоминавшегося Михаила Лапшина. Эссеистика (Игорь Сорокин, Марта Антоничева, Дмитрий Голин) – не объемно, но содержательно побогаче, и даже наводит на мысль о том, что вскоре “Василиск” освоит поле литературной критики.
Последний раздел – своего рода квинтэссенция, одна из высоких точек воплощения функции редакторов альманаха – как собирателей, хранителей культурной памяти. Нам представляют Валерия Белохова – политзека, поэта – одного из тех, чья биография рассказывает о нашей истории больше, чем десятки учебников. О Белохове повествует еще один легендарный политзек – саратовец Александр Романов, член “Группы Революционного Коммунизма”. Надо сказать спасибо редакторам: в “Василиске” в этом разделе нет информационных упущений (Д. Голин представляет нам и самого рассказчика, Александра Романова). Опубликованы стихи Валерия Белохова, одно из которых привожу полностью:
Дождь с утра, тихо плачут стекла,
Грязь и слякоть, и неуют…
Телогрейка моя намокла,
И сырые ботинки жмут…
Тусклый свет и хмурые лица,
Голосов несмолкаемый гул,
И письма твоего страница,
Будто кто по лицу хлыстнул…
Да, чуть не пропустила одни из лучших страниц альманаха – “Разговор с поэтом”: Д. Голин задает ну Очень Большие, Очень Серьезные вопросы поэту Евгению Заугарову, а тот на них отвечает… Замечательно отвечает, но лучше я процитирую:
“Д.Г. Сейчас в литературе и вообще в культуре (как мне кажется) актуальна оппозиция логоцентризма и плюрализма. Какое из этих двух течений тебе ближе, и возможно ли, на твой взгляд, нечто среднее, может быть, золотая середина (некий Срединный Путь)?
Е.З. Насчет логоцентризма ничего не скажу. От этого слова, мне кажется, пахнет демагогией. Плюрализм мне ближе. Эта вещь изобретена теми, кто всем на свете хочет угодить и все еще мечтает найти, как ты говоришь, золотую середину”.