У избирателей, заинтересованных в безопасности, свободе и процветании Америки, есть конкретный выбор. Выбор № 1: они могут проголосовать в президентских выборах, которые могут показаться вполне занятными, но на самом деле дадут блеклое представление о том, что именно делать с миром в 2009 году. Ведь сами кандидаты больше заинтересованы заполучить голоса, нежели объяснить, как именно они намереваются править.

Выбор № 2: прочитать книгу Роберта Кагана "Возвращение истории". Каган, работающий в Council of Foreign Relations, чья жена является американским послом в НАТО, предлагает ясный, доступный, откровенный анализ сегодняшних проблем и как именно Америка должна с ними справиться.

Книга – гораздо лучший выбор.

"Возвращение истории" ссылается на книгу Франсиса Фукуямы "Конец истории" (1992), в которой Фукуяма предложил знаменитый тезис: с победой в Холодной войне эволюция общества подошла к концу. Но Фукуяма заблуждался. Хотя понятие государства осталось прочным, сам мир после Холодной войны оказался таким же непредсказуемым, зыбким, и непрочным, как и само прошлое.

Каган пишет об этом просто: "Мир не изменился. В большинстве стран понятие государства остается таким же прочным, но вместе с ним возникают националистические амбиции, страсти и соревнование, которые формируют историю". Каган утверждает, что вместо процветающей утопии после Холодной войны, мир стал "снова нормальным". Страны не превратились в мировое гармоничное сообщество. Напротив, они по-прежнему соревнуются и создают препятствия друг для друга, как и раньше.

Каган именно об этом и говорит: принимайте это, как должное. Конкуренция между государствами была и будет продолжаться.

Каган анализирует многие страны, их возможности и намерения в отношении Соединенных Штатов. Он сосредоточился на развивающихся странах: на Китае, Иране, Индии и России, странах, которые изобилуют нефтедолларами и заказами Уол-Марта. Анализ каждого государства краток и проницателен. Каган берет такие сложные дилеммы, как американско-китайские отношения, и смотрит в корень проблемы: "Каждый

день китайская военная машина готовится к возможной войне с Соединенными Штатами из-за Тайвана", пишет он. "Китайское государство желает избежать этой войны, но понимает, что рано или поздно она станет неизбежной".

Большую угрозу представляют государства-"автократы", чья идеология сосредоточена на укреплении аппарата власти страны, нежели "демократические" государства, где власть находится в руках избирателей.

Мир и процветание не придут от партнерства великих держав, как это происходило в 18-м столетии, во время "Союза Европы". В те годы у стран была единая идеология, которая в наше время отсутствует. Как пишет Каган, "сегодня крупные державы почти не имеют общих ценностей и общей морали".

Каган утверждает, что Соединенные Штаты должны обезопасить себя через альянс со странами-единомышленниками. "Демократии мира должны задуматься о том, как им защитить свои общие интересы и принципы в тех условиях, когда их власть находится под угрозой". Каган называет это сообщество "Союзом демократий".

Сегодняшние международные институты не в состоянии добиться этой цели, ибо в них имеют членство страны, где отсутствуют свобода человека, защита частной собственности, как и свободный рынок. ООН не в состоянии разрешать "крупных проблем" из-за того, что свободные и авторитарные государства не могут договориться.

Интересно, что группы, вроде аль-Каиды, не входят в основной список Кагана. Осама бен Ладен не появляется до самой последней главы, и даже там упоминается в контексте "безнадежной мечты радикального Ислама". Каган признает, что борьба с международными террористическими группировками будет долгой. Однако, это борьба, в которой террористы не могут одержать победу. "Мусульмане не в состоянии вернуть их общество на 1,400 лет назад, даже если остальные государства мира им это разрешат..." и они этого не сделают. Победа эта требует захвата всего Ближнего Востока и современные силовые страны не позволят этого сделать.

В конце книги Каган призывает к созиданию нового партнерства. После Второй мировой войны Соединенные Штаты смогли создать крупные международные институты, которые неплохо прослужили до конца ХX века. Но если в эти институты вторгаются страны, вроде вновь воспрянувшей России, то Америка и ее союзники должны создать новые сообщества, оставляя в прошлом старые. "В мире, который все больше делится на демократические и авторитарные блоки, демократические страны должны держаться вместе".

История возвращается. Вновь началась борьба за будущее. Демократии мира должны принять вызов или погибнуть.

Перевод Александра Вейцмана