Опубликовано в журнале Отечественные записки, номер 1, 2004
Доступные в настоящее время ценные данные двух статистических сборников, подготовленных в 1999 году Госкомстатом РФ (Сельское хозяйство в России: Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ2000) и в 2002 году Министерством сельского хозяйства РФ (Агропромышленный комплекс России в 2002 году. М., 2003), во многом дополняют друг друга. Однако материалы второго, более позднего, сборника не являются точным продолжением предыдущих (госкомстатовских) и различаются по многим статистическим параметрам. Различны и методы группировки данных. Так, в сборнике Госкомстата применяется традиционная для советских изданий схема районирования (Северный, Северо-Западный, Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный, Поволжский, Северо-Кавказский, Уральский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный районы), объединяющая области в один район главным образом по критерию природно-климатической и почвенной близости. В сборнике Минсельхоза данные обобщаются по другому принципу: применительно к современным федеральным округам. Состав каждого из федеральных округов существенно отличается от структур прежних районов. Следовательно, нет возможности компактно свести данные обоих сборников воедино и тем самым отобразить общую динамику изменений на протяжении 1986—2002 годов. Поэтому нам придется ограничиться последними данными за период с 1999 по 2002 год.
Структура федеральных округов, охваченных сельскохозяйственной статистикой, следующая:
В каждом федеральном округе выделяется, как правило, несколько лидирующих областей. В Южном округе к таковым принадлежат Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область. На их долю в 2002 году пришлось соответственно 33,7, 20,1 и 24,9 процента сбора зерновых. В Приволжском федеральном округе производство зерна сосредоточено в основномна территории Татарии (21,4 процента), Башкирии (12,5 процента), Оренбургской (13,2 процента) и Саратовской (13,3 процента) областей. В Сибирском округе выделяются Алтайский край (29 процентов), Омская (23 процента) и Новосибирская (20,5 процента) области, а в Центральном— Воронежская (17,6 процента), Белгородская (12,4 процента), Орловская (11,5 процента), Курская (11,2 процента), Тамбовская (10,8 процента) и Липецкая (10 процентов) области.
Данные табл. 2 показывают, что выращивание пшеницы в основном сосредоточено в тех же регионах, что и зерновых культур в целом. Принципиальных региональных различий в соотношении объемов производства пшеницы с другими зерновыми культурами (исключая рожь, которая подсчитывается отдельно) не заметно. При этом нужно отметить несколько бoльшую нагрузку, лежащую на Южном федеральном округе. Причем, как видно из табл. 2, она заметно возросла в 2001—2002 годы.
Как показывает табл. 3, выращивание сахарной свеклы — единственного отечественного сахарного сырья — значительно уже локализовано и охватывает в основном лишь три округа — Центральный, Южный и Приволжский. В Сибирском округе оно ведется в небольших масштабах только на территории Алтайского края.
Внутри округов локализация также имеет место. В Центральном округе к основным сахароводческим регионам относятся Воронежская (27,8 процента всей полученной в 2002 году в округе свеклы) и Белгородская (24,4 процента) области, в Южном — Краснодарский (82,1 процента) и Ставропольский (13,3 процента) края, В Приволжском– Башкортостан (34,2 процента) и Татарстан (28,6 процента).
Производство картофеля, важнейшей овощной культуры и одного из главных продуктов в пищевом рационе жителей РФ, напротив, не имеет ярко выраженной территориальной приуроченности и довольно равномерно рассредоточено по областям внутри каждого округа. Тем не менее и здесь можно выделить основные картофелеводческие регионы (табл. 4).
Как видно из таблицы, к наиболее продуктивным относятся Центральный, Приволжский и Сибирский федеральные округа. В Центральном явным лидером является Московская область (на ее долю в 2002 году пришлось 35,7 процента урожая), на втором месте — Брянская область (10,7 процента). В Приволжском округе фаворитом является Татарстан (28,9 процента), в Сибирском — Кемеровская (26,6 процента) и Иркутская (21,2 процента) области.
В целом валовой сбор зерновых культур составил в 2002 году 81,6 процента от среднегодового уровня, зафиксированного, по данным Госкомстата, в 1986—1990 годах, сбор пшеницы соответственно — 71,1 процента, сахарной свеклы — 45,9 процента, картофеля—87,3 процента.
Урожайность тех же (основных) видов сельскохозяйственной продукции иллюстрируют табл. 5—8.
Если сравнить лучшие показатели средней урожайности по Российской Федерации в целом за последние годы с аналогичным показателем за 1990 год, получится следующая картина: урожайность зерновых культур в 2002 году снизилась на 5,1 центнера с гектара, сахарной свеклы — на 46,4; урожайность картофеля сохранилась примерно на том же уровне: в 1990 году она составляла 104 центнера с гектара, а в 2001-м — 107,9, в 2002 году — 101,7. В отношении пшеницы трудно провести корректные сравнения, поскольку в сборнике Госкомстата приведены отдельно сведения об урожайности озимой и яровой пшеницы за 1990 год (соответственно 34,0 и 12,1 ц/га). Тем не менее можно произвести прикидку, взяв за ориентир среднее значение — 23 ц/га, тогда показатель за 2002 год — 19,7 ц/га — будет уступать полученному среднему значению на 3,3 ц/га.
Поскольку урожайность непосредственно зависит от количества внесенных удобрений, то приведем данные на этот счет (табл. 9).
Имеется также возможность сопоставить данные о количестве минеральных удобрений, вносимых в России и в других странах (табл. 10).
Аналогичные сравнения можно сделать и относительно урожайности некоторых сельскохозяйственных культур (табл. 11—14).
Справку подготовил Алексей Ковальчук.