Журнальный зал

Русский
толстый журнал как эстетический феномен

Опубликовано в журнале: Отечественные записки 2002, 7

Вклад России в развитие мировой науки: библиометрическая оценка

*

Вступление

Во многих странах мира, и прежде всего в странах Европейского сообщества, для оценки состояния и развития науки, как правило, используются три группы показателей, описывающих основные аспекты инновационной деятельности: 1) статистические показатели развития науки (затраты на исследования и разработки, численность научного персонала и пр.), 2) патентная статистика и 3) библиометрические показатели: число научных публикаций, их цитируемость и др.[1] Если показатели, относящиеся к первой и второй группам, отражают первую стадию инновационного процесса, то показатели третьей группы — библиометрические — отражают степень активности и продуктивности фундаментальных и прикладных исследований в стране, их вклад в развитие научного знания. Таким образом, одним из подходов к исследованию науки может быть библиометрический. В последние годы библиометрический анализ широко используется для выявления вклада стран в развитие науки; как правило, такие исследования (начиная с первой половины 90-х годов) проводятся по заказам правительств различных стран. В данной работе будут представлены основные результаты библиометрической оценки вклада стран в общемировой прогресс, а также показано место России среди ведущих стран мира как в естественных науках, так и в социально-гуманитарных.

Но сначала познакомим читателя с относительно новым направлением в исследованиях науки — библиометрией и кратко остановимся на материалах, которые послужили информационной базой в этих исследованиях.

Коротко о библиометрии

Библиометрия как новое направление в исследованиях науки зарождается в 60-е годы; связана она с количественным анализом документальных потоков. Термин «библиометрия» ввел в 1969 году английский ученый Алан Причард, расширив область статистической библиографии[2]. Вся библиометрия построена на анализе библиографических данных. Важно подчеркнуть, что при библиометрическом подходе к исследованию науки, как правило, используется вторичная информация о публикациях, содержащаяся в различных базах данных. Эта информация имеет первостепенное значение для изучения многих сторон деятельности человека, и особенно научной. Библиометрия, как и всякая статистика, не только важна для развития науковедения, но и оказывает существенную помощь в деле управления наукой, а именно в планировании и прогнозировании научных исследований, в корректировании научной политики государством.

Библиометрический подход к исследованию науки предполагает квантификацию документальных потоков информации, так как опора в этих исследованиях делается на количественные показатели, представленные в различных библиографических базах данных, отражающих состояние науки в целом или ее отдельных отраслей. Объектами изучения при библиометрическом анализе науки являются публикации, сгруппированные по разным признакам: авторам, журналам, тематическим рубрикам, странам и пр. Возможны два подхода к квантификации информационных потоков: первый — когда прослеживается динамика исследуемых объектов (публикаций, авторов, их распределение по странам, рубрикам научных журналов и т. д.); второй подход — когда выявляются связи между объектами, их корреляция, классификация.

Развитие этих двух подходов к исследованию науки тесно связано с появлением уникальных баз данных Института научной информации ISI (Institute for Scientific Information, Philadelphia, USA). Базы данных ISI представляют собой идеальный полигон для библиометрического анализа, поскольку они включают не только стандартные библиографические данные мирового корпуса публикаций, но также и все ссылки, имеющиеся в этих публикациях. Статистика публикаций и их цитирования позволяет выявлять закономерности, темпы развития науки и отмечать неожиданные «прорывы». Благодаря базам данных ISI стало возможным ввести ряд количественных критериев для оценки состояния науки в целом и отдельных ее областей, а также оценить вклад различных стран в общемировой прогресс.

Преимущества библиометрического анализа по сравнению с другими методами, применяемыми в исследованиях науки, могут быть сформулированы следующим образом.

1. При библиометрическом подходе охватывается система науки в целом; любое другое наукометрическое исследование по сравнению с ним фрагментарно. Конечно, оно может предоставлять социально-психологические данные, но не дает полной картины исследуемой области в целом.

2. При библиометрическом анализе исследование проводится на широком материале — в оборот пускаются мировые базы данных; это дает возможность использовать разнообразные методики анализа (по сути, «прогонять» разные количественные варианты). Таким образом, количественное расширение информационной основы приводит к новым качественным результатам. Следствием этого является получение новой семантической информации, необходимой при управлении наукой.

3. В отличие от прямых методов анализа (анкетирование, интервьюирование и др.) при библиометрических исследованиях мы имеем дело с овеществленными явлениями (люди уже процитировали, опубликовали работу), т.е. мы имеем дело с объективированным характером материала.

База данных National Science Indicators

Библиометрический подход к оценке вклада стран в развитие науки стал широко использоваться с начала 90-х годов в связи с появлением на мировом информационном рынке кумулятивной статистической базы данных филадельфийского Института научной информации ISI National Science Indicators, в которой собраны библиометрические показатели ряда стран начиная с 1981 года.

В данной статье изложены результаты библиометрических исследований, относящихся к первому подходу, рассмотренному выше. Они связаны с выявлением вклада стран, и прежде всего России, в развитие науки. Материалом в этих исследованиях послужила база данных ISI Национальные показатели науки — National Science Indicators on Diskette (NSIOD), 1981–2000, представленная в двух версиях: а) стандартной (Standard Version), которая включает информацию по объединенным 24 рубрикам естественных, социальных и гуманитарных наук, и б) версия Deluxe, в которой публикации систематизированы по 105 областям науки. Базы данных NSIOD содержат статистическую кумулятивную информацию фактографического характера о мировом корпусе публикаций, представленных более чем в пяти тысячах журналов в области естественных наук, 1700 журналов в области социальных наук и 1100 журналов в области искусства и гуманитарных наук. Обеверсии включают не менее тысячи публикаций каждая из 166 стран мира в период с1981 по 2000 год[3]. Кроме того, версия Deluxe включает совокупную фактографическую информацию по трем крупным географическим регионам:

1) Европейскому сообществу (ЕС), которое насчитывает в настоящее время 15 стран (Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция);

2) странам Тихоокеанского региона (Asia Pacific — AP), этот блок включает24резко различающиеся по научному вкладу страны: Австралию, Бангладеш, Бруней, Бирму, Камбоджу, Китай, Гонконг, Индию, Индонезию, Японию, Лаос, Макао, Малайзию, Монголию, Непал, Новую Зеландию, Пакистан, Филиппины, Сингапур, Южную Корею, Шри-Ланку, Тайвань, Таиланд, Вьетнам;

3) Латинской Америки (ЛА) — этот блок включает 32 страны: Аргентину, Багамские Острова, Барбадос, Боливию, Бразилию, Чили, Колумбию, Коста-Рику, Кубу, Доминиканскую республику, Эквадор, Эль-Сальвадор, Французскую Гвинею, Гвиану, Гваделупу, Гватемалу, Гаити, Гондурас, Ямайку, Мартинику, Голландские Антилы, Мексику, Панаму, Перу, Венесуэлу, Парагвай, Никарагуа, Суринам, Тринидад и Табаго, Уругвай, Малые Антильские острова (Вест-Индия).

Кроме того, в базах данных NSIOD библиометрические показатели Великобритании представлены как в целом для государства, так и отдельно для Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии как частей Соединенного Королевства. Начиная с 1993 года в список стран входят как отдельные государства республики бывшего СССР: Россия, страны СНГ и Балтии, а также «новые» страны посткоммунистической Европы: Чешская Республика, Словакия, Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина, Югославия.

В настоящем библиометрическом исследовании были использованы обе версии рассматриваемой базы данных; для анализа выбран пятилетний период: 1996–2000, суммарное число публикаций в котором составило свыше трех с половиной миллионов.

Сам перечень 166 стран, представленных в базах данных NSIOD, уже показывает, как изменился «научный мировой клуб» к началу III тысячелетия, как много стран в настоящее время участвуют в развитии науки; нам же предстоит выяснить, какие страны являются лидерами в науке, какое место среди них занимает Россия, насколько существен вклад развивающихся стран в общемировой прогресс и в каких областях знания.

Книжная лавка
Сколь долго известия, принадлежащие до науки и изобретений
человеческих, должно было списывать пером, то весьма трудно было
всякому любопытному получать об оных сведения, ибо, несмотря на
великие издержки и старания, которые надлежало прилагать для
доставления себе таких списков, весьма немногие могли оные получать.
Книгопечатание, которое открылось в пятом на десять веке по Рождестве
Христове, должно приписать единственно Божиему провидению; а без
оного знание ученых было бы медлительно и недостаточно. Напротив
того, теперь при помощи доставляемых от книгопродавцов печатных
книг открыл нам весьма скорый и удобный путь к приобретению знаний.

При оценке вклада стран в мировую науку рассматривались два аспекта:

1) исследовательская активность страны как отражение числа публикаций;2)качество исследований как отражение статистики цитирования (общего числа ссылок на опубликованные работы, процент цитированных работ, среднее число ссылок на публикацию (показатель impact) и др.

Россия в мировом «научном клубе».

Исследовательская активность стран

Библиометрический подход к анализу вклада стран в развитие науки включал а)оценку исследовательской активности или продуктивности страны и б) оценку «научной популярности» или цитирования опубликованных работ, опираясь на следующие показатели, представленные в базе данных NSIOD: 1) общее число опубликованных работ, 2) процент опубликованных работ страны в общем мировом научном корпусе, 3) общее число ссылок на опубликованные работы, 4)процент цитируемых работ, 5) среднее число ссылок на публикацию (показатель impact), 6) процент опубликованных работ в определенной области знания. Кроме того, были рассчитаны показатели исследовательской активности на1000жителей страны и публикационной нагрузки на миллион долларов США в зависимости от внутреннего валового продукта страны (ВВП).

По данным базы NSIOD в рассматриваемый период 1996–2000 годов было опубликовано 3 570 733 работы во всех областях естественных, социальных и гуманитарных наук. Это на 230 742 публикации превышает мировой научный корпус периода 1993–1997 годов, в котором были представлены 100 стран мира[4]. Итак, в последнее пятилетие ушедшего столетия мировой научный корпус включал более трех с половиной миллионов научных работ, опубликованных авторами166 стран мира, причем доля работ этих стран лежит в пределах от 35 процентов до менее чем0,01процента (см. Приложение, таблицу А)[5]. Первое место в этом списке занимают США, исследовательская активность которых — более1миллиона 260 тысяч публикаций, что составляет 35,3 процента в общем мировом корпусе; последнее место занимает Сомали с пятью публикациями в базе данных. В этом списке можно выделить четыре зоны: 1) страны, исследовательская активность которых превышает 10 тысяч публикаций в пятилетний период; таких стран насчитывается38(к нему мы вернемся позже), 2) страны (ранги 39–80), число публикаций которых лежит в пределах от одной до 10 тысяч — 43 страны; 3) страны (ранги 81–128), вклад которых в развитие науки составляет от 0,01 до 0,02 процента (т.е. от 180 до 900 публикаций) и 4) страны (ранги 129–166) , вклад которых является незначительным (менее 0,01 процента) от пяти публикаций, как в случае с Сомали, до 166 публикаций, принадлежащих ученым из Брунея (Приложение, таблица А).

Прежде чем перейти к рассмотрению первой зоны — 38 стран, доля публикаций которых в мировом научном корпусе превышает 90 процентов, коротко дадим характеристику трем остальным зонам. Как видно из таблицы 1, во вторую зону входят посткоммунистические страны Восточной Европы (Словакия, Румыния, Болгария, республики бывшей Югославии — Словения, Хорватия, Югославия, атакже ряд стран Ближнего Востока (Иран, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты), страны Тихоокеанского региона (Таиланд, Малайзия, Индонезия и др.), ряд арабских и африканских стран. Республики бывшего СССР входят как во вторую зону (Беларусь, Эстония, Литва, Узбекистан, Латвия, Армения и Грузия), так и в третью зону (Казахстан, Молдавия, Азербайджан, Таджикистан). Две постсоветские республики— независимые государства Кыргызстан и Туркменистан, исследовательская активность которых не превышает 145 и 50 публикаций соответственно, попадают в четвертую зону, где находятся в основном развивающиеся африканские страны, островные государства и европейское княжество Лихтенштейн.

Подробно рассмотрим первую зону государств — 38 стран, вклад которых в развитие науки довольно существен (таблица 1). Как указывалось выше, вклад США составляет 35,3 процента, что сопоставимо со вкладом всех стран Европейского сообщества — 36,9 процента. Вклад двух других региональных групп стран значительно ниже: 20 процентов для стран Тихоокеанского региона и2,7процента для стран Латинской Америки, которые попадают, за исключением Бразилии и Аргентины, в третью зону. Что же касается Великобритании, то наибольший вклад в развитие науки вносит Англия — более 280 тысяч публикаций, что составляет 8 процентов в мировом научном корпусе, и Шотландия — 45 тысяч публикаций, или 1,26 процента; совокупный вклад Уэльса и Северной Ирландии достигает почти 22,7 тысячи опубликованных работ.

В таблице 1 представлены 38 государств, исследовательская активность которых превышает 10 тысяч публикаций. Среди этих государств явно выделяются пять групп. К первой группе можно отнести только США (1 261 111 публикаций), исследовательская активность которых превышает почти в четыре раза среднюю активность второй группы. Вторая группа (более 100 тысяч публикаций) включает девять стран, среди которых мы видим Россию с более чем 125 тысячами публикаций (восьмое место в общем списке стран). Этот список практически не отличается от списка восьми лидирующих в науке стран периода 1993–1997 годов, исследовательская активность которых превышала100тысяч публикаций. В этой группе следует подчеркнуть вклад в науку трех государств: Великобритании, Японии и Германии (именно в таком порядке!), продуктивность каждой из которых превышает 300 публикаций (их доля составляет примерно девять процентов в общем мировом корпусе). Вслед за ними идет Франция — 227 тысячи публикаций.

К списку стран, исследовательская активность которых превышает 100 тысяч публикаций, по сравнению с 1993–1997 годами добавились две страны: Австралия и Китай. Следует заметить, что данные по Гонконгу после 1997 года влились в совокупные данные Китая и составили более 100 тысяч публикаций (для сравнения: в1993–1997 годах исследовательская активность Китая составляла только 57,1 тысячи публикаций, Гонконга — 12,5 тысячи, соответственно 15-е и 35-е места в ранжированном списке стран). Кроме того, Россия перешла с 7-го ранга на 8-й, уступив свое место Италии, исследовательская активность которой превышает ежегодные данные России начиная с 1998 года[6]. Третья группа стран, представленных в таблице 1, включает четыре европейские страны (Испанию, Нидерланды, Швецию и Швейцарию), а также Индию, которая традиционно на протяжении последних 20 лет входит в список первых 15 стран мира по показателю исследовательской активности (их вклад в развитие науки превышает два процента). Число опубликованных работ этих стран – от более чем 65 тысяч публикаций (Швейцария) до почти 100 тысяч (Испания). Здесь хотелось бы подчеркнуть, что две средиземноморские страны— Испания и особенно Италия — начиная с конца 80-х годов активно наращивают темпы исследовательской активности.

Четвертая группа — 14 стран, продуктивность которых выше 20 тысяч, включает восемь стран Европы, шесть из которых входят в ЕС, три страны Тихоокеанского региона, Израиль, Бразилию и Мексику. Общее число публикаций этой группы превышает 450 тысяч в мировом научном корпусе. В этой группе мы видим одну посткоммунистическую страну — Польшу (20-е место), исследовательская активность которой более 40 тысяч публикаций. Пятая группа включает девять стран (от10 до 19 тысяч публикаций), в которую входят две страны Восточной Европы — Чехия и Венгрия, одна республика бывшего СССР — Украина (более 18 тысяч публикаций), два государства ЕС — Ирландия и Португалия (примерно 12 тысяч публикаций по каждой стране), две африканские страны (более 17тысяч публикаций), Сингапур и Египет (по 10,4 тысячи каждая). Если сравнить списки стран за 1993–1997 годы со списками за 1996–2000-й, то видно, что в число стран, исследовательская активность которых превысила 10 тысяч публикаций, добавились четыре страны: Сингапур, Ирландия, Португалия и Египет. В таблице1 читатель может найти точные данные исследовательской активности каждой страны.

Таблица 1

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ АКТИВНОСТЬ СТРАН в период 1996-2000 гг.
Общее число публикаций 3 570 733

Процент публикаций
Общее число публикаций в стране
Процент цитируемости публикаций
Impact (среднее число ссылок на публикации)
European Union
36,9
1 317 678
60.12
4,08
Asia Pacific
20,28
724 142
53.07
2.82
Latin America
2,74
97 982
49.68
2.24
UK
9,47
338 277
61.51
4.64
England
8,05
287 534
61.86
4.77
Scotland
1,26
45 021
62.98
4.75
Wales
0,42
15 035
58.94
3.53
North Ireland
0.20
7 247
56.71
3.28
1
USA
35,32
1 261 111
63.01
5.58
2
UK
9,47
338 277
61.51
4.64
3
Japan
9,17
327 465
57.82
3.47
4
Germany
8,64
308 595
60.73
4.42
5
France
6,36
226 934
59.41
4.19
6
Canada
4,68
167 107
61.31
4.52
7
Italy
3,98
142 274
60.60
4.12
8
Russia
3,52
125 530
37.75
1.58
9
Australia
2,83
100 951
60.13
4.08
10
China
2,82
100 626
43.75
1.69
11
Spain
2,74
97 942
58.03
3.34
12
Netherlands
2,54
90 736
65.90
5.13
13
India
2,10
74 989
42.26
1.49
14
Sweden
1,99
71 082
66.21
4.85
15
Switzerland
1,82
65 131
65.31
6.25
16
South Korea
1,32
47 143
47.51
1.96
17
Belgium
1,30
46 474
62.23
4.55
18
Israel
1,26
44 923
58.61
3,98
19
Taiwan
1,18
42105
49,62
2.02
20
Poland
1,14
40 540
51.59
2.27
21
Brazil
1,10
39 440
48.79
2.15
22
Denmark
1,01
36 010
66.02
4.91
23
Finland
0,93
33 302
63.74
4.52
24
Austria
0,89
31 628
59.24
4.08
25
Norway
0,65
23 212
62.23
3.80
26
New Zealand
0,58
20 873
59.54
3.35
27
Greece
0,58
20 650
52.00
2.50
28
Turkey
0,57
20 354
42.09
1.40
29
Mexico
0,57
20 248
49.33
2.18
30
Czech Republic
0,53
18 944
51.62
2.32
31
Ukraine
0,52
18 441
35.13
1.23
32
Argentina
0,51
18 349
51.88
2.40
33
South Africa
0,50
17 866
51.03
2.27
34
Hungary
0,49
17 448
54.24
2.76
35
Singapore
0,37
13 334
46.44
2.17
36
Ireland
0,34
12 206
55.12
3.52
37
Portugal
0,34
11 998
55.13
2.68
38
Egypt
0,29
10 453
39.90
1.22

Публикационная нагрузка стран

Группировка стран будет совершенно иной, если их исследовательскую активность сравнить с их популяцией, т. е. сгруппировать страны по числу публикаций на 1 000 жителей страны. Для оценки стран автором были введены еще два показателя исследовательской активности: число публикаций на 1000 жителейпоказатель П и число публикаций — публикационную нагрузку [publication payload] на один миллион долларов США — показатель Пн как отношение числа публикаций страны, разделенное на показатель ВВП страны[7].

Таблица 2

БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ ГРУПП СТРАН,

ранжированных по числу публикаций на 1 000 жителей

Число публикаций на 1000 жителей
П
Показатель
Пн
IMPACT
I.
1

SWITZERLAND

8,14
0,35
5,90
2

SWEDEN

7,52
0,36
4,53
3

ISRAEL

7,21
0,45
3,56
4

DENMARK

6,01
0,26
4,62
5

FINLAND

5,61
0,30
4,16
6

CANADA

5,60
0,24
3,99
7

NETHERLANDS

5,35
0,25
4,61
8

UK

5,25
0,26
4,32
9

NEW ZEALAND

4,99
0,28
3,00
10

AUSTRALIA

4,82
0,23
3,37
11

NORWAY

4,70
0,18
3,39
12

USA

4,66
0,17
5,19
II.
13

BELGIUM

3,95
0,19
4,13
14

FRANCE

3,51
0,16
3,80
15

GERMANY

3,28
0,17
3.97
16

AUSTRIA

3,24
0,15
3,59
17

IRELAND

2,76
0,15
2,82
18

SINGAPORE

2,59
0,08
1,81
19

JAPAN

2,30
0,097
3,20
20

ITALY

2,14
0,10
3,60
21

SPAIN

2,01
0,13
2,88
22

SLOVENIA

1,85
0,18
2,15
III.
23

GREECE

1,57
0,13
2,12
24

TAIWAN

1,51
0,08
1,72
25

. HUNGARY

1,49
0,20
2,60
26

SLOVAKIA

1,43
0,27
1,13
27

CZECH REPUBLIC

1,32
0,14
1,55
28

ESTONIA

1,27
0,19
2,26
IV.
29

KUWAIT

0,96
0,04
30

BULGARIA

0,91
0,24
1,49
31

CROATIA

0,91
0,23
1,87
32

POLAND

0,88
0,13
2,10
33

RUSSIA

0,84
0,18
1,29
34

PORTUGAL

0,82
0,06
2,42
35

SAUDI ARABIA

0,77
0,07
1,13

 

Названия стран даны в таблицах в латинском алфавите -- так как, они представлены в базах данных IS

В таблице 2 для четырех групп стран, лидирующих по числу публикаций на1000жителей, представлены соответствующие данные. Попробуем проанализировать эти данные. Как явствует из таблицы, публикационная нагрузка США (0,17) значительно ниже соответствующих показателей Израиля (0,45) и Швейцарии (0,35), а также ряда стран ЕС, прежде всего Швеции (0,36), Финляндии (0,30) и Дании (0,26). Еще более удивителен тот факт, что показатели публикационной нагрузки России (0,18) и Эстонии (0,19) пусть незначительно, но превышают соответствующий показатель США (!!!). То же можно сказать и о ряде посткоммунистических стран Европы, показатели публикационной нагрузки которых достаточно высоки— Словакии (0,27), Болгарии (0,24), Хорватии (0,23), Венгрии (0,20), Словении (0,18). Следует отметить низкий показатель публикационной нагрузки Польши, Испании и Греции (0,13), а также Италии (0,10) и Японии (0,097). Следует обратить особое внимание на разницу в показателях публикационной нагрузки между Россией и США, с одной стороны, и Японией — с другой. Возможно, это можно объяснить тем фактом, что японские публикации на японском языке не включаются в базы данных ISI, а все основные научные российские журналы (более 100 журналов ежегодно) переводятся на английский язык и представлены в базах данных филадельфийского Института научной информации.

Остановимся на группе посткоммунистических стран Европы и республиках бывшего СССР (группа стран СНГ и Балтии). Интересно, что по первому показателю П — числу публикаций на 1 000 жителей — страны могут быть разбиты на три группы. Первая группа будет включать Венгрию, Словакию, Чехию и Эстонию, показатель П которых лежит в пределах 1,2–1,5; вторая группа стран — Болгария, Хорватия, Польша и Россия, они имеют показатели П в пределах 0,6–0,9 публикаций на 1 000 жителей (см. таблицу 2); остальные рассматриваемые страны имеют показатели П от 0,2 до 0,5, кроме трех стран СНГ — Азербайджана, Казахстана и Узбекистана, показатели которых чрезвычайно низки. Что же касается другого введенного автором показателя исследовательской активности— числа публикаций на один миллион долларов США ВВП (публикационная нагрузка Пн), то здесь, на удивление, лидируют такие страны Восточной Европы, как Словакия, Болгария, и Хорватия (показатель Пн более 0,23), следующую группу составляют страны как Восточной Европы, так и бывшего СССР: Венгрия (0,20), Эстония (0,19), Россия, Литва и Словения (0,18). Показатели Чехии (0,14), Латвии, Польши и Украины примерно одинаковы — 0,13. Подчеркнем, что показатель публикационной нагрузки на один миллион долларов ВВП у США и Германии несколько ниже (!!!), чем у России, он равен 0,17. Это же можно сказать и о Франции, показатель публикационной нагрузки которой равен 0,16. Низкий показатель публикационной нагрузки, равный 0,13, можно отметить у Польши и двух стран Европейского сообщества — Испании и Греции, разница лишь в том, что по числу опубликованных работ на 1000 жителей эти три страны входят в разные группы (таблица 2). Таким образом, становится ясно, что, несмотря на экономический спад и политическую нестабильность в странах Восточной Европы, при малой финансовой поддержке со стороны правительств и международного сообщества, наука в странах Восточной Европы и бывших республиках СССР, прежде всего в России, а также в Эстонии, Латвии и Литве продолжала развиваться; вклад этих стран в общемировой прогресс весьма значителен, показатели исследовательской активности сопоставимы, а порой и превышают аналогичные показатели ряда ведущих стран мира.

Показатели цитирования стран

Научная периодика, которая представлена в базах данных ISI, тщательно отбирается из всей мировой совокупности научных журналов и имеет хорошую репутацию среди научного сообщества и высокие показатели цитирования. Цитированные публикации составляют 57 процентов всех публикаций, представленных в базе NSIOD в рассматриваемое пятилетие, что на два процента выше по сравнению с 1993–1997 годами.

Лидирующие в науке по показателю исследовательской активности 38 стран имеют довольно широкий разброс в показателях цитирования: от 66 процентов публикаций шведских авторов до 35 процентов украинских (см. таблицу 1). Показатель России невысок, он составляет лишь 37,7 процента и в списке стран, ранжированных по этому показателю, Россия занимает лишь 142-е место (см. Приложение, таблицу Б).

Остановимся подробно на показателях цитирования публикаций. Следует отметить, что более 90 процентов публикаций, представленных в базе, — это публикации на английском языке или публикации, имеющие соответствующие рефераты на английском языке. Как отмечалось выше, российские журналы, вводимые в базы данных ISI, имеют англоязычные варианты или публикуются на английском языке. В качестве примера можно привести такие журналы, издающиеся совместно с США на английском языке, как “Laser Physics”, “Russian Journal of Numerical Analisis and Mathematical Modelling” или “Plasma Devices and Operation”. В качестве переводных российских журналов приведем следующие примеры: «Акустический журнал» [“Acoustical Physics”], «Прикладная биохимия и микробиология» [“Applied Biochemistry and Microbiology”], «Биохимия» [“Biochemistry-Moscow”]. Аналогичные примеры можно привести и для других неанглоязычных стран, например Польши. Из 31 польского журнала, представленного в базе естественных наук, 30 журналов публикуются на английском языке в Польше.

Таблица 3

СТРАНА

цитированных публикаций
Процент цитированных
публикаций

Число

Общее число публикаций

Сомали

80,04
4
5

Бермудские острова

75,00
66
88

Гвинея-Бисау

74,61
47
63

Бурунди

74,03
57
77

Гамбия

73,29
247
337

Гаити

70,01
21
30

Центрально Африканская Республика

70,00
42
60

 

Список высокоцитирумых стран, т. е. стран, цитирование которых превышает показатель 70 процентов, возглавляют семь развивающихся стран из третьей ичетвертой зоны (Приложение, таблица А); исследовательская активность этих стран не превышает 1 000 публикаций. Эти семь стран имеют показатели цитирования выше лидирующих в науке десяти стран, рассмотренных выше:

Еще в 80-е годы доктор Гарфилд отмечал по результатам библиометрического анализа развивающихся стран (стран Третьего мира), что если западный научный журнал публикует авторов из этих стран, то это заведомо хорошие научные работы и показатели цитирования таких статей, как правило, значительно превышают средние показатели цитирования статей этого журнала. Именно высоким качеством научных публикаций авторов развивающихся стран, которые в основном получают образование, включая и научные стажировки, в лучших университетах США и Европы, в частности Великобритании, можно объяснить такие высокие показатели цитирования. Часто ученые из развивающихся стран выступают в качестве соавторов высокоцитируемых публикаций.

Из 38 стран, исследовательская активность которых превышает 10 тысяч, половина стран имеет показатели цитирования выше 57 процентов:

Таблица 4

СТРАНА

Процент цитированных публикаций
Число цитированных публикаций
Общее число публикаций

Швеция

66,21
47 065
71 082

Дания

66,02
23 774
36 010

Нидерланды

65,90
59 798
90 736

Швейцария

65,31
42 534
65 131

Финляндия

63,74
21 228
33 302

США

63,01
794 636
1 261 111

Норвегия

62,23
14 445
23 212

Бельгия

62,23
28 921
46 474

Великобритания

61,51
208 086
338 277

Канада

61,36
102 535
167 107

Германия

60,73
187 402
308 595

Италия

60,60
86 223
142 274

Австралия

60,13
60 701
100 951

Новая Зеландия

59,54
12 427
20 873

Франция

59,41
134 829
226 934

Австрия

59,24
18 737
31 628

Израиль

58,61
26 331
44 923

Испания

58,03
56 838
97 942

Япония

57,82
189 343
327 465

Интересно, что в представленном выше списке стран мы находим лишь четыре англоязычные страны — США, Великобританию, Австралию и Новую Зеландию и наполовину сюда можно отнести Канаду. Интересно отметить, что из стран ЕС этого списка только три страны (Франция, Австрия и Испания) имеют показатели цитирования ниже среднего показателя для ЕС, равного 60,12 процента (таблица 1). Что же касается показателей цитирования остальных групп стран, то они ниже среднего показателя: 53 процентов в группе стран Тихоокеанского региона и только 49,7 процента в группе стран Латинской Америки. Но даже этот последний показатель цитирования значительно выше показателя цитирования России. Следует также отметить высокий процент цитированных работ у Шотландии (почти 63 процента), который превышает не только средний показатель Великобритании (61,5процента), но также и аналогичный показатель Англии (61,86 процента).

Из стран с низкой исследовательской активностью можно выделить еще16стран, цитирование публикаций которых превышает средний показатель в базе— 57 процентов:

Таблица 5

СТРАНА

Процент цитированных публикаций
Число цитированных публикаций
Общее число публикаций

Габон

65,32
162
248

Новая Каледония

64,16
213
332

Голландские Антильские острова

62,83
49
78

Либерия

62,55
5
8

Монако

61,72
129
209

Конго Демократическая Республика

61,04
94
154

Никарагуа

60,80
76
125

Конго Народная Республика

60,72
85
140

Гватемала

59,91
130
217

Панама

59,82
268
448

Сьерра-Леоне

59,33
35
59

Гондурас

59,30
67
113

Французская Гвинея

58,90
96
163

Руанда

57,63
34
59

Малави

57,37
253
441

Эквадор

57,04
239
419

Самые низкие показатели цитирования (менее 30 процентов цитированных публикаций) в списке 166 стран имеют девять стран, шесть из которых — это республики бывшего СССР:

Таблица 6

СТРАНА

Процент цитированных публикаций
Число цитированных публикаций
Общее число публикаций

Туркменистан

28,59
14
49

Ирак

28,23
83
294

Узбекистан

27,77
464
1 671

Казахстан

27,48
244
888

Кыргызстан

26,21
38
145

Лесото

25,83
8
31

Таджикистан

21,32
39
183

Азербайджан

20,34
158
777

 

Подчеркнем, что качество и количество научной продукции страны отражается в общем числе цитированных публикаций этой страны. Более 10 тысяч цитированных работ в мировом научном корпусе имеют 27 стран:

Таблица 7

Ранг страны

Страна

Число цитированных публикаций
Общее число публикаций
1

США

794 636
1 261 111
2

Великобритания

208 086
338 277
3

Япония

189 343
327 465
4

Германия

187 402
308 595
5

Франция

134 829
226 934
6

Канада

102 535
167 107
7

Италия

86 223
142 274
8

Австралия

60 701
100 951
9

Нидерланды

59 798
90 736
10

Испания

56 838
97 942
11

РОССИЯ

47 391
125 530
12

Швеция

47 065
71 082
13

Китай

44 019
100 626
14

Швейцария

42 534
65 131
15

Индия

31 687
74 989
16

Бельгия

28 921
46 474
17

Израиль

26 331
44 923
18

Дания

23 774
36 010
19

Южная Корея

22 398
47 143
20

Финляндия

21 228
33 302
21

Польша

20 914
40 540
22

Тайвань

20 893
42 105
23

Бразилия

19 241
39 440
24

Австрия

18 737
31 628
25

Норвегия

14 445
23 212
26

Новая Зеландия

12 427
20 873
27

Греция

10 737
20 650

Таблица 8

Ранг

Страна

Impact

1

Швейцария

6,26

2

США

5,58

3

Нидерланды

5,13

4

Дания

4,91

5

Швеция

4,85

6

Великобритания

4,64

7

Бельгия

4,55

8

Канада

4,52

9

Финляндия

4,52

10

Германия

4,42

11

Франция

4,19

12

Италия

4,12

13

Австралия

4,08

14

Австрия

4,08

Как мы видим, в этом списке находятся преимущественно страны ЕС, за исключением США, Канады и Австралии. Показатель Impact для России равен 1,58, и в этот список она не входит. Конечно, в среднем полторы ссылки на опубликованную работу — показатель невысокий, но по сравнению с аналогичным показателем (1,29) для периода 1993–1997 годов мы можем отметить положительную динамику.

В таблице Б (см. Приложение) читатель может найти рассмотренные выше показатели цитирования (процент цитированных работ и число цитированных публикаций) для 166 стран, а в таблице 1 — данные показателя Impact для 38 стран.

Россия среди посткоммунистических стран Европы и республик бывшего СССР

Как было показано выше, по данным пятилетнего периода (1996–2000 годы) Россия занимает 8-е место по числу опубликованных научных работ — 125 530 (показатель исследовательской активности страны), 11-е место по числу цитированных работ — 47 391 публикация и находится на 142-м месте по показателю «процент цитированных работ» — 37,75, который, еще раз подчеркнем, значительно ниже среднего показателя цитирования работ в мировом научном корпусе (напомним, что он равен 57,11 процента). Показатель «среднее число ссылок на публикацию» для России равен 1,58.

В таблице 9 представлены аналогичные показатели исследовательской активности и цитирования для девяти посткоммунистических стран Восточной Европы и четырнадцати независимых государств — республик бывшего СССР. Ранг страны в этой таблице отражает место страны в общем ранжированном по показателю исследовательской активности списке 166 стран, представленных в мировом корпусе базы данных NSIOD (см. Приложение, таблицу А). Рассмотрим верхнюю часть таблицы 9 — А. Республики бывшего СССР. Конечно, по показателю исследовательской активности данные России не сопоставимы ни с одной республикой бывшего СССР. Из всего перечня независимых государств по этому показателю можно выделить Украину (18,4 тысячи опубликованных работ в мировом научном корпусе) и Беларусь (5,4 тысячи публикаций). Из стран Балтии наивысший показатель (2,5 тысячи публикаций) имеет Эстония, значительно меньше Литва и Латвия — соответственно 1,9 и 1,6 тысячи опубликованных работ. Немного опережает Латвию Узбекистан. Республики Закавказья — Армения и Грузия — имеют свыше тысячи публикаций; Азербайджан — значительно меньше (777). Что же касается трех оставшихся среднеазиатских республик — Таджикистана, Кыргызстана и Туркменистана, то они находятся в самом конце ранжированного списка стран не только бывшего СССР, но также и мирового корпуса публикаций. Особенно плачевную картину представляет Туркменистан: 49 опубликованных работ, процент цитированных публикаций достигает лишь28,6,среднее число ссылок на опубликованную работу составляет лишь0,7.По двум последним показателям ниже Туркменистана находятся Азербайджан (20 процентов цитированных работ, показатель Impact равен 0,6) и Таджикистан (соответствующие показатели 21 процент и 0,54). Показатель «процент цитированных публикаций», превышающий показатель России, имеют страны Балтии (Эстония — 55,3, Литва — 49,7, Латвия — 46,2) и Грузия —40,1. По показателю Impact можно выделить только страны Балтии, имеющие в среднем от двух до трех ссылок на одну публикацию, а также Грузию и Армению — соответственно показатель Impact равен 1,7 и 1,65.

Обратимся к посткоммунистическим странам Восточной Европы. По показателям исследовательской активности эти страны без сомнения опережают все республики бывшего СССР, за исключением Украины, показатели которой сопоставимы с Чехией (18,9 тысячи публикаций) и Беларусью, исследовательская активность которой может быть сопоставима с аналогичным показателем Словении. На этом сравнение заканчивается. Необходимо подчеркнуть высокие показатели цитирования посткоммунистических стран. Процент цитированных работ превышает значительно этот показатель для России: от 42,8 у Югославии до 54,2 у Венгрии. Что же касается показателя Impact — среднего числа ссылок на публикацию, — то минимальные показатели имеют Югославия (1,35) и Румыния (1,53). Аналогичные показатели других стран выше российских и сопоставимы только с показателями стран Балтии, Грузии и Армении (см. таблицу 9).

Таблица 9

Исследовательская активность стран
(1996–2000)

Общее число публикаций в Базе данных NSI -- 3 570 733

Ранг в общем списке стран

Страна

Процент публикаций
Общее число публикаций в стране
Процент цитируемых публикаций
Impact
А. Республики бывшего СССР
8

RUSSIA

3,52
125 530
37,75
1,58
31

UKRAINE

0,52
18 441
35,13
1,23
45

BELARUS

0,15
5 425
33,88
1,27
57

ESTONIA

0,07
2 525
55,29
2,97
63

LITHUANIA

0,05
1 929
49,66
2,41
68

UZBEKISTAN

0,05
1 671
27,77
0,77
69

LATVIA

0,04
1 592
46,23
2,21
73

ARMENIA

0,04
1 323
39,68
1,65
80

REPUBLIC OF GEORGIA

0,03
1 034
40,14
1,70
81

KAZAKHSTAN

0,02
888
27,48
0,81
82

MOLDOVA

0,02
870
38,85
1,27
87

AZERBAIJAN

0,02
777
20,34
0,60
128

TAJIKSTAN

0,01
183
21,32
0,54
135

KYRGYZSTAN

0
145
26,21
0,89
157

TURKMENISTAN

0
49
28,59
0,71

Б. Посткоммунистические страны Европы

20

POLAND

1,14
40 540
51,59
2,27
30

CZECH REPUBLIC

0,53
18 944
51,62
2,32
34

HUNGARY

0,49
17 448
54,24
2,76
39

SLOVAKIA

0,27
9 667
44,92
1,88
41

ROMANIA

0,21
7 651
43,39
1,53
43

BULGARIA

0,2
7 175
49,52
1,83
46

SLOVENIA

0,15
5 211
47,94
2,07
47

CROATIA

0,14
4 894
47,22
1,76
49

YUGOSLAVIA

0,12
4 387
42,76
1,35

Вклад России в развитие естественных наук

Как было показано выше, доля публикаций российских авторов составляет 3,52 процента в мировом научном корпусе. Однако мы можем назвать 13 областей знания из 105, представленных в базе данных NSIOD версии Deluxe, в которых исследовательская активность России значительно превышает этот показатель. Прежде всего это относится к металлургии (более 15 процентов), физике(11процентов), ядерной технике (11 процентов), химии (9 процентов). В этих областях исследовательская активность России практически в три раза выше, чем в среднем в науке. Значительно ниже среднего показателя (менее 0,1 процента) вклад России в некоторых областях медицины, таких как стоматология (0,05), дерматология (0,07), гастроэнтерология (0,05), урология (0,08), а также в области менеджмента (0,05) и некоторых других. Ниже представлены 24 области знания, вклад России в которые значительно отличается от ее среднего вклада в мировую науку:

Таблица 10

NSIOD РОССИЯ

Область знания

Процент публикаций
Общее число публикаций
Процент публикаций
Число публикаций в области

. Металлургия

0,47
16 920
15,51
2 625

Физика (в общем)

4,39
156 863
11,19
17 558

Ядерная техника

0,34
12 119
11,05
1 339

Приборостроение

0,77
27 663
9,74
2 693

Оптика и акустика

1,07
38 306
9,58
3 670

Неорганическая и ядерная химия

0,91
32 376
9,43
3.053

Химия (в общем)

2,34
83 585
9,25
7 735

Прикладная физика / физика твердого тела

7,12
254 305
8,72
22 175

Физическая химия / химическая физика

3,68
131 233
8,04
10 548

Науки о Земле

2,47
88 204
7,56
6 668

Науки о космосе

1,19
42 376
7,19
3 048

Космическая техника

0,24
8 408
6,65
559

Спектроскопия

2,29
81 612
6,30
5 143

Ревматология

0,30
10 654
0,09
10

Здравоохранение

1,07
38 161
0,08
31

Репродуктивная медицина

0,86
30 557
0,08
24

Урология

0,87
31 180
0,08
24

Фармакология / токсикология (клинический аспект)

0,52
18 565
0,07
13

Дерматология

0,49
17 673
0,07
12

Религия и теология

0,22
7 772
0,06
5

Анестезиология

0,72
25 839
0,05
13

Стоматология

0,48
17 302
0,05
8

Гастроэнтерология

0,70
28 367
0,05
15

Менеджмент

0,37
13 119
0,05
6

Мы видим, что в отдельных медицинских и социально-гуманитарных областях знания исследовательская активность России весьма низка: от 5 до 24 публикаций в пятилетний период. Но следует подчеркнуть, что именно в этих областях мы можем наблюдать довольно высокие показатели цитирования. Ниже представлены относительные показатели цитирования России для вышеназванных 24 областей знания: показатель «процент цитированных публикаций» и относительный процент цитированных работ в области знания (Rel Cited) в базе данных.

Таблица 11

Область знания

Процент цитируемых публикаций

Rel Cited

Металлургия

12,46

0,37

Физика (в общем)

53.07

0,89

Ядерная техника

17,40

0,48

Приборостроение

38,47

0.75

Оптика и акустика

36,59

0,68

Неорганическая и ядерная химия

33,70

0,57

Химия (в общем)

33,35

0,58

Прикладная физика / физика твердого тела

41,29

0,73

Физическая химия / химическая физика

36,03

0,58

Науки о Земле

37,82

0,62

Науки о космосе

55,94

0,78

Космическая техника

15,03

0,42

Спектроскопия

44,70

0,73

Ревматология

69,93

1,06

Здравоохранение

67,72

1,29

Репродуктивная медицина

58,31

0,97

Урология

37,48

0,63

Фармакология / токсикология (клинический аспект)

61,49

0,97

Дерматология

83,26

1,47

Религия и теология

39,92

2,05

Анестезиология

61,49

1,01

Стоматология

12,48

0,23

Гастроэнтерология

53,30

0,81

Менеджмент

16,64

0,37

Приведенные выше данные показывают, как разнятся показатели цитирования публикаций российских авторов в различных областях знания: из естествознания более половины опубликованных работ в области физики (53 процента) и наук о космосе (56 процентов) были процитированы; их показатель цитирования приближается к среднему показателю цитирования этих областей (0,89 и 0,78 соответственно). В области химии ссылки получили только 33 процента опубликованных работ. Приятно радуют высокие показатели цитирования ряда медицинских областей: ревматологии (69,9 процента цитируемых публикаций), здравоохранения (67,7) и дерматологии (83,3), а также высокий показатель области религии и теологии — 39,9, который в два раза выше среднего цитирования публикаций в этой области. Анализ приведенных данных позволяет сделать следующий вывод: жаль, что так мало публикаций российских авторов из названных выше медицинских областей, а также из области религии и теологии представлено в мировом научном корпусе!

Интересно сравнить данные России для выявленных 24 областей знания с аналогичными данными США. Сравнение будем проводить по показателям: число публикаций, число ссылок на них и показателю «среднее число ссылок на публикацию» — Impact:

Таблица 12

Область знания

Число публикаций / число ссылок на них

Impact
РОССИЯ

Число публикаций / число ссылок на них

Impact
США

Металлургия

2 625 / 636

0,24

2 684 / 4 541

1,69

Физика (в общем)

17 558 / 53 341

3,04

43 796 / 303 473

6,93

Ядерная техника

1 339 / 646

0,48

3 480 / 6 087

1,75

Приборостроение

2 693 / 3 458

1,28

6 849 / 15 073

2,20

Оптика и акустика

3 670 / 4 341

1,18

12 000 / 38 909

3,24

Неорганическая и ядерная химия

3.053 / 2 886

0,95

6 452 / 24 839

3,85

Химия (в общем)

7 735 / 7 330

0,95

16 337 / 149 003

9,12

Прикладная физика / физика твердого тела

22 175 / 35 202

1,59

60 752 / 274 453

4,52

Физическая химия / химическая физика

10 548 / 14 01

1,33

31 846 / 171 576

5,39

Науки о Земле

6 668 / 9 469

1,42

32 652 / 165334

5,06

Науки о космосе

3 048 / 9 451

3,10

20 518 / 189 618

9,24

Космическая техника

559 / 139

0,25

4 392 / 5 052

1,15

Спектроскопия

5 143 / 7 681

1,49

18 003 / 76 867

4,27

Ревматология

10 / 30

3,00

3 050 / 17 210

5,64

Здравоохранение

31 / 89

2,87

23 028 / 56 679

2,46

Репродуктивная медицина

24 / 55

2,29

10 826 / 40 111

3,71

Урология

24 / 37

1,54

11 437 / 57 377

5,02

Фармакология / токсикология (клинический аспект)

13 / 34

2,62

7 634 / 27 142

3,56

Дерматология

12 / 79

6,68

5 933 / 22 512

3,79

Религия и теология

5 / 2

0,40

3 676 / 1 539

0,42

Анестезиология

13 / 34

2,62

10 483 / 39 725

3,79

Стоматология

8 / 3

0,38

6 430 / 15 384

2,39

Гастроэнтерология

15 / 82

5,47

7 501 / 50 854

6,78

Менеджмент

6 / 5

0,83

7 249 / 15 706

2,17

Анализ приведенных выше данных показывает, что в области физики мы имеем в два с половиной раза меньше опубликованных работ и в два раза ниже показатель среднего числа ссылок на публикацию. В области химии ситуация иная: исследовательская активность российских авторов в два раза меньше по сравнению с США, показатель Impact почти в 10 (!!!) раз ниже. Это означает, что в среднем одна публикация российского автора в области химии получила одну ссылку в рассматриваемое пятилетие, а одна публикация США в той же области получила девять-десять ссылок. В области религии, здравоохранении и гастроэнтерологии показатели среднего числа ссылок вполне сопоставимы для России и США. Еще раз хочется подчеркнуть, что в базах данных естественных наук представлены хорошие («качественные») публикации из области медицины, число которых, к сожалению, невелико. В подтверждение этого тезиса приведем данные показателя Impact за двадцатилетний период 1981–2000 годов для некоторых медицинских областей науки:

Таблица 13

Область знания

Число публикаций / число ссылок
Impact

Эндокринология и метаболизм (клинически аспект)

23 / 340
14,78

Медицинские исследования (в общем)

234 / 2 455
10,49

Кардиоваскулярные системы (клинически аспект)

211 / 1 968
9,33

Клиническая иммунология и инфекционные болезни

96 / 699
7,28

Гастроэнтерология

18 / 91
5,06

Химия (в общем)

12 918 / 16 909
1,31

Физика (в общем)

26 683 / 114 828
4,30

Рамки журнальной статьи не позволяют остановиться на всех 105 областях науки, но представленные выше данные еще раз показывают низкую исследовательскую активность в мировом научном корпусе российских авторов, работающих в медицинских отраслях науки, особенно по сравнению с США. Администраторы науки должны заниматься семантической интерпретацией библиометрических показателей, которая может помочь в выработке стратегии научных исследований и публикования их результатов.

Вклад России в социальные и гуманитарные науки

Публикации в социальных и гуманитарных науках составляют, по сути, малую часть мирового научного потока, в базах данных NSIOD их доля не превышает11 процентов, причем можно отметить значительные различия в цитировании и показателях Impact среди 24 областей социального и гуманитарного знания.

Показатели цитирования в социальных науках ниже по сравнению с аналогичными показателями в естественных науках. Одно исключение здесь составляет психиатрия (социальные аспекты), которая довольно тесно связана с клинической медициной. В гуманитарных науках показатели цитирования еще ниже (за исключением археологии), где цитируются в основном книги.

Российские публикации в социальных и гуманитарных науках (как они отражены в базе NSIOD) составляют менее одного процента от мирового значения. Основная причина такой ситуации заключается в том, что традиционные периодические издания (и в социальных и в гуманитарных науках) хуже интегрированы в мире в целом по сравнению с ситуацией в естественных науках.

В базах данных NSIOD из представленных 105 областей знания, соотносящихся с рубриками всемирно известного и самого популярного издания ISI Current Contents, 14 могут быть отнесены к области социальных наук, а 10 — к искусству и гуманитарным наукам:

Таблица 14

Ранг
Область знания
Число публикаций
Процент публикаций
Социальные науки
1.
Психология
74 403
2,08
2.
Здравоохранение
38 161
1,07
3.
Экономика
35 284
0,99
4.
Психиатрия (социальные аспекты)
23 649
0,66
5.
Социология и антропология
23 194
0,65
6.
Политические науки
19 580
0,55
7.
Охрана окружающей среды
13 434
0,38
8.
Менеджмент
13 119
0,37
9.
Образование
12 973
0,36
10.
Право
9 114
0,26
11.
Социальная работа и администрирование
8 526
0,24
12.
Библиотечные и информационные науки
8 348
0,23
13.
Реабилитация
7 405
0,21
14
Коммуникация
4 150
0,12
Гуманитарные науки
1.
Литературоведение
19 841
0,56
2.
История
16 201
0,45
3.
Философия
11 106
0,31
4.
Гуманитарные науки (в общем)
9 364
0,26
5.
Языкознание
8 206
0,23
6.
Религия и теология
7 772
0,22
7.
Исполнительские виды искусства
5 893
0,17
8.
Искусство и архитектура
5 685
0,16
9.
Археология
3 682
0,10
10.
Исследования античности
2 297
0,06

Как мы видим, социальные и гуманитарные науки ранжированы по показателю исследовательской активности, при этом доля социальных наук составляет 8,17 процента, а гуманитарных — лишь 2,52 процента в общем мировом научном корпусе. В социальных науках наибольший «вес» имеют психология (два процента, или почти 75 тысяч публикаций), здравоохранение и экономика (по одному проценту, или более 35 тысяч публикаций в мировом потоке). В гуманитарных науках более 0,5 процента приходится на литературоведение, а доля истории и философии составляет 0,4 и 0,3 процента соответственно. Наименьшую исследовательскую активность стран можно отметить в исследованиях античности, что отражает узость этой области знания, а также в археологии и коммуникации.

Вклад России в развитие социальных и гуманитарных наук представлен в таблице 15, в которой 24 области ранжированы по вкладу России (процент публикаций российских авторов) в соответствующие области социальных и гуманитарных наук. Наибольший вклад России можно отметить в области социологии и антропологии — почти четыре процента (больше среднего вклада России в науку, напомним, он равен 3,52), что соответствует 900 публикациям, истории— почти три процента (480 публикаций) и философии — 2,7 процента (301 публикация). Вклад в области образования, археологии и психологии достигает одного процента, хотя количество публикаций российских авторов в этих областях различно:39 в археологии, 136 в образовании и 735 в психологии. Малый вклад России (менее 0,1 процента) в исследуемый период можно отметить в области менеджмента (0,05 процента), религии и теологии (0,06 процента), здравоохранения (0,08 процента), об этом уже было сказано выше. По показателям цитирования, а именно по показателю «процент цитированных работ» выделяются три области: здравоохранение, философия и охрана окружающей среды, в которых было процитировано более50процентов публикаций (68, 56 и 52 соответственно). Библиометрические показатели России, представленные в таблице 15, свидетельствуют о малом цитировании публикаций российских авторов в области истории, образования и литературоведения — лишь 3 процента. Поражает малое цитирование публикаций в довольно широкой области, какой является социология и антропология; показатели цитирования российских авторов здесь не превышают 8 процентов, в то время как цитирование философских работ достигает 56 процентов.

Таблица 15

Вклад России в социальные и гуманитарные науки

Ранг

Область знания

Число публикаций в области NSIOD
Процент публикаций России
Число публикаций
России
Процент цитируемых
Impact
1

Социология и антропология

23 194
3,88
900
7
0,17
2

История

16 201
2,96
480
2,5
0,04
3

Философия

11 106
2,71
301
56
0,04
4

Археология

3 682
1,06
39
33
0,9
5

Образование

12 973
1,05
136
3
0,04
6

Психология

74 403
0,99
735
23
0,54
7

Языкознание

8206
0,85
70
8,6
0,09
8

Социальная работа и администрирование

8 526
0,67
57
5
0,07
9

Экономика

35 284
0,57
202
25
0,78
10

Политические науки

19 580
0,57
111
31
0,82
11

Исполнительские виды искусства

5 893
0,56
33
12
0,15
12

Искусство и архитектура

5 685
0,53
30
10
0,13
13

Библиотечные и информационные науки

8 348
0,43
36
28
0,39
14

Право

9 114
0,35
32
9
0,13
15

Исследования античности

2 297
0,35
8
37
0,75
16

Охрана окружающей среды

13 434
0,34
46
52
1,22
17

Гуманитарные науки (в общем)

9 364
0,27
25
16
0,32
18

Психиатрия

23 649
0,20
47
25
0,60
19

Литературоведение

19 841
0,18
35
3
0,03
20

Реабилитация

7405
0,14
10
30
0,40
21

Коммуникация

4 150
0,14
6
17
0,17
22

Здравоохранение

38 161
0,08
31
68
2,87
23

Религия и теология

7 772
0,06
5
40
0,40
24

Менеджмент

13 119
0,05
6
17
0,83

В заключение этого параграфа назовем семь областей из социальных и гуманитарных наук, в которых представлено более 100 публикаций российских авторов в рассматриваемый период (см. таблицу 16).

Таблица 16

Ранг

Область знания

Число публикаций, Россия
1.

Социология и антропология

900
2.

Психология

735
3.

История

480
4.

Философия

301
5.

Экономика

202
6.

Образование

136
7.

Политические науки

111

Структура мирового и национального научного корпуса в естественных науках

Библиометрические показатели, представленные в базе данных «Национальные показатели науки», которая послужила материалом для данного исследования, позволяют выявить структуру мирового научного корпуса — определить «вес» отдельных областей знания в науке, а также показать место этих областей в национальных научных потоках. Обратясь к данным NSIOD Standard, мы можем ранжировать представленные там 18 крупных областей естественных наук по показателю исследовательской активности — числу публикаций (или проценту публикаций) в мировом научном корпусе. Таким образом можно определить «вес» областей в науке. Оказывается, что наибольшее число публикаций в мировом потоке — почти четверть (!) — приходится на медицину; второе место по праву принадлежит двум активно развивающимся в последние 50 лет областям: химии и физике — 12 и 13 процентов, в последнее пятилетие ХХ века исследовательская активность в области химии возрастает, и по этому показателю химия как область знания обогнала физику, в настоящее время она занимает второе место (почти483 тысяч публикаций в мировом научном корпусе). Суммарная доля широкого класса наук о жизни составляет более 18 процентов в общем научном потоке. Наибольшая исследовательская активность в этих науках отмечается в биологии и биохимии (7,5 процента), нейронауках (почти 4 процента), молекулярной биологии и генетике (3 процента), микробиологии и иммунологии — по 2 процента. Следует подчеркнуть, что науки о жизни в классификации ISI включают 22 рубрики и именно по этим рубрикам представлены библиометрические показатели в версии Deluxe. Науки о жизни (этот термин появляется в 80-е годы) — это класс дисциплин, которые активно развиваются в последние 15–20 лет. Вклад России в эти отрасли знания мы рассмотрим ниже. Комплекс технических наук (рубрика «техника») занимает пятое место, исследовательская активность стран мира здесь отражена в показателе 7 процентов. Довольно высокий ранг — шестой — занимают науки о растениях и животных, это комплекс наук, который расширил традиционную ботанику и зоологию. Из года в год возрастает исследовательская активность в материаловедении. Уже к середине 90-х годов эта отрасль представлена шестью рубриками в базах данных ISI. Совокупная доля этих наук составляет 3,6 процента, и они занимают восьмое место среди 18 отраслей естествознания. Больше 2 процентов публикаций приходится на науки о Земле (геонауки), исследования в области экологии. Следует подчеркнуть, что экология — это одна из «молодых» областей знания, которую долгие годы правительства многих стран не признавали за научную отрасль. К началу III тысячелетия в этой отрасли число публикаций в мировом корпусе достигает 85 тысяч. Из узких областей знания, вес которых менее 2 процентов в мировом потоке, следует отметить математику (1,7 процента), компьютерные науки, доля которой составляет 1,13 процента, и науки о космосе (астрофизика), доля которой достаточно постоянна на протяжении последних 10–15 лет и составляет 1,2 процента. Ранжированный список областей наук представлен в таблицах 17 и 18, в первых столбцах этих таблиц показана исследовательская активность в абсолютных и относительных величинах.

Таблица 17

Структура мирового и национального корпуса публикаций
в естественных науках

Вклад восьми лидирующих стран в развитие естественных наук
процент публикаций в области

Области знания
Число публ. в области NSIOD
США
Вели-кобритания
Япония
Германия
Фран-ция
Канада
Италия
Россия
Клиническая медицина
835 212
38,52
10,54
8,34
8,32
6,02
4,37
4,73
0,53
Химия
482 713
22,89
7,22
12,14
10,57
6,84
3,30
4,15
7,02
Физика
427 458
26,35
7,05
13,96
11,64
8,50
2,75
4,92
9,81
Биология и биохимия
266 817
39,25
10,17
11,03
7,89
6,97
5,04
4,00
1,98
Техника
256 825
34,56
8,65
9,83
6,40
4,96
4,94
4,02
3,75
Науки о растениях и животных
218 564
32,21
9,05
7,21
7,23
5,52
7,10
2,44
1,70
Нейронауки
137 656
45,88
10,26
9,06
8,33
6,07
6,50
4,87
0,43
Материаловедение
127 520
24,73
6,93
15,04
9,52
6,10
3,57
2,36
4,32
Молекулярная биология и генетика
107 290
48,03
10,86
9,03
9,72
8,00
5,82
4,17
2,54
Науки о земле
95 765
38,29
11,35
4,88
7,88
9,19
8,59
3,47
7,23
Экология / охрана окружающей среды
84 919
39,37
9,30
3,21
6,04
3,97
7,94
2,56
1,25
Агронауки
84 919
26,02
6,93
11,53
7,16
5,29
4,77
3,36
1,55
Микробиология
81 278
34,96
11,28
9,90
9,62
8,12
4,32
3,27
1,64
Фармакология
78 629
32,78
9,35
12,74
7,57
6,13
4,46
5,21
0,32
Математика
60 797
36,39
6,72
5,02
9,88
12,14
5,42
4,80
3,71
Иммунология
60 329
45,56
9,93
8,58
7,54
7,23
4,40
4,78
0,41
Науки о космосе (Астрофизика)
42 372
48,91
14,02
6,09
13,63
10,05
4,83
8,43
6,93
Компьютерные игры
20 510
41,73
7,79
10,02
7.15
5,04
5,17
4,84
0,66

Обратимся к таблице 17 и рассмотрим вклад восьми лидирующих стран в развитие мировой науки. Речь идет о США, Великобритании, Японии, Германии, Франции, Канаде, Италии и России. Суммарная доля их вклада в мировой научный корпус составляет 81 процент, т. е. 2,9 миллиона публикаций. В таблице для каждой области знания показана исследовательская активность — число публикаций в этой области (первая колонка) и вклад каждой из стран, которые располагаются в порядке убывания их доли в мировом научном корпусе (согласно таблице А в Приложении и таблице 1), — показатель «процент публикаций» страны: колонки 2–9. В таблице 17 мы видим, что доля США достаточно велика во всех областях естествознания: от 23 процентов в химии до 48 процентов в науках о космосе (астрофизике) и в области молекулярной биологии и генетики. Высокий вклад США также можно отметить в науках о жизни: нейронауках, иммунологии, биологии и биохимии — более 40 процентов, а также в компьютерных науках (42процента), это почти на 6 процентов превышает вклад в математику. Относительно низкий вклад США (учитывая вообще показатели этой страны) мы можем отметить для агронаук (26 процентов). Еще раз подчеркнем, что по показателям исследовательской активности во всех 18 областях естествознания США держит первое место. Если говорить вообще о вкладе США в развитие науки, то можно отметить следующее. Вклад США в естествознание ниже суммарного вклада европейских государств, в то время как в социальных и гуманитарных науках США занимают первое место в мире по числу опубликованных работ в этих научных областях: 55 процентов и 57 процентов соответственно.

Вклад Великобритании в развитие науки также достаточно высок, ее средний вклад в науку равен 9,47 процента. Назовем те области, в которых Соединенное Королевство занимает второе после США место по показателям исследовательской активности: клиническая медицина (10,5 процента от общего числа опубликованных работ в этой области), нейронауки (10,3 процента), молекулярная биология и генетика (10,7 процента), науки о Земле (11,3 процента), науки о космосе (14 процентов). В основном, Великобритания в научном корпусе держит второе и третье место во всех областях естествознания. Читатель может убедиться в этом сам, обратясь к таблице. Япония занимает второе место в области химии (12 процентов в общем мировом публикационном потоке), физики (14 процентов), биологии и биохимии (11 процентов), технических науках (почти 10 процентов), материаловедении (15 процентов!!!), агронауках (11,5 процента), фармакологии (12,7 процента) и компьютерных науках (10 процентов), в то время как в математике — только пятое место(5 процентов публикаций, почти вдвое меньше, чем у Франции и Германии). Низкий вклад по сравнению с другими странами этой группы Япония имеет в области экологии и охраны окружающей среды — 3 процента публикаций японских авторов представлено в мировом научном корпусе каждой области.

Таблица 18

Структура национального научного потока
Доля области знания в национальном научном корпусе
Процент публикаций

Области знания

NSIODпроцент публикаций
США
Великобритания
Япония
Германия
Франция
Канада
Италия
Россия
Клиническая медицина
23,39
25,82
27,05
21,62
23,32
22,71
22,04
28,56
3,53
Химия
13,52
8,86
10,70
18,18
17,11
14,91
9,61
14,49
26,94
Физика
11,97
9,02
9,24
18,49
16,66
16,37
7,09
15,18
33,30
Биология и биохимия
7,47
8,53
8,46
9,27
7,17
8,53
8,25
7,83
4,28
Техника
7,19
7,20
6,90
7,92
5,58
5,82
7,74
7,55
7,74
Науки о растениях и животных
6,12
5,66
6,09
4,90
5,31
5,46
9,40
3,86
2,96
Нейронауки
3,85
5,00
4,28
3,82
3,79
3,72
5,33
4,78
0,46
Материаловедение
3,57
2,49
2,67
5,86
4,01
3,46
2,71
2,14
4,31
Молекулярная биология и генетика
3,00
4,11
3,56
2,99
3,48
3,85
3,75
3,22
2,16
Науки о земле
2,68
2,88
3,27
1,42
2,48
3,90
4,87
2,36
5,39
Экология / охрана окружающей среды
2,38
2,64
2,39
0,83
1,69
1,50
4,01
1,55
0,83
Агронауки
2,28
1,69
1,73
2,90
1,95
1,94
2,33
1,97
1,0
Микробиология
2,20
2,23
2,75
2,44
2,56
2,92
2,08
1,88
1,04
Фармкология
2,19
2,11
2,30
3,17
2,03
2,22
2,16
3,02
0,21
Математика
1,70
1,75
1,24
0,93
1,99
3,29
1,97
2,08
1,77
Иммунология
1,68
2,24
1,87
1,63
1,55
2,00
1,62
2,12
0,20
Науки о космосе
1,19
1,64
1,80
0,79
1,91
1,89
1,22
2,54
2,30
Компьютерные науки
1,13
1,35
0,96
1,25
0,96
0,91
1,25
1,41
0,21

Германия занимает второе место в таких отраслях естествознания, как химия, физика и математика, ее вклад в этих областях достигает 10–11 процентов. В науках о космосе она на третьем месте после США и Великобритании — 13 процентов. В остальных областях Германия на третьем-четвертом месте, показатели ее исследовательской активности лежат в пределах 6–9 процентов.

Что же касается Франции, то следует подчеркнуть ее вклад в развитие математики — 12 процентов, она держит второе место после США в этой области; в компьютерных науках, которые тесно связаны с математикой, вклад Франции в два раза ниже и составляет 5 процентов, что соответствует шестому месту в этой области.

Вклад Канады в различные области колеблется от 3 до 8 процентов, наивысшие показатели исследовательской активности относятся к наукам о Земле (8,6процента) и наукам о растениях и животных (7 процентов). Необходимо отметить довольно низкий для лидирующей в науке страны вклад в область физики (2,75 процента) и химии (3 процента) — это самые низкие показатели в этих областях для рассматриваемой группы стран.

Вклад Италии особенно ощутим в науках о космосе, он достигает 8,4 процента (пятое место). В остальных областях естествознания относительные показатели исследовательской активности лежат в пределах 2,7–5,2.

Вклад России в различные области науки лежит в широких пределах: от 0,32 процента в области фармакологии до 9,8 процента в области физики. К сожалению, следует отметить, что вклад России в развитие таких традиционных для нее областей, как физика, химия, науки о Земле, техника и др., снижается. В начале III тысячелетия Россия занимает четвертое место в области физики(9,8 процента публикаций в этой области), пятое место в области химии (7 процентов) и шестое место в области наук о Земле (7,2 процента), наук о космосе (6,95 процента) и материаловедении (4,32 процента). Мы можем отметить также ощутимый вклад России в развитие математики (3,5 процента) и техники (3,75 процента). Именно в перечисленных выше областях Россия остается по-прежнему одной из лидирующих стран в науке. Следует подчеркнуть малый вклад России в бурно развивающиеся в наше время науки о жизни: биологию и биохимию (2 процентов), нейронауки (0,43процента), иммунологию (0,41 процента), а также в компьютерные науки(0,6процента) (особенно по сравнению с математикой), агронауки (1,5 процента), экологию (1,25 процента), науки о растениях и животных (1,7 процента). Частично объяснение этим данным — финансирование научных областей в России, о котором речь пойдет ниже.

Рассмотрим национальные потоки лидирующих в науке стран и сравним место каждой области в научной картине этих стран. Ранжированный по числу публикаций список областей знания, представленный в таблице 18, по существу отражает «вес» или широту каждой области в научном мировом корпусе. Наибольшая исследовательская активность — в медицине: среди всех областей науки на ее долю приходится 23,4 процента всех публикаций; наименьший библиометрический «вес» имеют математика, иммунология, науки о космосе и компьютерные науки— менее 2 процентов публикаций в мировом научном корпусе. В таблице18 представлены области естествознания, ранжированные по показателю «процент публикаций» в базе данных NSIOD (первая колонка), в последующих восьми колонках показана доля каждой области в национальном научном корпусе страны. Например, доля физики в научном корпусе России, насчитывающем 125530 публикаций, равна 33,3 процента или (17 558 публикаций), которые составляют 9,8 процента в мировом корпусе (таблица 17). Таким образом, сформированная таблица 18 позволяет сравнить структуры национальных потоков со структурой мирового (первая колонка). Итак, мы видим, что во всех лидирующих странах кроме России клиническая медицина занимает первое место по показателю исследовательской активности — ее доля составляет от 21,6 процента в Японии до 28,6 процента в Италии. Мы видим, что структура национального потока США, т. е. распределение публикаций по областям знания, практически совпадает со структурой мирового потока (можно отметить лишь небольшое отклонение в области материаловедения), несмотря на то что вклад США во всех областях превышает, в основном, 30 процентов. Наиболее одиозной на фоне национальных потоков рассматриваемых стран выглядит структура национального потока России, в котором более 60 процентоввсех публикаций относится к двум областям знания — физике и химии. Только доля техники и математики практически соответствуют доле этих областей в мировом корпусе. Следует подчеркнуть чрезвычайно низкую долю иммунологии и нейронаук в российском национальном потоке.

Структура национальных потоков частично отражает научные приоритеты страны, т. е. научную политику, проводимую правительством страны, а также степень финансирования отдельных областей знания. Если мы обратимся к финансированию российской науки, то, согласно правительственному источнику, ассигнования в науку распределены следующим образом (см. таблицу 19).

Таблица 19

Ранг
Отрасли науки
процент от общей суммы ассигнований
1.
Технические
72,97
2.
Естественные
18,47
3.
Сельскохозяйственные
2,62
4.
Медицинские
2,61
5.
Общественные
2,13
6.
Гуманитарные
1,17

В структуре ассигнований в науку в России государственный бюджет занимает около 60 процентов, что является нормальным показателем финансирования науки в большинстве стран. Более 25 процентов в российских ассигнованиях падает на предпринимательский сектор (15 процентов) и собственные средства научных организаций (10 процентов). Надо отметить, что к концу 90-х годов возросла доля иностранных источников (7,4 процента) и частных бесприбыльных организаций (практически от 0,02 до 0,8 процента)[8].

Распределение ассигнований по отдельным отраслям науки, которое является традиционным для последних 20–25 лет, говорит само за себя: откуда же у нас будет развитие наук о жизни? Какое финансирование — такая и медицина!!! Недофинансирование естественных наук (только 18 процентов) по сравнению с техникой(73 процента!) явно свидетельствует о приоритетах российского правительства.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что экономический спад и политическая нестабильность в России в конце ХХ века привели к заметному уменьшению научной активности страны. Напомним, что в 1984 году Россия в области естественных наук занимала второе место в ранжированном по исследовательской активности списке стран, находясь между США и Великобританией[9]. Однако к началу XXI века Россия переходит на восьмое место, сохраняя свой лидирующий статус в отдельных областях естествознания. Еще раз скажем, что вклад России в мировую науку особенно значим в традиционных для России областях знания: в физике и астрофизике (науках о космосе), химии и науках о Земле (геонауках). Однако долгое отставание в областях современной биологии и особенно медицины и фармакологии сохраняется. Несомненно, должны пройти десятилетия, прежде чем эти области могут занять хорошие позиции в российской науке.

В социальных и гуманитарных науках, где научная активность не требует больших инвестиций, возрождение и новый прогресс может быть ожидаем; исследовательская активность в философии, социологии и истории являются достаточным доказательством такого оптимизма[10].

Заключение

Развитие науки было и всегда будет оставаться в фокусе внимания исследователей, администраторов науки, социологов и политиков. Вклад различных стран в мировую науку зависит главным образом от двух факторов: 1) специфических черт конкретной области знания, связанных со степенью ее развития, и 2) экономическим и научным статусом страны. Эти два фактора, без сомнения, должны учитываться в исследованиях науки. При подведении итогов мы остановимся на некоторых социальных факторах, играющих большую роль в развитии науки.

Обобщая результаты библиометрической оценки вклада стран по материалам базы данных NSIOD 2000 (Национальные показатели наука) в период 1996–2000 годов, можно сделать следующие выводы.

Страны со сложившейся научной системой — ведущие развитые страны — показывают нормальное развитие науки с определенным стабильным процентом роста числа публикаций. Такие страны, как США, Великобритания, Япония, Германия, Франция (именно в таком порядке), вносят значительный вклад в развитие всех областей естественно-научного знания, в такой же степени это утверждение можно отнести к Канаде и Италии, которая впервые опередила Россию и заняла седьмое место в списке стран, ранжированных по показателям исследовательской активности (числу публикаций в мировом научном корпусе). Россия в этом списке стран занимает восьмое место, и она остается лидирующей страной в области физики, химии, наук о космосе (астрофизики) и о Земле, техники и математики.

В список 10 первых стран мира, число публикаций каждой из которых превышает 100 тысяч, впервые попадают две разные в политическом и экономическом отношениях страны: Австралия и Китай, причем рост исследовательской активности Китая почти удваивается (частично это, как отмечалось выше, происходит за счет вливания данных Гонконга). Эту общую картину дополняют отдельные страны, вклад которых в некоторые области также является значимым[11].

При семантической интерпретации данных библиометрического анализа мы не должны забывать, что на показатели науки, и в первую очередь на показатель исследовательской активности страны, влияет состояние гражданского общества, и прежде всего войны, революции, в том числе и культурные. Война в Ливане, Югославии, Карабахе, Грузии, война Ирака с Кувейтом ослабили научные позиции этих стран. Война в Афганистане привела к тому, что с середины 80-х годов это государство практически исчезает из перечня стран, публикации которых входят в мировой научный корпус.

Важный социальный фактор исследовательской активности, о котором нельзя забывать при анализе науки, — это организационная и образовательная инфраструктура. При анализе вклада существенно то, что имеется ряд стран с уже налаженной и развитой системой науки, к которой прежде всего относятся страны Западной и Восточной Европы, США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия и Израиль, а также Россия и Китай. На этом фоне мы можем отметить, что внутри европейского мира происходит научный рост романских стран латинского типа. Становится все более очевидной модернизация науки Италии, которая по отдельным показателям часто обгоняет Канаду (см. таблицу 17); мы наблюдаем феноменальный рывок у Испании в период 1996–2000 годов (почти 100 тысяч публикаций!); те же тенденции прослеживаются и у Португалии, только в более слабой форме. Происходит научный рост и в нероманских странах Европы: Греции и Турции, их исследовательская активность увеличивается более чем в полтора раза и превышает 20 тысяч публикаций в мировом научном корпусе; в этом процессе также участвуют Новая Зеландия, Бразилия и Мексика. Иначе говоря, модернизация инфраструктуры в предшествующие десятилетия (1950–70-е годы) дала первые плоды в европейских странах уже к середине 80-х годов, а к началу III тысячелетия научные позиции Италии, Испании, Греции и Турции еще больше укрепляются, рост их исследовательской активности за десятилетний период лежит впределах 70–130 процентов, что значительно превышает аналогичные показатели роста числа публикаций ведущих стран Европы — Франции, Германии и Великобритании, а также США.

Библиометрический анализ вклада стран в развитие науки обнажил следующие тенденции.

I. В Европе: а) мощный рывок в науке делает Италия, особенно в таких областях, как космос, фармакология, нейронауки, компьютерные науки, физика, химия, молекулярная биология, генетика и др.; б) Испания по показателю исследовательской активности практически догоняет ведущие европейские страны.

II. Страны Дальнего Востока (китайской цивилизации), к которым относятся прежде всего Китай и группа стран, так называемых «азиатских тигров», развитых в экономическом отношении: Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг(до1997 года). Эти страны достигают значительных научных успехов, что, безусловно, можно рассматривать как первые плоды культурной революции этих стран. К началу III тысячелетия заметный рывок в науке сделали Китай, Южная Корея и Тайвань, особенно в технических науках.

III. Богатые, малочисленные страны Аравии, и прежде всего Саудовская Аравия (более 7 тысяч публикаций в мировом научном корпусе), также начинают активно развивать науку. Первые шаги в науке делают слаборазвитые страны, например Гвинея, Лесото (см. Приложение, таблицу А).

Общий итог можно сформулировать следующим образом. Наибольший вклад в научно-технический прогресс по-прежнему вносит «старая» наука Европы и Америки (включая англосаксонские страны, Австралию, в частности); все более заметным становится вклад «молодой» науки Италии и Испании, Греции и Турции, Бразилии и Мексики, а также достижений Индии, Китая и группы стран «азиатских тигров». Что можно ожидать в этих условиях от научной деятельности развивающихся стран, от приобщения их к «клубу научных гигантов»?

Известно, что есть науки (физика, химия, молекулярная биология и генетика и ряд других), которые требуют больших вложений в оснащение и формирование научных кадров; к дорогостоящим наукам можно отнести и математику, которая нуждается в научной школе для воспитания кадров. Для развития таких наук в последующих десятилетиях развивающимся странам потребуется построить соответствующую инфраструктуру. Прикладные науки не так жестко связаны с этими факторами, поэтому в последние 10 лет можно наблюдать отдельные научные прорывы слаборазвитых стран в такие области, как науки о растениях и животных, сельскохозяйственные науки, иммунологию (в связи с борьбой со СПИДом актуальную в этих странах, особенно в Африке), фармакологию (связанную с выращиванием местных лекарственных растений).

Приложение

Таблица А

Исследовательская активность стран
(1996–2000)

Общее число публикаций в БД NSI — 3 570 733

Ранг

Страна

Общее число публикаций (в %)
Публикации в стране

1.

USA

35,32
1 261 111
2.

UK

9,47
338 277
3.

JAPAN

9,17
327 465
4.

GERMANY

8,64
308 595
5.

FRANCE

6,36
226 934
6.

CANADA

4,68
167 107
7.

ITALY

3,98
142 274
8.

RUSSIA

3,52
125 530
9.

AUSTRALIA

2,83
100 951
10.

CHINA

2,82
100 626
11.

SPAIN

2,74
97 942
12.

NETHERLANDS

2,54
90 736
13.

INDIA

2,1
74 989
14.

SWEDEN

1,99
71 082
15.

SWITZERLAND

1,82
65 131
16.

SOUTH KOREA

1,32
47 143
17.

BELGIUM

1,3
46 474
18.

ISRAEL

1,26
44 923
19.

TAIWAN

1,18
42 105
20.

POLAND

1,14
40 540
21.

BRAZIL

1,1
39 440
22.

DENMARK

1,01
36 010
23.

FINLAND

0,93
33 302
24.

AUSTRIA

0,89
31 628
25.

NORWAY

0,65
23 212
26.

NEW ZEALAND

0,58
20 873
27.

GREECE

0,58
20 650
28.

TURKEY

0,57
20 354
29.

MEXICO

0,57
20 248
30.

CZECH REPUBLIC

0,53
18 944
31.

UKRAINE

0,52
18 441
32.

ARGENTINA

0,51
18 349
33.

SOUTH AFRICA

0,5
17 866
34.

HUNGARY

0,49
17 448
35.

SINGAPORE

0,37
13 334
36.

IRELAND

0,34
12 206
37.

PORTUGAL

0,34
11 998
38.

EGYPT

0,29
10 453
39.

SLOVAKIA

0,27
9 667
40.

CHILE

0,23
8 198
41.

ROMANIA

0,21
7 651
42.

NORTH IRELAND

0,2
7 247
43.

BULGARIA

0,2
7 175
44.

SAUDI ARABIA

0,2
7 079
45.

BELARUS

0,15
5 425
46.

SLOVENIA

0,15
5 211
47.

CROATIA

0,14
4 894
48.

THAILAND

0,13
4 690
49.

YUGOSLAVIA

0,12
4 387
50.

VENEZUELA

0,11
3 944
51.

IRAN

0,11
3 940
52.

MOROCCO

0,11
3 928
53.

NIGERIA

0,11
3 897
54.

MALAYSIA

0,1
3 596
55.

PAKISTAN

0,08
2 864
56.

KENYA

0,07
2 580
57.

ESTONIA

0,07
2 525
58.

COLOMBIA

0,07
2 379
59.

KUWAIT

0,07
2 376
60.

CUBA

0,06
2 217
61.

TUNISIA

0,06
2 086
62.

JORDAN

0,05
1 935
63.

LITHUANIA

0,05
1 929
64.

INDONESIA

0,05
1 896
65.

BANGLADESH

0,05
1 748
66.

PHILIPPINES

0,05
1 698
67.

ALGERIA

0,05
1 674
68.

UZBEKISTAN

0,05
1 671
69.

LATVIA

0,04
1 592
70.

ICELAND

0,04
1 422
71.

UNITED ARAB EMIRATES

0,04
1 352
72.

URUGUAY

0,04
1 340
73.

ARMENIA

0,04
1 323
74.

VIETNAM

0,03
1 219
75.

ZIMBABWE

0,03
1 146
76.

COSTA RICA

0,03
1 097
77.

TANZANIA

0,03
1 094
78.

ETHIOPIA

0,03
1 042
79.

LEBANON

0,03
1 041
80.

REPUBLIC OF GEORGIA

0,03
1 034
81.

KAZAKHSTAN

0,02
888
82.

MOLDOVA

0,02
870
83.

CAMEROON

0,02
827
84.

SENEGAL

0,02
803
85.

PERU

0,02
795
86.

OMAN

0,02
787
87.

AZERBAIJAN

0,02
777
88.

GHANA

0,02
764
89.

SRI LANKA

0,02
731
90.

UGANDA

0,02
661
91.

IVORY COAST

0,02
653
92.

CYPRUS

0,02
624
93.

JAMAICA

0,02
617
94.

SYRIA

0,02
542
95.

TRINIDAD & TOBAGO

0,01
460
96.

PANAMA

0,01
448
97.

NEPAL

0,01
442
98.

MALAWI

0,01
441
99.

SUDAN

0,01
438
100.

ECUADOR

0,01
419
101.

BOTSWANA

0,01
417
102.

MACEDONIA

0,01
414
103.

LUXEMBOURG

0,01
384
104.

BOLIVIA

0,01
373
105.

PAPUA NEW GUINEA

0,01
365
106.

ZAMBIA

0,01
346
107.

GAMBIA

0,01
337
108.

NEW CALEDONIA

0,01
332
109.

BURKINA FASO

0,01
327
110.

BAHRAIN

0,01
320
111.

MALAGASY REPUBLIC

0,01
316
112.

GUADELOUPE

0,01
300
113.

IRAQ

0,01
294
114.

NIGER

0,01
279
115.

BENIN

0,01
261
116.

GABON

0,01
248
117.

QATAR

0,01
246
118.

LIBYA

0,01
229
119.

FRENCH POLYNESIA

0,01
224
120.

GUATEMALA

0,01
217
121.

MALTA

0,01
213
122.

REUNION

0,01
210
123.

MONACO

0,01
209
124.

MALI

0,01
198
125.

MONGOL PEOPLE REPUBLIC

0,01
191
126.

NAMIBIA

0,01
187
127.

BARBADOS

0,01
185
128.

TAJIKSTAN

0,01
183
129.

BRUNEI

0
166
130.

FRENCH GUIANA

0
163
131.

ALBANIA

0
158
132.

FIJI

0
155
133.

CONGO DEMOCRATIC REPUBLIC

0
154
134.

MOZAMBIQUE

0
148
135.

KYRGYZSTAN

0
145
136.

YEMEN

0
145
137.

CONGO PEOPLE REPUBLIC

0
140
138.

TOGO

0
129
139.

MARTINIQUE

0
128
140.

MAURITIUS

0
128
141.

DOMINICAN REPUBLIC

0
125
142.

NICARAGUA

0
125
143.

HONDURAS

0
113
144.

BOSNIA & HERCEGOVINA

0
108
145.

PARAGUAY

0
96
146.

BERMUDA

0
88
147.

LIECHTENSTEIN

0
86
148.

NETH ANTILLES

0
78
149.

BURUNDI

0
77
150.

MYANMAR

0
74
151.

GUINEA BISSAU

0
63
152.

SWAZILAND

0
60
153.

CENTRAL AFRICAN REPUBLIC

0
60
154.

RWANDA

0
59
155.

SIERRA LEONE

0
59
156.

SOLOMON ISLANDS

0
57
157.

TURKMENISTAN

0
49
158.

GUYANA

0
48
159.

WEST INDIA

0
47
160.

EL SALVADOR

0
37
161.

GUINEA

0
32
162.

LESOTHO

0
31
163.

HAITI

0
30
164.

TRANSKEI

0
24
165.

LIBERIA

0
8
166.

SOMALIA

0
5

Таблица Б

Показатели цитирования стран NSI (1996–2000)

РАНГ

СТРАНА

Процент цитированных публикаций
Число цитированных публикаций
Общее число публикаций
1

SOMALIA

80,04
4
5
2

BERMUDA

75
66
88
3

GUINEA BISSAU

74,61
47
63
4

BURUNDI

74,03
57
77
5

GAMBIA

73,29
247
337
6

HAITI

70,01
21
30
7

CENTRAL AFRICAN REPUBLIC

70
42
60
8

SWEDEN

66,21
47 065
71 082
9

FRANCH POLYNESIA

66,07
148
224
10

DENMARK

66,02
23 774
36 010
11

NETHERLANDS

65,9
59 798
90 736
12

GUINEA

65,64
21
32
13

GABON

65,32
162
248
14

SWITZERLAND

65,31
42 534
65 131
16

NEW CALEDONIA

64,16
213
332
17

FINLAND

63,74
21 228
33 302
18

ICELAND

63,22
899
1 422
19

USA

63,01
794 636
1 261 111
20

ANTILLES

62,83
49
78
21

NETH LIBERIA

62,55
5
8
22

NORWAY

62,23
14 445
23 212
23

BELGIUM

62,23
28 921
46 474
24

ENGLAND

61,86
177 869
287 534
25

MONACO

61,72
129
209
26

UK

61,51
208 086
338 277
27

CANADA

61,36
102 535
167 107
28

CONGO DEMOCRATIC REPUBLIC

61,04
94
154
29

NICARAGUA

60,8
76
125
30

GERMANY

60,73
187 402
308 595
31

CONGO PEOPLE REPUBLIC

60,72
85
140
32

ITALY

60,6
86 223
142 274
33

AUSTRALIA

60,13
60 701
100 951
34

GUATEMALA

59,91
130
217
35

PANAMA

59,82
268
448
36

NEW ZEALAND

59,54
12 427
20 873
37

FRANCE

59,41
134 829
226 934
38

SIERRA LEONE

59,33
35
59
39

HONDURAS

59,3
67
113
40

AUSTRIA

59,24
18 737
31 628
41

FRENCH GUIANA

58,9
96
163
42

ISRAEL

58,61
26 331
44 923
43

NIGER

58,07
162
279
44

SPAIN

58,03
56 838
97 942
45

JAPAN

57,82
189 343
327 465
46

RWANDA

57,63
34
59
47

MALAWI

57,37
253
441
48

ECUADOR

57,04
239
419
49

URUGUAY

56,87
762
1 340
50

SOLOMON ISLANDS

56,15
32
57
51

BOLIVIA

56,03
209
373
52

TANZANIA

55,58
608
1 094
53

ESTONIA

55,29
1 396
2 525
54

BENIN

55,17
144
261
55

PORTUGAL

55,13
6 614
11 998
56

IRELAND

55,12
6 728
12 206
57

NAMIBIA

55,08
103
187
58

MALAGASY REPUBLIC

55,06
174
316


* Данное исследование проведено при поддержке гранта РФФИ 01–06–80–165.

[1] Wasilewski L., Kwiatkowski S., Kozlowski J. Science and Technology for Development. Warsaw, 1998.

[2] Маршакова И. В. Система цитирования научной литературы как средство слежения за развитием науки. М.: Наука, 1988.

[3] Автор благодарит доктора Яна Козловского (KBN, Варшава) за любезно предоставленную возможность работать с этими базами данных.

[4] Подробно см.: Маршакова-Шайкевич И. В. Сравнительный анализ вклада стран в общемировой прогресс науки // Вопросы философии. 1998. № 1; Маршакова-Шайкевич И. В. Мировая наука на пороге ХХI в. // Вестник РАН. 2000, № 12.

[5] Названия стран даны в таблицах в латинском алфавите — так, как они представлены в базах данных ISI.

[6] Маршакова-Шайкевич И. В. Мировая наука на пороге ХХI в.

[7] Маршакова-Шайкевич И. В. Исследовательская активность стран мира в конце 20 века: Статистическая оценка // Вопросы философии. 2002. № 12 (в печати).

[8] Наука России в цифрах 1998: Статистический сборник. М.: ЦИСН, 1998.

[9] Маршакова И. В. Система цитирования научной литературы как средство слежения за развитием науки. С. 12.

[10] Маршакова-Шайкевич И. В. Мировая наука на пороге ХХI в.

[11] Подробно см.: Маршакова-Шайкевич И. В. Вклад России в развитие науки. Библиометрический анализ. М.: ТОО «Янус», 1995.

Версия для печати