Rambler's Top100
ЖУРНАЛЬНЫЙ ЗАЛЭлектронная библиотека современных литературных журналов России

РЖ Рабочие тетради
 Последнее обновление: 28.05.2012 / 14:11 Обратная связь: zhz@russ.ru 



Новые поступления Афиша Авторы Обозрения О проекте Архив



Опубликовано в журнале:
«Неприкосновенный запас» 2006, №1(45)
Между Правом и правом на безопасность


От редакции
версия для печати (38148)
« »

Между Правом и правом на безопасность

После прошлого тематического выпуска «1905 год: Cто лет забвения» (2005. № 6(44)) «НЗ», заразившись спецификой материала, претерпел в некотором смысле революционные изменения и теперь выходит в обновленном виде, сменив свой дизайн и отчасти внутреннюю структуру.

Новый номер посвящен сразу нескольким темам, связанным между собой общим для них всех дискуссионным характером, мотивированным как их непосредственной злободневностью, так и сознательными усилиями редакции.

Главная тема номера, озаглавленная «Между Правом и правом на безопасность», строится как серия развернутых откликов на провокативную статью Александра Верховского «Российские правозащитники и тема угрозы безопасности». Ее автор, известный специалист в области национализма и ксенофобии, задается вопросом о том, что в действительности защищают правозащитники в тот момент, когда выступают за соблюдение прав людей, обвиняемых в терроризме. В этом контексте обсуждение шаткого баланса между правом личности на безопасность и необходимостью определенных ограничительных и репрессивных мер, призванных обеспечить эту безопасность, но одновременно ставящих под сомнение другие базовые права, хотя во многом и обусловлено проблематикой правозащитного дискурса, но далеко выходит за его рамки.

О сложных отношениях между правозащитниками, обществом и государством, сталкивающимися с угрозой безопасности, рассуждают и другие авторы этого раздела. О причудливом диалектическом соотношении между правом на безопасность и остальными гражданскими правами пишут правозащитник Сергей Смирнов и политолог Денис Драгунский. Перспективам внутренней эволюции правозащитного движения в России, возможностям использования международного опыта, а также тому, как структуры государственной безопасности используют аргумент террористической угрозы для наращивания полицейского контроля над обществом, посвящены статьи Леонида Резниченко, Тимура Алиева и Льва Пономарева. Завершает блок статья Николая Митрохина «Неисламский экстремизм в современной России», содержащая последовательный обзор российских экстремистских движений, не связанных с «исламским фактором», а также рассматривающая их социальный и политический генезис.

Мы выражаем искреннюю благодарность нашему другу и коллеге Михаилу Габовичу за помощь в подготовке этого номера.[НЗ]





в начало страницы


Яндекс цитирования
Rambler's Top100