Журнальный зал

Русский
толстый журнал как эстетический феномен

Опубликовано в журнале: Новый Мир 2000, 9

Периодика

(составитель Андрей Василевский)

ПЕРИОДИКА

*

“Время MN”, “Время новостей”, “Вышгород”, “День и ночь”, “День литературы”, “Дружба народов”, “Ex libris НГ”, “Завтра”, “Звезда”, “Знамя”, “Знание — сила”, “Известия”, “Иностранная литература”, “Коммерсантъ”, “Кулиса НГ”,

“Литературная газета”, “Литературная учеба”, “Логос”, “Наш современник”, “Наше наследие”, “НГ-Религии”, “НГ-Сценарии”, “Независимая газета”,

“Новое литературное обозрение”, “Новый Журнал”, “Октябрь”, “Подъем”,

“Российский литератор”, “Русская мысль”, “Субботник НГ”, “Труд”

Сергей Аверинцев. “Новых великих веков чреда зарождается ныне...”. О воздухе, повеявшем две тысячи лет тому назад. — “Наше наследие”. Иллюстрированный историко-культурный журнал. № 52 (2000).

Вергилий и Новый Завет.

Георгий Адамович. Письма Василию Яновскому. Публикация и примечания Вадима Крейда и Веры Крейд. — “Новый Журнал”, Нью-Йорк, № 218 (март 2000).

Письма 1945 — 1956 годов. “...Иваск (поэт Юрий Иваск. — А. В.). Педераст? Очень тонок, очень чувствителен: вероятно, педераст. Что-то такое я о нем слышал, но что это └всем известно”, Володя (писатель Владимир Варшавский. — А. В.) врет. Если ему известно, то, значит, по опыту. За свою долгую жизнь и богатый опыт я глубоко презираю педерастов. Если три-четыре соберутся вместе, это позор и поношение, нельзя выдержать! Но, впрочем, Иваск — ничего... Сплетней здесь (в Париже. — А. В.) нет (сплетен?). Вообще ничего нет. Конец литературы” (из письма от 18 сентября 1951 года). Ответные письма жившего в США прозаика В. С. Яновского не найдены. В этом же номере “Нового Журнала” напечатаны десять писем Георгия Адамовича 1962 — 1964 годов к Р. Н. Гринбергу (1893 — 1969), основателю и редактору альманаха “Воздушные пути”.

Владимир Александров. Алфавитный указатель поэзии. — “Ex libris НГ”, 2000, № 19, 25 мая. Электронная версия: http://exlibris.ng.ru

“Лев Рубинштейн (речь идет о его книге └Домашнее музицирование”, М., 2000. — А. В.) — как человек, стоящий у истоков направления, — выше любой критики... Пугает то, что с легкой руки Рубинштейна то направление, которое он олицетворяет, постепенно превращается в mainstream и знаменует окончательное — и, заметьте, ненасильственное — торжество соцреализма... Без Рубинштейна наша литература обеднела бы, но почему-то кажется, что его одного и достаточно”.

Анастасия Архипова. Абсурд политкорректности. — “НГ-Религии”. Религиозно-политическое обозрение “Независимой газеты”. 2000, № 9, 17 мая. Электронная версия: http://religion.ng.ru

Героиня американского фильма “Dogma” (1999) с изумлением узнает, что Бог... женщина. “Впрочем, — иронически замечает рецензент, — здесь Кевина Смита (режиссера. — А. В.) вряд ли можно обвинить в излишне смелой выдумке — в современной race и gender философии давно поставлен вопрос, почему, собственно, Бог как бы мужчина (└Отец”). И почему он белый, а не └person of color”. От себя хочется добавить: почему Он не инвалид и не ветеран Вьетнама?..”

Ален Безансон. Что остается от коммунизма? — “Русская мысль”, Париж, 2000, № 4315, 27 апреля — 3 мая. Электронная версия: http://www.rusmysl.ru

“В современной Европе самое верное хранилище коммунистической идеи — это, пожалуй, Франция... У нас коммунистическая партия с гордостью продолжает носить свое имя, в то время как в других странах партии, устыдившись, переименовались... Историческая мифология возвращает в республику коммунистическую идею, а идея охраняет мифологию. Преподавательский корпус пропитан ею. Наши средства массовой информации распространяют ее...”

Галина Бельская. Игра “Шекспир”. — “Знание — сила”. Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал для молодежи. 2000, № 2.

Некоторые считают, что автор шекспировских пьес — Бэкон, а другие, что — супруги Рэтленд. Переводчица М. Д. Литвинова выдвинула интегральную версию: “Шекспир” — совместное предприятие Бэкона и графа Рэтленда (ученика Бэкона).

Брайан Бойд, Курт Джонсон. Верины бабочки. Перевод с английского Г. Стариковского. Вступительная заметка Г. Глушанок. — “Наше наследие”. Иллюстрированный историко-культурный журнал. № 52 (2000).

Среди книг с автографами Набокова имеют место семьдесят пять книг с нежными и шутливыми надписями его жене Вере и для нее же — на титулах и форзацах — нарисованными бабочками.

Иосиф Бродский. У меня нет принципов, есть только нервы... Интервью длиною в четверть века. — “Огонек”, 2000, № 16, май. Электронная версия: http://www.ropnet.ru/ogonyok

“Я всю жизнь хотел быть летчиком”. Нарезка из разновременных ответов Бродского на вопросы разных лиц. Источником является “Большая книга интервью” (М., 2000), составленная профессором Валентиной Полухиной (Великобритания).

“Я даже не знаю — умен ли он был”, — пишет о Бродском, космополите и эпикурейце, Александр Вяльцев (“Победа с негодными средствами” — “Независимая газета”, 2000, № 93, 24 мая).

По мнению Михаила Новикова (“Он закрыл дверь за классиками” — “Коммерсантъ”, 2000, № 91, 24 мая), Бродский соединил замах серебряного века с чисто шестидесятническими “фарцовочными” уловками: на знаменитой фотографии, сделанной в ссылке, автор трагических стихов стоит у забора с пачкой сигарет “Честерфильд”. “В известной мере и Рим, и христианство, и вся мировая культура оказались в стихах Бродского такой вот пачечкой └Честера”...”

См. собственно юбилейные статьи Виктории Шохиной “Певец империи и провинции” (“Кулиса НГ”, 2000, № 9, 26 мая), Андрея Немзера “Только нервы. Вот и все” (“Время новостей”, 2000, № 45, 24 мая), Александра Гениса “Воспоминания о будущем” и Виктора Куллэ “После смерти началась история” (обе — “Время MN”, 2000, № 71, 24 мая).

О поэзии Бродского см. нелицеприятную статью А. Солженицына (“Новый мир”, 1999, № 12). С Солженицыным темпераментно полемизировали Игорь Ефимов (“Новый мир”, 2000, № 5) и Людмила Штерн (“Ex libris НГ”, 2000, № 14, 13 апреля).

“Будем говорить о литературе и жизни”. Из переписки Александра Твардовского и Александра Фадеева. Публикация, вступительная статья и примечания Н. И. Дикушиной. — “Дружба народов”, 2000, № 5. Электронная версия: /magazine/druzhba

“Так как я убежден, что ты не ставил и не мог ставить своей целью кокетничать перед всяким дерьмом, очевидно, эти места (и только эти места, ибо все остальное — верно) ты недостаточно ясно видишь или недостаточно их политически продумал” (из дружеского письма А. Фадеева к А. Твардовскому от 25 января 1953 года о поэме “За далью — даль”).

Была ли у нас история? Беседу вел Петр Васильев. — “Труд”, 2000, № 89, 18 — 24 мая. Электронная версия: http://www.trud.ru

Профессор МГУ, академик РАО Игорь Бестужев-Лада — об авторе так называемой Новой Хронологии: “Фоменко — не просто графоман, а профессор университета, заведующий кафедрой, одно из высших должностных лиц Академии наук... При этом под покровом его профессорского и академического авторитета в сферу истории вторглась целая орда самых настоящих шарлатанов — людей, далеких от науки, воинствующе невежественных. Они └пекут” столь же скандальные книжки, по нескольку штук в год, огребая баснословные барыши за сущий бред... Вот почему и звучат слова, что Фоменко позорит российскую науку перед лицом всего мира”.

Светлана Васильева. Красота спасет мир, или Кто украл чемоданчик? Роман. — “День и ночь”, Красноярск, 1999, № 5-6. Электронная версия журнала: http://www.krsk.ru/din

Машкин и Рогожкин летят из Лондона в Москву. А есть еще и Настасья Филипповна.

Ева Датнова. Возле Белого Камушка. Повесть. Послесловие Александра Рекемчука. — “Литературная учеба”. Литературно-философский журнал. 2000, № 1, январь — февраль.

“В самый глухой расстрельный год Серебряные Пруды со всеми ближними деревнями из Тульской области перебросили в Московскую... Так с тех пор и считаются Подмосковьем — пятнадцать квадратных километров чернозема, где люди разговаривают с яканьем и гэканьем, где выращивают в садах виноград и дыни, а в полях — кукурузу мокрохвостую, откуда никогда никуда не ездят, а только восхищенно слушают, как транзитом едут астраханские, саратовские, краснодарские, тамбовские...”

Юрий Дружников. Мечта о прозе для ХХI века. — “Новый Журнал”, Нью-Йорк, № 218 (март 2000).

О том, что микророман отличается от трех традиционных жанров русской литературы (рассказ, повесть, роман) и от трех столь же гибких жанров американской прозы (novella, short story, novel) и имеет право существовать в обеих литературах.

См. также благородную по пафосу, но, к сожалению, не везде убедительную по аргументации полемику А. Шитова (“Вопросы литературы”, 2000, № 2) с действительно несправедливой статьей Юрия Дружникова о судьбе и творчестве Юрия Трифонова (“Время и мы”, 1990, № 108).

См. также в таллинском журнале “Вышгород” повесть Юрия Дружникова “Вторая жена Пушкина” (2000, № 2-3) и его статью “└Исчезли юные забавы”, или Страсти вокруг одного стихотворения” (2000, № 1), которая была ранее опубликована в нью-йоркском “Новом Журнале” (№ 215).

Александр Дугин. Третья столица. — “Завтра”, 2000, № 21, 24 мая. Электронная версия: http://www.zavtra.ru

“Сегодня мы имеем шанс реализовать великое прозрение, которое носил в себе наш Царь (Иван Грозный. — А. В.)... Третьей Столице, великой евразийской Казани — быть!”

Борис Евсеев. Власть собачья. — “Новый Журнал”, Нью-Йорк, № 218 (март 2000).

Собачья стая дрессирует человека и использует его на охоте. См. также рассказ Бориса Евсеева “Сергиев лес” в таллинском журнале “Вышгород” (2000, № 1).

Никита Елисеев. “Груз и угроза”. — “Знамя”, 2000, № 5. Сетевой журнал “Знамя”: /magazine/znamia

“Дар” Набокова. Розанов. Шахматы. Почему Годунова-Чердынцева зовут Годунов-Чердынцев?

Зачем защищать эти свободы? Откровения протоиерея М. Ардова. Беседу вела Дина Кирнарская. — “Литературная газета”, 2000, № 19-20, 17 — 23 мая.

“Христиан ни в какие времена много быть не может”, — говорит протоиерей Михаил Ардов. См. его воспоминания об Анне Ахматовой и ее окружении (“Новый мир”, 1994, № 4, 5; 1998, № 1; 1999, № 5, 6; 2000, № 5).

“И если время, ветром разметая, сгребет их всех...”. Записала Виктория Ганчикова. — “Русская мысль”, Париж, 2000, № 4315, 27 апреля — 3 мая.

Говорит Светлана Алексиевич: “...на нем (Лукашенко. — А. В.) лежит вина за то, что он крадет у нашей страны ее историческое время, а мы (белорусы. — А. В.) и так — опоздавшая нация”.

Иван Иванов. Господи, будь милостливым. Рассказ. — “Вышгород”, Таллинн, 2000, № 1.

Морской рассказ русского прозаика Ивана Гавриловича Иванова (род. в 1929), живущего в Пярну.

Наталья Иванова. Бандерша и сутенер. Роман литературы с идеологией: кризис жанра. — “Знамя”, 2000, № 5.

“Не одна идеология сегодня в литературе противостоит другой идеологии (и борется с нею), а две поэтики, две литературные культуры: серьезная и смеховая”.

“...И запируем на просторе”. Владимир Сорокин о своей новой книге. Беседовал Глеб Шульпяков. — “Ex libris НГ”, 2000, № 19, 25 мая.

Русский писатель, особенно любимый в Германии, рассказывает о работе над книгой “Пир”: “ А propos, еще я пробовал говно... Сначала свое, потом своих детей. Так вот, я попробовал и понял, что вся его мифология держится на запахе. В остальном оно совершенно безвкусно”.

In memoriam. Вадим Эразмович Вацуро (30 ноября 1935 г. — 31 января 2000 г.). — “Новое литературное обозрение”, № 42 (2000). Электронная версия: http://www.nlo.magazine.ru или /magazine/nlo

В большую мемориальную подборку вошли многочисленные статьи памяти известного пушкиниста, фрагменты переписки В. Э. Вацуро с Т. Г. Цявловской, статьи В. Э. Вацуро, а также библиографический указатель его научных трудов.

Вера Камша. Ник Перумов, не американец. — “Субботник НГ”, 2000, № 20, 27 мая. Электронная версия: http://www.ng.ru

“Антисемитом, фашистом и сексуальным маньяком я уже был, теперь еще в сатанисты записывают”, — говорит один из наиболее популярных сегодня отечественных писателей в жанре фэнтези, биолог Ник (Николай Данилович) Перумов (род. в 1963), считающий принятие христианства великим бедствием для России.

Яан Каплинский. “Титаник” и льды. Перевела с эстонского Татьяна Теппе. — “Вышгород”, Таллинн, 2000, № 2-3.

Размышления известного эстонского поэта на разные мрачные темы.

Кирилл Кобрин. Письма в Кейптаун о русской поэзии. — “Октябрь”, 2000, № 5. Электронная версия: /magazine/October

Письмо первое: Владимир Гандельсман, Борис Рыжий.

Вадим Кожинов. С кем мы воевали в 1941 — 45 гг.? — “Российский литератор”. Газета российских писателей. Пробный выпуск (май 2000).

В 1941 — 1945 годах СССР воевал со всей объединенной (немцами) континентальной Европой.

Семен Конев. Война. Записки солдата. — “Наш современник”, 2000, № 5. Электронная версия: http://read.at/nashsovr

Русский солдат на фронте и в плену. Семен Конев (1907 — 1995) писал эти воспоминания в 1982 — 1990 годах.

Валерий Крапивин. Окно на Восток. “Кушитство” и “иранство” в русской прозе 1910 — 1930-х годов. — “Литературная учеба”. Литературно-философский журнал. 2000, № 1, январь — февраль.

Бунин. Мандельштам. Пришвин. Платонов. Всеволод Иванов.

Бьянка Ламблен. Мемуары девушки, сбитой с толку. Фрагменты книги. Перевод с французского И. Радченко. — “Иностранная литература”, 2000, № 4. Электронная версия: /magazine/inostran

Автор этих скандальных мемуаров, Бьянка Ламблен, взялась за перо в семьдесят лет, прочитав опубликованные дневники и письма Симоны де Бовуар и поняв, какую роль отводили ей в своей жизни ее прославленные друзья: “Теперь я понимаю, что стала жертвой донжуанских аппетитов Сартра, которым Бобр (Симона де Бовуар. — А. В.) оказывала весьма и весьма двусмысленное покровительство. Я оказалась втянутой в мир непростых отношений, жалких интриг, мелочных расчетов и постоянной лжи, в которой они сами изо всех сил старались не запутаться. Я обнаружила, что в классах, где она преподавала, Симона де Бовуар выуживала молоденьких девочек и пользовалась ими сама, перед тем как сплавить, скажу грубее, подложить Сартру. Во всяком случае, именно по такой схеме сложилась история Ольги Козакевич и моя собственная...”

Алла Латынина. “Жить на деревьях. Как бабуины”. — “Литературная газета”, 2000, № 21, 24 — 30 мая.

Обе новые повести Владимира Маканина (“Буква └А”” — “Новый мир”, 2000, № 4; “Удавшийся рассказ о любви” — “Знамя”, 2000, № 5) — о банкротстве, о поражении.

Алексей Левинсон. Повсюду чем-то пахнет. — “Логос”. Философско-литературный журнал. 2000, № 1. Электронная версия: http://www.ruthenia.ru/logos

К социологии обоняния: обоняемая повседневность, пол и запах, статус и запах.

Анатолий Либерман. <Рецензия>. — “Новый Журнал”, Нью-Йорк, № 218 (март 2000).

Издательство “Ardis” (США) выпустило в свет две прозаические книги Валерии Нарбиковой в английском переводе. Valeria Narbikova “входит в завоеванный ею ХХI век, захватив из предыдущего поток ничего не выражающего сознания, бордельный феминизм и андрогинных кикимор”.

Михаил Лобанов. В предчувствии темного царства. Опыт духовной автобиографии. — “Российский литератор”. Газета российских писателей. Пробный выпуск (май 2000).

Запоздалое выяснение отношений с критиком Анатолием Бочаровым и литдеятелем Альбертом Беляевым (если кто помнит). Начало — о П. Николаеве и А. Чаковском — см. в № 6 газеты “Московский литератор”, которая теперь вышла под названием “Российский литератор” (под редакторством того же Н. Дорошенко), а столичная писательская организация будет выпускать какой-то другой “Московский литератор”. Еще один фрагмент духовной автобиографии М. Лобанова, посвященный “оборотню” А. Н. Яковлеву, см. в “Дне литературы” (2000, № 9-10). Полностью мемуары М. Лобанова, проникнутые нескрываемой неприязнью к есфирям и мардохеям, печатаются в “Нашем современнике”.

Вячеслав Лютый. Между ненавистью и любовью. По страницам книги А. Солженицына “Россия в обвале”. — “Подъем”, Воронеж, 2000, № 4, 5.

Кроме политических, религиозных и прочих упреков в адрес Солженицына присутствует и такой: “...слух писателя как будто не воспринимает скрежета собственной письменной речи — построенная рационально правильно, она заведомо хороша для сочинителя, избравшего своим основанием расчет”.

Емельян Марков. После долгой зимы. Повесть. Послесловие Юрия Кублановского. — “Литературная учеба”. Литературно-философский журнал. 2000, № 2, март — апрель.

Хороший плохой пьяный русский дядя Коля.

Татьяна Марченко. Избрание и не. Русские писатели и Нобелевская премия (1914 — 1937 гг.). — “Ex libris НГ”, 2000, № 17, 11 мая.

До Второй мировой войны претендентами на Нобелевскую премию становились Мережковский (номинации 1914-го, 1915-го, 1930 — 1937 годов), Горький (1918-й, 1923-й, 1928-й, 1930 годы), Бунин (1923-й, 1930 — 1933 годы), Бальмонт (1923 год) и Шмелев (1931-й, 1932 годы), но лишь в 1933 году Бунин стал первым русским нобелевским лауреатом по литературе.

Жерар де Нерваль. Жак Казот. Перевод с французского Ирины Волевич. — “Иностранная литература”, 2000, № 4.

Автор “Влюбленного дьявола” и Французская революция.

Андрей Никонов. Тьмутаракань какая-то. — “Знание — сила”. Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал для молодежи. 2000, № 2.

Где находилась и куда исчезла Тьмутаракань.

Ирина Панченко. “Я — акын из └Националя”...”. Устное слово Юрия Олеши. — “Новый Журнал”, Нью-Йорк, № 218 (март 2000).

“Устная речь Олеши не отличалась от письменной”.

Борис Парамонов. Застой как культурная форма. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 2000, № 4. Электронная версия: /magazine/zvezda

Татьяна Толстая как застойная писательница.

Константин Паскаль. “Куда идут стихи?”. — “Литературная учеба”. Литературно-философский журнал. 2000, № 1, январь — февраль.

Так и не понятно, куда они идут.

Письма Н. И. Греча к Ф. В. Булгарину. Подготовка текста и комментарии А. И. Рейтблата. — “Новое литературное обозрение”, № 40, 42.

74 письма к любезнейшему Фаддею. “Мои работы идут хорошо и без затруднений. Только приводит меня в отчаяние цензура... Да черт их возьми! Я уверен, если бы Государь знал, до какой степени доходит их глупость, он бы их всех повыгнал...” (из письма от 1 июня 1844 года).

Клод Пишуа, Жан Зиглер. Шарль Бодлер. Фрагменты книги. Перевод с французского Веры Мильчиной. — “Иностранная литература”, 2000, № 4.

Публикация “Цветов зла” и суд над Бодлером (1857 год).

“Пока жива...”. — “Русская мысль”, Париж, 2000, № 4317, 11 — 17 мая.

Беседа Михаила Мейлаха с Ириной Иловайской-Альберти, состоявшаяся в сентябре 1997 года (биографические подробности, сотрудничество с Солженицыным, путь в “Русскую мысль”), печатается к сороковому дню кончины Ирины Алексеевны.

Валентина Пономарева. Неоткрытый космос. — “Дружба народов”, 2000, № 4, 5.

Рубрика “Частные воспоминания о ХХ веке”, автор — одна из двух так и не полетевших в космос дублерш Валентины Терешковой. Масса человеческих и технических подробностей, скрытых за кулисами космических триумфов и катастроф (“Вообще, если поинтересоваться историей создания наших космических кораблей, в частности историей разработки систем управления, можно многое понять и о нас самих...”).

Валентин Распутин. В поисках берега. — “Литературная газета”, 2000, № 19-20, 17 — 23 мая.

Речь при получении Солженицынской премии. Речь самого Солженицына по этому поводу см. в “Новом мире” (2000, № 5). Обе речи напечатаны также в “Дне литературы” (2000, № 9-10).

См. также подробный отчет о встрече А. Солженицына с читателями в конференц-зале РГБ (“Литературная газета”, 2000, № 21, 24 — 30 мая).

Рустам Рахматуллин. Потоп и ковчег. Воробьевы горы и Лужники у Герцена и Тургенева. — “Ex libris НГ”, 2000, № 19, 25 мая.

Из книги “Две Москвы”. Симпатичные опыты метафизического градоведения.

Мария Ремизова. По поводу Мертвого моря. — “Независимая газета”, 2000, № 89, 18 мая. Электронная версия: http://www.ng.ru

“И особенно (уже эгоистически) жалко, что хороший прозаик (Марина Палей. — А. В.) стала писать такие жалкие и мертворожденные тексты (└Long Distance” — └Новый мир”, 2000, № 1, 2, 3, 4, 5; └Ланч” — └Волга”, 2000, № 4. — А. В.)”.

Русская Православная Церковь и Великая Отечественная война. Вступительная статья Геннадия Гусева. — “Наш современник”, 2000, № 5.

Послания патриаршего местоблюстителя (будущего Патриарха Московского и всея Руси) Сергия, митрополита Московского и Коломенского, к пастырям и верующим, к православным в других странах мира (июнь, октябрь, ноябрь 1941 года, а также послания 1942 — 1943 годов).

Александр Савинов. Неизвестный голод. — “Знание — сила”. Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал для молодежи. 2000, № 2.

Голод в СССР 1946 — 1947 годов: происхождение и последствия. На основе докторской диссертации В. Ф. Зимы (автореферат — М., 1999).

Александр Силаев. Армия Гутэнтака. Повесть. — “День и ночь”, Красноярск, 1999, № 5-6.

За эту фантастическую повесть красноярскому прозаику 21 года от роду присуждена премия Виктора Астафьева в области литературы (они вручаются уже четвертый год).

Символисты о войне и культуре. Публикация, вступительная статья и комментарии Л. А. Сугай. — “Литературная учеба”. Литературно-философский журнал. 2000, № 1, январь — февраль.

Первая мировая — в статьях Д. С. Мережковского “Война и культура” и А. Л. Волынского “Мировая культура”. Обе печатаются по машинописным вариантам (первая — с авторской правкой), хранящимся в РГАЛИ.

Филипп Соллерс. Казанова Великолепный. Фрагменты книги. Перевод с французского Ю. Яхниной. — “Иностранная литература”, 2000, № 4.

“Мы воображаем, что знаем Казанову. Мы ошибаемся”.

Оливье Тодд. Альбер Камю, жизнь. Фрагменты книги. Перевод с французского Марии Аннинской. — “Иностранная литература”, 2000, № 4.

Камю и — немецкая оккупация, Сопротивление, послевоенное преследование “коллаборационистов”, Алжир.

Андрей Урицкий. Записки отщепенца. — “Знамя”, 2000, № 5.

Почему полудневниковая, совершенно политнекорректная книга русского израильтянина Наума Ваймана “Щель обетованья”, выставленная в сетевом журнале “Новый мир” (/magazine/novyi_mi/portf/vaiman), не была опубликована в самом журнале? Это, по мнению критика, “ясно любому, проглотившему эту гремучую смесь, где философские рассуждения сменяются бесстрастными, в духе Генри Миллера, описаниями случек, а за бытовыми картинками следуют политические сентенции крайне правого толка, с поправкой на ближневосточную действительность... Знаменитые бледно-голубые обложки при соприкосновении с сионистским коктейлем воспламенились бы, как бронетранспортер от └коктейля Молотова”...” Сейчас книга вышла отдельным изданием в Петербурге (“ИНАПРЕСС”, 2000).

Сергей Федякин. О военной прозе. — “Кулиса НГ”, 2000, № 8, 12 мая. Электронная версия: http://www.ng.ru

“И хоть еще сейчас существуют лучшие страницы └Волоколамского шоссе” Александра Бека, хоть появилась в 1943-м на свет воробьевская повесть └Это мы, Господи!”, предвосхитившая всю └лейтенантскую прозу”, хоть начал публикацию отрывков своего военного романа Михаил Шолохов, все же главная проза о войне в 40-е написана Андреем Платоновым...”

Чем больно наше экспертное сообщество? — “НГ-Сценарии”. Ежемесячное приложение к “Независимой газете”. 2000, № 5 (50), 17 мая. Электронная версия: http://www.ng.ru

Марк Урнов, Вячеслав Никонов, Андраник Мигранян, Глеб Павловский, Игорь Клямкин, Вячеслав Игрунов и Сергей Кара-Мурза приняли участие в откровенной и, по мнению Виталия Третьякова, даже сенсационной дискуссии на тему: “Нужно ли обновлять экспертное сообщество России после выборов?”

Елена Чижова. Крошки Цахес. Роман. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 2000, № 4.

Учительница и ученики, 80-е.

Борис Чистых. Укрощение строптивых. Заметки о дрейфе ценностей в “зеленой” идеологии. — “Знамя”, 2000, № 5.

Утопические экологические альтернативы существующему миропорядку мешают охране окружающей среды.

Елена Чудинова. Синдром Чацкого. — “Независимая газета”, 2000, № 90, 19 мая.

Актуальное прочтение “Горе от ума”: против чацких/явлинских.

Михаил Чулаки. Неказнящий предает. — “Литературная газета”, 2000, № 19-20, 17 — 23 мая.

Против отмены смертной казни: “Общество должно самоочищаться, санироваться”. Даже если высшая мера не остановит преступников потенциальных, среди преступников состоявшихся есть такие, кого здоровый нравственный инстинкт требует не просто наказывать, а уничтожать.

Сергей Шаповал. Найти естественность в абсурде. — “Кулиса НГ”, 2000, № 9, 26 мая.

Беседа с Сергеем Юрским: “А куда же подевалась система Станиславского? Она ушла в американское кино!”

Александр Щуплов. Литература бывает бездоходной — но не безотходной. — “Субботник НГ”, 2000, № 20, 27 мая.

Дружеские и недружеские прозвища у советских писателей.

Натан Эйдельман. Дневник (1980 — 1984). Публикация Ю. Мадоры-Эйдельман. Комментарии Э. Шнейдермана при участии Ю. Мадоры-Эйдельман. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 2000, № 4.

“У Козакова — Рассадины. Красивый стол, яркий разговор... Обо всем: мы отговариваем М. М. Козакова от чтения └Клеветникам России” — он упирается (ему жаль своего чтения, своей работы — осторожно отыскивает антипольские доводы... Мы доказываем, что и он жертва агрессии)...” (из записи от 6 июля 1982 года). Спустя три недели Эйдельман снова записывает: “М. М. слишком хорошо (курсив мой. — А. В.) читает └Клеветникам России”...” (25 — 28/VII).

Сухой дневник Эйдельмана — увлекательное чтение, но только для погруженных в контекст (не будешь же — через строчку — заглядывать в комментарии).

Михаил Эпштейн. Хасид и талмудист. Сравнительный анализ о Пастернаке и Мандельштаме. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 2000, № 4.

“Как пастернаковская поэзия является не столько христианской, сколько хасидской, — так и мандельштамовская поэзия является не столько философской, сколько талмудической”.

.

ДАТЫ: 23 сентября (5 октября) исполняется 125 лет со дня рождения Михаила Алексеевича Кузмина (1875 — 1936).

Составитель Андрей Василевский.



Версия для печати