Журнальный зал

Русский
толстый журнал как эстетический феномен

Опубликовано в журнале: Новый Мир 1999, 6

Периодика (составитель Андрей Василевский)

“Вопросы истории”, “Вопросы литературы”, “Время MN”, “День литературы”, “Диалог. Карнавал. Хронотоп”, “Дружба народов”, “Ex libris НГ”, “Звезда”, “Знамя”, “Знание — сила”, “Известия”, “Индекс/Досье на цензуру”, “Итоги”,

“Книжное обозрение”, “Коммерсант-Daily”, “Кулиса НГ”, “Литературная газета”, “Московские новости”, “Наш современник”, “Нева”, “Независимая газета”, “Общая газета”, “Огонек”, “Октябрь”, “Радуга/Vikerkaar”, “Русская мысль”

Аида Абуашвили. Два истока. Заметки о лирике и прозе Булата Окуджавы. — “Вопросы литературы”, 1999, № 1 (январь — февраль).

Роман Окуджавы “Свидание с Бонапартом”, стихотворение Окуджавы “Батальное полотно” и — “Война и мир” Льва Толстого.

Александр Архангельский. Литература вне закона. — “Известия”, 1999, № 28, 18 февраля.

В Государственную Думу внесен проект закона “О государственном образовательном стандарте общего образования”. Федеральный “стандарт” резко сокращает объем обязательного преподавания русского языка, а в списке обязательных предметов нет литературы.

Cм. также статью А. Архангельского “На рандеву с классиками” (“Известия”, 1999, № 30, 20 февраля) о том, что борец с “жидами” Макашов напрасно призывает Пушкина, Гоголя и Достоевского в союзники.

Дмитрий Бавильский. Бумажный пейзаж. — “Независимая газета”, 1999, № 18, 3 февраля.

Беседа с Александром Кушнером: “Иногда (вовсе не всегда) у меня возникает ощущение, что я пишу для своих предшественников. Для меня любимый мой читатель — Анненский, если ему это интересно”. Об Иннокентии Анненском см. эссе Александра Кушнера “Среди людей, которые не слышат...” (“Новый мир”, 1997, № 12).

См. также критические заметки Николая Славянского о “позитивизме” Александра Кушнера (“Аполлон и Кушнер” — “Русская мысль”, Париж, 1999, № 4256, 4 — 10 февраля); в свое время они будут прокомментированы на страницах “Нового мира”.

См. также новые стихи Кушнера в журналах “Звезда” (1999, № 1) и “Новый мир” (1999, № 2).

М. М. Бахтин. О полифоничности романов Достоевского. — “Диалог. Карнавал. Хронотоп”. Ежеквартальный журнал исследователей, последователей и оппонентов М. М. Бахтина. Витебск — Москва, 1998, № 4(25).

Интервью Збигнева Подгужеца с М. М. Бахтиным (1971) дважды печаталось в России, но оба раза в обратном переводе с польского. Оригинальный и полный вариант интервью воспроизводится ныне по изданию “Россия/Russia. Studi e richerche a cura di Vittorio Strada. Vol. 2. Torino, 1975”.

Василий Белов. Во саду при долине. Рассказ. — “Наш современник”, 1999, № 2.

О новых произведениях Василия Белова см. в статье Ольги Славниковой “Деревенская проза ледникового периода” (“Новый мир”, 1999, № 2).

Андрей Битов. Раздвоение вечности. Исповедь двоеженца. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 1.

Я эмигрировал в Москву, отвечает Битов на вопрос, почему он не эмигрировал. Между Питером и Москвой. А сейчас “жизнь моя опять рас-троилась (так! — А. В.) на Москву, Петербург и заграницу, где я на └Красную стрелу” зарабатываю”.

Гарольд Блум. Элегия о Каноне. Перевод с английского С. Ломинадзе. — “Вопросы литературы”, 1999, № 1 (январь — февраль).

Вступительная часть к книге Гарольда Блума (род. в 1930) “Западный Канон” (“The Western Canon”, 1994). Американский литературовед защищает традиционную иерархию культурных ценностей Запада от торжествующих сторонников “мультикультурализма”, “политической корректности (правильности)” и прочих новомодных идеологий. Другую главу из этой книги — “Шекспир как центр канона” в переводе Т. Казавчинской — см. в журнале “Иностранная литература” (1998, № 12).

Иосиф Бродский. Столетняя война. Подготовка текста и вступительная статья Я. Гордина. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 1.

Незавершенное — из-за ареста и суда — “большое стихотворение” Бродского 1963 года. К реальной Столетней войне ХIV — ХV веков отношения не имеет. Влияние Дантова “Ада”. Описание преисподней. “Антивоенный пафос └Столетней войны” очевиден и сегодня не очень понятен, — пишет Я. Гордин. — Но в начале шестидесятых он таковым не казался. Атомная война представлялась вполне реальной”.

Юрий Буйда. Над. — “Знамя”, 1999, № 2.

“Смерть Дон Жуана”, “Желтый Дом”, “Над” — короткие эссе известного прозаика, лауреата премии имени Аполлона Григорьева. См. также его эссеистическую подборку “Сумма одиночества” в журнале “Октябрь” (1998, № 11).

Василь Быков. Прелесть и ужас будущего. — “Московские новости”, 1999, № 5, 7 — 14 февраля.

Белорусский прозаик сейчас живет в Хельсинки, финский ПЕН-центр назначил ему стипендию, а городское управление выделило квартиру. “На родине у меня нет подобных условий для работы: политическая обстановка мало способствует занятиям литературой”.

Cм. также его “современную сказочку для взрослых” под названием “Хвостатая” (“Книжное обозрение”, 1999, № 7, 16 февраля), ранее печатавшуюся в газете “Литературные вести” (1998, № 32, ноябрь — декабрь).

Лариса Ванеева. Новая стрижка газона, или Оружие массового поражения. Совсем нестрашные фемины. (Из опыта “феминологии”). Какого вы духа? Рассказы. — “Радуга/Vikerkaar”. Литературно-художественный и публицистический альманах Союза писателей Эстонии. 1998, № 4 (октябрь — декабрь).

Короткие рассказы-эссе о том, отчего “в монастырях женщины преображаются, изумляя иной, духовной красотой, а в феминизме женщина теряет образ и становится безобразна”.

См. также короткие рассказы Ларисы Ванеевой “Песнь генокода” и “Господин Гру-Гру” (“Октябрь”, 1998, № 1), а также ее рассказы “Белая бездна снегов”, “Праздник не по карману” и “Сели батарейки” в красноярском литературном журнале “День и ночь” (1997, № 5-6) и рассказ “Прощеное воскресенье” в русско-итальянском журнале “Новая Европа”, № 7 (1995).

Игорь Виноградов. О добрых чувствах и зайцах, перебегающих им дорогу. — “Кулиса НГ”. Приложение к “Независимой газете”. 1999, № 3, февраль.

Один из трех “докладов” на Литературном обеде в честь вручения премий Антибукера (21 января 1999 года). Два других — Л. Сараскиной и С. Земляного — см. в “Кулисе НГ” (1999, № 2). Темой всех выступлений было известное высказывание Гоголя о том, что Пушкин — это русский человек в его развитии, каким он, может быть, явится через двести лет.

Георгий Владимов. Была ли та война Отечественной? — “Московские новости”, 1999, № 5, 7 — 14 февраля.

Прозаик полемизирует с известной версией В. Суворова о “превентивном” нападении Гитлера на СССР, с военно-историческими романами Игоря Бунича “Лабиринт безумия” и “Операция └Гроза””, а также со статьей Юрия Каграманова в журнале “Континент” (№ 97).

См. также полемическую по отношению к В. Суворову статью историка В. Попова “1941: тайна поражения” в “Новом мире” (1998, № 8).

Михаил Гаспаров. “Поэт — это конкистадор, а стиховед — колонист”. Беседовал Алексей Туманский. — “Книжное обозрение”, 1999, № 5, 2 февраля.

Я литературовед, а не критик, мое дело — бумажное, объясняет Михаил Гаспаров. “Восемь лет назад был юбилей Пастернака, мне пришлось сидеть в заднем углу президиума перед огромным залом в Доме писателей. Рядом сидел Александр Кушнер (я его немного знал: он интересовался стиховедением), и ему, по-моему, тоже было неуютно. А в середине президиума большой энергичный человек, наклонясь в зал, напористо говорил вещи, казавшиеся мне немного странными. Я тихо спросил Кушнера: кто это? Он посмотрел на меня с некоторым удивлением и ответил: └Вознесенский”. По-моему, после этого случая Кушнер стал ко мне лучше относиться”.

Где прячется от читателя современная русская книга? С Борисом Екимовым беседовали Александр Щуплов и Евгений Лесин. — “Книжное обозрение”, 1999, № 7, 16 февраля.

“Наш век был точно таким же, какими были ХVIII и ХIХ столетия, и приблизительно таким же, каким будет ХХI век. Но так уж устроен человек, что боль, пришедшаяся на его время, всего больнее и страх, выпавший на его долю, всего страшнее. Думаю, что наш век — обычный, человеческий... В отношении литературы наше столетие было очень щедрым — от Льва Толстого до нынешних представителей. Жаловаться, ей-Богу, грех! Хороший век!” — говорит Борис Екимов.

Василий Голованов. Гудбай, Аmerica! — “Огонек”. Общенациональный еженедельный иллюстрированный журнал. 1999, № 7, февраль.

“Началось это очень давно, в начале века, наверное, когда в играх русских мальчиков возник Монтигомо Ястребиный Коготь. А заканчивается только теперь, когда Великая Американская Мечта перестала быть мечтой и в России”. Новый императив: полюбить прежде всего самих себя, своих людей, свою природу, свою родину.

Прозаик и очеркист Василий Голованов родился в 1960-м. См. его произведения “Остров” (“Дружба народов”, 1997, № 5, 6), “Стрелок и Беглец” (“Дружба народов”, 1998, № 6). См. в № 7 “Нового мира” за 1998 год рецензию Игоря Кузнецова на художественно-документальную книгу Василия Голованова “Тачанки с Юга” о махновском движении.

Игорь Долиняк. Две смерти. Повесть. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 1.

Повесть с криминальным сюжетом. О повести И. Долиняка “Мир третий” (“Звезда”, 1993, № 10) см. рецензию Сергея Костырко в журнале “Новый мир” (1994, № 7).

Заграница как личный опыт. — “Знамя”, 1999, № 2.

Никита Алексеев, Виталий Коротич, Григорий Кружков, Юрий Кублановский, Марина Павлова-Сильванская, Алексей Парин, Вениамин Смехов и Александр Шаталов делятся впечатлениями от своего заграничного житья-бытья.

Вячеслав Вс. Иванов. Из воспоминаний о М. Л. Левине. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 1.

Продолжение печатавшейся в “Звезде” мемуарной книги Вячеслава Вс. Иванова “Голубой зверь” (премия “Звезды” за 1995 год).

См. также короткий мемуар Вячеслава Вс. Иванова “Няня Маруся и другие гении” (“Общая газета”, 1999, № 7, 18 — 24 февраля).

Наталья Иванова. В полоску, клеточку и мелкий горошек. Перекодировка истории в современной русской прозе. — “Знамя”, 1999, № 2.

“Вместе со всем обществом, разуверившимся в возможностях рационального объяснения своей жизни... литература отвернулась от реалистического └позитивизма” и ушла к метафоре, а затем и вовсе отказалась от выстраивания исторической системы или даже схемы — в пользу абсурда”.

См. также полемические заметки Вл. Новикова “Невозможность истории?” (“Дружба народов”, 1998, № 11).

Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов. Публикация В. В. Шелохаева и В. В. Поликарпова. Вступительная статья В. В. Поликарпова. — “Вопросы истории”, 1998, № 11-12.

Кроме материалов из Центрального архива ФСБ в этом номере журнала напечатан биографический очерк В. В. Шелохаева о Николае Виссарионовиче Некрасове (1879 — 1940), депутате Государственной думы, члене ЦК конституционно-демократической партии, министре Временного правительства и секретаре Верховного совета ложи “Масонство народов России” в 1910 — 1916 годах. Расстрелянный в 1940-м, Н. В. Некрасов реабилитирован в 1990 — 1991 годах.

“...И нет почвы под ногами...”. Письма семьи Янцыных. Публикация, вступительная заметка и примечания О. И. Михайловой. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 1.

20-е годы. Русские в Шанхае и США.

Фазиль Искандер. Незваный гость. Рассказ. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 1.

Короткий рассказ о 1946 годе. См. также рассказ Фазиля Искандера “День писателя” в “Новом мире” (1999, № 4).

К новому средневековью? Перевел с польского Виталий Моев. — “Литературная газета”, 1999, № 6, 10 февраля.

Перепечатанное в сокращении из польской “Газеты выборчей” интервью: профессор Массачусетского технологического института, автор бестселлера “Будущее капитализма” Лестер К. Туров (Lester K. Thurow) говорит о двух основных противоречиях демократического капитализма. Первое — между демократией, провозглашающей равенство, и рынком, непрерывно вырабатывающим неравенство. Другое состоит в том, что одни и те же средства нельзя и потреблять и инвестировать одновременно. Воля избирателей, проникнутых культом индивидуального потребления, приходит в противоречие с необходимостью долгосрочных инвестиций, которые дадут плоды, возможно, через несколько десятилетий. Кризис цивилизации, считает Лестер К. Туров, потребует лидеров, отважных, как Рейган и Тэтчер, которые не побоятся пойти против “волн эгоизма”.

В. В. Кандинский. О понимании искусства. Стихотворения и статьи 1910 — 1920-х годов. Вступительная статья, подготовка текста, переводы и примечания Б. М. Соколова. — “Знамя”, 1999, № 2.

См. также подборку стихотворений Василия Кандинского “Медленно исчезающее в зеленой траве” в переводе с немецкого Бориса Соколова (“Новый мир”, 1997, № 1).

Рейн Карасти. Гордые люди. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 1.

Новая рубрика “Читатель — критику”. Живущий в Павловске двадцатисемилетний живописец Рейн Карасти читает и комментирует литературно-критические публикации в периодике. В частности — солженицынские этюды о “Смерти Вазир-Мухтара” Юрия Тынянова и “Петербурге” Андрея Белого (“Новый мир”, 1997, № 4, 7).

Владимир Корнилов. Рулетка. Поэма. — “Дружба народов”, 1999, № 2.

Мрачная поэма о современности: “Отчего, господа сограждане, / Снова страшно и тяжело?”

Яан Кросс. Полет на месте. Отрывки из романа. Перевод с эстонского Эльвиры Михайловой. — “Радуга/Vikerkaar”. Литературно-художественный и публицистический альманах Союза писателей Эстонии. 1998, № 4 (октябрь — декабрь).

Вместо послесловия напечатана статья Удо Уйбо “Paerand-Estland — пасынки судьбы” (перевод Св. Урмих) о том, что знаменитый прозаик опубликовал “лучшее произведение своей жизни”, а также беседа Пеэтера Саутера с Яаном Кроссом (перевод С. Семененко).

Феликс Кузнецов. Об исторической ценности “МетрОполя”. — “Кулиса НГ”. Приложение к “Независимой газете”. 1999, № 3, февраль.

Директор ИМЛИ, член-корреспондент РАН, отвечая писателю Николаю Климонтовичу (“Общая газета”, 1998, № 50), подтверждает свое давнее резко критическое отношение к нашумевшему литературному альманаху “МетрОполь”. В частности, он спрашивает: “Кем были бы сегодня (Евгений. — А. В.) Попов и (Виктор. — А. В.) Ерофеев, не придумав на излете └застоя” эту безошибочную по рекламно-скандальным результатам и в то же время абсолютно безопасную для них акцию под названием └МетрОполь”?” Тут же напечатана статья-комментарий Виктории Шохиной “Призрак Касталии. К 20-летию обсуждения └МетрОполя” в СП СССР”. В частности, она отмечает, как тот скандал сказался на репутации самого Феликса Кузнецова: “Мало кто сейчас вспоминает, что он — автор интересных работ по истории русской журналистики — “Журнал └Русское слово”” и └Публицисты 1860-х годов”...”

Кем стал или не стал Евгений Попов, читатель может судить по его роману-комментарию “Подлинная история └Зеленых музыкантов”” (“Знамя”, 1998, № 6) или по недавней публикации в журнале “Октябрь” (1999, № 1) — “Три песни о перестройке. С прологом, эпилогом и эпиграфом”.

Илья Кукулин. Единственный, один из многих. — “Ex libris НГ”, 1999, № 4, февраль.

Критик считает книгу малоизвестного Александра Белякова “Эра аэра” (М., “Carte blanche”) одной из самых значительных поэтических книг 1998 года. Поверим на слово.

Станислав Куняев. Сучий паспорт. — “День литературы”. Газета русских писателей. 1999, № 2, февраль.

О Евтушенко. Обвинительные материалы щедро черпаются из мемуарной книги самого Евтушенко “Волчий паспорт” (М., “Вагриус”, 1998), название которой и обыграно памфлетистом. Наибольшую ненависть и недоумение вызывает у Куняева уникальный евтушенковский протеизм: “Восславил Сталина, проклял Сталина, заклеймил еврейских врачей-отравителей, а в └Бабьем Яре” — антисемитов, посвятил стихи Пастернаку, потом перепосвятил (чтобы напечатать. — А. В.) Луговскому...”

Лазарь Лазарев. Писать правду о войне — как это было. Константин Симонов и цензура. — “Индекс/Досье на цензуру”. Главный редактор Наум Ним. Редактор русского издания Елена Ознобкина. 1998, № 3(6). Электронная версия журнала www/internews.ru/smi/index/index.htm

См. также статью Л. Лазарева “└Автор стоит на сомнительных, а иногда явно неправильных позициях”. Борис Слуцкий и цензура” в журнале “Индекс/Досье на цензуру” (1998, № 1).

Лев Лосев. Москвы от Лосеффа. — “Знамя”, 1999, № 2.

Мрачные московские впечатления (апрель 1998 года) поэта Льва Лосева, живущего в США. С датами и именами.

См. также эссе живущего в США Василия Аксенова “Карусель в круговороте” (“Московские новости”, 1999, № 6, 14 — 21 февраля) — о его московских впечатлениях января 1999 года.

Любимые фильмы Иоанна Павла II. — “Коммерсант-Daily”, 1999, № 12, 3 февраля.

Глава Римско-католической Церкви любит кино, интересуется новостями кинематографа. Любимые ленты Папы Римского следующие: “Амаркорд” Федерико Феллини, “Бен-Гур” Уильяма Уайлера, “Ганди” Ричарда Аттенборо, “Дорога” Федерико Феллини, “Евангелие от Матфея” Пьера Паоло Пазолини, “Жизнь прекрасна” Роберто Бениньи, “Иисус из Назарета” Франко Дзефирелли, “Леопард” Лукино Висконти, “Мужчина на все времена” Фреда Циннеманна, “Новые времена” Чарли Чаплина, “Список Шиндлера” Стивена Спилберга, “2001: Космическая Одиссея” Стенли Кубрика, “8 1/2” Федерико Феллини.

Алла Марченко. Паук по имени Урсус. — “Литературная газета”, 1999, № 7, 17 февраля.

Статья о романе Михаила Бутова “Свобода” (“Новый мир”, 1999, № 1, 2) и эссе Татьяны Чередниченко “Радость (?) выбора (?)” (“Новый мир”, 1999, № 1): “Для читателя журнальной книги они образуют своего рода диалогическую проблемную пару”.

О романе Михаила Бутова см. также рецензии Андрея Немзера “Расплата за сласть” (“Время MN”, 1999, № 32, 24 февраля) и Марии Ремизовой “Формула свободного падения” (“Независимая газета”, 1999, № 47, 17 марта).

Е. М. Мелетинский. Трансформация иностранных литературных моделей в творчестве Пушкина. — “Диалог. Карнавал. Хронотоп”. Ежеквартальный журнал исследователей, последователей и оппонентов М. М. Бахтина. Витебск — Москва, 1998, № 3(24).

Новейшая работа известного ученого, недавно (октябрь 1998 года) отметившего свое 80-летие.

Мемуары на сломе эпох. — “Вопросы литературы”, 1999, № 1 (январь — февраль).

На вопрос “Почему Вы стали писать мемуары?” отвечают протоиерей Михаил Ардов, Григорий Бакланов, Павел Басинский, Андрей Битов, Александр Борщаговский, Константин Ваншенкин, Сергей Гандлевский, Эмма Герштейн, Даниил Данин, Леонид Зорин, Наум Коржавин, Юлий Крелин, Семен Липкин, Анатолий Найман, Владимир Рецептер, Елена Ржевская, Андрей Сергеев и Николай Шмелев. Тут же напечатана статья А. Тартаковского “Мемуары как феномен культуры”.

В частности, протоиерей Михаил Ардов формулирует некоторые принципы, которым, на его взгляд, должен следовать любой порядочный человек, берущийся писать мемуары: ни в коем случае не повторять сплетен, не копаться в грязном белье, не сводить личные счеты, не вступать в прямую полемику с другими мемуаристами, но стараться выдвинуть свою версию, дабы предоставить читателям свободу выбора. См. мемуары Михаила Ардова “Вокруг Ордынки” в майском и июньском номерах “Нового мира” за этот год.

О. С. Муравьева. Наполеон. “Герой”. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 1.

Другие статьи из готовящейся фундаментальной “Пушкинской энциклопедии” (Отдел пушкиноведения Института русской литературы РАН) см. в № 2 — 6 журнала “Звезда”.

Анатолий Найман. Любовный интерес. Роман Фрагмент Романа. — “Октябрь”, 1999, № 1.

Автобиографическая проза. Отец. Друзья.

Сергей Небольсин. Миф о русском “скифстве” с пушкинской точки зрения. — “Наш современник”, 1999, № 2.

“Когда речь шла о прихотях или перипетиях судьбы частного человека (└античные” возлияния-симпосиумы в кругу друзей, └овидиевское” изгнание в чуждые пределы), Пушкин открыто и увлеченно черпал из мифологических источников. Когда дело касалось исторического поведения, или, так сказать, всемирно значительного поведения, больших народных сил, тогда от эксплуатации образа скифства, сложившегося в европейском мифе, Пушкин уклонялся”.

НЗ для культурного сообщества. Беседу вела Ольга Дунаевская. — “Московские новости”, 1999, № 6, 14 — 21 февраля.

Беседа с Ириной Прохоровой, главным редактором журналов “Новое литературное обозрение” и “Неприкосновенный запас”: “Вопреки рассуждениям о духовной деградации общества наша культура, несомненно, переживает подъем. Всего за несколько лет образовалась новая информационная сеть, появились новые лицеи, гимназии, вузы, частные издательства, множество литературных салонов и кружков, благотворительные фонды, художественные галереи... Но главное, изменился социальный статус интеллектуала... Он возрос, хотя у нас почему-то говорят о его падении. Интеллектуалы и художники вышли из котельных на свет Божий и заняли в обществе достойное и заслуженное место. Я рада, что после приступов ностальгии по якобы утраченной идеологической чистоте многие из нас начинают понимать, что культура не может нормально функционировать в подполье, что надо создавать новое культурное поле и обеспечить интеллектуальной элите законное существование”.

Ср. с беседой Бориса Дубина “Безъязычие” (“Знание — сила”, 1998, № 11-12) о том, как “склерозируются” каналы публичных коммуникаций между группами образованного населения.

Олеся Николаева. У нас был гениальный семинар. — “Вопросы литературы”, 1999, № 1 (январь — февраль).

О Евгении Винокурове и его поэтическом семинаре в Литинституте. И я там был...

Олег Павлов. Эпилогия. Вольный рассказ. — “Октябрь”, 1999, № 1.

Рассказ о том, как Олег Павлов купил себе компьютер, уже печатался под названием “Моя виртуальная реальность” в литературно-художественном журнале “Цифровой жук” (1998, № 2), что и было своевременно зафиксировано в нашей “Периодике”.

См. также откровенные записки Олега Павлова “Школьники. Воспоминания из восьмидесятых годов” в журнале “Индекс/Досье на цензуру” (1998, № 3), иллюстрированные трогательными фотографиями маленького Олега. “Однажды я услышал о себе разговор учителей. Они рассуждали потихоньку, что, оказывается, я вовсе не такой уж дурак, каким прикидываюсь...”

Александр Парнис. “Мы находимся к Пушкину под прямым углом”. — “Русская мысль”. Еженедельник. Париж, 1999, № 4255, 28 января — 3 февраля, № 4256, 4 — 10 февраля.

Футуристы и Пушкин. В основу статьи положен доклад, прочитанный на Международной конференции “Пушкин-европеец”.

В. Пискунов. Пушкин и Русское Зарубежье. — “Вопросы литературы”, 1999, № 1 (январь — февраль).

К 200-летию поэта.

См. в “Новом мире” статьи В. Непомнящего “Феномен Пушкина в свете очевидностей” (1998, № 6); Ирины Сурат “Биография Пушкина как культурный вопрос” (1998, № 2), “Да приступлю ко смерти смело...” (1999, № 2); Дмитрия Шеварова “Пьеро Белкин” (1999, № 4); а также статьи Сергея Аверинцева, Сергея Бочарова и Ренаты Гальцевой в настоящем номере “Нового мира”.

Лев Разумовский. Дети блокады. Документальная повесть. — “Нева”, Санкт-Петербург, 1999, № 1.

Январский номер “Невы” посвящен ленинградской блокаде (повесть Игоря Смирнова-Охтина “Школа судей”, рассказ Владимира Насущенко “Рыбка и фараон”, рассказы Олега Шестинского “Ангельское воинство”, беседа с Даниилом Граниным и другие материалы).

Л. Розенблюм. Юмор Достоевского. — “Вопросы литературы”, 1999, № 1 (январь — февраль).

См. статью В. Свинцова “Достоевский и └отношения между полами”” в майском номере “Нового мира” за этот год.

Игорь Смирнов. Четырехглазый философ. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 1.

К 70-летию живущего в Лондоне индолога и философа Александра Моисеевича Пятигорского. Жанр: сумбурный панегирик. Автор, известный литературовед, живет в Мюнхене.

Евгений Стариков. Адаптанты. — “Наш современник”, 1999, № 2.

“Адаптант”, по Старикову, — это человек, успешно приспособившийся к “нашей сволочной реальности”. Наиболее адаптивными, по мнению автора статьи, оказались евреи, азербайджанцы, чекисты, гомосексуалисты и другие. Стиль тоже примечателен: “От такого единения (в рамках клаки) сексотов-педерастов с └народом избранным” получилась гремучая социальная смесь с неудобоназываемыми моральными качествами”.

Карен Степанян. “Борис Годунов” и “Братья Карамазовы”. — “Знамя”, 1999, № 2.

Убитый в Угличе царевич Димитрий. Умерший в якобинской тюрьме десятилетний Людовик ХVII. Иван и Алеша Карамазовы беседуют в трактире. Среди прочего исследователь обращает наше внимание на то, что известное и, как правило, некритически воспринимаемое высказывание о “слезинке ребенка” вложено Достоевским в уста персонажа (Ивана), обладающего своим специфическим мировоззрением, не тождественным авторскому.

Никита Струве. Церковь ждет своих реформаторов. Беседу вел Вячеслав Репин. — “Литературная газета”, 1999, № 6, 10 февраля.

Другие беседы живущего в Париже прозаика Вячеслава Репина с философом и издателем Никитой Струве см. в “Литературной газете” (1998, № 43, 28 октября) и “Новом мире” (1999, № 3).

Виктор Сукач. На последнем изломе. В. В. Розанов в записках дочери. — “Литературная газета”, 1999, № 6, 10 февраля.

К 80-летию со дня смерти В. В. Розанова (5 февраля 1919 года). Страницы из дневника младшей дочери писателя Надежды Васильевны (1900 — 1956).

См. также опубликованные Виктором Сукачем воспоминания П. П. Перцова о Розанове (“Новый мир”, 1998, № 10).

Владимир Тучков. Скрытые пружины. Рассказы. — “Знамя”, 1999, № 2.

“Скрытые пружины”, “Секс на Лубянке”, “Схватка”, “Мужские игры”, “Мужские игры-2” — короткие рассказы странного прозаика, лауреата премии “Нового мира” за 1998 год.

См. его произведения “Смерть приходит по Интернету” (“Новый мир”, 1998, № 5) и “Русская книга военных” (“Новый мир”, 1999, № 1).

Михаил Угаров. “Писать пьесы — безнравственно”. Беседу ведет Светлана Новикова. — “Дружба народов”, 1999, № 2.

“Мне в современном искусстве не хватает морализма... — говорит драматург и прозаик Михаил Угаров, один из сценаристов популярного телесериала └Петербургские тайны”. — По-моему, морализм никогда не может кончиться. Для всех самое интересное — (рассказанная. — А. В.) история. Не внутренний мир автора или способ рассказа — это отошло на второй план. Люди — независимо от уровня образованности — реагируют на историю. Но им мало истории в чистом виде, они хотят еще и оценки ситуации. Я это особенно понимаю по своей работе на телевизионном цикле └Моя семья”...”

О пьесах Михаила Угарова см. рецензию Алены Злобиной в “Новом мире” (1996, № 8).

Угодил лорд Николас промеж жерновов и зернышка. — “Итоги”. Еженедельный журнал. 1999, № 5, 2 февраля.

Длинная “реплика” (так в журнале) лорда Николаса Бетелла, оспаривающего версию Александра Солженицына о некоторых обстоятельствах появления в 1969 году — при участии лорда Бетелла — английского перевода романа “Раковый корпус” (см. “Угодило зёрнышко промеж двух жерновов” — “Новый мир”, 1998, № 11). Тут же воспроизводится короткое письмо А. Солженицына в редакцию журнала “Итоги” о том, что лорд Бетелл не опроверг сути сказанного о нем в мемуарах.

О книге “Угодило зёрнышко промеж двух жерновов” см. также уточняющие письма Александра Дольберга, Марты Личковой и короткий комментарий А. Солженицына к этим письмам (“Новый мир”, 1999, № 4).

Мария Чегодаева. ХХ век в Третьяковке. Еще раз о новом разделе на Крымском валу. — “Независимая газета”, 1999, № 17, 2 февраля.

“Массовый зритель в своих художественных вкусах был вполне солидарен с (советскими. — А. В.) властями. Я не знаю другого случая такого всенародного признания одной картины, какое выпало в свое время на долю └Письма с фронта” Лактионова. Экспозиция ХХ века (10 — 50-х годов. — А. В.) в Г<осударственной> Т<ретьяковской> г<алерее> наводит на мысль, что └сталинский соцреализм” являлся не только феноменом искусства тоталитарных режимов, но и частью массовой культуры ХХ века”.

Священник Георгий Чистяков. Ленина с нами нет. 75 лет назад умер Владимир Ильич Ульянов. — “Русская мысль”. Еженедельник. Париж, 1999, № 4255, 28 января — 3 февраля.

“Ленин — отвратительный и больной человек, который все время хотел кого-то расстреливать, вешать и топить в крови, — оказался абсолютно несостоятелен как мыслитель... Многие тексты из его архива до сих пор не опубликованы, но сегодня они уже мало кого интересуют”. Оказалось, что Ленин — в отличие от Сталина — действительно умер. От Ленина остались только памятники.

С этим, конечно, не согласится Юрий Буртин — см. его огромную статью “Три Ленина. Нэп в свете теории конвергенции” (“Октябрь”, 1999, № 1).

Майстер Экхарт. Книга Божественного утешения. Перевод со средневерхненемецкого языка и примечания М. Ю. Реутова. — “Диалог. Карнавал. Хронотоп”. Ежеквартальный журнал исследователей, последователей и оппонентов М. М. Бахтина. Витебск — Москва, 1998, № 2(23).

См. также другие трактаты немецкого богослова ХIII — ХIV веков Майстера Экхарта в переводе М. Ю. Реутова в журнале “Диалог. Карнавал. Хронотоп” — “О человеке высокого рода” (1998, № 3) и “Речи наставления” (1998, № 4).

Александр Янов. В ее земле закопанные клады... — “Знание — сила”, 1999, № 1.

Конституция Михаила Салтыкова, одобренная Боярской думой в 1610 году, “когда конституционной монархией еще и в Европе не пахло”, опровергает распространенное и в России, и на Западе мнение о том, что все либеральное, конституционное, парламентарное, гражданское заимствовано из Европы через петровское “окно”.

.

ХРОНИКА: в Воронеже к 100-летию со дня рождения Андрея Платонова будет открыт памятник писателю (“Известия”, 1999, № 23, 11 февраля); в Москве зарегистрирован гуманитарный фонд имени Фридриха Ницше (“Интерфакс”, “Коммерсант-Daily”, 1999, № 19, 12 февраля); на 81-м году жизни умер русский поэт Николай Иванович Тряпкин (“Независимая газета”, 1999, № 33, 24 февраля).

.

ДАТА: 26 мая (6 июня) исполняется 200 лет со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина (1799 — 1837).

Составитель Андрей Василевский.



Версия для печати