Опубликовано в журнале НЛО, номер 6, 2014
1. Фамилия, имя, отчество, научная степень. Тоддес Евгений Абрамович, степеней нет.
2. Когда и при каких обстоятельствах произошло Ваше знакомство с твор-чеством О.М.? В 1960-е гг., в Риге — Самиздат и Тамиздат.
3. Назовите, пожалуйста, пять произведений О.М., наиболее Вами люби-мых или ценимых (в порядке убывания значимости для Вас). «1 января 1924 года», «Батюшков».
4. Когда Вы начали изучать творчество О.М. и что стало стимулом для этого?
Начало 1960-х гг. В Риге был мандельштамовский кружок, собиравшийся по разным адресам: Тименчик, Тоддес и др. Заходил Флейшман. Вопрос о стимулах — это вопрос схоластический.
5. Кого Вы считаете своими учителями в мандельштамоведении? Чьи ис-следования послужили для Вас образцом? Формалисты и Жирмунский.
6. Сталкивались ли Вы со случаями явного и скрытого противодействия Вашим занятиям О.М. со стороны органов власти, научной среды и т.п. (если да, то когда и при каких обстоятельствах и имело ли это какие-либо последствия для Вас)? Да, но вряд ли стоит об этом говорить.
8. В исследовании каких проблем или аспектов жизни и творчества поэта мандельштамоведением, по Вашему мнению, достигнуты наиболее ве-сомые — или принципиально новые — результаты? Назовите конкрет-ные работы и, по возможности, обоснуйте.В области поэтики.
9. Как смотрятся эти достижения на фоне результатов исследовательских сообществ, занятых изучением других русских поэтов и прозаиков? Вровень с ахматоведами и цветаеведами.
10. Что можно отнести к числу главных «лакун» мандельштамоведения во-обще и современного в частности? В чем оно особенно заметно отстает от других? Главные лакуны — в области поэтики.
11. Какими видятся Вам перспективы изучения наследия О.М.? Блестящими.
(Анкета хранится в архиве Мандельштамовского общества.)