Идея собрать несколько статей для номера “НЛО”, которые были бы объединены общей темой “культура и климат”, возникла у Ирины Прохоровой, Кирилла Кобрина и автора этих строк в прошлом году в Норильске. Вспоминая тот давний уже разговор, я склонен расценивать его как неслучайный и даже отчасти предопределенный: о чем еще говорить, сидя за коньяком и кофе в теплом и уютном ресторане, за окнами которого (дело было в декабре) дневная тьма и минус сорок. Разговоры о погоде — и особенно там, где от нее зависит слишком много, — можно было бы счесть тривиальными, если бы не переимчивость предваряющих их, сопутствующих и последующих им обстоятельств.

Что делает погоду и климат не только предметом метеорологического изучения, но также темой идеологической и историософской рефлексии, изобразительной и литературной репрезентации? Как происходит “окультуривание” климата и “акклиматизация” культур(ы)? И как соотносятся в этих случаях реальное положение дел и сфера воображения, “знание” и “мнение”, наблюдение и умозрение? Порядок этих и других небезразличных к ним вопросов виделся мне, как редактору предполагавшегося блока статей, равно любопытным, чтобы сформулировать их общую тематику принципиально широко: дискурсивные особенности погодной прогностики в фольклоре и литературе, история “культурно-климатического” детерминизма, риторика и топика литературных текстов о взаимодействии обществ с природной средой. Ниже публикуются три текста, затрагивающие некоторые аспекты идеологической, общественно-политической, публицистической и литературной контекстуализации климата в русской, советской и постсоветской культуре. Обсуждение этой темы будет продолжено в одном из ближайших номеров “НЛО”.

Константин А.Богданов