Комментарии Э.А. Шеварднадзе, А.Н. Урицкого и Агрона Туффы
Опубликовано в журнале НЛО, номер 2, 2007
События декабря комментируют: Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе, в 1990 г. — министр иностранных дел СССР, ныне — пенсионер, экс-президент Грузии (Интервьюировала Инна Кулешова (Тбилиси). Благодарим Софико Шеварднадзе за помощь в организации интервью); Андрей Наумович Урицкий (р. 1961), в 1990 г. — инженер Всесоюзного НИИ источников тока и внештатный сотрудник Литературно-издательского агентства Руслана Элинина, в настоящее время — литературный критик, писатель; а также Агрон Туффа, до декабря 1990 г. — солдат албанской армии (проходил срочную службу в городе Шкодер), в декабре 1990 г. — дезертир, участник студенческих волнений. В 1990 г., находясь в армии, получил национальную премию «Лучший поэт» по итогам литературного конкурса, проведенного газетой «Голос молодежи». В настоящее время — профессор Тиранского университета (курс по зарубежному литературному процессу ХХ века), директор редакции Албанской общественной телерадиокомпании. Автор многочисленных книг стихотворений, романов и эссе. Перевел на албанский язык стихотворения Осипа Мандельштама, Иосифа Бродского, Ольги Седаковой, Марии Степановой, Данилы Давыдова, прозу Николая Лескова, Леонида Андреева, Евгения Замятина, Юрия Олеши, Михаила Булгакова, Даниила Хармса, Владимира Набокова, Владимира Сорокина, Светланы Богдановой. Все процитированные в тексте документы переведены с албанского А. Туффой.
Предисловие:
А.У.: Дополнения к Хронике написаны на основе материалов, публиковавшихся в декабре 1990 г. в газете «Гуманитарный фонд». Эта газета выходила с июля 1989 г. под названием «Рекламно-информационный вестник «Центр»» творческого центра м/о «Импульс» Севастопольского райкома ВЛКСМ г. Москвы; с апреля 1990 г. — под названием «Гуманитарный фонд» как орган Координационного совета СОЦПРОФа (о профобъединении СОЦПРОФ см. в статье С.В. Храмова и его комментариях к хронике за октябрь 1990 г. в этом номере «НЛО». — Сост.) и ВГФ им. А.С. Пушкина; в нумерации учитывалась самиздатская газета «Экспресс-информация», выходившая с января 1989 г. Газета «Гуманитарный фонд» была полностью посвящена литературе и искусству, преимущественно освещала события неофициальной, андеграундной культуры того времени; просуществовала до 1994 г. Ее бессменным главным редактором был Михаил Ромм.
Предисловие:
А.Т.: Декабрь 1990 г. в Албании был важен потому, что именно в этом месяце в стране начались волнения, в итоге приведшие к краху коммунистического режима. После того как умер одиозный диктатор-сталинист Энвер Ходжа (1908-1985), руководителем партии и страны стал умеренный реформист Рамиз Алия (р. 1925) (впрочем, Э. Ходжа в начале 1980-х назначил Алию своим официальным преемником), который постепенно стал восстанавливать отношения с зарубежными странами (в последние годы правления Ходжи Албания находилась в полной международной изоляции), в том числе с Грецией, с которой Албания до этого формально находилась в состоянии войны с 1940 г. В июле 1990 г. были восстановлены дипломатические отношения с СССР.
В сентябре 1989 г. Рамиз Aлия на 8-м Пленуме ЦК Албанской партии труда заявил, что стране необходимы радикальные перемены в экономической сфере. С января 1990 г. в стране были легализованы рыночные отношения. Однако решение о реформах было принято с запозданием. В начале 1990 г. в городах Шкодер, Корча и Саранда вспыхнули волнения, вызванные тяжелым материальным положением людей. В мае 1990 г. Народное собрание (парламент) приняло пакет законопроектов, вносивших изменения в систему наказания: сокращалось число статей, по которым применялась смертная казнь, реформировалась судебная система, восстанавливалось министерство юстиции, обвиняемые получили право на защиту адвокатов, гражданам гарантировалось право на свободу вероисповедания (до этого исполнение религиозных обрядов считалось в Албании уголовным преступлением) и свободный выезд из страны, в том числе на постоянное жительство; однако на деле эти законы выполнялись крайне непоследовательно.
8-11 декабря в Тиране начались студенческие демонстрации, которые перекинулись на другие города — об этом подробнее рассказано в моих комментариях. 25 января 1991 г. Совет Министров провозгласил право на забастовки но, опасаясь погромов, издал распоряжение о государственной охране национальных исторических памятников, в том числе связанных с именем Энвера Ходжи.
Новый общенациональный кризис разразился в феврале 1991 г. Он начался с голодовки студентов и преподавателей вузов столицы. 19 февраля Пленум ЦК АПТ отклонил требования бастующих: отменить изучение марксизма-ленинизма и трудов Э. Ходжи и изъять его имя из названия университета. В ответ 20 февраля в Тиране толпами народа был свергнут с пьедестала памятник Э. Ходже. Вечером того же дня в столицу были введены войска для охраны правительственных учреждений. В следующие два дня выступления приняли ожесточенный характер. Полицией были убиты четыре человека, многие ранены. Стремясь погасить противостояние, правительство 22 февраля приняло решение изъять имя Э. Ходжи из названия Тиранского университета и ушло в отставку. Рамиз Алия издал декреты о создании Президентского совета (состоявшего из восьми человек) и о назначении нового Совета Министров. Председателем правительства стал Фатос Нано, молодой экономист, возглавлявший реформаторское крыло в АПТ. 31 марта 1991 г. в Албании прошли первые после 1923 г. открытые выборы, на которых в парламент прошли четыре партии. В июне 1991 г. было создано коалиционное правительство АПТ (переименованной в Албанскую социалистическую партию) и Демократической партии (Использованы материалы Интернет-энциклопедии «Кругосвет»).
28-29 ноября 1990 г. были в Албании официальными праздниками, но значение этих дней именно в 1990 г. было куда важнее, чем их праздничный статус. Именно в эти дни в Париже должно было состояться совещание СБСЕ, на котором предполагалось принять Албанию в эту организацию. ЦК АПТ делал все, чтобы уменьшить широкую международную критику в адрес Албании за проводимую ею изоляционистскую политику, так как вступление в СБСЕ помогло бы предотвратить экономическую катастрофу. Стремясь пропагандировать важность вступления Албании в СБСЕ, албанское руководство, совершенно того не желая, вызвало в стране общественную дискуссию о вероятности и возможных условиях принятия страны в эту организацию.
Массовая пропаганда подействовала таким образом, что на ноябрьские праздники буквально все ожидали известий из Парижа — о принятии или об отказе в приеме Албании. Однако, кроме этой розовой картинки — страна ожидает приема в СБСЕ, — существовала и другая реальность, которая для Запада была неприемлема. Неоднократные и почти ультимативные требования Запада к руководству Албании ввести политический плюрализм и уважать права человека отвергались властями страны с безграничным нахальством и высокомерием. Общая мысль Политбюро по вопросу о вступлении в СБСЕ была такова: «Никаких предварительных условий мы не принимаем»; «Пусть Европа принимает нас такими, как есть, в противном случае…» (Центральный Архив Албании. Протокол совещания Политбюро от 9 ноября 1990 г.).
На Пленуме ЦК АПТ Рамиз Алия объявил: «Нам нужно решительно удерживать наши позиции и смело защищать дело народа и социализма. Каждому, кто пытается покуситься на святые для нас понятия, мы будем отвечать всеми имеющимися средствами» (цит. по официальному изданию речи Р. Алии на 12-м Пленуме ЦК АПТ 6-7 ноября 1990 г.).
Угрозы отсталых стариков, руководивших Албанией, казались слишком анахроничными представителям цивилизованной Европы. Непринятие Албании в СБСЕ не привело бы ни к каким негативным последствиям для Европы — напротив, все последствия этого шага обрушились бы на обманутых и бедных албанцев. Хватило одного месяца — декабря, — чтобы почувствовать бедствия, которые несло изолированной Албании руководство невежественного правящего класса.
В самый последний момент, для того, чтобы поддержать требование о принятии в СБСЕ, на помощь властям Албании пришло заседание министров иностранных дел балканских стран, прошедшее в Тиране 24-25 октября 1990 г.: на нем была принята резолюция, в надрывном тоне требовавшая принятия страны в СБСЕ. В качестве благодарности за помощь со стороны балканских стран, в том числе и Югославии, албанские власти не поднимали вопроса о трудной ситуации албанцев в Косово.
Парижское заседание развенчало политическое мошенничество и развеяло грезы тиранского режима. СБСЕ была едина в стремлении осудить и опровергнуть демагогию албанского правительства. Выступавшие на заседании настаивали на том, что глубокие политические и экономические реформы являются непременным условием для вступления Албании в европейские структуры.
Отказ принять Албанию в СБСЕ был самым большим ударом западного блока по тиранскому режиму и лично по Рамизу Алии. Отношение Алии к европейским странам перешло все границы вообразимого. Руководитель албанской делегации на заседании заявил: «Для нас лишение Албании возможности равноправного участия в СБСЕ происходит из-за рецидивов прошлого, от которого Европа не получила ничего хорошего» (Zeri i popullit. 1990. 21 ноября). Албанская делегация сурово осудила страны, которые «не желают Албании ничего доброго» и пообещала, что Албания никогда не превратится в восточную страну, где господствуют анархия и экономический кризис.
Всего год спустя, — но уже в другое время, когда в стране сменился политический режим — Албания была принята в СБСЕ, после того, как республика, разбуженная студенческой революцией, сделала несколько великих шагов по пути настоящих реформ и развития цивилизации.
В «перестраивающейся» юридической системе очень сильно ощущалось фактическое отсутствие адвокатов (хотя формально институт адвокатуры был уже разрешен) и правовой основы для их деятельности. Этот пробел сыграл большую роль в угасании зарубежных инициатив об инвестициях в албанскую экономику или кредитной помощи стране. Руководители албанской юстиции не уставали декларировать смелый характер реформ, предпринятых руководством Рамиза Алии весной 1990 г., но факты противоречили этим заявлениям. Самой большой проблемой было то, что концепции проведения реформы не выходили за пределы представлений о руководящей роли компартии и ее связи с государством — утверждение необходимости такой связи было неизменным лозунгом Рамиза Алии. Особенно сильно эта ограниченность идеологии реформ отражалась на преобразовании такой жизненно-важной области, как правосудие. Министр юстиции в одном из интервью для прессы объявил главной задачей органов правопорядка реформирование в рамках партийных задач, соответствующих тогдашнему времени. Он утверждал: «Судебные органы округов, областей, коллегии адвокатов и другие органы правосудия должны лучше отвечать задачам, поставленным последним пленумом ЦК АПТ» (Zeri i popullit. 1990. 28 tetor).
В течение декабря руководство Албании провело несколько Пленумов ЦК, заседаний Народного собрания и других, не менее важных встреч. Потрясения июля, когда тысячи людей просили убежища в иностранных посольствах (подробнее об этом см. в комментариях к 6 декабря), исключили для Албании возможность сближения с западными странами и их институциями. С другой стороны, албанская экономика, находившаяся в глубоком кризисе, отчаянно нуждалась в зарубежной помощи и срочном восстановлении. Но каждое требование албанской стороны о такой помощи наталкивалось на встречное условие — уважение международных договоренностей о правах человека, введение политического плюрализма и разрешение свободы вероисповедания. На внешнее же давление и волнения внутри страны, вызванные экономическими трудностями, Рамиз Алия пытался ответить быстро и, с его точки зрения, эффективно.
22 октября 1990 г. было распространено срочное сообщение о том, что подготовлен проект нового закона о выборах в Народное собрание. Этот проект стал законом 13 ноября 1990 г. — всего за несколько дней до заседания СБСЕ в Париже. Впервые за 14 лет действия тогдашней конституции этот закон отменял статью, согласно которой АПТ была единственной и главной силой общества, и разрешал конкуренцию кандидатов на выборах. Однако этот закон прямо воплощал идею Алии о том, что плюрализм нужно ввести в соответствии с нашими особыми традициями. На первый взгляд закон казался либеральным, но, в сущности, соревноваться он разрешил только кандидатам в депутаты от АПТ и ее вспомогательных структур наподобие Союза Молодежи. Все эти структуры объявлялись в новом законе независимыми общественными субъектами: Союз молодежи, Демократический фронт, Женский союз, Союз ветеранов, профсоюзы и Союз писателей и художников. Соответственно и выражать «соревнующиеся» кандидаты могли только идеологию АПТ. Горькая ирония этого своеобразного плюрализма заключалась в том, что все руководители новых «независимых субъектов» были членами ЦК АПТ и одновременно — депутатами от нее же в Народном собрании. «Конкурирующие субъекты» финансировались из бюджета партии, кандидаты на выборах должны были предварительно получить одобрение в партийных комитетах в избирательных округах. Издевательство над идеей многопартийности — а заодно и над международным давлением на албанское руководство — достигло своего пика, когда Рамиз Алия был утвержден руководителем одновременно всех «конкурирующих» структур, при этом политические постановления каждой из них должны были получить предварительное одобрение в Политбюро ЦК.
Правда, одновременно в том же законе о специфическом плюрализме было формально разрешено выдвижение на выборах независимых кандидатов на основе собранных подписей избирателей. Однако в действительности никто не мог выдвинуться таким образом без одобрения партийного комитета. Закон запрещал участвовать в выборах заключенным, бывшим заключенным и «подозрительным лицам»; кроме того, министерство юстиции и министерство внутренних дел имели право отсеивать независимых кандидатов.
Таким образом, утверждение ноябрьского закона о выборах не только не привело к появлению в Албании многопартийной системы, но дискредитировало плюрализм как таковой. Поэтому «многопартийность» по Рамизу Алии и стимулирующие призывы АПТ были разоблачены албанским и международным общественным мнением. Известный театральный режиссер Куйтым Чашку отказался от выдвижения своей кандидатуры от Союза писателей и художников. На собрании этой организации Чашку заявил: «Создание нескольких [формально] новых организаций и объявление об их аполитичности — это дурное использование идеи плюрализма. Если я соглашусь с выдвижением своей кандидатуры от Союза писателей, в котором участвую просто как художник, — уверен, что моя вина будет долгой, глубокой и непоправимой (Демократическое возрождение. 1991. 5 января [Rilindja demokratike. 1991. 5 janar]). Приблизительно с такой же позиции выступали и другие известные режиссеры и писатели; так или иначе многие албанские интеллектуалы выразили жестко критическую реакцию на такие «реформы» и недоверие Рамизу Алии.
Описывая собственные идеи второй половины 1980-х, Рамиз Алия утверждал: «Мы стремились к гуманному социализму и к усовершенствованию социалистической системы» (Алия Р. Я, Рамиз Алия, свидетельствую об истории. Приштина, 1992 [Alia R. Une Ramiz Alia deshmoj per historine. Prishtine: Zeri, 1992]). Идею «плюрализма под контролем АПТ» Алия продолжал отстаивать и до, и после реформы политической системы в Албании. На собрании сотрудников министерства внутренних дел 23 февраля 1991 г. Алия заявил: «…провозглашая политический плюрализм, я не имел в виду ничего, кроме согласия на различие мыслей и идей и разрешения [общественным структурам] быть политическими субъектами для организации масс и реализации призывов Партии труда» (сообщение Албанского телеграфного агентства АТА от 23 февраля 1991 г.).
Предваряя дальнейшее, хотел бы оговорить, что, цитируя мои армейские дневники, я слегка редактировал и пояснял текст, чтобы читателю были понятны незнакомые реалии.
1 декабря
Участники однодневного чрезвычайного совместного заседания Верховных Советов Литовской, Латвийской и Эстонской республик в Вильнюсе приняли «Обращение к парламентам стран мира», в котором призвали последних приложить усилия с тем, чтобы Советский Союз незамедлительно приступил к межгосударственным переговорам с Литвой, Латвией и Эстонией по вопросу о реализации их независимости (Известия. № 335. С. 1).
Верховный Совет Армении предоставил правительству республики и его главе Вазгену Манукяну особые полномочия. Пойти на такой шаг парламент вынудила создавшаяся в экономике республики и, в частности, на потребительском рынке крайне напряженная ситуация. Манукян в течение года имеет право назначать и смещать членов правительства республики (Известия. № 334. С. 1).
На Лебедянской улице, в доме 2, корпусе тоже 2, в здании 158-й юношеской библиотеки, инициативная группа открыла выставку памяти Виктора Цоя. Во главе инициативной группы — телохранитель музыканта. На открытие выставки приезжали родные, жена Цоя Наталья, Джоанна Стингрей. На стенах огромное количество фотографий. Многие из них попали сюда со «стены» памяти Цоя на Арбате. В этом же помещении выставка пройдет до 15 декабря. А настоящий музей организаторы хотят создать недалеко от «стены», где-то на Арбате и ищут помещение (МК. № 279. С. 1). Стена, у которой собираются поклонники Виктора Цоя, существует в Москве до сих пор (в одном из переулков рядом со Старым Арбатом), однако музей Виктора Цоя был открыт только в 2003 году, и не в Москве, а в Петербурге — в помещении котельной, где Виктор Цой работал кочегаром в 1986-1988 гг. Официальное название этого учреждения — клуб-музей «Камчатка»; в нем хранятся личные вещи и гитара музыканта, регулярно проводятся рок-концерты и фестивали.
Биографическая справка
Джоан (Джоанна) Стингрей — американская рок-певица, пропагандист российского неофициального искусства. Во время первой поездки в Ленинград в 1984 г. познакомилась с художниками-нонконформистами (Тимур Новиков, Олег Котельников, Сергей Бугаев («Африка»)) и рок-музыкантами и начала распространять информацию об их работе в США — в частности, продемонстрировала полученные материалы Энди Уорхолу, который придумал логотип для рок-группы «Алиса» (используется группой до сих пор) и послал в Ленинград посылку со своими книгами и банками супа «Campbell» (один из излюбленных мотивов его поп-артистских картин Уорхола) с подписью художника. В 1985 г. подготовила в Лос-Анджелесе выставку неофициальных петербургских художников «Red Wave» (в отборочную комиссию входили Дэвид Боуи и Кейт Херинг), в 1986 г. на основе вывезенных из СССР звукозаписей издала на фирме «Big Time Records» двойной альбом «Red Wave» с песнями ленинградских рок-групп «Аквариум», «Кино», «Странные игры» и «Алиса» (по группе на одну сторону пластинки) и послала по экземпляру этого альбома Р. Рейгану и М.С. Горбачеву. Акция имела шумный успех; некоторый интерес Горбачева к присланной пластинке привел к тому, что пластинка «Аквариума» была выпущена в 1987 г. на государственной звукозаписывающей фирме «Мелодия». В 1987 г. вышла замуж за музыканта группы «Кино» Юрия Каспаряна, через несколько лет развелась, в дальнейшем была герлфренд музыканта рок-группы «Центр» Александра Васильева, с которым также разошлась. Привезла в Ленинград для работы современную звукозаписывающую аппаратуру, которая была установлена на квартире ударника группы «Кино» Георгия Гурьянова. В дальнейшем много выступала в СССР, участвовала в музыкальных проектах С. Курехина. В апреле 1990 г. вместе с В. Цоем ездила в Японию, в том же году выпустила пластинку «Думаю До Понедельника», где в ее исполнении звучали песни группы «Аквариум». В настоящее время продолжает концертную деятельность, хотя выступает гораздо реже (Компиляция воспоминаний о В. Цое [http://www.accords.com.ua/article275.html], справочные материалы к «Неделе Уорхола в Москве», прошедшей в 2001 г. [http://www.gif.ru/warhol/podarki.htm], сайт кинорежиссера Рашида Нугманова [http://www.yahha.com/ephemerids.php?year=All.] и др. источники).
Комментарий:
А.У.: В Доме медика прошел вечер Игоря Иртеньева; через две недели, 16 декабря, состоялся второй вечер поэта, а в ДК МАИ прошел концерт с участием групп «Восточный синдром», «КонтрКультУр’а», «Комитет охраны тепла» (ГФ. № 18 (8). С. 1).
С 1 по 15 декабря в ДК им. Русакова проходила Триединая выставка живописи питерских оккультистов. Московские оккультисты, посещавшие выставку, испытали жестокое разочарование. В маленькой комнатке висели картины трех ленинградских художников — пейзажи и средний абстракционизм. Посередине комнаты стоял геликон. Кому и когда пришла в голову мысль назвать художников ленинградского объединения «Ландшафт-театр» оккультистами, осталось неизвестным.
В эти же дни в ДК МАИ состоялась презентация музыкального отделения проекта «Агасфер». Выступали — «Миссия Антициклон» (Магадан), «Бахыт Компот» (Москва), «Раббота Хо», «Иванов Даун» (Киев), Дима Лаптев, «Чистая любовь» (Москва) (ГФ. 1991. № 1 (19/52). С. 1).
Рассказывает основатель проекта художник Андрей Ирбит:
«Почему Агасфер? Параллель между искусством и искуплением грехов Агасфера. Возникновение различных стилей в культуре в различных областях земного шара и вечное странствие во искупление греха появления на свет. <…> Конечная цель — сбор информации, создание каталогов. <…> Проект состоит из 6-ти отделов: музыка, живопись, литература, кино, театр, художественное фото. В проекте работает 12 человек. <…> Сейчас мы ездим по стране с концертами и выставками, собираем живую коллекцию» (ГФ. 1991. № 8 (26/59). С. 3).
Комментарий:
А.Т.: Ежедневная газета «Zeri i popullit» («Голос народа»), орган ЦК Албанской партии труда, публикует статью «Максимально напрячь силы». В ней много цитат из речи руководителя АПТ Рамиза Алии на прошедшем в начале ноября 1990 г. 12-м Пленуме ЦК: «Если описать нынешнюю ситуацию в экономике, то она находится в чрезвычайном положении. Я подчеркиваю это, чтобы мы осознали, что нам нужно максимально напрячь силы. Тем не менее партия смотрит в будущее с оптимизмом. У нас есть где найти опору для оптимизма». Еще одна цитата: «Время требует от каждого из нас, особенно от каждого коммуниста, оставить в стороне жалобные настроения».
Из моего дневника:
Нас продолжают кормить одним и тем же: на завтрак — фасоль, на обед — лук-порей или шпинат (или, скорее, горячая вода с небольшим количеством этой зелени), иногда вареная репа, на ужин — стакан чая и мармелад. Мы, «деды» (так я перевожу слово, обозначающее солдат второго года службы. — А.Т.), опять ходили протестовать к командованию части. Они опять обещали, что нас будут кормить лучше, не забывая произносить идиотские речи о нашем долге защищать родину, о том, что мы должны быть в высокой готовности, потому что наша социалистическая страна под руководством Партии труда в эти трудные времена продолжает «танцевать в открытом рту волка». Какой все-таки это удивительный волк, и как ему до сих пор не пришло в голову закрыть наконец собственный рот с танцующими удальцами внутри!
После обеда для политической инструкции к нам пожаловал сам комиссар Джевахир Садрия. Он долго занудствовал о том, что мы должны оставить в прошлом культ личности Сталина и его ошибки. Я чувствовал неудержимое желание поиздеваться над ним, но все-таки побоялся. Иначе они с командиром не разрешат мне выходить из казармы. А мне как раз нужно именно выйти. После того, как в сентябре бежал за границу мой друг, поэт Гьек Маринай (Gjek Marinaj), меня отпустили всего один раз, на три дня, на конференцию молодых литераторов, а больше ни разу не выпускали.
Из дневника Фатоса Лубоньи:
[Фатос Лубонья (р. 1951) — прозаик, журналист, политолог, специалист по проблемам национализма в современной Европе. Сын одного из видных функционеров режима Ходжи — Тоди Лубоньи. Был репрессирован в начале 1970-х годов за создание «вражеской группировки в культуре». В 1990 г. был политическим заключенным. Произведения Ф. Лубоньи — автобиографический роман «Вторичное осуждение», дневники «Семнадцатый год», пьеса «Последний разгром», философские, политологические и культурологические статьи — переведены на многие языки Европы. Лауреат премий Альберто Моравиа (Италия, 2002), Гердеровской (ФРГ, 2003) и др. Переведенные для «НЛО» фрагменты взяты из его книги «Семнадцатый год» [Lubonja F. Marin Barleti. Tirane, 1994]).
Я выбежал к воротам нашего двора: я с этой стороны, он снаружи.
— Ну, как ты, Печ?
— Отлично!
— Чем закончилось?
— Всего нас приговорили к трем месяцам. За агитацию и пропаганду, по 55-й статье. Судья у нас была отличная девушка… А у вас тут какие новости?
— Да никаких. Оттепель опять замерзла.
Тут пришел мент, сказал спокойно и скучно: «Ну-ка, убирайся отсюда!»
Потом я невольно стал размышлять о метафоре оттепели, столь заезженной после Эренбурга. Если есть ледник, который должен растаять весь, чтобы мы освободились, то мы находимся в самом его центре. Рамиз Алия и его шайка только наращивают стены ледника все выше и выше, накрывают ледник сверху, чтобы внутри все оставалось окоченевшим и застывшим. Таким образом, насилие и террор будут продолжаться прежними средствами.
Из моего дневника:
Девятый номер литературно-художественного журнала «Ноябрь» за 1990 год. Кроме «Мертвых» Джеймса Джойса, решительно ничего нового. Да еще длинная статья о Кониче (Фаик Конича (1875-1942) — албанский поэт, прозаик, эссеист, лингвист, переводчик, основоположник современной албанской журналистики, политический деятель, дипломат. Личный друг Гийома Аполлинера, посвятившего Кониче свой рассказ «Албанец». Главные произведения: «Очерк об изначальных и производных языках», роман «Доктор Иголка», повесть «Четыре сказки из Зулусии», книга эссе «Албания — скалистый сад Юго-Восточной Европы» и пр. Произведения Коничи были строго запрешены в послевоенной Албании, а самого его называли «циничным писателем-негодяем, продуктом буржуазной декадентской Европы» (учебник «Пособие по албанской литературе» [Tirane: Nentori, 1988]. С. 72). — А.Т.). Видимо, идет его тихая реабилитация после 45 лет запрета. Остальное — сплошные пошлые демарши этих проклятых шестидесятников. Кто-то из редакции обещает, что в будущем на страницах «Ноября» будут опубликованы произведения Унгаретти, Турнье, Юкио Мисимы, Кавабаты Ясунари, Никоса Казандзакиса, Генри Джеймса, А. Моравиа и даже Кафки! Странно! Последнего я запомнил только потому, что его сильно ругали во всех учебниках, да еще потому, что его имя по-албански означает череп. Должно быть, он очень странный. Ну, давайте же, скорее переводите Кафку!
<…>
Вчера моему другу Николину передали бутылку кока-колы. Это — вместе с набором одежды — подарок родственников его отца, которые эмигрировали в Нью-Йорк в 1944 г. Тихо, тайком, после 12 часов ночи, убедившись, что командир и комиссар спят, вчетвером мы ушли на самый край плаца и спрятались за стогом сена. Мы решили открыть пластиковую бутылку, но никто из нас долго не решался даже попробовать это сделать. Все четверо были убеждены, что происходит нечто чрезвычайно странное. Темно-пенистый газированный буржуазный напиток нам казался слишком мистическим. Затем все настаивали, что пробовать первым должен я. Глоток. Два. Три. Ничего не произошло. На меня смотрят, а со мной ничего не происходит. Во всяком случае, я не взлетаю и не превращаюсь в птицу или демона.
Спрашивают:
— Ну, как ты?
— Никак… Газировка ничего, вроде «Аранджаткоя».
— Но ведь она другая, — возразил Николин.
— Я не знаю. Наверное, все это чушь. Просто напиток хороший.
Пробовали все остальные. Ожидали каких-нибудь эффектов. Ничего.
— По-моему, у меня пошлo: вот ты, например, двоишься!
Вернулись в казарму, разочарованные.
2 декабря
Приняты Законы РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» и «О Центральном Банке (Банке России)»; этим были заложены основы банковского права Российской Федерации и создавалась отделенная от «союзной» банковская система России (сам термин «банковская система России» был использован в первом из названных законов). Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учрежден 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР; первоначально назывался Государственным банком РСФСР. Согласно второму из названных законов, Центральный Банк подотчётен Верховному Совету. В законе «О банках и банковской деятельности» было предусмотрено акционирование Сбербанка РСФСР (что и было осуществлено в марте 1991 г., подробнее см. в Хронике за 12 декабря) и создание Банка внешней торговли РФ.
Из закона «О банках и банковской деятельности в РСФСР»:
Статья 1. Понятие банка
<…> Банки образуются на основе любой формы собственности (в том числе с привлечением иностранного капитала), предусмотренной законодательством РСФСР, и осуществляют свою деятельность на коммерческой основе. <…>
Статья 5. Банковские операции и сделки
<…> Все операции, предусмотренные настоящей статьей, могут производиться как в рублях, так и в иностранной валюте при наличии соответствующей лицензии.
Банкам запрещается осуществлять операции по производству и торговле материальными ценностями, а также по страхованию всех видов, за исключением страхования валютных и кредитных рисков. <…>
Статья 7. Разграничение ответственности государства и банков
Банки в РСФСР не отвечают по обязательствам государства, государство не отвечает по обязательствам банков, кроме случаев, предусмотренных законами РСФСР.
Статья 8. Независимость банков
Банки в РСФСР независимы от органов государственной власти и управления при принятии ими решений, связанных с проведением банковских операций. Запрещается работникам органов государственной власти и управления участие (совмещение должностей) в органах управления банков.
(Банк правовых актов на сайте Государственной Думы РФ: http://wbase.duma.gov.ru/ntc/vdoc.asp?kl=8598).
Опубликован подписанный 1 декабря Указ Президента СССР «О некоторых актах по вопросам обороны, принятых в союзных республиках». «Некоторые союзные республики, не ожидая договорного урегулирования названных вопросов (об обороне, вооруженных силах и т.д. — Сост.), принимают законодательные акты о деятельности Вооруженных Сил СССР, противоречащие Конституции СССР и Законам СССР». Статья 1: «В соответствии с Конституцией СССР и Законом СССР от 24 октября 1990 года «Об обеспечении действия законов и иных актов законодательства Союза ССР» не имеют юридической силы с момента принятия и не подлежат исполнению государственными и общественными органами, предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами положения актов органов государственной власти союзных республик по вопросам обороны, противоречащие действующему законодательству Союза ССР». Статья 4 объявляет об ответственности за нарушения законов СССР.
Официальные власти Литвы отказались выполнять президентский Указ (Известия. № 335. С. 1).
Создание суверенной республики в составе РСФСР провозгласила сессия Карачаево-Черкесского областного Совета. Республика образована абазинами, карачаевцами, ногайцами, русскими, черкесами и другими народами (Известия. № 335. С. 1). Эта акция должна была приостановить активное стремление карачаевского национального движения к восстановлению автономии территории Карачай. Карачаево-Черкесская автономная область (КЧАО) была образована в 1922 г., в 1926 г. постановлением ВЦИК КЧАО была разделена на Карачаевскую автономную область, Черкесский национальный округ, Баталпашинский и Зеленчукский районы. 12 октября 1943 г. указом Президиума Верховного Совета СССР Карачаевская автономная область была ликвидирована, карачаевцы были объявлены пособниками фашистских войск и 2 ноября 1943 г. депортированы в Среднюю Азию и Казахстан. Южная часть Карачая отошла к Грузии (Клухорский район), а большая часть — присоединена к Ставропольскому краю. 9 января 1957 г., в связи с реабилитацией карачаевцев и разрешением им возвратиться в родные края, КЧАО была воссоздана в границах 1943 г. и в составе Ставропольского края. В конце 1980-х гг. развернулось движение за восстановление автономии Карачая. 9 июня 1990 г. в Карачаевске состоялся Второй конгресс карачаевского народа, в работе которого принимает участие приглашенный из соседней Чечни ее президент Джохар Дудаев, торжественно объявленный на этом конгрессе «сыном карачаевского народа». Этот конгресс провозгласил Карачаевскую республику. Идея новой автономии нашла поддержку у Чрезвычайного съезда карачаевских депутатов всех уровней, который 17 ноября 1990 г. принял Декларацию о государственном суверенитете Карачаевской республики. В этот день состоялся гигантский по местным меркам митинг (с участием около 30 тысяч человек), потребовавший реализации концепции Карачаевской республики.
30 ноября 1990 г. КЧАО вышла из состава Ставропольского края и была провозглашена Карачаево-Черкесской Советской Социалистической Республикой (КЧССР) в составе РСФСР, что было утверждено постановлением Верховного Совета РСФСР от 3 июля 1991 г. Государственными языками в КЧССР были объявлены русский, карачаевский и черкесский, при этом русский провозглашен языком межнационального общения и официального делопроизводства (ст. 11.1 действующей ныне Конституции Карачаево-Черкесии) (Батиев Л. Проблемы федерализма на Северном Кавказе [http://www.hrights.ru/text/b12/Chapter6.htm]). В декабре 1992 года Карачаево-Черкесская ССР была переименована в Карачаево-Черкесскую республику «в целях совершенствования конституционного законодательства» (официальный сайт КЧР: http://www.kchr.info/?page=general). В том же году была образована комиссия по реабилитации карачаевского народа; ее возглавил экономист Мустафа Батдыев (р. 1950), в настоящее время — президент КЧР.
В дальнейшем статус Карачаево-Черкесской республики оставался предметом острых конфликтов. Торжественное траурное собрание на площади Свободы в Карачаевске, посвященное 48-й годовщине депортации карачаевского народа (ноябрь 1991 г.), превратилось в бессрочный митинг с требованиями автономии карачаевцев. Открывшаяся 3 декабря 1991 г. в Черкесске сессия областного совета, депутатский корпус которого формировался еще из старой номенклатуры, приняла решение о разделении Карачаево-Черкесии на две самостоятельные автономии. 5 февраля 1992 г. Б.Н. Ельцин представил в Верховный Совет законопроект о восстановлении Карачаевской автономии в составе Российской Федерации. Однако рассмотрение законопроекта было отсрочено: руководство Карачаево-Черкесии предложило сначала провести в республике «общественный опрос», каковой и был проведен 28 марта 1992 г. с формулировкой: «Согласны ли вы — при условии реализации Закона «О реабилитации репрессированных народов» на принципах равноправия всех народов — сохранить единую Карачаево-Черкесскую республику?». Разумеется, большинство «опрошенных» — 78,5% — дали утвердительный ответ (Червонная С.М. Этнические вызовы и тупики федеральной политики на Северном Кавказе. Доклад на семинаре «Этнический фактор в федерализации России», 18 января 2000 г. Текст доклада в Интернете: http://federalmcart.ksu.ru/conference/seminar3/chervonnaja.htm). В настоящее время, однако, социальная напряженность в Карачаево-Черкесии сохраняется (см., например, субъективный, но информативный анализ: Латынина Ю. Горы идут к Магомету // Новая газета. 2005. 12 сентября [http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/67n/n67n-s10.shtml]).
В Москве завершил работу первый съезд Демократической партии России. Председателем правления партии стал Николай Травкин. Заявив о том, что обществу угрожает диктатура КПСС, что реальна и достаточно серьезна перспектива реставрации «старых порядков», он отметил, что ДПР создана для активного противодействия этим попыткам, ее противник — не рядовые члены КПСС, а номенклатура (Известия. № 336. С. 2).
5 человек погибли в результате драки, произошедшей в центре Намангана, в Узбекистане. Шестеро солдат внутренних войск возвращались рейсовым автобусом из города в свою часть. В пути у них произошел конфликт с группой местной молодежи. Автобус изменил маршрут и остановился в многолюдном месте. Его тут же окружила толпа и начала расправу с военнослужащими. Четверо из них были убиты. Командир батальона майор В. Тезиков со своими подчиненными прибыл на место происшествия без оружия. К тому времени здесь скопилось более 3 тысяч человек. Они стали бросать в солдат камни и куски арматуры. Офицер не смог дойти до автобуса, который был объят пламенем, и попросил прислать подкрепление. Оно прибыло с оружием. К месту происшествия также были стянуты силы милиции числом около 700 человек, они применили оружие. Московские СМИ занижают число погибших и пострадавших: на самом деле погибли 5 военнослужащих, ранены и травмированы 29 военных и 22 работника милиции, убиты 3 участника беспорядков, 1 человек госпитализирован (остальные просто не обратились за медицинской помощью из страха ареста). Возбуждено уголовное дело и начато расследование. Органами правопорядка задержано 20 человек (Диена (Рига). № 4. С. 1, 8).
На днях в Симферополе перед зданием облисполкома возник конфликт между милицией и группой крымских татар, голодавших в знак протеста против уничтожения их самостроев в Большой Ялте. Милиция применила резиновые дубинки, среди крымских татар есть пострадавшие (Известия. № 335. С. 2).
На днях закончился учредительный съезд Союза журналистов РСФСР. Союз журналистов РСФСР создали на федеративных основах. В принятом уставе союза подчеркнуты добровольность вхождения в эту организацию и выхода из нее, равноправие и суверенность членов союза, равенство их представительства в руководящих органах. Договор не подписали москвичи и ленинградцы, делегаты от Пермской и некоторых других организаций. Не получилось и раздела имущества между Союзами журналистов СССР и РСФСР. К примеру, радикально настроенные активисты СЖ РСФСР утверждают, что не могут найти следов недавно закупленных большим правлением и куда-то исчезнувших компьютеров, видеотехники и хрусталя (МН. № 48. С. 2).
Удалось выяснить первые результаты недавно принятого закона об усилении борьбы со спекуляцией. За последние дни примерно на 30 процентов возросло число арестованных и задержанных за незаконную перепродажу товаров. Общее число привлеченных к ответственности за подобного рода преступления составило уже 186 тысяч человек. Специалисты отмечают, что, к сожалению, столь эффективная деятельность милиции во исполнение нового закона может привести к весьма плачевному результату — скачкообразному повышению цен на «черных» рынках (МН. № 48. С. 2).
Коллектив Ленинградского метрополитена выступил против намечаемого повышения тарифа на проезд до 20 копеек. Метрополитеновцы считают, что финансирование необходимо совершать не за счет народа. В постановлении совета трудового коллектива говорится, что он оставляет за собой право на забастовку. И в этом случае ответственность перед ленинградцами будут нести органы, своевременно не решившие вопросы финансирования метро (МН. № 48. С. 2).
Половину из 500 тысяч одноразовых шприцев, преподнесенных Михаилу Горбачеву в Италии во время недавнего визита, президент решил передать землякам — в центральную больницу районного центра Красногвардейское, в 20 километрах от которого находится его родное село Привольное. Незадолго до того на нужды той же больницы президент передал 400 тысяч долларов. Районные медики на эти деньги заказали в Японии уникальную медицинскую аппаратуру, которую получат к концу года (МН. №48. С. 2).
Пресечена попытка угона самолета ТУ-154 ленинградского УГА (управления гражданской авиации. — Сост.) со 120 пассажирами (из них 5 детей) на борту, выполнявшего рейс по маршруту Ленинград — Мурманск, сообщили корреспонденту ТАСС в Центре общественных связей КГБ СССР. Во время полета экипаж получил от неизвестного пассажира записку с требованием под угрозой взрыва самолета изменить курс и лететь на Стокгольм. Получив информацию о надежности проведенного досмотра пассажиров и ручной клади, командир воздушного судна принял решение произвести посадку в Ленинграде. В аэропорту Пулково в процессе переговоров удалось освободить всех пассажиров, после чего группа захвата обезвредила террориста. Им оказался Герасимов Герман Вячеславович, 1967 г. рождения, уроженец и житель Ленинграда, работник одного из строительных кооперативов. В 1989 г. осужден за незаконные валютные операции, приговорен к трем годам лишения свободы условно с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. При задержании у него изъято самодельное взрывное устройство, боеспособность которого подтверждена экспертизой (МК. № 278. С. 1).
В Радяньский народный суд Киева с исковым заявлением обратился командующий Киевским военным округом Борис Громов. Генерал, возглавлявший в прошлом ограниченный контингент советский войск в Афганистане, просит рассмотреть в открытом судебном заседании «клеветническое интервью Мартиросяна В.А.». Речь идет об опубликованном 28 сентября в украинской республиканкой газете «Комсомольское знамя» мнении полковника Вилена Мартиросяна о возможности военного переворота в стране и о том, что к нему могут быть причастны генералы Макашов, Родионов, Громов (МН. № 48. С. 2). Борис Громов на описываемый момент жил в Киеве. Заметим, что Б. Громова в 1990 г. неоднократно обвиняли в участии в подготовке военного переворота, а А. Макашов в попытке переворота действительно участвовал, но позже: в октябре 1993 г. он был одним из руководителей штурма Останкинского телецентра.
Цитата из интервью В. Мартиросяна: «Не исключен военный переворот. Те силы, которым не по душе перемены в обществе, просто саботируют, разжигают недовольство, организуют многие дефициты искусственно. Так и Пиночет пришел к власти». — «Что это за силы?» — «Вы помните выступление товарища генерала Макашова на съезде российских коммунистов? Еще более прям он был в одном из интервью, когда заявил, мол, если Демплатформа победит, армия поднимется, чтобы защитить. А кого, что, собственно, защищать? Вспомните Родионова, который в Грузии себя вел, как на войне, проводя «стратегическую операцию» против безоружного населения. В этот список я бы и Громова включил. Но в лице Язова, например, я не вижу человека, которому такой бы поворот был по нутру» (Комсомольское знамя. 28 сентября. С. 1, 3). Справедливости ради, нужно отметить, что газета «Комсомольское знамя» в своем выпуске от 9 октября 1990 г. дала возможность генералу Громову ответить на обвинения и опубликовала его «Письмо в редакцию»: «Все было бы терпимым, если бы разговор этот шел только между двумя этими людьми, а не был вынесен на суд тысячной аудитории читателей. Возникает вопрос: почему газета «Комсомольское знамя» помещает на своих страницах вымысел (а проще и точнее — бред) В. Мартиросяна в отношении людей, фамилии которых там фигурируют (в том числе и Громов Б.). Что, у редакции есть подтверждение (документальное) того, что Громов Б. готовит переворот? Или Громов Б. поделился с редактором, другими сотрудниками газеты планом военного переворота? А может быть, Вы напечатали это произведение, опираясь на принятый в этом году Закон о печати?» (Комсомольское знамя. № 194. С. 1).
Биографические справки:
Вилен Мартиросян — политический деятель Украины. Родился в 1940 г. в г. Гянджа (Азербайджан). Вырос в Украине, окончил Киевское общевойсковое училище связи и Военную академию связи. С 1979 г. ? командир полка в Ровно. Участвовал в создании движения «Народный Рух Украины за перестройку» и был его активистом. В 1989-1991 гг. ? народный депутат СССР от Ровненского территориального избирательного округа № 509. Один из первых офицеров, принесших присягу на верность независимой Украине. С января 1992 по июль 1996 г. ? глава Комитета по вопросам социальной защиты военнослужащих при кабинете министров Украины. Был первым председателем Союза офицеров Украины, участвовал в разрешении украинско-российского конфликта о разделе Черноморского флота в 1992 г. В настоящее время — глава малочисленной партии «Вiтчизна» («Отчизна»), в оппозиции президенту В. Ющенко (официальный сайт партии «Вiтчизна»: http://www.vitchizna.org.ua/).
Борис Громов родился в 1943 г. в Саратове. Окончил Калининское суворовское военное училище (1962), Ленинградское высшее военное общевойсковое командное училище (1965), Военную академию имени М.В. Фрунзе (1972), Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил СССР имени К.Е. Ворошилова (1984). Трижды проходил службу в Афганистане (1980-1982, 1985-1986, 1987-1989), где командовал 40-й армией. Получил звание Героя Советского Союза за проведение операции «Магистраль» (успешное снятие блокады с осажденного афганскими повстанцами города Хоста). Руководил выводом советских войск из этой страны. 15 февраля 1989 г. покинул Афганистан последним из советских военных, входивших в «ограниченный контингент». В 1989 г. был избран народным депутатом СССР. В 1989-1990 гг. командовал войсками Киевского военного округа, в 1990-1991 гг. был членом Политбюро ЦК Компартии Украины. Выступал с позиций «ястреба». В декабре 1990 г. был назначен первым заместителем министра внутренних дел СССР с оставлением в кадрах Вооруженных Сил. Это назначение, как и назначение Бориса Пуго на пост министра, было воспринято некоторыми политиками и журналистами как жест в сторону приверженцев политики «жесткой руки» (собственно, одной из причин резкого выступления В. Мартиросяна и было укрепление позиций Громова). Во время кампании по выборам президента России 1991 г. Громов баллотировался в вице-президенты в паре с кандидатом на пост президента Николаем Рыжковым; они проиграли, набрав лишь 16,85% голосов избирателей. В июне 1991 г. подпись Громова появилась под «Словом к народу», позднее характеризовавшимся как идейная база ГКЧП; впоследствии Громов утверждал, что его фамилия была поставлена под документом без его согласия. 20 августа 1991 г. Громов был вызван из отпуска в Москву и начал подготовку внутренних войск к штурму Белого дома. Однако в ночь с 20 на 21 августа после консультаций с генералом Павлом Грачевым, поддерживавшим Б. Ельцина, высказался против штурма, приказа о котором в результате так и не последовало. С ноября 1991 г. — первый заместитель Главнокомандующего Сухопутными войсками СССР. С 1992 по 1994 г. — заместитель министра обороны Российской Федерации, подал в отставку из-за несогласия с решениями руководства страны о применении Вооруженных Сил России для урегулирования внутренних конфликтов (во время московского путча 1993 г. и в Чечне). С 1994 г. был главным военным экспертом Министерства иностранных дел Российской Федерации (в ранге заместителя министра). В январе 2000 г. избран губернатором Московской области. В декабре 2003 г. переизбран на второй срок. Президент Международной ассоциации «Породненные города». Возглавляет Всероссийское общественное движение ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство». Автор мемуарной книги «Ограниченный контингент» (сайт Б.В. Громова, с дополнениями: http://www.bgromov.ru/data/index.php?chapter_id=102). В 2005 г. стал первым человеком, удостоенным при жизни биографического тома в серии «Жизнь замечательных людей», автор — И. Цибульский (Лесин Е., Гликин М. Громов и пустота // Независимая газета. 2005. 27 мая [http://www.ng.ru/politics/2005-05-27/1_gromov.html]).
Комментарий:
Э.Ш.: Генерала Родионова я помню по Тбилиси в связи с 9 апреля 1989 г. Тогда, когда эти события приняли катастрофический характер, я был вынужден прилететь. Дело обстояло так. Мы с Горбачевым находились в Англии, вернулись вместе, нас встретили члены Политбюро, и тогда мы узнали, что в Грузии не все в порядке. Лигачев доложил, что Компартия Грузии принимает меры, чтобы урегулировать этот конфликт. Горбачев меня спрашивает: «Эдуард, может быть, ты сядешь в этот же самолет, на котором мы летели, и полетишь в Тбилиси?» Я говорю: «Не возражаю, но я должен знать мнение руководства — может быть, мой приезд еще больше осложнит ситуацию». «Хорошо, — он отвечает, — тогда ты поезжай домой, позвони Патиашвили, потом мы созвонимся». И действительно, часа через полтора-два у меня состоялся разговор с Джумбером Патиашвили. Я рассказал ему о том, что случилось в аэропорту, и о предложении Горбачева. И спрашиваю его: «Как ты считаешь, мой приезд тебе поможет или испортит дело?» Джумбер мне говорит: «Мы всегда рады вашему приезду, но на этот раз, честно вам говорю, это может только осложнить положение, потому что так складывалась ситуация, что утром на площади оставалось мало народу — человек 200-250, максимум 300, и, — продолжал он, — наверное, завтра мы с этим справимся».
Он не говорил о применении силы, я тоже не очень уточнял, как он собирался это сделать. Наш разговор произошел после Пленума ЦК, где обсуждали вопрос, как быть с людьми на площади. И в это время на пленуме появились генералы: генерал Кочетов, если не ошибаюсь в фамилии и точно запомнил, был такой заместитель министра обороны Советского Союза, и Родионов, который был командующим Закавказским военным округом. Когда появились эти двое, весь зал встал и встретил их аплодисментами. В общем, выразили свое отношение и надежду, что военные их спасут. Только тогда я и узнал о Родионове; до этого никаких отношений с ним у меня не было. К сожалению, получилось так, что на второй день в Тбилиси просочилась информация, что на Пленуме были военные, делались агрессивные выступления и так далее. И если 8 апреля утром на площади, как я уже сказал, было не более 200-250 человек, то на следующий день, 9 апреля, — одна-две тысячи. Было принято решение разогнать этих людей силой. Существуют разные формы разгона демонстрации — например, с помощью слезоточивого газа — но они применили насилие, и погибли 18 или 19 человек. Мне об этом сообщили, я сразу вылетел, но все уже свершилось и было объявлено о том, что в Тбилиси вводится комендантский час. А народ на площади все прибавлялся и прибавлялся. Потом действительно военные применили и слезоточивые газы, и другие отравляющие вещества. Я, член Политбюро, приглашаю их к себе. По-моему, Родионов тоже был, остальных не помню. Раза два я их приглашал, просил рассказать всю правду: какое оружие было применено, и в чем они видят свою вину — или считают, что они действовали правильно. Они говорят: мол, никаких средств не применяли, ни слезоточивого газа, ни других, просто силой разогнали. После этого я поговорил с Джумбером Патиашвили и обсудил ситуацию. Потом собрал членов Бюро Компартии — у всех было плохое настроение, все ждали, что произойдет что-нибудь еще более страшное.
Я объездил в Тбилиси несколько организаций: кроме всего прочего, был в Академии наук, в университете. В большом зале собрались студенты, преподаватели, другие люди. Посетил авиационный и металлургический заводы и киностудию «Грузия-фильм». Джумбер в Академии наук сделал заявление: «Мне, — сказал он, — наверное, надо уходить в отставку, иначе людей не успокоишь». Я не стал возражать. Действительно, единственный выход: сказать народу, что принято решение об отставке секретаря ЦК. А самая сложная ситуация была на киностудии. Там все были моими друзьями, и они пользовались тем, что мои друзья. Помню, Лана Гогоберидзе, известный кинорежиссер, кричала: «Как ты это мог допустить?!», а потом: «Зачем сейчас введен комендантский час?» Оказывается, во время комендантского часа погибли еще двое. Вероятно, это были нарушители режима, и патруль начал в них стрелять. Мне сказали: «Еще погибли люди. У вас, наверно, еще что-то задумано!» Я объявил на киностудии, что использую свое право члена Политбюро и отменяю комендантский час, и попросил передать по радио и телевидению, что комендантского часа больше не будет. В принципе я не имел права на такие высказывания без согласия Генерального секретаря. После того, как закончилось собрание, я позвонил Горбачеву, сказал, что вынужден был отменить комендантский час — и отменил. «Ты правильно поступил, нет смысла сейчас, какой там комендантский час. Надо, чтобы люди успокоились». На второй день мы обходили семьи погибших. Нас встречали достойно: не кричали, не ругали. Где-то люди даже были благодарны, что в тяжелое время посетили их семьи.
Родионов и другие генералы приняли решения. И ведь не только в Тбилиси эта трагедия случилась. В Баку тогда пролилась большая кровь, в Сумгаите — и были введены войска, что повлекло новые жертвы. В Вильнюсе в январе 1991 г. тоже применили войска. И так получается, что кто-то дает согласие, кто-то дает команду, но местный командующий не имеет права этого делать. Даже министр обороны не имеет права отдать приказ о применении силы, если не будет разрешения главнокомандующего. А главнокомандующим тогда был Горбачев. Когда я его спрашивал: «Вам звонили?» — он отвечал: «Нет, не звонили». Но я не верил этому, потому что военные — люди дисциплины. Зачем им надо было в Тбилиси применять силу, если в этом не были заинтересованы руководители партии и правительства? Так что во всех случаях я допускаю, что руководство страны — может быть, не Горбачев, а другие, — знали о том, что и в Баку, и в Вильнюсе, и в Сумгаите, и в Тбилиси будет применена сила.
Социальный барометр. Многого ли добился Борис Ельцин? Как бы вы оценили результаты деятельности Б.Н. Ельцина на посту Председателя Верховного Совета РСФСР:
В экономической В политической
жизни России? жизни России?
7% очень хорошие 8%
25% хорошие 34%
32% средние 26%
9% плохие 7%
3% очень плохие 2%
24% не могу сказать 23%
определенно
(МН. № 48. С. 5).
В гостях у главного редактора «Московских новостей» Е. Яковлева Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцин. Фрагменты беседы:
Е.Я.: …Сегодня вошло в моду критиковать Горбачева. Ельцин на его фоне представляется лидером весьма радикальным. Тем не менее, я думаю, что очень скоро станет нарастать критика в ваш адрес: ожидания общества всегда выше того, что удается сделать. К тому же в силу чрезвычайных обстоятельств вам придется принимать непопулярные решения, которые тоже не будут способствовать вашему имиджу. Готовы вы к этому?
Б.Е.: Очевидно, так и будет. Хотя, проехав пол-России, я говорил на встречах: дайте новому Верховному Совету России, новому руководству кредит доверия на два года для стабилизации экономики, тогда третий год станет временем повышения жизненного уровня. Если мы не выполним это, то можете нас свергать, да мы и сами уйдем… Сейчас, кажется, удается в какой-то мере решить наиболее острые проблемы продовольствия. Но падение тем не менее еще какое-то время будет продолжаться. И если все останется в сегодняшнем состоянии, то волна недовольства всех захлестнет — и Горбчева, и Ельцина. Это может начаться к весне. Тогда придется действовать более решительно. Если бы Союз нам не связывал руки, можно было бы сделать значительно больше. Из-за той же экономической программы мы потеряли три месяца… (МН. № 48. С. 5).
Из данных социологических опросов последнего года. «Вполне одобряю деятельность Рыжкова…»:
Декабрь 1989 — 52%
Январь 1990 — 44%
Июль 1990 — 25%
Август 1990 — 21%
Октябрь 1990 — 15%.
(МН. № 48. С. 7).
В Музее изобразительных искусств на Волхонке открылась выставка картин Пабло Пикассо. Первая выставка картин Пикассо в СССР состоялась в 1956 г., и открыл ее Илья Эренбург (Известия. № 335. С. 4); она была показана в Москве и Ленинграде. Между 1956 и 1990 гг. персональных выставок Пикассо в СССР не проводилось, несмотря на то, что в 1962 г. Пикассо был награжден Международной Ленинской премией. Правда, ранние картины Пикассо входили в постоянную экспозицию московского Музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина (подробнее об отношении Пикассо к советскому руководству см., например: Медведенко А. Пабло Пикассо признается в любви к России // Эхо планеты. 2006. № 49 [http://www.explan.ru/archive/2006/49/s1.htm]).
Посетить выставку Ильи Глазунова могли все желающие — в том числе и приезжие. Но социально защитить художник собирается только жителей столицы. Илья Глазунов обратился в Мосгорисполком с просьбой установить ему льготную ставку подоходного налога в размере 13% получаемых им денежных вознаграждений. Мастеру пошли навстречу, но при условии добровольного взноса 7% доходов во внебюджетный фонд финансовых ресурсов Мосгорисполкома, из которого и будут черпать средства для социальной защиты столичного населения (МН. № 48. С. 2). Выставка была приурочена самим И. Глазуновым к 30-летию творческой деятельности, на ней было представлено более 400 картин (биография И. Глазунова: http://www.starat.narod.ru/pictures/glazunov/life1.htm).
Биографическая справка:
Илья Глазунов родился в 1930 г. в Ленинграде. Окончил институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина, учился в мастерской Б.В. Иогансона. В 1956-1958 гг. создал серию портретов деятелей мирового искусства (Д.А. Сикейрос, Ф. Феллини, М. Казарес и др.), после чего получил известность как портретист; в дальнейшем писал парадные портреты советских и иностранных государственных деятелей (Л.И. Брежнев, Индира Ганди, премьер-министр Дании Отто Йенс Краг и мн. др.). Автор иллюстраций к произведениям русских писателей (в первую очередь Ф.М. Достоевского). В 1960-1980-х гг. — один из лидеров «русской партии» — неформального движения русских националистов, в которое входили писатели, художники, партийные функционеры. Выпускал альбомы этюдов с натуры из жизни стран, с которыми СССР поддерживал стратегически важные дружественные отношения («Дни и ночи Вьетнама» — 1967, «Чили глазами художника» — 1973, «Телеграммы из Никарагуа» — 1984 и др.); выпустил альбом «БАМ» (1979). Автор огромных живописных панно, в их числе картины под названием «Вклад народов Советского Союза в мировую культуру и цивилизацию» (1980, передана в дар ЮНЕСКО). Организатор и директор Всесоюзного музея декоративно-прикладного и народного искусства (1981). В 1987 г. организовал учебное заведение под названием «Российская академия живописи, ваяния и зодчества» и возглавляет его до настоящего момента. Народный художник РСФСР (1979) и СССР (1980), почетный член Мадридской Королевской академии изящных искусств Сан-Фернандо и барселонской Королевской академии изящных искусств Сан-Хорхе (1979) (http://www.starat.narod.ru/pictures/glazunov/life1.htm, с дополнениями).
Книгу «На скамье подсудимых» готовит к печати издательство «ПИК». Она расскажет о процессе над Константином Смирновым-Осташвили, приговоренным недавно Московским городским судом к двум годам лишения свободы по обвинению в антисемитизме и разжигании национальной розни. В основу будущей книги положена стенограмма процесса (полный ее текст объемом 3200 страниц предполагается издать в качестве приложения). Авторами книги о процессе над Осташвили стали члены писательской ассоциации «Апрель». «Мы намерены в этой книге выйти за рамки процесса, — говорит один из авторов, Анатолий Злобин, — и проследить причины антисемитизма в СССР по его рассказам о шовинистических организациях и их связях с реакционными силами нашего общества» (МН. № 48. С. 2). Эта книга вышла в свет через три года и под другим названием: Дуэль И., Злобин А., Путко А. «Апрель» против «Памяти». Хроника одного судебного процесса в документах и лицах. Вып. 1. Мы обвиняем. М., 1993. Вып. 2. Противостояние. М., 1993. Вып. 3. Большая трагедия маленького фюрера. М., 1993.
Японское общество этнологии и местные органы власти на Северном Сахалине подписали соглашение об установлении на 50-й параллели острова монумента в память погибших во время советско-японской войны 1945 г. Это будет 6-метровая стела, увенчанная фигурой голубя, средства на строительство которой выделила японская сторона. Один из инициаторов сооружения монумента, японский профессор Танаку Ре, сказал, что именно здесь, на 50-й параллели, были сосредоточены самые большие силы японской и советской армий. В ходе боев погибли не только военные, но и многие мирные граждане, в том числе и представители малых народностей (МН. № 48. С. 2). Памятник был открыт 1 ноября 1996 г. на Харамитогских высотах в Смирныховском районе Сахалинской области (сайт Сахалинской областной универсальной научной библиотеки: http://www.libsakh.ru/?div=express&hid=45).
Комментарий:
А.У.: В Клубе самодеятельной песни на Соколе состоялся акустический концерт группы «Крематорий» (ГФ. № 18/50. С. 1).
Комментарий:
А.Т.: Газеты «Голос народа», «Союз» («Bashkimi») и «Голос молодежи» («Zeri i rinise») публикуют тревожные статьи о ситуации в экономике. «Актив говорит об ускорении процесса внедрения нового хозяйственного механизма» («Голос народа»). В «Голосе народа» публикуется подборка высказываний наиболее значительных членов ЦК. Более конкретная статья опубликована в «Союзе» — «Когда производством руководит экономист». Источником вдохновения, как обычно, служат речи руководителя партии тов. Рамиза Алии на 12-м Пленуме. По его уверениям, для успеха необходимы единство трудового коллектива, бережливое отношение к сырью, сокращение нецелевых расходов и т.п.
Из дневника Фатоса Лубоньи:
Я начал читать обвинительный акт против 4 моих друзей. Обвинение — агитация и пропаганда. Среди прочего в акте говорится: «Они не только не перевоспитались [в заключении], но упорствовали во враждебных настроениях и далеко зашли по дороге вражды против Народной Власти. Это лучше всего доказывает случай, произошедший 26.9.1990. В этот день обвиняемые не согласились стричься, а после того, как на них было оказано воздействие (так мягко названо то, как их мордовали!), в один голос стали кричать: «У нас уродливая, террористическая Власть!», «У нас развращенный режим!», «Еще придет наш день!», «Мы будем сдирать с вас кожу!», «Этому режиму остались считанные дни!» и другие лозунги в этом духе. Этими выражениями обвиняемые Леонард Скабони, Нок Зина, Паулин Гьока и Герги Печи (Leonard Skaboni, Noc Zima, Paulin Gyoka, Gyergy Peci) лишний раз ясно продемонстрировали вражду, которую они испытывают против народной власти. Эту вражду, ожесточенную на протяжении многих лет, они выражают, и не только не останавливаются на этом, но идут еще дальше, открыто призывая к свержению Народной Власти».
Не говоря уже о том, что само обвинение идиотское [по своему неправдоподобию] (как и все остальные их обвинения), показательно, что суд фактически его не подтвердил и присудил обвиняемым всего по 3-4 [дополнительных] месяца тюремного срока. Во времена Энвера Ходжи и Мехмета Шеху как минимум двоим из четырех отрубили бы голову, а двум другим дали бы по 25 лет.
От редакции: Мехмет Шеху (1913-1981) — с 1954 г. председатель Совета министров Албании при руководстве Энвера Ходжи, один из идеологов массовых репрессий и переориентации Албании с просоветской политики на прокитайскую. Убит в 1981 г., по первоначальной официальной версии — покончил с собой. В 1985 г. Ходжа обвинил Шеху в том, что тот был шпионом Югославии, СССР и США и поэтому был ликвидирован. Родственники Шеху в начале 1980-х годов были репрессированы.
Из дневниковой книги Исмаила Кадаре «От одного декабря до другого». Запись от 2 декабря:
Члены Политбюро во всех социалистических странах тайно мечтали о культе наподобие олимпийского. В Советском Союзе этот культ начался с переименования городов по именам руководителей партии. Этим коммунисты хотели показать, что равны Петру Великому, подобны царям. В Албании Хусни Капо, один из секретарей ЦК, поставил себе памятник гораздо выше памятника Исмаилу Кемалу (памятник в Тиране основателю современного албанского государства в 1912 г.). Еще не изданы толком сочинения классиков албанской литературы, а уже подходит к завершению публикация «полных собраний сочинений» членов Политбюро, то есть издание их бессмысленных и бредовых речей. В Албанском энциклопедическом словаре биографиям членов Политбюро уделяется гораздо больше места, чем жизнеописаниям исторических и культурных деятелей Албании, а фотографии функционеров — намного крупнее, чем портреты этих деятелей. Ленке Чуко (Lenka Chuko), бывшей кооперативщице, впоследствии члену Политбюро, уделено куда больше места, чем несомненному гению культуры и главе Албании в 1924 г. Фану Ноли (Fan Noli). Бывший пильщик Пали Миска, бывшие извозчики, бывшие шоферы и т.д. — все они руководители, и не потому, что имеют стаж революционной работы: они руководители эпохи социализма, когда Тиранский университет (в который ни один из них никогда не поступал) выпускал специалистов всех направлений! Больно думать, что культурный уровень албанского руководства в 1978 г. по всем показателям намного ниже албанского руководства времен Призренской Лиги — 1878 г.
Понятно, что эти руководители, чувствуя себя ниже уровня и достоинства албанской нации, которая рвалась к культу элит и к дворянской традиции, чувствуют инстинктивную вражду к народу. Поэтому когда речь идет об уничтожении ценностей, они обнаруживают удивительную старательность — они, неспособные старательно заниматься никаким другим делом. Они жаждали уничтожить систему образования, прекращения издания хорошей литературы и репродукций произведений искусства. Они были усердными в уничтожении культурных деятелей и ученых.
Вот в этом и заключается причина того, что их излюбленные цитаты связаны с оплевыванием «интеллектуалистских тенденций» и «личного высокомерия», с тем, что «писатели и художники должны находиться среди народа и не бояться марать руки в грязи», — они извлекают эти изречения из кого угодно, от Ленина до Мао Цзедуна.
Тенденция полностью заменять духовный ландшафт при построении социалистического универсума — часть борьбы, которую ведет руководство на всех уровнях, чтобы опустить народ до своего собственного состояния.
Для этого социализму требуется создать целую систему идолов и героев, которые вытеснят всех возможных личностей.
Но если в СССР укоренились образы, подобные Стаханову, то у нас не удалось создать таких уродов, как китайский Лэй Фэн или русский Павлик Морозов — пионер, который донес на своего отца.
От редакции: Лэй Фэн (1940-1962) — солдат китайской коммунистической армии, погибший при исполнении служебных обязанностей. В начале 1960-х китайские пропагандисты провозгласили его образцом бескорыстного служения людям. Мао Цзедун требовал у людей «учиться у Лэй Фэна». Китайское правительство объявило 5 марта Днем Лэй Фэна. Культ Лэй Фэна значим в Китайской народной республике до сих пор.
Биографическая справка
Исмаил Кадаре (р. 1936) — один из крупнейших писателей современной Албании (более точная транслитерация его имени — Исмаиль, но в России устоялось написание без мягкого знака). Учился в университете Тираны, закончил Литературный институт им. Горького в Москве. В 1960-е годы писал стихи в духе соцреализма (русские переводы его ранних стихотворений, выполенные Давидом Самойловым, вышли отдельным изданием: Кадаре И. Лирика. М., 1961), впоследствии резко порвал с этой стилистикой. Кадаре пользовался личным расположением диктатора Энвера Ходжи (они оба были родом из одного города — Гирокастры), его произведения всячески пропагандировались в Албании; в то же время Кадаре мог позволить себе публиковать сочинения, содержащие фрондерские высказывания и даже сатирические картины албанской жизни. После смерти Ходжи его отношения с новым руководством Албании ухудшились, и он стал передавать за рубеж письма с критикой режима. В сентябре 1990 г. эмигрировал из Албании, в октябре попросил политического убежища в Париже (подробнее об этом см. далее в моих комментариях). С 1992 г. практически ежегодно выдвигался на Нобелевскую премию по литературе. В 2005 г. получил Международную Букеровскую премию. В настоящее время живет в Париже и в Тиране. Все его романы и повести переведены на основные европейские языки (часто Кадаре их переправлял за границу нелегально). По-русски изданы его произведения «Генерал мертвой армии», «Суровая зима», «Вестник беды: Islama nox» (в журнале «Иностранная литература»).
3 декабря
В Белграде опубликовано интервью Союзного секретаря (министра) по делам обороны СФРЮ генерала Велько Кадиевича, высказавшегося за сохранение единой и социалистической Югославии.
В Верховном Совете СССР началось обсуждение Союзного договора (Известия. № 336. С. 1). Союзный парламент большинством голосов принял постановление, согласно которому общая концепция Союзного договора в целом поддерживается, а порядок его заключения передан на рассмотрение IV Съезду народных депутатов СССР (Известия. № 337. С. 2).
На Съезде народных депутатов РСФСР продолжается обсуждение земельного вопроса. Противники введения в России частной собственности на землю продолжают затягивать решение проблемы (Известия. № 336. С. 1). Во второй части заседания съезд принял акт, — впервые в жизни Советской России — устанавливающий частную собственность на землю. Съезд остановился на трех принципиальных поправках, подготовленных группами Назарчука, Галазова и Шахрая. Если первые две начисто исключали право купли-продажи и устанавливали вместо него право пожизненного и наследуемого владения землей, то вариант группы Шахрая разрешал продавать земельные участки через десять лет после их предоставления. Поправки Назарчука и Галазова были отклонены. За поправку Шахрая проголосовало 602 депутата, против — 369, 40 воздержались, и поправка была принята. На пресс-конференции по окончании заседания Б.Н. Ельцин сказал, что земля теперь передана в руки народа (Известия. № 337. С. 1).
Биографические справки
Сергей Шахрай родился в 1956 г. в Симферополе. Окончил юридический факультет Ростовского университета, в 1982 г. — аспирантуру МГУ, защитил кандидатскую диссертацию. В 1987 г. создал лабораторию правовой информатики и кибернетики МГУ и заведовал ею до 1990 г. В 1989 г. был приглашен в качестве консультанта в Комитет по законодательству Верховного Совета СССР. Стал автором юридической части алгоритма электронной системы голосования, которая использовалась на заседаниях ВС СССР. Бел депутатом Верховного Совета СССР, в январе 1990 г. избран народным депутатом РСФСР, один из организаторов и руководителей депутатской группы «Левый центр». С июля 1990 г. по ноябрь 1991 г. — председатель Комитета Верховного Совета РСФСР по законодательству. Летом 1991 г. назначен Государственным советником РСФСР по правовым вопросам. Был членом КПСС с 1988 г., вышел из партии 20 августа 1991 г. В декабре 1991 г. стал заместителем Председателя Правительства РСФСР, курировал Госкомитет по национальной политике, Министерство юстиции, МВД и Министерство безопасности РФ. Был участником рабочей группы, подготовившей Беловежские соглашения о создании Союза Независимых Государств. В 1992 г. участвовал в подготовке Федеративного договора. 31 марта 1992 г. ушел в отставку с поста вице-премьера. В качестве представителя Президента РФ (с мая по ноябрь 1992 г.) выступал в Конституционном Суде России в ходе процесса по рассмотрению конституционности указов о приостановлении деятельности КПСС. С января 1993 г. по июль 1994 г. — министр по делам национальностей и региональной политики РФ. В настоящее время — глава аппарата Счетной палаты РФ, член Центрального совета партии «Единая Россия» (сайт Республиканского НИИ интеллектуальной собственности (РНИИИС): http://rniiis.ru/content/view/18/37/1/2/).
Ахсарбек Галазов родился в 1929 г. в селении Хумалаг. В 1961-1975 гг. — министр образования Северо-Осетинской АССР. В 1976-1990 гг. — ректор Северо-Осетинского государственного университета. В 1990 — ноябре 1991 г. занимал посты первого секретаря Северо-Осетинского республиканского комитета КПСС и председателя Верховного Совета Северной Осетии. В 1990-1991 гг. — член ЦК КПСС. Избирался народным депутатом РСФСР (1990-1993 гг.). С приходом к власти ГКЧП в августе 1991 г. объявил о введении чрезвычайного положения в республике, создал «мини-ГКЧП» — Республиканский комитет по чрезвычайному положению. После поражения ГКЧП в Верховном Совете Северной Осетии обсуждалось предложение об отставке Галазова, но оно не было принято (сайт «Кавказский узел»: http://kavkaz.memo.ru/persontext/person/id/540913.html). В 1994-1998 гг. — президент Северной Осетии. В настоящее время — президент Фонда содействия развитию культуры «Мир Кавказа».
Александр Назарчук (р. 1939) на описываемый момент — первый заместитель председателя агропромышленного комитета Алтайского края, первый заместитель председателя Алтайского крайисполкома, член руководства Аграрной партии — объединения руководителей колхозов (см. об учредительном съезде этой партии в хронике за февраль). В настоящее время — председатель Алтайского краевого Совета народных депутатов, член правления Центрального совета Аграрной партии России.
Опубликован подписанный 1 декабря Указ Президента СССР об освобождении В.В. Бакатина от обязанностей министра внутренних дел в связи с переходом на другую работу. Министром внутренних дел назначен Б.К. Пуго, его заместителем — Б.В. Громов (Известия. № 336. С. 3).
Биографическая справка:
Вадим Бакатин (р. 1937) — политический деятель, реформировавший МВД и КГБ, в 1987-1991 гг. — один из ближайших сподвижников М.С. Горбачева. Родился в Киселевске Кемеровской области, окончил Новосибирский инженерно-строительный институт и Академию общественных наук при ЦК КПСС. Работал инженером и начальником стройуправления, с 1973 г. — на партийной работе. С 1986 г. — член ЦК КПСС и депутат Верховного Совета СССР, в 1987-1988 гг. — первый секретарь Кемеровского обкома КПСС, в 1988-1990 гг. — министр внутренних дел СССР. В июне 1991 г. баллотировался на пост Президента РСФСР, в 1991-1992 гг. — председатель КГБ СССР, с марта 1992 г. работает в Международном фонде экономических и социальных реформ «Реформа». В настоящее время — вице-президент этого фонда, автор мемуарных книг (сайт радиостанции «Эхо Москвы»: http://www.echo.msk.ru/guests/806/). 5 декабря 1991 г. передал послу США в СССР Ричарду Страуссу техническую документацию, относящуюся к установке и использованию подслушивающих устройств в новом здании посольства США в Москве: эти устройства были установлены в начале 1980-х гг. при строительстве нового здания посольства США в Москве, обнаружены американскими специалистами в 1982 г., после чего американская сторона отказалась принимать здание и вводить его в эксплуатацию. Вплоть до 1991 г. СССР и США обменивались по этому поводу ритуальными дипломатическими нотами; на момент передачи указанной информации сведения о подслушивающих устройствах были известны американской разведке и даже опубликованы в специальных журналах, а сами устройства были весьма устаревшими, поэтому поступок Бакатина помог разрешить застарелый и бессмысленный спор в отношениях двух стран.
Вадим Бакатин вспоминает о своей работе на посту министра внутренних дел в 1990 г.:
— [После назначения министром в 1988 г.] вы не спрашивали [М.С. Горбачева] о том, почему он остановил выбор на вас?
— Спрашивал. Он ответил: «Мне не нужен там милиционер, мне нужен там политик». <…> На первых порах [Владимир] Крючков взял надо мной своеобразное шефство. Мы с ним подолгу беседовали, он давал много полезных советов, делился информацией. Он ведь замечательный советчик. Его и сейчас высоко ценят. Горбачев тоже верил Крючкову вплоть до самого путча как самому себе. А трещинка в наших отношениях появилась, когда я отказался визировать проект закона о КГБ. Наши юристы нашли в нем много несоответствий действовавшему тогда законодательству. Но, несмотря на мои письменные возражения, закон был принят в предложенном КГБ варианте.
<…>
— За что же вас сняли?
— За то же, за что и выдвинули: лез в дела, которые меня прямо не касались. Вмешательство в экономические вопросы мне еще кое-как прощали. Преступность всегда имеет экономические и социальные корни. Я доказывал, что нужно признавать существование частной собственности. Что приватизация неизбежна и нужно учесть зарубежный опыт. Что не может быть рынка без собственников, а плановой системы без дисциплины. Спорил об этом с Горбачевым. Но, конечно, убедить его не мог. Махнет рукой и скажет: «Да знаю я твои убеждения. Ладно». И конец всем спорам. Но вот моих выступлений по чисто политическим вопросам те, кого называли «агрессивно-послушным большинством», простить не могли. Я на пленуме ЦК говорил о необходимости отказа от шестой статьи Конституции о руководящей роли партии, раз уж мы идем к многопартийности. И что партия должна вести общество за собой, а не сдавать позиции под давлением. Так меня затоптали ногами. А через два месяца пришлось шестую статью отменять.
А Горбачев продолжал метаться между либералами, которые обвиняли его в половинчатости, и партийцами, призывавшими его остановить развал социализма. Перелом произошел в ноябре 1990 года. Его тогда вынудили выступить с отчетом на Верховном Совете. Отчет не был принят, и на следующий день он выступал уже с короткой речью. А ночью он советовался с товарищами из политбюро. Фактически, как мне рассказывали, ему предъявили ультиматум. Одним из пунктов которого было укрепление руководства МВД. Некоторое время я еще поработал, а потом Горбачев переместил меня в Совет безопасности.
— А разве не в Президентский совет?
— Нет, я был членом Президентского совета как министр. Это был демократический, но довольно шумный орган. Чиновники отчитывались, писатели их критиковали. Но он хотя бы собирался. А вы найдите хоть один протокол Совета безопасности. Мы с Примаковым и Янаевым в поте лица разработали положение о нем, а он так ни разу и не собрался. В основном мы выполняли случайные поручения Горбачева. Получалось, что он оставил меня в своем резерве. На всякий политический случай. А вскоре такой случай представился — выборы президента России [в 1991 г.].
— Неужели вы с самого начала не понимали, что проиграете Ельцину?
— С самого начала я не собирался соглашаться. Мне, искренне говорю, на эти выборы идти не хотелось. Не в первый раз меня хотели противопоставить Ельцину. Когда были выборы в народные депутаты РСФСР, мне подобрали округ, в котором меня стопроцентно избирали. Чтобы потом я вместо Ельцина стал председателем Верховного Совета России. Но тогда я отказался. А в президентской кампании пришлось поучаствовать. Не из-за Горбачева. Я попался на собственный крючок. Ко мне приехали кировчане и уговаривали выдвигаться. Обещали собрать в мою поддержку сто тысяч подписей. Я ответил: «Вот когда соберете, тогда и поговорим». И бац, они приезжают снова. Собрали. Теперь уже отказываться было неприлично.
(Из интервью В. Бакатина Е. Жирнову «Спецслужбы любят раздувать щеки…»: Коммерсантъ-Власть. 2001. 4 декабря [http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?DocID=300256]).
Комментарий:
Э.Ш.: Бакатина я знал, но не очень близко. В отличие от меня, он не был членом Политбюро. Мы не были друзьями, просто были знакомы. Иногда на Политбюро вместе присутствовали, на совещаниях. Вообще Бакатин считался хорошим министром внутренних дел.
После моей отставки я с Горбачевым не встречался примерно три-четыре месяца. Александр Николаевич Яковлев тоже тогда подал в отставку — вместе со мной. И вот через несколько месяцев Горбачев мне позвонил и сказал: давай заходи, поговорим. Трудный был разговор. У Горбачева состояние было трагическим. Так вот, в самое трудное время, когда мы часа два сидели, разговаривали: Яковлев, Горбачев, Шеварднадзе — единственный звонок был от Бакатина. Тогда Бакатин позвонил ему и, по-моему, немножко поддержал, мол, мы с вами… и так далее. Ни один человек в течение этой встречи больше Горбачеву не звонил.
Пуго я близко не знал, но слышал о нем как об образованном, начитанном человеке. Я просто уважал его, но близко мы не общались, а потом оказалось, что Пуго — среди заговорщиков.
Почему я подал в отставку? Потому что у меня были точные данные, что контрреволюция готовит наступление на Белый дом в Москве. В 50-60 километрах от Москвы уже собирались люди, среди них были и военные. О подготовке этого наступления я знал совершенно точно. Потом ведь заговор ГКЧП был подготовлен аналогичным образом.
Кстати, в дни путча 1991 г. я был на приеме у Ельцина — хотел предупредить его о том же: контрреволюция приближается к Белому дому. В приемной Ельцина мне задали вопрос: «Где Горбачев, вы не знаете?» Я сказал: «Знаю, он отдыхает в Крыму». — «А как вы думаете, в такое время президент должен отдыхать?» Я ответил: «Если Горбачев знал о заговоре и уехал отдыхать в Крым, он тоже предатель». Но Горбачев с заговорщиками в Москву не вернулся. Он прилетел отдельным самолетом и снова стал выполнять функции президента.
Завершил работу первый этап учредительного съезда Демократической партии Таджикистана. Попытки Демократической партии вступить в переговоры с Компартией Таджикистана успехом не увенчались (Известия. № 336. С. 2). Партия была образована на Учредительном съезде в Душанбе 10 августа 1990 г. Лидером партии был Ш. Юсуф. После обретения независимости Таджикистаном партия продолжала находиться в оппозиции к властям. Наряду с Партией исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) была организатором весенних митингов 1992 г. в Душанбе, главной целью которых был уход в отставку всего руководства республики. В союзе с ПИВТ поддержали на президентских выборах 1991 г. альтернативную кандидатуру от единой оппозиции, режиссера Давлата Худоназарова, который проиграл на выборах Р. Набиеву. После того как вооруженные формирования ДПТ были разгромлены во время гражданской войны в Таджикистане, руководство и активисты партии эмигрировали в Афганистан и летом 1993 г. вместе с ПИВТ создали там Объединенную таджикскую оппозицию (ОТО). 21 июня 1993 г. решением Верховного Суда Таджикистана ДПТ была объявлена вне закона. В эмиграции партия раскололась на несколько фракций, основная ее часть — так называемая Алма-Атинская платформа — была зарегистрирована Министерством юстиции Таджикистана в 1999 г., после того как гражданская война закончилась и было достигнуто примирение (сайт «Tajik Development Gateway»: http://www.tajik-gateway.org/index.phtml?lang=ru&id=91). В настоящее время лидером партии является Махмадрузи Искандаров.
По информации исполкома Моссовета, в Москве существует 228 АЗС, из них только половина находятся в рабочем состоянии. Бензиновые емкости московских нефтебаз заполнены на 25%. Ведутся переговоры с английской фирмой «Шелл» об установке в 1991 г. 50 новых АЗС (АиФ. № 48. С. 8).
Комментарий:
А.У.: Подписан в печать № 16/49 газеты «Гуманитарный фонд». На странице 2 были опубликованы репортаж Павла Митюшева о проходившем в октябре во Львове Международном фестивале современного искусства («Мiжнародна зустрiч митцiв PLUS 90»), заметка об открытии в Москве отделения Международной классической школы «Новый Акрополь» (ответвления Теософского Общества), интервью с руководителем «Лаборатории первой книги» поэтом Ольгой Чугай; на странице 3 — подборка поэтов из липецко-воронежского объединения «Пцидаретит» (в том числе — стихи мало еще известной в Москве Елены Фанайловой); на четвертой странице — заметка о созданной в 1988 г. активистом «Демократического союза» Сергеем Дюдюкиным сатирической газете «Искра» (первое название «Советская моралька»), перепечатанные из этой газеты два рассказа Марьяна Беленького и небольшая статья Вероники Боде «Еще раз про жопу» — о попытках комиссии по культуре исполкома Красногвардейского района повлиять на работу галереи «Садовники».
(С. Дюдюкин после 1990 г. занимался бизнесом, М. Беленький эмигрировал в Израиль, в настоящее время — журналист и литератор, В. Боде — сотрудник радио «Свобода».)
Состоялось официальное открытие кинотеатра «Мир», вошедшего в состав совместного советско-французского предприятия «Мосимедиа» и ставшего кинотеатром, предназначенным для показа французских фильмов. Согласно тексту статьи, планы у кинотеатра были большие: предполагалось и кардинальное переоборудование помещений, и увеличение численности залов за счет надстройки здания, и демонстрация фильмов без перевода для франкоговорящих, и многое другое (ГФ. 1991. № 5 (23/56). С. 1).
От редакции: Указанный кинотеатр в Москве действует и сегодня под названием «Киноцентр «Мир»», на показе французских фильмов не специализируется, но действительно расширен (открыт после длительной реконструкции в декабре 2005 г.): в здании работают ресторан, бары и т.п. [http://www.kinoafisha.ru/index.php3?id2=73&status=2]
Комментарий:
А.Т.: На страницах «Голоса народа» опубликована статья «Дуррес расширяет круг партнеров» (Дуррес — портовый город в Албании), где написано об инвестициях, полученных фирмой «Durresimpeks» от иностранных предприятий, в основном находящихся в Южной Италии. Речь идет о выпуске на экспорт ручной вышивки, ковров, столов и стульев. В планах — совместное с одной неапольской фирмой создание обувного завода. Еще одно сообщение: «Из нашей страны отбыла делегация Министерства иностранных дел Ливийской арабской народной социалистической Джамахирии во главе с заместителем министра д-ром Хосни Мохаммедом Шабаном, которая ранее посетила Албанию с дружественным официальным визитом».
4 декабря
На брифинге руководитель пресс-службы Президента СССР Виталий Игнатенко сообщил: «Мы накануне очень больших перемен, в том числе структурных, которые затронут целый ряд государственных институтов управления. Это повлечет за собой и большие кадровые изменения». Первым в этом ряду стало назначение Пуго министром внутренних дел вместо уволенного Бакатина (Известия. № 338. С. 3).
Комментарий:
А.У.: На ВДНХ в павильоне «Советская культура» открылась выставка «От наивного искусства до китча». В экспозиции — около 4000 произведений, созданных за последние 30 лет (работы А. Германа, С. Рубашкина, В. Шевченко, А. Пичугина, А. Мухина и др.).
С 4 по 22 декабря в галерее «Риджина Арт» проходила выставка живописи Беллы Левиковой (ГФ. № 18 (8). С. 1).
В Москве открылся специализированный магазин по продаже религиозной литературы «Православная книга» (Известия. № 337. С. 8). Магазин был учрежден обществом «Радонеж» (его название отчетливо видно на приложенной к статье фотографии), которое в 1990 г. резко расширило свою деятельность (см. также хронику за май). Первоначально общество было зарегистрировано в 1987 г. как «духовно-просветительский кооператив «Радонеж»» искусствоведом и психологом Евгением Никифоровым (р. 1955). В 1990 г. было преобразовано в православное братство, организовало православную гимназию и указанный книжный магазин (официальный сайт общества: http://www.radonezh.ru/about/). В настоящее время общество «Радонеж» (Е. Никифоров остается его бессменным руководителем) — крупнейшая правоконсервативная православно-просветительская организация России: издает собственную газету, располагает образовательными учреждениями, издательством, радиостанцией, видеостудией, телерадиофондом и паломнической службой, проводит фестивали кино- и радиопрограмм (и, таким образом, может быть охарактеризована как специализированный медиахолдинг). См. также о «Радонеже» в статье Н. Митрохина в этом номере «НЛО».
Биографическая справка:
Евгений Никифоров родился в 1955 г. в Одессе в семье моряка, окончил филологический факультет Одесского университета (тема диплома: «Логико-методологический анализ понятия «интерпретация художественного произведения»»). Работал в музее. Окончил аспирантуру ГИТИС, после чего работал в московской Клинике неврозов им. Соловьева. Духовный сын настоятеля Свято-Введенского монастыря в г. Иванове архимандрита Амвросия (Юрасова), который в настоящее время является духовником общества «Радонеж». В 1999 г. награжден орденом Русской Православной Церкви св. блгв. кн. Даниила Московского III степени, в 2001 г. — орденом преподобного Сергия Радонежского III степени («Радонеж» — первенец свободы. Интервью с председателем общества «Радонеж» // Российский «Кто есть кто» (журнал). 2004. № 1 [http://www.whoiswho.ru/russian/Curnom/12004/ne1.htm]). Об архимандрите Амвросии см. также в статье Н. Митрохина в этом номере «НЛО»)
Комментарий:
А.Т.: «Голос народа» открывается необычно: большой редакционной статьей «Литературное и художественное творчество перед новыми процессами жизни». Автор не указан. Приведу отрывки: «Сегодня от литературы и искусства требуется отражение новых процессов в жизни страны, помощь в ускорении демократических процессов, которые начаты Партией труда и нашим народом. Процесс демократизации жизни высвободил большую энергию во всех слоях нашего общества. Наши люди включены в борьбу за успешное принятие новых законов и постановлений экономического, политического и общественного характера. Оптимистический дух и мобилизация для воплощения поставленных задач — вот что характеризует честных людей и настоящих патриотов, которые стремятся к расцвету страны и к выходу ее на более высокий уровень развития.
Но этот процесс, как учит нас партия, не идет как по маслу. Он наталкивается на многие трудности, объективные и субъективные, среди которых большое место занимает старая психология людей. На 12-м Пленуме ЦК товарищ Рамиз Алия подчеркнул, что из всех преобразований самое трудное — это изменение психологии. <…> Самым выдающимся произведениям наших литературы и искусства предшествовали великие деяния, предпринятые нашей партией в жизни страны. Поэтому эти произведения сохраняют свежесть и значение актуальной ценности, продолжая быть одновременно также и примерами непосредственного отражения в творчестве важнейших событий в жизни народа. Этот урок нашей партии следует иметь перед глазами и сегодня. Этого достигают те художники, которые близко чувствуют биение пульса и сердец народа».
В эти дни, вернее, в ноябре и в начале декабря, подпольно, из рук в руки передавалось письмо («Promemorie»), которое в свое время написал Энверу Ходже писатель-диссидент Касем Требешина (Kasem Trebeshina) (р. 1926). Полагаю, что это уникальный документ для послевоенной Восточной Европы — особенно для того года, в котором он был написан.
Письмо Касема Требешины Энверу Ходже
Касем Требешина
Энверу Ходже и Центральному комитету Албанской партии Труда
5 октября 1953 г.
НАДО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПУТИ ЛЮДОВИКА XIV
Недавние события заставили меня серьезно размышлять как о них самих, так и о причинах, их породивших. Я думаю, что и Вам стоит поразмыслить об этом и, более того, о том, что эти события не могут происходить в социалистическом обществе.
Речь идет не столько о нападках, обрушившихся на меня, одного писателя, со стороны хорошо организованного Союза писателей. Зло заключено в том, что эта травля велась под Вашим руководством и во имя общества, которое вы организовали политически и идеологически таким образом, что оно не может быть названо социалистическим.
Конкретная проблема видна с двух сторон, как бы на двух картинах, и в обоих случаях она может быть описана совершенно определенно. Одна картина демонстрирует следствия, напрямую вытекающие из Вашей теоретической позиции по вопросам литературы — эту позицию вы представили при одном незавершенном обсуждении закона; другая картина тоже выражает словно бы абсолютную истину — ваши взгляды на политическое устройство государства и общества. Стоит согласиться, что в обоих случаях мы сталкиваемся самым необыкновенным образом с абсолютизмом Людовика XIV.
В начале октября этого года, исходя из доброго желания, чтобы Вы не пошли по ошибочному пути, который приведет к трагическим последствиям как для нашей страны, так и лично для вас, я решил написать это письмо (Promemorie) и отправить его Вам, не теряя времени.
Теперь давайте рассмотрим каждую из ваших главных позиций по вопросам, связанным с искусством и с окружающей реальностью, которую Вы формируете. Я убежден, что вы совершенно не думаете об опасности, которой неминуемо грозит реальность, устроенная таким образом.
1. Проблема в том, что эта реальность идеологична в своих проявлениях. Мы тут все в Союзе писателей, в согласии с вашими представителями, которые выражают здесь ваши пожелания, поем неустанно какой-то гимн о каком-то реализме, который называется «социалистическим». Не надо быть слишком умным для того, чтобы прийти к неизбежному умозаключению: или существует просто «реализм», или, с того момента, как он требует, чтобы впереди него поставили хвост, он прекращает свое существование. Реализм или является реализмом, или совсем им не является: из этого следует, что это литературное течение с самого начала идет по кривому пути, и становится понятным, какая чудовищная штука получается дальше.
Само название «соцреализм» — гарантия монструозных искажений, которые уже слегка бросаются в глаза со всей ясностью формы и содержания. Давайте посмотрим конкретно, что содержат литературные произведения социалистического реализма, хотя бы лучшие из них. Какой-то хороший инженер, какой-то плохой инженер, да еще и третий, который исправляется!… Один хороший крестьянин, один плохой крестьянин да третий крестьянин, который исправляется!… и т.д. и т.п. Один хороший, один плохой, один, который исправляется!.. Коммунисты — всегдашние герои обстоятельств, они появляются на страницах только для того, чтобы спеть нам монологи героического содержания!…
Теперь давайте вернемся назад в истории и посмотрим, как обстояли дела во времена Людовика XIV.
Дела там обстояли довольно ясным образом. Король и князья обеспечивали свое участие в самых серьезных произведениях. Дворяне путешествовали по страницам трагедий, а народ — все те, кто стоял ниже королей и князей — получал свое место только в комических сочинениях. Они были объектом насмешек, издевательств и оскорблений всех видов. Так можно ли считать справедливым, когда нечто похожее повторяется в XX веке и в обществе, претендующем на звание социалистического?
Из вышеизложенного ясно следует, что соцреализм имеет прямые связи с идеями французского абсолютизма — и в теории, и на практике. Однако самая страшная вещь, которой мы даже не замечаем — это практика засорения литературы: то, что эти слабые произведения пожелтеют в витринах книжных магазинов и скоро будут забыты самими их авторами.
Самое плохое, по-моему, происходит из того, что вся литературная работа организована по средневековым моделям религиозных монашеских орденов. Союз писателей организован как средневековый монашеский орден. Во главе союза стоит Великий Инквизитор, все остальные вынуждены его слушаться, поскольку он исполняет функции именно Великого Инквизитора.
Понимаете ли Вы, что это воспроизводит средневековую концепцию и практику разделения «функций» и «привилегий»?
Давайте посмотрим, как действовали Вы сами в течение этих лет.
Вы в ЦК постановили, что Кол Якова должен считаться великим писателем и все внизу должны одобрить это ваше постановление. Критика кричит и воет, что «Halil i Hayria» Кола Яковы — величайшее произведение. Затем ваше внимание, а равно и привилегии, перешли к Димитру Шутеричу, как председателю Союза писателей и как…
Впрочем, оставим эти мелочи…
Писатели — граждане, имеющие такие же права, как и все остальные, и уж совсем несправедливо, что они незаконно подчинены одной из самых страшных цензур. Если уж вы настаиваете, что по тем или иным причинам в государстве должна быть цензура, то пусть она существует как институция и пусть открыто выполняет свои функции. В таком случае мы знали бы, кому ответить, к кому обращаться и не перепутали бы по ногам партийных деятелей, которые, хотя и некомпетентны, но все же приходят давать советы, излагать мысли и идеи — там, где их никто об этом не просил.
Речь идет не об одном или двух писателях — обо мне или еще о ком-либо другом. Тут в обнаженном виде предстает тот факт, что, сами того не понимая, Вы строите литературу средневекового типа, со средневековой концепцией, унаследованной от французского абсолютизма. Пора понять, что та литература, которую вы хотите, вернет нас назад во времена Людовика XIV. Пора отказаться от такой практики в нашем обществе и хорошо понять, что искусство, в силу его особой природы, нельзя включать в партийные организации. Несмотря на то, что искусство — это суперструктура и что оно рождается, имея одну определенную структуру, оно, в силу самой формы своего проявления в мире, включает в себя такие ценности и силы, которые дают ему удивительное бессмертие — длящееся и после того, как породившие его структуры исчезнут… Древнегреческое общество давно погибло, но вечно живыми остались произведения Гомера, Эсхила, Софокла и других. То же можно сказать и о Данте, который ничего не потерял после гибели Средневековья.
Отсюда ясно, что эти жестокие вторжения — неприемлемы в делах искусства, особенно когда вторжения эти совершаются людьми без малейшего понятия о специфической природе искусства. Монархическим формам разного рода вторжений в искусство надо положить конец и оставить в покое писателей; пусть они сами ищут свои трудные, но верные пути. И совсем уж неприлично вторгаться в их среду, добавляя к их реальным трудностям в искусстве еще и другие, придуманные вашими функционерами, которые знают только ежедневную бюрократическую практику; искусство не может быть официальной пищей для предварительно запланированных действий полномочного Центра. Поэтому Вы не должны обращаться с Союзом писателей Албании как с организационным продолжением разных звеньев, организованных коммунистической партией.
Союз писателей — это организация свободных людей, но отнюдь не звено феодального общества, в котором самым чудовищным образом практикуются феодальные права и требования. Для того, чтобы показать, какие это права и требования, приведу только один пример, которому не должно было бы быть места в нашем обществе.
Известно, что мой роман «Молодежь нашего времени» написан в 1948 г., а другой мой роман, «Конец одного королевства» — в 1951 г. И при этом не стоит забывать, что роман Стерьо Спассе «Грубияны» написан в 1946 г. Так зачем же компартия наступает ногой, чтобы не пропустить в печать эти ранее написанные произведения, — а с другой, дает время Димитру Шутеричу писать все это время, чтобы окончить в 1952 г., свой грошово-ненужный роман «Освободители»?.. Почему компартия издает с оглушительным шумом этот роман? Почему компартия мобилизует всех феодальных рыцарей нашей критики, чтобы провозгласить его первым романом, написанным на албанском языке?.. И не только первейшим, но первым и великим романом албанской литературы!.. Ведь все знают, что в Албании написано много разных романов — еще начиная с прошлого века… И написаны они на албанском языке, если надо это добавлять!.. Справедливо ли, что этим прославлением занимается вся компартия устами своих главных лиц?
История имеет неписаные законы и никому еще не давала права на то, чтобы обращаться с искусством, как ему хочется. И Людовик XIV не смог насладиться таким правом. Поэтому сотворение феодальных структур не может иметь место в нашем обществе — надо отказаться от этого. Вы должны похоронить времена обскурантизма и вернуться в ХХ век, во имя идеалов которого велась большая война, а люди жертвовали самым дорогим, что у них было.
2. Проблема в политических проявлениях созданной Вами реальности. Всем известно: сколь бы ни был умен и способен человек, он никогда не может знать, какое он занимает место на свете. Общество — это соединение индивидов с разными мнениями и разным образом мысли, взаимно дополняющих друг друга, составляющих его целостность и движение. Если один-единственный человек пытается отодвинуть всех других, то этот путь неизбежно ведет к односторонней власти. Надеюсь, Вы не поставили такой цели, — а если так, вам надо принять все меры, чтобы прекратить организованные вами действия, которые приводят к самому худшему из того, что изложено выше. Во-первых, партия, которая управляет не допускающими возражений приказами своих руководителей, является больше уже не партией, а солдатской казармой. В партии право каждого судить обо всем, что тревожит общество — неопровержимое, неоспоримое право. Только тогда, когда какой-нибудь вопрос будет обсужден до конца, партия сможет голосовать, и после голосования выполнить волю большинства.
А как практически принято у нас?
Рассмотрим последние случаи, связанные с борьбой партии против меня только в течение этого года. Все выступавшие по поводу моего творчества, начиная с прокурора Ниязи Шеху (Nyiazi Shehu) до секретаря ЦК Мануши Муфтиу (Manush Muftiu) — это люди, ничего не понимающие ни в искусстве, ни в литературе. Тогда почему они пришли обсуждать дела, о которых они и понятия не имеют — и без малейшей подготовки?
Большинство членов партии согласны с абсурдной мыслью о том, что нет таких крепостей, которых бы не могли взять коммунисты, но эти люди забывают о том простейшем факте, что они не могут сварить одну простую чашку кофе!.. И все же, исходя из убеждения, что не существует крепостей, которых не могли бы победить коммунисты, они то и дело приходят в Союз писателей как «офицеры» и «лейтенанты», чтобы напомнить нам о том, что мы — «солдаты партии».
В этом заключена страшная ошибка. Если бы мы согласились быть солдатами партии, как делают это с гордостью многие, то, не углубляясь и не заходя слишком далеко, нам пришлось бы признать, что в партии есть и офицеры… А потом бы мы пошли еще дальше, признав, что в партии есть и лейтенанты… А идя слишком далеко, пришлось бы признать, что в партии иногда бывают и генералы и над всеми ними есть один высший гипергенерал!!.. (так в подлиннике. — А.Т.) Так что же сделали бы все эти люди, заключенные в эту странную пирамиду? Понятно что!… Уничтожили бы друг друга!… Об этом-то и нужно думать Вам, находящемуся на верхушке пирамиды!
Поскольку то же самое случится и с организацией власти, от основания до верха, Вам потребовалось бы чаще и сильнее подавлять всякую мысль, пока не была бы искоренена любая мысль, кроме Вашей. Это было бы слишком опасно для Вас и для всего народа. Говорят, что финансы во Франции систематически приводил в порядок кардинал Ришелье, а потом Людовик XIV все истратил на внешние войны.
Албания не в силах воевать с каким-либо другим государством, — следовательно, она будет невероятным образом воевать с самой собой, и тогда ее финансам придет конец.
Однако я думаю, что самые большие потери произойдут в духовном мире албанцев. Люди потеряют веру в государство и в его руководителей, они будут уходить в себя, и, чтобы стало возможным ими властвовать, потребуется создать строгое полицейское государство.
И это будет только начало. Поэтому надо отказаться, и лучше бы поскорее, от пути Людовика XIV, от Версаля и от подавления мыслей, в том числе и среди членов партии. Это уже не вопрос о нищих мальчишках, которых мы видим на улице — речь идет о подавлении мысли, которое становится системой и которое вследствие этого приведет к рождению новой монархии. Когда это произойдет, бедность станет ужасающей, и только режим беспрецедентного террора сможет гарантировать вам дальнейшее пребывание у власти. Но режим этот будет слишком опасным для самого себя. Охлаждение и удаление народа приведет к колебаниям среди членов руководства, которое к тому времени постепенно превратится в замкнутую касту, существующую в рамках монархии, но лишенную смысла в исторической действительности ХХ века. К концу этого исторического процесса вы будете вынуждены убить друг друга и народ захлебнется в крови.
Я думаю, что сегодня еще можно остановить такое большое зло, — в этом и состоит причина, которая заставляет меня обращаться к вам с этим письмом (Promemorie), написанным так торопливо.
Надеюсь, вы поймете меня правильно и не истолкуете мои мысли превратно.
Биографическая справка
Касем Требешина (р. 1926) — поэт, прозаик, драматург, эссеист. Закончил Ленинградский театральный институт им. А.Н. Островского. Крупнейший албанский писатель, одна из интереснейших фигур антикоммунистического сопротивления в Восточной Европе. До 1990 года много лет провел в тюрьмах и ссылках, где практически непрерывно писал (примерно 80% им написанного не опубликовано до сих пор). Для формирования поэтики албанского литературного модернизма и авангарда были ключевыми романы Требешины «Oдин Мондвальсен», «Юлий Цезарь отправляется на войну», «Дорога на Голгофу», «Мекам», «Иссохшие лавры» и др. Главный оппонент Исмаила Кадаре в албанской литературе. Произведения Требешины переведены на ряд европейских языков.
Из моего армейского дневника. 4 декабря, 12 часов дня:
Вот к какой приятной неожиданности может привести беседа с таким фантастическим дебилом, как политинформатор, занимающийся политическим воспитанием солдат.
Сидела группа солдат, и ей великий пропагандист, среди прочего, сказал: «Правда, у них (он имел в виду Запад) есть небоскребы, красивые автомобили, космические спутники… но ведь… у них нету своего Энвера Ходжи!!!» Мы надрывались от хохота. Сколько юмора заключено в этой фразе! Почти все элементы комического. Вот пример внимания, сконцентрированного на ничто, как сказал бы Иммануил Кант. Контраст разумного и абсурдного.
5 декабря
Шесть часов украинское телевидение, передававшее репортаж с сессии Верховного Совета республики, показывало миллионам зрителей УССР депутатов с белыми повязками на голове, возле которых был поднят плакат: «Голодаем. Требуем освобождения С. Хмары». К радикальной форме протеста депутаты от оппозиции прибегли из-за отказа парламентского большинства пересмотреть свое решение, позволившее следствию арестовать депутата Верховного Совета С. Хмару. Политическую голодовку объявили депутаты от Львовской, Киевской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Хмельницкой, Ровенской областей (Известия № 338. С. 2). О конфликте вокруг С. Хмары см. также в хронике за ноябрь.
Решение о том, что следственные органы имеют право арестовать С. Хмару, было принято Верховным Советом 14 октября 1990 г. Бывший диссидент, яростный критик КПСС, депутат Верховного Совета Украины Степан Хмара (р. 1937) был обвинен в уголовном преступлении; впоследствии Хмара утверждал, что подлинной причиной ареста была распространенная им аналитическая записка «О запрете КПСС-КПУ и национализации ее имущества». Впоследствии Хмара был оправдан; некоторые из депутатов, голосовавших за снятие с него парламентского иммунитета, принесли ему свои извинения. По словам Хмары, значительная часть депутатов-коммунистов (так называемая «Группа 239») получила прямые указания голосовать за снятие с него парламентского иммунитета непосредственно из ЦК КПУ (Хмара С. Обережно, Мороз! // Сайт Центра политического прогнозирования им. Г. Гонгадзе: http://www.ua-pravda.com/hmara180304.shtml, перепечатка из газеты «Украiна молода»).
Биографическая справка:
Степан Хмара — один из известнейших украинских диссидентов, в настоящее время — политический деятель. Родился 12 октября 1937 года в с. Бобятин Сокальского района Львовской области. В 1964 г. окончил Львовский медицинский институт, работал стоматологом. С конца 1960-х гг. принял участие в диссидентском движении, распространял в Украине работу А.Д. Сахарова «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». В 1974 г. после ареста лидера национально-демократического движения Украины Вячеслава Чорновила возобновляет выпуск самиздатского журнала «Украинский вестник» (ранее его готовил Чорновил), в котором регулярно публикует свои статьи, где, в частности, критикует президента США Р. Никсона за оказание экономической помощи СССР. В 1980 г. арестован, осужден на 7 лет лагерей строгого режима и на 5 лет высылки. Отбывал срок в лагерях на Урале. В 1987 г. вернулся в Украину, стал одним из руководителей Украинского Хельсинкского союза, а после преобразования его в Украинскую республиканскую партию — заместителем председателя партии. Был одним из инициаторов принятия Декларации о государственном суверенитете Украины (см. в этой хронике). В мае 1992 г. на ╡╡╡ съезде УРП вышел из ее состава из-за несогласия с ее политикой. В июне 1992 г. на конференции радикального крыла УРП, ставшей Учредительным съездом Украинской консервативной республиканской партии, избран председателем новой партии, оставался на этом посту до декабря 2001 г. Народный депутат Верховной Рады в 1990-1998 гг. и с 2002 г. В начале 2000-х был политическим союзником Юлии Тимошенко, впоследствии дистанцировался от нее и занял более независимую позицию, стремясь к компромиссу между различными партиями Украины (официальный сайт С. Хмары: http://www.hmara.com.ua/index.php?Lev=zhyttepys; справка на сайте «Homo Politicus»: http://homopoliticus.com/hmara/index.php).
Комментарий:
А.У.: На месте разрушенного Храма Христа Спасителя (на Волхонке) был заложен камень в основание будущей часовни Божьей Матери и отслужен молебен (ГФ. 1991. № 1 (19/52). С. 1).
От редакции: В 1994-2000 гг., как известно, этот храм был построен заново. 5 декабря на Волхонке, близ того места, где ранее стоял храм, был торжественно установлен гранитный камень с высеченной на нем надписью: «Закладной камень во имя Державной Божией Матери — предтечи Храма Христа Спасителя, который будет возрожден на этом святом месте» [http://www.xxc.ru/reconst/stage/index.htm].
В ноябрьском номере «Военно-исторического журнала» опубликованы выдержки из книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф» — «Восточное ориентирование и восточная политика». В газете «Известия» корреспондент ТАСС М. Захарчук попросил министра обороны СССР Д. Язова прокомментировать этот факт. Язов охарактеризовал книгу Гитлера как «зловещий концентрат антикоммунизма». По мнению Язова, «какие бы благие цели ни преследовали редакционная коллегия и работники «Военно-исторического журнала», публикуя отрывки из «Майн Кампф», такой шаг вряд ли приемлем и точки зрения исторической, и с точки зрения нравственной. Полагаю, что это ошибка. И она будет исправлена» (Известия. № 338. С. 6). «Военно-исторический журнал» издается с 1939 г. по настоящее время, издателем журнала было и остается Министерство обороны (до 1991 г. — СССР, после 1991 г. — России), поэтому Д. Язов был вынужден в этом комментарии отмежеваться от деятельности своих же подчиненных. В конце 1980-х — начале 1990-х гг. журнал занимал правые, неоимперские позиции. В нем одновременно публиковались нетривиальные по тогдашним временам исторические материалы (мемуары А. Брусилова и проч.) и, например, большая серия статей под общим названием «Бабий Яр под Катынью» (1990. № 6, 11, 12; 1991. № 4, 6-9), в которой доказывалось, что расстрел польских офицеров в Катынском лесу был произведен гитлеровскими, а не советскими спецслужбами (уже после того как вина советских спецслужб была официально признана в Заявлении ТАСС от 13 апреля 1990 г.). После поражения августовского путча 1991 г. тогдашний главный редактор «Военно-исторического журнала» был уволен. Полный русский перевод книги Гитлера «Моя борьба» («Mein Kampf») был опубликован в 1992 г. в московском издательстве «Т-Око»; однако, по словам поэта и публициста В. Кривулина, уже в 1990 г. в Ленинграде продавцами-добровольцами распространялись переводы «Майн Кампф», отпечатанные, по мнению Кривулина, в типографиях Приволжско-Уральского военного округа, которым на тот момент командовал генерал Альберт Макашов (Кривулин В. Незабываемый 1990-й // Кривулин В. Охота на Мамонта. СПб., 1998).
Комментарий:
А.Т.: Все ежедневные газеты, включая «Голос народа», пишут о торжественном вечере в честь 80-летия со дня рождения матери Терезы [мать Тереза Калькуттская (1910-1997), лауреат Нобелевской премии мира 1979 г. — этническая албанка, при рождении была названа Агнесса Гонджа Бояджиу. — Сост.]. Вечер был организован Албанским Красным Крестом в Национальном историческом музее. Интересно, что Мать Терезу официально принимала Председатель Демократического Фронта Албании Неджмье Ходжа (Nejmie Hoja) — увы, вдова диктатора Энвера Ходжи.
«Мы радуемся, Мать Тереза, — сказала товарищ Неджмье, — когда смотрим на вас, с такой энергией и неутомимостью оказывающую помощь бедным. Мы слышали, что теперь вы помогаете людям бороться с бедой современного мира — СПИДом [в 1985 г. мать Тереза основала в Нью-Йорке первый приют для больных СПИДом, впоследствии под патронажем возглавляемого ею Ордена милосердия были открыты и другие аналогичные приюты. — Сост.]. Это прекрасное совпадение — что вы приехали к нам во время Всемирной недели борьбы со СПИДом. Мы хотим обрадовать вас и заверяем, что на вашей здоровой родине нет ни одного случая этой болезни».
Странно все это. В течение всех послевоенных лет те же сволочи, точнее, ее муж, не разрешали Матери Терезе навещать ее родителей, брата, сестер и близких, а теперь, когда никого из них уже нет в живых, вдруг такое ханжество… Коммунизм даже называл ее самой опасной агенткой буржуазного Запада.
Из дневника Фатоса Лубоньи, 5 декабря:
Первое, что бросилось в глаза в газете «Союз» — интервью с матерью Терезой. Как жаль, что большинство албанцев, и особенно те, у кого в руках пресса и телевидение, не могут понять, что она — одна из самых редчайших и великих людей, родившихся на этой земле с того времени, как ее заселили албанцы. Хотя люди обращаются с ней тепло и любовно, но видят в ней только хорошего и очень доброго человека, и не могут понять, что имеют дело с безграничной и универсальной душой. Им кажется, что они могут понять и оценить ее с помощью их легких и маленьких душ, не постигая умом, пусть даже смутно, что разница между ними — это разница между искусственным бассейном и океаном. Вместо того, чтобы собирать каждую каплю ее золотых слов, ожидать с терпением, что выскажет 80-летняя грудь (метонимия, в албанском языке означающая «сердце». — А.Т.), они топят ее в струях грязных и идиотских слов… и она молчит, со своей добротой не вспоминая о евангельских словах «Не мечите бисер перед свиньями». Вот журналистка пытается убедить ее в том, что «религия албанцев — это Албания». И мать Тереза бросает ей всего одну бисеринку, лаконично отвечая афоризмом: «Вы больше будете любить родину, когда полюбите друг друга». Вся словесная река этой журналистки иссякла сразу, как тает туман от золотого свечения этих слов, которые и есть самый большой завет, данный когда-либо албанцам албанкой — а вот завет, который подходит им больше: «Ад — место, где не существует любви» (точнее: «Ад — это место, где дурно пахнет и никто никого не любит» — афоризм Св. Терезы Малой из Лизье [в миру Тереза Мартен, 1873-1897]. — Сост.). Но это опосредованно сказала албанцам и мать Тереза в своем завете. Уничтожив религию, этого великого воспитателя любви друг к другу, вы превратили нашу родину, о которой говорите каждый день, в ад, а любовь к ней — в ненависть…
6 декабря
«Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-деловой форм собственности, поддерживает развитие всех форм хозяйствования: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций». Такими словами начинается статья 4 постановления Съезда «О программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса». Последующий текст этой статьи, определяющий порядок предоставления, изъятия и пользования земельным участком, который и на Съезде, и соответственно в репортажах корреспондентов «Известий» назывался «поправкой депутата Шахрая», на самом деле является вариантом, предложенным группой депутатов «Левый центр» (в которую Шахрай и входил. — Сост.). Суть этого варианта, обеспечившая ему подавляющее большинство голосов, в том, что, сохраняя достоинства прежнего текста, он содержит такое дополнение: «…В течение 10 лет с момента приобретения прав собственности на земельный участок его купля-продажа не допускается» (Известия. № 339. С. 1).
Отменено чрезвычайное положение на юге Молдовы, объявленное 26 октября. Внутренние войска МВД СССР должны в течение трех суток вернуться в места постоянной дислокации (Известия. № 339. С. 2).
«Перестановки в руководстве КГБ республики — наше внутреннее дело» — такой позиции придерживается парламент Грузии в связи с протестом председателя КГБ СССР по поводу смещения руководителя КГБ Грузии. Укрепление руководства КГБ республики, выразившееся в смещении ряда его членов, не противоречит конституционному принципу построения союзно-республиканской структуры. Требование же согласования кандидатур на эти посты с центром расценивается как пережиток административно-бюрократической системы управления, что противоречит элементарным понятиям о демократии (Известия. № 339. С. 2).
«Учитывая озабоченность советских людей распространением в стране различного рода порнографической, псевдомедицинской литературы, эротических видеофильмов и других подобных изданий, Президент СССР М.С. Горбачев подписал распоряжение «О разработке неотложных мер по охране общественной нравственности». Для контроля создана специальная комиссия во главе с министром культуры СССР Николаем Губенко. (Известия. № 339. С. 3). В дальнейшем на протяжении 1990-2000-х гг. актер и политический деятель Николай Губенко, придерживающийся консервативных неосоветских взглядов, постоянно выступал с различными и, как правило, не имевшими успеха инициативами по созданию комиссий и иных органов, которые должны были осуществлять цензуру СМИ с «нравственных» позиций (например, предлагал создать «Этическую комиссию по соблюдению норм нравственности в средствах массовой информации»), а также с законодательными предложениями аналогичного характера.
Биографическая справка:
Николай Губенко родился в 1941 г. В 1962-1963 гг. параллельно учебе во ВГИКе занимался в Государственном цирковом училище. В 1964 г. окончил актерский, в 1969 г. — режиссерский факультеты Всесоюзного государственного института кинематографии (мастерская С. Герасимова). В 1964-1968-м и в 1980-е годы — актер Театра на Таганке. С 1986 г., после эмиграции Ю. Любимова — главный режиссер этого театра. В 1989-1991 гг. — министр культуры СССР. После возвращения Ю. Любимова из эмиграции и раздела театра — руководитель отколовшегося от «любимовского» театра «Содружество актеров Таганки». Заслуженный артист РСФСР (1985). В 1989-1991 годах — министр культуры СССР. Ушел в отставку 21 августа 1991 г., заявив на пресс-конференции, что из КПСС выходить не собирается (Максимова В. И жизнь, и слезы, и любовь // Век. 2001. 17-23 августа [http://www.smotr.ru/pressa/maksimova/max_gub.htm]). Депутат Государственной Думы второго и третьего созывов. Член Общественного совета Всероссийского общественно-политического движения «Духовное наследие». Член Президиума ЦК КПРФ с 1997 г. Среди новейших инициатив Н. Губенко, ныне депутата Московской городской думы, — внесенное в 2006 г. законодательное предложение о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях. Согласно этим поправкам, «в целях защиты и сохранения русского языка, укрепления государственности, обеспечения культурного и хозяйственного развития страны» следовало наказывать за публичное употребление сленговых и жаргонных выражений (предложение не получило поддержки большинства депутатов Московской Думы) (сайт «Демагогия.ру. Мониторинг и оценка общественно опасных публичных высказываний» [http://www.demagogy.ru/index.php?module=comment&uid=376]). О политическом и лингвистическом смысле подобных запретов см. в статье М.А. Кронгауза, помещенной на этом CD.
Комментарий:
А.У.: С комиссией Губенко связано одно из немногих прямых обращений газеты «Гуманитарный фонд» к общественно-политической тематике — статья Вадима Орловского «Общественная нравственность — ЭТО «Я»» (ГФ. 1991. № 3 (21/54)). Автор статьи подчеркнуто иронично рассуждает о том, как повлияет будущий закон о защите нравственности на жизнь распространителей эротической литературы, работников видеосалонов, актеров, занятых в спектакле Романа Виктюка «М. Баттерфляй» («ЭТО «Я»» в названии статьи расшифровывается как Экспериментально-творческое объединение «Я».) В следующем номере газеты (1991. № 4 (22/55)) тот же журналист продолжает тему статьей «Нравственность в законе» (датирована 01.01.91): «В рамках комиссии по нравственности недавно образована рабочая группа. Ее возглавил заместитель министра культуры СССР, председатель коллегии министерства по социально-правовому регулированию вопросов культуры Э.Н. Ренов. <…> Законопроекты, разрабатываемые группой, предусматривают в основном запретительно-регулирующие меры». Вадим Орловский негативно оценивает возможные последствия принятия готовящегося закона и для искусства («Запрещая некоторую часть изображения секса, не выплеснет ли комиссия вместе с водой и младенца — новое искусство?»), и для народного благосостояния («Не придется ли гражданам платить каким-либо новым налогом за те произведения, которые за наличные они никогда бы не купили?» — речь идет о планировавшейся государственной поддержке определенных изданий), а также предполагает, что «под видом охраны общественной нравственности» закон будет использован «для закрытия неугодных издательств».
Позже (ГФ. 1991. № 8 (26/59). С. 1) в газете сообщалось, что итогом работы комиссии Н. Губенко стала справка, составленная зам. министра культуры А.М. Ефимовичем. В справке утверждалось, что запреты бессмысленны, а Верховному Совету рекомендовались для рассмотрения опыт и законодательство цивилизованных стран — ограничительные и регламентирующие правила, налоговые и финансовые механизмы регуляции.
Комментарий:
А.Т.: «Голос народа» сообщает на первой странице: «Вышел из печати 71-й том произведений товарища Энвера Ходжи… включающий сочинения, написанные в период с мая по октябрь 1979 г. В томе разобраны многие вопросы, поставленные в тот момент ходом общественного и экономического развития страны. В этих произведениях содержатся многие идеи, которые и сегодня звучат актуально». Далее скучно и подробно написано об усовершенствовании партийных методов работы с массами и т.д.
Другие страницы газеты отданы статьям наших «интеллектуалов от власти», или, как сказал бы Достоевский, «талантам в мундирах» (Дневник писателя, 1873 г.). Партийные мудрецы воспитывают наш народ, объясняя, что нужно забыть «позор 2 июля 1990 г.». По всей стране идут партийные собрания. В каждом сельскохозяйственном кооперативе, на каждом заводе, на каждой ферме, в школах, казармах и т.д. партийные инструкторы и воспитатели осуждают наших беженцев, в основном молодых, которые вторглись 2 июля 1990 г. в посольство ФРГ в Тиране, прося о политическом убежище. Тогда же, 2 и 3 июля, в Тиране прошли многотысячные антикоммунистические демонстрации, на которых люди требовали покончить со сталинистской диктатурой. Это случилось на пике кризиса диктатуры.
Статьи о том, что нужно забыть этот «позор», печатались чуть ли не в каждом номере «Голоса…».
Я сделаю небольшое отступление и скажу несколько слов о событиях июля.
Первая реакция режима в июле была агрессивной. На следующий день после событий, 3 июля, официальные СМИ опубликовали декларацию, фактически продиктованную из кабинета Рамиза Алии: «…группа негодяев, бывших заключенных, осужденных за мелкие уголовные преступления, кражи, за незаконное открытие банковских счетов, за азартные игры, а также обманутые ими подростки пытались силой ворваться в посольство ФРГ, кидаясь камнями, кирпичами и другими средствами в защитников порядка (т.е. полицейских — А.Т.)» (цит. по сообщению АТА от 3 июля 1990 г.). В заявлениях звучала та же риторика коммунистического режима, применявшаяся в отношении политических диссидентов и противников власти и всеми узнаваемая после 45 лет ее применения.
Официальное сообщение, хотя говорило о преступниках и подростках, признавало, что в столкновениях было по двое раненых с каждой стороны. Западногерманские дипломаты, которые были свидетелями чудовищного насилия со стороны полиции, сообщили своим СМИ, что «в ночь со 2 на 3 июля полиция убила 20 албанских граждан» (сообщение информационного агентства DPA от 3 июля 1990 г.). Иностранные дипломаты сообщали и другие подробности: «…сотрудники тайной полиции врывались в помещения западных посольств, повсюду стреляя из автоматов» (Интервью Алоиза Мока [на тот момент — министра иностранных дел Австрии. — Сост.] Австрийскому агентству новостей, 6 июня 1990 г.). Сотрудники посольства ФРГ сообщали также, что в посольство вошел 16-летний тяжелораненный мальчик-албанец, который умер в присутствии посла.
Один из главных инициаторов акций протеста 2 июля Улли Бодинаку вспоминает:
«За несколько часов до того, как двери посольства закрылись, из полицейских фургонов перед дверями посольства начали выгружать толпу мелких преступников и проституток. Часть из них были коротко острижены, это свидетельствует о том, что полиция выдергивала их из тюрем или прямо с допросов. В то время такая короткая стрижка была не в моде» (Интервью в: Republika. 1998. 8 korrik [8 июля]). В пользу того, что мелких преступников в самом деле привезли и намеренно присоединили к толпе демонстрантов полицейские и сотрудники спецслужб, говорит в первую очередь тот факт, что через месяц-два, сначала создав ряд проблем дипломатам и совершив некоторое количество правонарушений, именно такого рода публика стала возвращаться из-за границы в Албанию, выражая «раскаяние за бегство с родины и полное разочарование западным миром».
Через несколько дней 12 стран ЕЭС опубликовали совместную декларацию о том, что «события, произошедшие в Тиране, идут вразрез с высказанным албанскими руководителями намерением осуществить интеграцию страны в европейские процессы» (была передана албанскими службами радиостанций «Голос Америки» и «Свободная Европа» 6 июля 1990 г.).
Западные страны, в первую очередь Германия, Франция и Италия, немедленно после этого прервали все экономические переговоры с Тираной и потребовали срочного вмешательства ООН для спасения жизни 5 000 албанских граждан, остававшихся в посольствах западных стран в Тиране. 7 сентября 1 800 беженцев, живших в немецком посольстве, обратились с призывом «SOS» к ООН, Международному Красному Кресту, Ватикану и организации «Международная амнистия». В своем призыве они подчеркнули: «Мы не хотим уехать из Албании как люди, презирающие родину. Наша акция — открытый протест против абсурдной политики средневековой диктатуры тиранов Энвера Ходжи и его наследника Рамиза Алии» (Из книги Африма Красничи «Конец албанской Сибири» [Tirane: Albin, 1998]). Вмешательство ООН, предпринявшей быстрые и энергичные дипломатические усилия, привело к тому, что Политбюро ЦК АПТ и Р. Алия отказались от безумной идеи расправиться с беженцами военной силой.
Из дневников Исмаила Кадаре. Запись от 6 декабря:
Как и все важнейшие события в истории, то, что произошло вокруг посольств в Тиране, было не только трагическим по своей окраске — оно имело свою гротескную и трагикомическую сторону.
Самое большое столпотворение было перед немецким посольством. За ним шли французское и итальянское. Затем в порядке убывания: чешское, польское, греческое и даже китайское. Самым ненавистным посольством стало кубинское — за то, что оно передало полицейским двух беженцев, которые пытались в нем укрыться — это были два брата. Презрение к кубинскому посольству было таким сильным, что все стали называть его «Полицейский участок 3-го района». Но и этим не ограничились: на следующий день в качестве наказания в ненавистное посольство бросили бомбу.
Албанское правительство поспешило использовать это бомбометание, чтобы представить случившееся результатом некого масштабного международного заговора, но безуспешно, потому что никто не обратил внимания на это событие.
От редакции: Для понимания особенностей кубинской внешней политики, по крайней мере в 1990 г., стоит сопоставить сообщение И. Кадаре с сообщением в комментариях Н.Ю. Гетманской к Хронике за январь 1990 г.: кубинское правительство было единственным, которое прислало самолет в Баку после ввода советских войск, чтобы эвакуировать своих граждан. Перед нами, действительно, пример парадоксального сочетания автаркичности и патернализма.
* * *
То, что случилось на следующий день, было хуже осквернения кладбища, бездушнее резни.
Это был митинг.
Митинг, организованный компартией.
Для того, чтобы выразить восторг по поводу бегства пяти тысяч молодых албанцев.
Чтобы рукоплескать смертям погибших.
Чтобы показать албанскому народу, что партия сильнее него, что она не только плюет на родственные связи, но и вынуждает народ рукоплескать этому осквернению.
На площади Скандербега, перед колоннадой Дворца Культуры, перед стотысячной толпой друг за другом выходили премьер-министр страны (его рост, как оказалось, был много ниже среднего), секретарь тиранского горкома партии, «шут» партии Пирро Конди (Pirro Kondi) и, наконец, второе лицо в государстве, жестокий горец, призванный ЦК в качестве железной руки — Джелил Гьони (Xhelil Gjoni). Его мрачный вид и характеристика в адрес беженцев — «Они — срам (букв. — засранцы) нашей нации!» — предвещали возвращение террора.
Диктатура, согласно ее ритуалам, после совершения очередного преступления, видимо, озабочена сеянием в душах и умах людей чувста вины. Как пепел Везувия, чувство вины должно пасть на плечи как можно большего количества людей, по возможности — всех. Для этого и был собран такой отвратительный митинг.
7 декабря
В газете «Известия» опубликована статья «Что делается за спиной коллектива «Известий»». В ней, в частности, цитируются слова корреспондента газеты, произнесенные во время пресс-конференции Б.Н. Ельцина, которая транслировалась Центральным телевидением: «…руководство Верховного Совета СССР и редколлегия газеты «Известия» явочным порядком, за спиною трудового коллектива, с нарушением юридических норм оформили в качестве официального учредителя газеты Президиум Верховного Совета СССР. Есть данные, что вынашиваются планы вообще снять рубрику «Газета Советов» и превратить «Известия» в орган Президиума Верховного Совета СССР и самого Президента». Редакция газеты ответила на эти обвинения так: «…нам представляется просто оскорбительным для огромного коллектива само высказанное публично предположение, будто занятые газетой позиции продиктованы нам из аппарата Президиума Верховного Совета или Президента СССР. Это — наши позиции, нравятся они кому-то или нет, мы их защищаем и готовы отвечать за это сами, не перекладывая ответственности на учредителей самого высокого ранга» (Известия. № 340. С. 1).
Верховный Совет Литвы внес очень важные поправки и дополнения в статус государственного языка. До 1 января 1995 г. будут применяться «минимальные требования к знанию государственного языка» (т.е. литовского). Продлен срок перехода к введению в делопроизводство литовского языка (Известия. № 340. С. 2). В 1992 г. были установлены градации знания литовского языка, в соответствии с которыми претендент, не владеющий языком в совершенстве, мог получить ту или иную работу. В 1995 г. в Литве был принят закон «О государственном языке». По данным начала 1990-х годов, 22,8% этнических русских Литвы говорили по-литовски свободно, 26,2% — хорошо, 34,7% — слабо; вообще не говорили по-литовски 13,8%. В начале 2000-х годов ситуация изменилась. Русские дети часто посещают литовские детские сады и школы (их большинство), затем учатся в вузах с литовским языком обучения, что способствует тому, что нелитовская молодежь чаще всего двуязычна (Авина Н. Язык русской диаспоры в современной Литве // Отечественные записки. 2005. № 2 [http://www.strana-oz.ru/]) — даже в городе Висагинасе, где большинство населения составляют русскоязычные граждане (Проблемы интеграции нелитовцев в литовское общество // Сайт «Россия и соотечественники» [http://www.russiane.org/documents/]). По данным правительства США 2004 г., «сотрудники [предприятий] государственного сектора должны были на рабочем уровне знать литовский язык, но власти предоставляли им либеральные исключения и отсрочки. Ежегодно несколько сот человек сдавали языковую часть экзаменов на гражданство и натурализовались. <…> Власти указали, что, хотя закон [1995 г.] призван поощрять владение литовским как официальным государственным языком, никто не будет уволен исключительно вследствие неспособности выполнить языковые требования» (Выдержки из Докладов о положении с правами человека в странах мира за 2003 год (Евразия) // Сайт международных информационных программ США: http://usinfo.state.gov/russian).
Обращение Верховного Совета СССР двухнедельной давности об ущемлении прав ветеранов в Латвии и дискриминационных мер в отношении Вооруженных Сил СССР латвийский парламент расценил как силовой нажим на Латвию (Известия. № 340. С. 2).
Из статьи Ивана Яхимовича, комментатора рижской газеты «Диена», диссидента:
«Империя изжила себя экономически, политически, морально. Дорогостоящая, громоздкая, неповоротливая, неуправляемая — разве она может сегодня конкурировать с мобильными, гибкими, качественными структурами национальных государств? <…> Неужели наших «бурбонов» жизнь ничему не научила, ничего они не поняли? Если центр и нужен, так только для демонтажа империи как временный орган с дальнейшим самороспуском».
На той же полосе газеты другой комментатор «Диены», Айя Цалите, отвечает на вопрос «Имеет ли парламент право предъявлять ультиматум армии»:
«Все чаще сегодняшнюю ситуацию сравнивают с 1940 годом, когда перед К. Улманисом стояла дилемма: допустить, чтобы власть в Латвии захватила иностранная армия, или сопротивляться. В цепи логических рассуждений следующим звеном является сравнение с Финляндией, которая в аналогичной ситуации выбрала сопротивление. Это усиливает иллюзии, что, если бы мы сопротивлялись Советскому Союзу, то жили бы, как финны. <…> Слыша отдельные высказывания в связи с ожидаемым «затягиванием поясов» даже в слоях общества, поддерживающих идею независимости Латвии, я слегка сомневаюсь, действительно ли мы так сильны. <…> …»Проигрывая» по второму разу уже упомянутую ситуацию К. Улманиса, забывают существенную деталь: в то время у Латвии была своя армия, а советский контингент, находившийся на территории Латвии, был несравнимо меньше. Тот, кто призывает к «гражданскому неповиновению» и осуждает «низменный страх и низменную покорность» (Т. Юндзис, 21 ноября), берет на себя ответственность за жизнь отдельных людей. Призыв «выйти на улицы», родившийся в результате политически близорукого решения, способен лишь усилить чувство неуверенности: за последние дни стало ясно, что максимум того, на что способен Запад в случае вооруженного конфликта в Латвии, — это публичное осуждение агрессора» (Диена. 27 ноября. С. 5).
Айя Цалите в настоящее время — корреспондент газеты «Latvijas Avize», регулярно пишет на темы отношений русских и латышей в Латвии.
Биографическая справка:
Иван Яхимович — правозащитник. Родился в 1930 г. в польской рабочей семье, окончил историко-филологический факультет
Латвийского государственного университета. После университета
работал учителем, инспектором РОНО, с 1960 г. — председатель колхоза «Яуна Гварде» («Молодая гвардия») Краславского района Латвии. С конца 1960-х — в диссидентском движении. В январе 1968 г. написал письмо в ЦК КПСС на имя М.А. Суслова, выражая протест против судебного процесса
над Юрием Галансковым, Александром Гинзбургом и др., после чего в марте 1968 г. был исключен из партии, а в мае того же года снят с должности председателя колхоза. Работал кочегаром в котельной. В сентябре 1968 г. распространил открытое письмо с протестом против вторжения войск стран Варшавского Договора в ЧССР, в феврале 1969 г. — аналогичное письмо, написанное в соавторстве с П. Григоренко. В 1970-1971 гг. принудительно содержался в психиатрической больнице, после освобождения из больницы признан инвалидом 2-й группы (сайт «Антология самиздата» [http://antology.igrunov.ru/70-s/memo/1086005074.html], с дополнениями).
Съезд народных депутатов РСФСР после долгих дебатов принял постановление «О деятельности Совета Министров РСФСР по стабилизации экономики и переходу к рыночным отношениям в РСФСР» (Известия. № 341. С. 2). Этому постановлению предшествовал принятый 21 ноября «Закон РСФСР о дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным отношениям» (текст на сайте Российского фонда федерального имущества: http://fpf.referent.ru:4005/1/24081?try), согласно которому местные Советы были уполномочены создавать «органы по управлению муниципальной собственностью, разгосударствлению, приватизации, антимонопольным мероприятиям, земельной реформе и другим вопросам перехода к рынку». Оба законодательных акта должны были обеспечить административные механизмы экономического «отделения» России от союзных структур.
Начался второй этап работы XXVIII съезда Компартии Грузии. Съезд принял отставку первого секретаря ЦК Гиви Гумбаридзе и избрал на эту должность 45-летнего Автандила Маргиани (ровесника Гумбаридзе. — Сост.). Общий ход съезда и выступлениия делегатов свидетельствуют о глубоком кризисе Компартии Грузии (Известия. № 341. С. 2).
Биографические справки:
Гиви Гумбаридзе родился в 1945 г. в Тбилиси. Окончил Тбилисский государственный университет по специальности «русская филология». Кандидат филологических наук, член КПСС. Работал научным сотрудником архивного управления Президиума Верховного Совета Грузии, затем — на партийной работе. Был первым секретарем Тбилисского горкома Компартии Грузии, затем — председателем республиканского КГБ. С 14 апреля 1989 г. — первый секретарь ЦК Компартии Грузии, занял этот пост после того, как после силового подавления национал-демократической демонстрации в Тбилиси предыдущий первый секретарь ЦК Джумбер Патиашвили был вынужден уйти в отставку. Народный депутат СССР и член Верховного Совета СССР до августа 1991 г., член Политбюро ЦК КПСС с 14 июня по 11 декабря 1990 г. (Собчак А. Тбилисский излом, или Кровавое воскресенье 1989 года. М., 1993. Гл. 4 [В Интернете: http://sobchak.info/rus/books/Izlom/7.html], с дополнениями).
Автандил Маргиани родился в 1945 г. в с. Мулаки Местийского района (ныне — в провинции Самегрело — Земо Сванети) в Верхней Сванетии. Окончил Грузинский политехнический институт. Был на партийной работе. В независимой Грузии занимался активной политической деятельностью, в течение нескольких лет был вице-премьером правительства, возглавлял партии «Демократический союз Грузии» (ДСГ) и «Единая Грузия», на гербе которой были помещены профили грузинского царя Ираклия II, Ильи Чавчавадзе и Иосифа Сталина, — именно они, по словам Маргиани, «завещали нам дружбу с единоверным русским народом» [http://noev-kovcheg.1gb.ru/article.asp?n=65&a=12]. В настоящее время — один из лидеров организации «Союз возрождения Сванетии».
Характеристика деятельности Г. Гумбаридзе в 1990 г. по исследованию тбилисского историка Гии Нодии:
«Джумбер Патиашвили, консервативный провинциальный аппаратчик старого закала, и слышать не хотел ни о какой оппозиции, тогда как Гиви Гумбаридзе, занявший пост главы партии после бойни 9 апреля, провозгласил политику «диалога» с оппозицией и по крайней мере делал вид, что разделяет ее основные ценности. Но у коммунистических руководителей отсутствовало представление о том, что такое оппозиция в рамках закона — или желание иметь с ней дело, — что явно играло на руку «радикалам». Гумбаридзе, в частности, терпел антиправительственные митинги и критику в средствах массовой информации, но во всех прочих отношениях уступал давлению извне, когда оно выражалось открыто и агрессивно, т. е. «радикально». Почти все «радикальные» организации силой захватывали помещения, ранее занимаемые коммунистическими, комсомольскими и другими официальными организациями, и использовали их под свои штаб-квартиры. Правительство даже не смело протестовать против незаконных действий. С другой стороны, оно отказывалось предоставлять помещения «умеренным» организациям легальным путем» (Нодия Г. Политическая смута и этнотерриториальные конфликты в Грузии // Спорные границы на Кавказе (сб.). М., 1997 [http://poli.vub.ac.be/publi/ContBorders/rus/ch0201.htm]).
Комментарий:
Э.Ш.: Шансов, чтобы выиграть выборы в Грузии, больше у коммунистов не было, — настолько они были скомпрометированы: и 9 апреля 1989 г., и раньше. Когда Гумбаридзе стал председателем КГБ Грузии, он был очень образованным молодым человеком, я лично его знал. И когда я приехал в Тбилиси после событий 9 апреля и Дж. Патиашвили подал в отставку, мы стали думать, кого сейчас стоит выбрать секретарем ЦК, и некоторые предложили секретарем ЦК лучше избрать Гумбаридзе. Во-первых, он образованный человек, во-вторых, уже был на партийной работе. Но у него толком работать не получилось: он проработал на новом посту всего несколько месяцев, а потом люди увидели, что из него секретаря ЦК не получается. К тому, что был избран именно Маргиани, я никакого отношения не имел. Я к нему хорошо отношусь, вообще-то мужественный человек, но секретарем ЦК, наверное, не надо было его делать. Вскоре после этого он приезжал в Москву, зашел ко мне, у нас и сейчас нормальные отношения. Иногда он выступает в прессе, критикует меня или, наоборот, хвалит.
По поручению правительства СССР Внешэкономбанк СССР подписал соглашение, согласно которому Австрия предоставит СССР среднесрочный кредит в сумме около 400 миллионов рублей. Цель кредита — развитие торговли между СССР и Австрийской республикой (Известия. № 340. С. 2).
Как сообщили в управлении Мосгорстата, ухудшение дел со снабжением москвичей продуктами питания, сокращение объемов их продажи и как следствие этого — небывалый ажиотажный спрос на все, что подразумевает под собой слово «еда», вызывали резкий рост цен и объемов продажи на колхозных рынках города. Особенно сильно это почувствовалось осенью. В ноябре цены на картофель, капусту, свежую и квашеную, возросли по сравнению с 1989 г. в 1,7 раза, на соленые огурцы — в 2,4, на соленые помидоры — в 1,9, яблоки — на 41 процент. На мясо и птицу цены выросли в 2,3 раза, на яйца — в 4,1, на мед — в 1,9, на масло растительное — в 2 раза. По состоянию на 22 ноября средняя цена картофеля на рынках города составила 1 руб. 52 коп., свеклы — 2 руб. 05 коп., моркови — 2 руб. 50 коп., огурцов соленых — 9 руб. 86 коп., помидоров соленых — 5 руб. 63 коп., яблок — 4 руб. 23 коп., говядины — 22 руб. 73 коп., свинины — 23 руб. 18 коп., сала свиного — 11 рублей за килограмм, яиц — 9 руб. 50 коп. за десяток (МК. № 281. С. 1).
Московское товарищество «Дягилев-Центр» проводит «Вечера балета СССР — объединенная Германия» в Москве (Известия. № 340. С. 7).
Комментарий:
А.Т.: В «Голосе народа» все чаще публикуются принципиальные статьи без подписи — кажется, это входит в моду. Вероятно, они готовятся в Политбюро, прямо в кабинете Рамиза Алии. Публикации писателей, философов, социологов тоже должны представить дело так, что они поддерживают идеи, высказанные в передовице. В этот день была опубликована неподписанная статья «Неблагодарный ренегат». Уже само название указывает на побег Исмаила Кадаре во Францию, где писатель 25 октября 1990 г. попросил политического убежища; но само имя Кадаре в статье не называется. Весь стиль и риторика анонимного автора сводятся к тому, что сделанное партией было единственно возможным спасением для албанского народа от неотвратимой гибели, потому что всегда в истории албанцы шли по лезвию рапиры. И кто смеет противостоять матери-партии? В общем, сплошной эдипов комплекс, отождествление патриотизма с национал-коммунизмом. Многие функционеры после побега Кадаре несколько месяцев пыталась распространить во всех слоях общества различные объяснения того, почему великий писатель оказался таким неблагодарным.
Информацию о побеге Кадаре сообщила 25 октября радиостанция «Голос Америки». В своем заявлении, тогда же переданном этой радиостанцией, Кадаре обрушился с критикой на режим Рамиза Алии: «Не видя никакой возможности публично объяснить свою точку зрения, поскольку в Албании нет права на легальную оппозиционную деятельность, я выбрал путь, который не никому бы не посоветовал». Официальной реакцией на это заявление стали несколько строк в духе старой пропагандистской риторики, опубликованные на следующий день в «Голосе народа»: «Этим страшным поступком, оскорбляющим патриотическое и гражданское сознание наших людей, Кадаре предал народ и родину и отдал себя в услужение врагам Албании и албанской нации» (сообщение агенства АТА, газеты «Голос народа» и «Голос молодежи», 26 октября).
Через несколько часов после того, как это сообщение было опубликовано, множество людей ринулось в книжные магазины срочно покупать новую, только что изданную книгу Кадаре «Приглашение в студию». А газеты в то же самое время публиковали бесконечные «письма граждан» с обвинениями в адрес Кадаре, в которых его называли — в том числе — и предателем родины.
8 декабря
В поддержку проекта новой Конституции России высказались участники встречи советов трудовых коллективов более 100 предприятий Москвы и Московской области с экспертами Конституционной комиссии РСФСР (Известия. № 341. С. 3).
Комментарий:
А.У.: В «Театре комедии» [в Москве] на улице Чкалова, 24/32, состоялись «Лукомниковские чтения». Герман Лукомников, он же Бонифаций, представлял творчество своего папы, Геннадия Лукомникова (акция-трагистеб «Простое ранство»), а на следующий день, 9 декабря, — свои собственные произведения (выставка стихотворений и концерт стихотворений «Меж двух носов»).
Биографическая справка:
Герман Лукомников — детский и «взрослый» поэт. Родился в 1962 г. в Баку. Автор пяти книг стихов, а также исследований по теории палиндрома и формальных новшеств в поэзии. Живет в Москве. В конце 1980-х — начале 1990-х годов много выступал с публичными чтениями (под именем Бонифаций) и был постоянным «героем» газеты «Гуманитарный фонд».
Комментарий:
А.Т.: В «Голосе народа» — занимающая целую газетную полосу статья «Пропаганда — на высоте решения великих задач эпохи», опять без подписи. Цитаты из текста:
«В устной и письменной пропаганде, в прессе и других средствах массовой информации надо объяснять людям, что изъятие из конституции статьи о руководящей роли партии ни в коем случае не означает ослабления этой роли, но лишь ее усиление вне формул и нормативных актов, помимо волюнтаристских приказов и потребностей в кодификации…» и т.д.
Далее автор статьи туманно и как будто бы конфузясь говорит о том, что с 1 января следующего года во всем хозяйстве Албании будет применяться «новый экономический механизм». О сути этого механизма не сказано ни слова.
Из дневника Исмаила Кадаре:
Представьте себе темный зал для кино или концертов с бледно светящимися табличками, на которых написано слово «Exit» (выход). В случае аварии к этим дверям начинают суетливо рваться люди. Когда тоталитарное государство дает первую трещину, в умах всех людей сразу же возникает вопрос о том, где находятся двери для их спасения. Но это отличается от ситуации с концертным залом: здесь над спасительными дверями горят таблички с надписями непонятными, чтобы не сказать — таинственными. Многие могут упасть в пропасть потому, что не нашли нужную дверь.
Народы подпадают под власть диктатур самыми разными способами, но выходит из-под этой власти более или менее одинаково: искалеченными. Можно оказаться под властью диктатуры внезапно, на следующий день после путча, нападения соседнего государства, из-за гражданской войны или контрреволюции. Случается попасть в такую ситуацию и постепенно, после долгого отчуждения. Существует и третий способ, несколько парадоксальный: идти навстречу диктатуре, как навстречу празднику. Но и в этом случае, то есть когда под власть диктатора идут как на бал, выходят с этого бала, как после землетрясения.
Сегодня Албания остается одной из немногих стран мира, в конституции которой еще написано о том, что это «государство диктатуры пролетариата». Когда Албания в ноябре 1944 г. по собственной воле выбирала диктатуру, она действительно шла как на праздник. Везде была праздничная атмосфера: балы, на которых приглашали в афишах, написанных по-французски — «soiree dansante», — концерты, гуляния, модные дефиле, обручения влюбленных и демонстрация свободной любви, никогда не проявлявшейся так открыто и в таких масштабах в этом суровом балканском мире. Было и многое сверх того: пресса была еще свободной, в ней, помимо вестей со всего мира, публиковались и такие внутренние новости: «вчера религиозная секта бекташей проводила ритуальную церемонию руфаи, в которой принимал участие и глава правительства Энвер Ходжа».
[Бекташи — эзотерическая мусульманская секта (суфийский орден), основанная в Турции Хаджи Бекташи в XIII в. Верования и обряды бекташей сочетают элементы шиизма и христианства (культ имама Али, вера в троицу, состоящую, по вероучению бекташей, из Аллаха, Мухаммеда и Али, ритуальное вкушение вина, хлеба и сыра). Бекташи были покровителями янычар; все янычары были в обязательном порядке членами ордена. После ликвидации дервишских орденов в Турции, произошедшего в результате революции Кемаля Ататюрка (1925 г.) центр бекташей переместился в Албанию, где находились их монастыри и глава ордена. В 1967 г. все «монастыри» бекташей были закрыты руководством Э. Ходжи, но в 1990 г. началось их возрождение; ныне бекташизм в Албании явлется довольно влиятельной религиозной силой. Руфаи — пляска дервишей, сопровождаемая пронзительным ревом, этот обряд применяется в различных суфийских орденах. — Сост.].
Или сообщение о католической мессе в большом соборе Скадри, или колонки о столичной жизни, которые вел Петрo Марко (известный писатель. — А.Т.). Повсюду провозглашался плюралистский лозунг: «Без религиозных, региональных и идеологических различий!». В президиуме только что созданного Союза писателей рядом оказались литераторы разных школ и направлений. Как-то поэт Ласгуш Порадеци, будучи оскорбленным, вызвал на дуэль члена коммунистического правительства.
[Ласгуш Порадеци (Lasgush Poradeci) (псевдоним, настоящее имя Гушо Лазар, Gusho Llasar) (1900-1987) — албанский поэт. Начал печататься в конце 1920-х-начале 1930-х годов. Мастер пейзажной лирики. — Сост.]
9 декабря
Первые многопартийные выборы в югославских республиках Сербия и Черногория. В Черногории победу одержал Союз коммунистов, в Сербии — националистически настроенная Социалистическая партия Сербии, возглавлявшаяся Слободаном Милошевичем. Албанцы Косово бойкотировали выборы в Сербии.
Комментарий:
А.Т.: «Голос народа» и другие газеты пишут в основном о визите министра иностранных дел Албании в Гавану. Фидель Кастро, видимо, оставался единственным союзником албанского правительства.
Другие новости: «Косовские албанцы решили не принимать участия в федеральных выборах в Югославии».
Ни одного слова о прошедших 8 декабря студенческих демонстрациях против режима. Официальную версию 9-го числа сообщило телевидение в выпуске новостей в 18.00.
Диктор слабым голосом, — словно то, что он говорил, оставалось у него в горле, — прочитал информацию о том, что вчера из-за поломки электросетей в студенческом городке в общежитиях отключилось электричество, что дало повод для выражений протеста. Сегодня же несколько студентов попытались использовать вчерашний инцидент в политических целях. Они провоцировали полицейских, которые пытались их разогнать.
Президиум Орловского областного Совета утвердил программу многостороннего социально-экономического сотрудничества Орловщины с французским регионом Шампань-Арденны. С помощью французских специалистов в Орловской области будут возведены десять элеваторов небольшой емкости — по 2-2,5 тысячи тонн зерна. Обширный раздел программы отводится культурным связям земляков Ивана Тургенева и Ивана Бунина с деятелями французской культуры (Известия. № 342. С. 2).
По данным МВД России, за 10 месяцев этого года в стране совершено 88 тысяч преступлений против личности (умышленное убийство, тяжкие телесные повреждения и т.д.) — на 12 процентов больше, чем в 1989 г. (Известия. № 342. С. 2).
«С 1 декабря… рубль в Ленинграде дополняется не только талонами на спиртное и сахар, но и карточной системой. Она родилась в результате борьбы Ленсовета и его же исполкома, не торопившегося с введением карточек. Месячные нормы на человека: мясо — 1,5 кг., колбаса — 1 кг., масло — 0,5 кг., растительное масло — 0,25 кг., яйца — 10 штук, мука — 0,5 кг, крупа или макароны — 1 кг. В 1947 году по рабочей карточке ленинградец получал в месяц на триста граммов мяса больше. И все же, по данным ленинградского Центра изучения и прогнозирования социальных процессов, сорок четыре против сорока двух процентов горожан высказались за карточки, и особенно женщины и пенсионеры. <…> 7 ноября должен был состояться хлебный бунт. Его сценарий был на удивление прост: 4 ноября объявлено было рабочим днем, а выпечка хлеба осталась по нормам выходного… Рухнула кредитно-финансовая система, рубль обесценился, крестьяне стали придерживать продукты или менять их только на промышленную продукцию. Москва и Ленинград снабжались за счет союзного фонда, но, провозгласив суверенитеты, республики начали срывать договоры, а затем, — как утверждает Анатолий Собчак, — к ним присоединились и те области южной России, во главе которых по-прежнему стоят обкомы и крайкомы КПСС: Краснодар, Ростов, Ставрополь. Страх перед голодом и смутой привел к ажиотажному спросу, а тот, в свою очередь, — к смуте и саботажу старых управленческих структур, осознавших, что единственный их шанс на выживание — возврат к сталинщине».
Из документа, подписанного заместителем начальника ГУВД Леноблгорисполкома В. Фроловым: «…сложилась чрезвычайная обстановка по обеспечению спецконтингента продуктами питания… Базы закрытых учреждений Калининского, Пушкинского и Смольнинского райпищеторгов значительно сократили количество и ассортимент продуктов… и уведомили, что с 1 января намерены полностью прекратить отпуск продовольствия… Как известно, малейший срыв в организации питания осужденных и лечащихся может привести к… массовым беспорядкам» (МН. № 49. С. 4-5).
Недавним решением президиума Рязанского городского Совета народных депутатов Александру Исаевичу Солженицыну присвоено звание почетного гражданина города. Напомним: двадцать лет назад именно рязанская областная организация Союза писателей РСФСР исключила Солженицына из рядов союза (МН. № 49. С. 2).
Комментарий:
А.У.: Гость из Питера — Олег Кулаков (Мурр) — гитара, вокал — выступал в Клубе самодеятельной песни «Сокол» (ГФ. № 18 (8). С. 1).
Не исключено, что Центр Помпиду в Париже вернет рисунки знаменитого художника Павла Филонова Русскому музею. Но это произойдет при условии, если будет доказано, что они похищены и вывезены из Советского Союза незаконно. История эта получила широкую огласку более полугода назад, хотя пропажа была обнаружена в 1985 г. Восемь рисунков Филонова оцениваются закупочной комиссией в сумму не менее 10 тысяч фунтов стерлингов. Предварительное расследование уголовного дела, совсем недавно возбужденного прокуратурой Ленинграда, поручено управлению КГБ СССР по Ленинградской области (МН. № 49. С. 2).
Рисунки Павла Филонова были похищены из запасников Русского музея в Ленинграде в конце 1970-х или начале 1980-х гг. — оригиналы были заменены копиями. Точная дата похищения неизвестна до сих пор, так как работы фактически запрещенного в СССР художника Павла Филонова (1883-1941) не были каталогизированы и систематизированы; до сих пор не найдены и похитители. Как предположил в интервью телекомпании НТВ в 2000 г. директор Государственного Русского музея Владимир Гусев, «не исключена возможность, что, когда его рисунки вывозили, просто думали и о том, чтобы показать все-таки Филонова миру — вот он, лежал здесь, закрытый, под замком». В 1983 г. репродукции нескольких рисунков были опубликованы во французском журнале «Тетради Национального музея». В 1985 г. один из сотрудников Русского музея установил, что эти рисунки идентичны тем, что хранились в запасниках музея. Несколько рисунков было впоследствии обнаружено в московских частных коллекциях. Процесс возвращения рисунков оказался длительным: приказ Министерства культуры Франции о передаче работ Филонова России был издан только 27 сентября 2000 г., после чего рисунки были возвращены в Русский музей (В Санкт-Петербург вернулись рисунки Павла Филонова [http://www.newsru.com/russia/19oct2000/filonov.html], с дополнениями). В 2006 г. российский коллекционер Владимир Царенков после экспертизы передал Русскому музею еще одну ранее похищенную работу Павла Филонова — «Головы» (1924-1925) (Русскому музею вернули похищенный рисунок Павла Филонова [http://www.newsru.com/arch/cinema/07jun2006/filonov.html]).
Рост не ниже 180 сантиметров, образование высшее или среднее юридическое, специальная подготовка по стрельбе и рукопашному бою — таким требованиям должны удовлетворять первые 60 офицеров столичной муниципальной милиции. Они наденут новую форму, получат оружие последних моделей, специальные машины. Зарплата — 500-700 рублей в месяц. Эксперимент проводится пока только в Таганском районе Москвы. <…> Помимо своих прямых обязанностей — борьбы с преступностью, в том числе и организованной, муниципальные милиционеры получат права сотрудников ГАИ, будут готовы оказать любую помощь жителям района в экстремальных ситуациях (МН. № 49. С. 2). В настоящее время муниципальная милиция действует в Москве и многих городах России. В Москве она, по уверениям официального сайта, по-прежнему «выгодно выделяется среди родственных ей подразделений московской милиции. Прежде всего, своей мобильностью и экипировкой, выправкой и образовательным цензом личного состава (каждый третий милиционер имеет высшее образование). При приеме на службу в муниципальную милицию необходимо пройти дополнительное тестирование. <…> В отличие от других подвижных нарядов им дано право самостоятельно оформлять некоторые административные правонарушения, не доставляя правонарушителей в милицию. <…> Чтобы отличить автоэкипаж от других нарядов милиции, на борту его автомашины нанесена надпись — «Муниципальная милиция». Отличить сотрудников муниципальной милиции можно по нарукавному шеврону (с надписью — «Муниципальная милиция») и нагрудному знаку (с аналогичной надписью и указанием административного округа, где проходит службу сотрудник)» (http://www.moskva.ru/history/mosmil/mosmil3_4_7.html). Однако юридический статус муниципальной милиции в России остается не вполне определенным: так, принятый в 2003 г. и вступивший в силу в 2006 г. Федеральный закон № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» запрещает местным властям осуществлять полномочия, не относящиеся к сфере их ведения, поэтому муниципалитеты, начиная с 2006 г., оказались не вправе финансировать подразделения муниципальной милиции ([Байкальская служба новостей] Муниципальная милиция должна сохраниться // Восточно-Сибирская правда. 2005. 24 ноября [http://www.vsp.ru/show_article.php?id=30012]).
О нынешнем правовом положении муниципальной милиции:
«На сегодняшний день ни в каких законах не прописано — что такое «муниципальная милиция», как она должна функционировать и кому подчиняться, поэтому дать точную формулировку вряд ли кто-нибудь сможет. Принято считать, что муниципальной считается та часть милиции, которая финансируется за счет муниципальных образований. <…> Моя точка зрения, что на сегодняшний день муниципальной милиции у нас в городе и в России не существует. У нас существует единая милиция, которая подчиняется Закону о милиции. В этом Законе детально прописаны: порядок назначения, кадровые перемещения и т.д. Относительно той части штатных единиц, которые финансируются в структуре органов внутренних дел муниципальными образованиями, то они ни в коей мере не являются муниципальной милицией. Это просто штатные единицы конкретного подразделения» (Из выступления начальника управления ГУВД С.-Петербурга и Ленинградской области по обеспечению деятельности участковых Л.П. Богданова на дискуссии в депутатском клубе «Муниципал» в 2001 г. // сайт Лиги избирательниц [http://www.liga-rf.ru/html/public/vestnik-milicija.htm]).
В Московском киноцентре состоялось первое в СССР представление американо-английского фильма «1984», снятого по знаменитому роману Джорджа Оруэлла. Антиутопия Оруэлла была создана в 1948 г. Фильм режиссера Майкла Рэдфорда вышел в том самом году, в котором происходит действие романа. Проблемы, поставленные в книге, фильме и в реальной жизни, обсуждались участниками «круглого стола», за который сели в киноцентре авторы картины, политологи, философы, критики (МН. № 49. С. 11).
Международная ассоциация деятелей культуры «Новое время» и журнал «Горизонт» выпустили новую книгу Лидии Чуковской «Процесс исключения». Комментирует литературный критик и филолог Галина Белая: «Если бы Лидия Корнеевна Чуковская осталась автором только одной повести «Софья Петровна», и тогда бы она заслужила вечную благодарность за то, что написала о репрессиях, едва выйдя из двухлетних тюремных очередей, зимой 1939-1940 годов. Если бы она написала только «очерки литературных нравов» («Процесс исключения») — о расправе над ней в 60-70-е годы за открытые письма в защиту Синявского, Даниэля, Солженицына, Сахарова, и тогда бы она вошла в наше сознание как человек, который был не свидетелем подлых спектаклей, но их сопротивляющимся участником. <…> Прожив жизнь, писательница выстрадала свой уникальный опыт. И он нам нужен и важен. Читать эту книгу стоит тем, кто и сегодня краснобайством перетирает в порошок правду. «Очерки литературных нравов» излечат тех, кто еще не видит, как легко Союз писателей превращается в союз предателей. Что же касается всех остальных, то хотелось бы, приобщившись к нелегкой внутренней работе автора, найти в себе силы понимать жизнь такой, какой — увы! — она является на самом деле» (МН. № 49. С. 11).
10 декабря
На Съезде народных депутатов РСФСР в повестку дня включен проект постановления «О жертвах репрессий в РСФСР». Депутаты договорились сосредоточить свое внимание на обсуждении проекта закона РСФСР об изменениях и дополнениях к Конституции республики (Известия. № 343. С. 1). Закон РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» был принят 18 октября 1991 г. «Целью закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории РСФСР с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального и морального ущерба» (сайт РИА «Новости» [http://www.rian.ru/spravka/20061030/55232145.html]).
В Кремле начал работу Пленум ЦК КПСС. С докладом выступил М.С. Горбачев. КПСС, подчеркнул он, выступает за сохранение и радикальное обновление Союза. После доклада развернулись прения (Известия. № 343. С. 1). На Пленум вынесены следующие вопросы: 1. О концепции Союзного договора и задачах партийных организаций; 2. Вопросы практической работы ЦК (Известия. № 344. С. 1).
Открылась третья сессия Верховного Совета Киргизской ССР. Избрание на пост президента А. Акаева позволило разрушить прежнее политическое единомыслие. Все активнее заявляют о себе парламентские фракции, стоящие нередко на взаимоисключающих платформах (Известия. № 343. С. 2). Член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Киргизии А. Масалиев подал в отставку с поста Председателя Верховного Совета республики (Известия. № 344. С. 2).
Прекратил свое существование Государственный плановый комитет Узбекской ССР (Известия. № 343. С. 2).
Компартия Литвы уходит в историю: XXI, внеочередной съезд самостоятельной Компартии Литвы (60 тысяч членов, Компартия Литвы (КПСС) — 40 тысяч членов) стал первым учредительным съездом Демократической партии труда Литвы. Председателем партии абсолютным большинством голосов избран бывший первый секретарь ЦК КПЛ А. Бразаускас (Известия. № 343. С. 3). Демократическая партия труда существует и сегодня, представлена в Сейме Литвы, но переименована еще раз: она называется Социал-демократическая партия Литвы (Lietuvos Socialdemokratu Partija). Возглавляет ее по-прежнему А. Бразаускас.
В Москве начинает вещание «Радио России». Директор — Сергей Давыдов, ранее — главный редактор радиостанции «Юность». Команда собрана из журналистов канала «Юность» (Наталия Бехтина, Анатолий Михайлов, Игорь Зорин, Игорь Васильков) и иновещания (Алексей Абакумов, Сергей Пустовойт), отличавшихся от остального государственного вещания большей либеральностью и относительной объективностью. Главным достижением «Радио России» становится передача «От первого лица», где сообщения службы новостей под руководством Александра Нехорошева сопровождаются авторскими комментариями ведущих (НЭОК). «Радио России» было создано по инициативе руководителя новосозданной ВГТРК Анатолия Лысенко (подробнее см. в интервью с А.Г. Лысенко, опубликованному на CD, приложенному к этому номеру журнала), активную роль в его создании, кроме Сергея Давыдова, принимал сотрудник радиостанции «Юность» Леонид Азарх.
Из интервью Леонида Азарха:
«- …После того как я более двадцати лет проработал на радиостанции «Юность», в один прекрасный день Анатолий Григорьевич Лысенко тайно вызвал меня с поручением от Олега Попцова. Он даже боялся, что нас будут прослушивать, поэтому мы встретились у лифтов в здании телецентра. Лысенко предложил мне делать новое радио. Я передал это предложение коллегам. В результате 28 энтузиастов с радиостанции «Юность» пошли создавать новое радио, несмотря на то, что тогда все мы были в фаворе и нам было, что терять. <…> В то время всем нам пришлось превратиться в политических журналистов, тогда это было актуально. Скоро мне предложили должность зам. директора «Радио России», я согласился и потерял эфир. Но долго не выдержал и вскоре вновь стал политическим обозревателем. <…> После очередных изменений на «Радио России» я вернулся в ту область, которая мне более интересна, — к искусству, к истории. Правда, до сих пор меня иногда приглашают комментировать и политические события» (http://persona.rin.ru/view/fall//18004/azarh-leonid).
Биографическая справка:
Сергей Давыдов родился в 1955 г. в Саратове. В 1977 г. окончил Саратовский государственный университет (филологический факультет), в том же году начал работать журналистом в областной молодежной газете «Заря молодежи», был заведующим отделом и редактором этой газеты.
С 1985 по 1987 г. — инструктор сектора печати ЦК ВЛКСМ. С 1987 по 1990 г. работал в Главной редакции радиовещания для молодежи (радиостанция «Юность») Гостелерадио СССР (с 1989 г. — главный редактор).
В 1990 г. перешел во Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию на должность директора «Радио России». В 1996 г. был назначен заместителем Председателя ВГТРК. С 1998 по 2000 г. занимал должность начальника Управления радиовещания ЗАО «Медиа-Мост». С 2000 по 2002 г. — генеральный директор ЗАО «Проф-Медиа-Радио». В 2002 г. назначен заместителем генерального директора ГТРК «Культура», директором дирекции радиостанции «Культура» (сайт радиостанции «Культура» [http://www.cultradio.ru/doc.html?id=82&cid=66]).
Спектаклем «М. Баттерфляй» по пьесе Дэвида Генри Хуана в постановке Романа Виктюка открывается «Фора-театр» (при студии «Фора-фильм») — прообраз будущего независимого Театра Романа Виктюка. Художник А. Коженкова. В ролях: Э. Курмангалиев, С. Маковецкий, С. Виноградов, И. Метлицкая (НЭОК). Этот спектакль сделал скандальной масскультной фигурой Эрика Курмангалиева — певца-контртенора, исполнившего роль М. Баттерфляй (до этого он был известен только в театрально-музыкальных кругах).
Биографические справки
Роман Виктюк — театральный режиссер. Родился в 1936 г. во Львове. Еще в школе начал ставить спектакли. Окончил ГИТИС в Москве. Работал в театрах Львова, Киева, Твери, Вильнюса. Начиная с середины 1970-х, ставит спектакли в московских театрах, среди них — «Царская охота» по пьесе Л.Г. Зорина в Театре им. Моссовета, «Муж и жена снимут комнату» М. Рощина и «Татуированная роза» Тенесси Уильямса во МХАТе, «Уроки музыки» Л. С. Петрушевской в Студенческом театре МГУ (запрещен). Единственный из режиссеров иностранного происхождения, награжденный международной премией Института итальянской драмы за лучшее воплощение современной драматургии (1997 г.). Лауреат театральной премии «Maratea» Центра европейской драматургии (1991 г.).
Комментарий:
А.У.: Подписан в печать очередной номер газеты «Гуманитарный фонд» (№ 17/50). Главная публикация номера — «Моя маленькая лениниана» Венедикта Ерофеева. Кроме ерофеевского коллажа в номере заметны репортаж Милены Орловой с выставки актуального искусства «Индивидуальная мифология: новые образы», проходившей в октябре в московском Дворце молодежи, и статья Дмитрия Кузьмина «Назад, к самиздату!». Автор последней, возмущенный дороговизной книг и обеспокоенный будущим культуры, призывает, «окончательно избавившись от перестроечной эйфории, посмотреть в глаза суровым реалиям рыночной экономики, плюнуть в эти бесстыжие глаза и вернуться к не столь уж хорошо, по счастью, забытой самиздатской системе». Месяц спустя статьей «Не назад, а вперед…» Кузьмину ответил главный редактор газеты Михаил Ромм (ГФ. 1991. № 4 (22/55)). Не соглашаясь с аргументами Кузьмина («Неприятная реальность сегодняшнего дня — это не высокая цена на печатную продукцию, а отсутствие сакрального отношения к книге как к потенциальному носителю истины»), Ромм еще более решительно предсказывал приближение эры «нового самиздата» и падение тиражей авторских поэтических сборников до 5-10 экземпляров.
А.Т.: В студенческом городке сохраняется напряженная ситуация. Нарастает число участвующих в столкновениях с отрядами полиции. Студенты жгут портреты Энвера Ходжи, требуют отставки правительства и сноса памятника Энверу Ходже. Албанская пресса молчит. Зато на страницах «Голоса народа» подробно сообщается о переговорах министров иностранных дел Албании и Кубы. А «Голос Америки» резко предостерегает Рамиза Алию о том, что насилие в отношении студентов может повлечь за собой большие неприятности.
Антикоммунистические волнения начались в районе «Студент», находящемся на юго-востоке Тираны. «Голос Америки» был прав: если бы волнения переросли в кровавый конфликт, он распространился бы по всей Албании. Рано утром 10 декабря манифестация, состоявшая из сотен интеллектуалов, преподавателей вузов, учителей, молодых людей направилась в район «Студент». Превращение локальных волнений в общенародное движение стало большим успехом студентов и нанесло последний, смертельный удар режиму Рамиза Алии.
Митинг, состоявшийся в студенческом городке, оказался намного более масштабным, чем митинги предшествовавших двух дней. Штаб восставших студентов составил петицию, которая была направлена Р. Алии. Среди пунктов петиции были:
1. Объявление подлинного политического плюрализма как наиболее развитой формы демократии. В продолжение этого пункта выдвигалось требование разрешить создание демократической организации студентов и новых интеллектуалов.
2. Срочно найти выход из тяжелого, кризисного состояния албанской экономики.
3. Предоставить свободу печати и отменить цензуру.
4. Срочно опубликовать в Албании Декларацию прав человека, принятую ООН в 1948 г., а также Хельсинкский заключительный акт 1975 г. и Парижскую хартию для новой Европы, подписанную 21 ноября 1990 г. [на том же совещании СБСЕ, на котором Албанию не приняли в европейские структуры; подробнее см. в хронике за 21 ноября. — Сост.].
5. Распространить в СМИ правдивую информацию о студенческом движении. Наказать виновных в отдании приказов о применении насилия для разгона студенческих демонстраций в предшествующие дни.
6. Не подвергать студентов принудительным допросам, не применять к ним насилия и не шантажировать из-за их политических убеждений.
7. Дать возможность лидерам студентов встретиться с Р. Алией и обеспечить прямую телевизионную трансляцию переговоров с ним.
8. Если эти требования не будут удовлетворены, то студенческая забастовка будет продолжена и будет сопровождаться всеми видами протеста против коммунистического режима.
В заключительной части петиции студенты апеллировали к солидарности всех интеллектуалов, ровесников, граждан и «всех тех, кто любит Албанию» и призывали поддержать их требования.
11 декабря
Опрос социологов показал, что большая часть народа так и не поняла, какой путь перехода к рынку избрала страна. Согласно опросу, проведенному ВЦИОМом, 53% опрошенных это «не ясно», 30% — «не вполне ясно», 5% — «ясно» и 12% затруднились с ответом (опрошено 1363 человека в ноябре 1990 г.) (Известия. № 344. С. 1).
На утреннем заседании Съезда народных депутатов РСФСР Б.Н. Ельцин высказался о сути нового Союзного договора. Он сказал, что в программе подготовки Союзного договора в России надо пройти целый ряд политически важных этапов. Определить государственное устройство России. Подготовить, обсудить и подписать Федеративный договор, определяющий правовую основу российского государства. Когда субъекты Союза найдут возможности для укрепления внутренней стабильности, Союз получит действительное право на существование (Известия. № 344. С. 2).
Закончил работу Пленум ЦК КПСС (Известия. № 345. С. 1).
Съезд народных депутатов РСФСР принял постановление «О жертвах тоталитарных репрессий в РСФСР», в котором «выразил убеждение, что подобная трагедия народов и граждан России никогда не повторится» и постановил Верховному Совету и Совету Министров РСФСР разработать и принять меры для реабилитации и полном восстановлении прав народов и граждан РФ» (Российская газета. № 32. С. 1). О дальнейшем правовом обеспечении этого постановления см. в Хронике за 10 декабря.
Комментарий:
А.У.: 11 и 13 декабря в ДК МЭИ прошли концерты памяти Наташи Буяло (менеджера «КонтрКультУр`ы»), погибшей незадолго до того в автокатастрофе. Выступали «Комитет охраны тепла», «Восточный синдром», «Конец света», «Иванов Даун» и другие команды (ГФ. № 18 (8). С. 1).
В Страсбурге состоялось открытие европейского Фонда А. Сахарова. Цель новой организации — совместно с центром Сахарова в Москве проводить семинары и конференции по правам человека и вести борьбу за демократию. Будет создан центр исследований в области демократии (Известия. 11 декабря; ГФ. 1991. № 5 (23/56). С. 1, под рубрикой «Для тех, кто не читает газет»).
Сессия Верховного Совета Грузии единогласно приняла закон об упразднении Юго-Осетинской автономной области, образованной в 1922 г. Парламент также признал незаконными проведенные в Цхинвали выборы Верховного Совета Юго-Осетинской Советской Демократической Республики в составе СССР. Прокуратуре Грузии поручено определить «виновных в неконституционном сепаратизме лиц» (Известия. № 345. С. 3). Юго-Осетинская СДР в составе СССР была провозглашена 20 сентября 1990 г. Через месяц, 20 октября 1990 г., сессия Юго-Осетинского областного Совета народных депутатов приняла решение о преобразовании Юго-Осетинской автономной области в суверенную Юго-Осетинскую Республику и избрала исполняющим обязанности председателя облисполкома Тореза Кулумбекова, обосновав свое решение Законом СССР от 26 апреля 1990 г. «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации» (который действительно давал юридические основания для внутренних расколов в «союзных республиках» — см. хронику за 26 апреля). Непосредственным поводом для принятия решения Верховного Совета Грузии об отмене автономии стали выборы в Верховный Совет Республики Южная Осетия, состоявшиеся 9 декабря 1990 г. 11 декабря 1990 г. в Цхинвали в межэтническом столкновении погибли три человека, и Грузия ввела в Цхинвали и Джавском районе Южной Осетии чрезвычайное положение. Грузинскими властями Южная Осетия была переименована в «Самачабло» (по фамилии грузинских князей Мачабели, некогда владевших частью этой территории). В ночь с 5 на 6 января 1991 г. руководство Грузии без уведомления властей Южной Осетии ввело в Цхинвали подразделения милиции и национальной гвардии. 7 января в Южной Осетии начались боевые действия между этими частями и югоосетинскими вооруженными формированиями (Сайт Первого Осетинского Радио [http://osradio.ru/forum/viewtopic.php?t=6], с дополнениями). Война окончилась перемирием лишь в 1995 г. С 1990 г. до настоящего времени Южная Осетия существует как непризнанное государственное образование (осетинское название — Республик? Хуссар Ирыстон). В период президентства Э.А. Шеварднадзе в Грузии вместо «Самачабло» использовалось нейтральное название «Цхинвальский регион». После «революции роз» 2005 г. новое руководство Грузии заявило о намерении восстановить автономию Южной Осетии. 12 октября 2006 г. в Южной Осетии состоялось две параллельных акции: референдум и выборы президента, организованные властями непризнанной республики, и — референдум и выборы, организованные властями Грузии (в ней принимали участие и живущие в других регионах Грузии беженцы из Южной Осетии). На первом из них большинство голосов было отдано за независимость Южной Осетии, на втором — за ее автономию в составе Грузии.
Комментарий:
Э.Ш.: Впоследствии я извинился перед народом Южной Осетии за вторжение, учиненное Гамсахурдиа. В 1990 г. было принято решение о создании отдельной Республики Южная Осетия, а грузинский парламент — я, естественно, тогда не был его депутатом — отменил это решение и упразднил автономию Осетии. Это было ошибкой.
А.Т.: В самом уголке страницы «Голоса народа» — короткая заметка «О положении в Тиранском университете»: «Положение остается сложным. Вчера большинство студентов требовали встречи с председателем Президиума Народного Собрания товарищем Рамизом Алия, чтобы высказать ему все свои требования. Стало известно, что товарищ Рамиз Алия принял требование студентов, но вчера встреча не состоялась, так как студенты еще не выдвинули своих представителей».
Из моих дневников:
Со вчерашнего дня я присоединился к нашей литературной группе «Подходящие», собравшейся в студенческом городке. Все члены нашей группы — в числе восставших, и я вместе с ними. Из армии я дезертировал. Вчера вечером не спали.
Министерство юстиции еще не ответило на просьбу о легализацию нашей литературной группы. Собрана антология, в которую вошли я, Марк Марку (Mark Marku), Рудиан Зекти (Rudian Zekthi), Эрвин Хатиби (Ervin Hatibi), Энеида Топи (Eneida Topi), Илир Беллью (Ilir Belliu), Руди Эребара (Rudi Erebara); только что вышла [другая] антология молодых поэтов «Поэтические прелюдии». Она открывается моими стихами. Большинство включенных в эту антологию авторов — очень слабые. А наша должна быть очень определенной по эстетическому направлению. Жаль, что мы так мало беседуем с друзьями о судьбе нашей литературной группы.
Видимо, коммунизм у нас сдохнет. Теряет значение критерий моей проклятой биографии [А. Туффа был сыном «врага народа», поэтому не имел права поступать в университет. — Сост.], и в следующем году я смогу поступить на филфак и быть с друзьями. Скорее бы издохла отвратительная энверовщина!
В лозунгах студентов написано: «Пусть Албания станет как вся остальная Европа!», «Энвер — Гитлер», «Свобода — Демократия!», «Косово — республика!», «Возвратись, Кадаре!», «Мы с Вами, Кадаре!», «Долой коммунизм!», «Да здравствуют эмигранты!». Остальное — лес рук, [на каждой] — два [поднятых] пальца, образующих знак «V» [победа].
VII съезд Союза писателей РСФСР принимает новый Устав и избирает новое правление. Ничего нового или неожиданного на съезде не происходит: множество «патетически-бессвязных, угрожающе-воинственных речей» (по словам делегата Андрея Туркова); заранее принятые узким кругом организационные решения; Сергей Михалков чуть ли не дословно повторяет свое выступление на пленуме годичной давности и слагает с себя полномочия; председателем правления избран Юрий Бондарев, первым секретарем — Борис Романов; принят новый Устав (свобода от «верхов», строгая дисциплина в «низах», контроль над «своими» журналами и газетами, полное подчинение Литфонда СП). Абсурдно выглядит выступление Валентина Распутина, недавно назначенного членом Президентского совета: «К руководству России пришли люди, которые даже не считают нужным скрывать к нам свою неприязнь». Единственной по-настоящему горькой пилюлей оказывается выступление Виктора Астафьева — ерническое, почти брезгливое. Ранее декларировавший почвенные убеждения, Виктор Астафьев публично отмежевался от откровенно шовинистической позиции группы, сложившейся вокруг журнала «Наш современник» (Юрий Бондарев, Станислав Куняев и др.). После этого съезда Астафьев прекратит всяческое (прямое или косвенное) участие в жизни СП (НЭОК, с изменениями). «Поражало и демонстративное игнорирование залом и президиумом мнения многочисленной ленинградской делегации, и то олимпийское спокойствие, с каким было воспринято решение татарских писателей не участвовать в работе съезда, и какая-то удивительная душевная глухота, позволявшая невпопад озаботиться строгим соблюдением десятиминутного регламента (до этого постоянно нарушавшегося) как раз во время выступления писателя С. Эминова, говорившего о трагедии своего народа — крымских татар («Я сорок пять лет ждал этой минуты» — гневно ответил он «поторопившему» его Петру Проскурину)» (Турков А. Не беритесь за топоры // ЛГ. № 51. С. 2-3).
Биографические справки
Сеитумер Эминов (варианты русского написания имени: Сейтумер Эминов, Сеитумер Эмин) (1921-2004) родился в дер. Албат Бахчисарайского района (Крым). Окончив 10 классов, работал в районной газете «Ударник» литсотрудником, ответственным секретарем, редактором. В 1941 г. ушел на фронт: был ранен при обороне Севастополя, после возвращения из госпиталя воевал на Огненной земле в Новороссийске. В 1942 г. работал в редакции газеты «Къызыл Къырым» («Красный Крым»), эвакуированной из Симферополя в Сочи. Добился направления в партизанский отряд, действующий в Крыму. В отряде составлял листовки и обращения, которые распространялись в городах и селах оккупированного Крыма. После депортации крымских татар попал в Узбекистан. Работал строителем на Фархадской ГЭС, в 1948 г. организовал там ансамбль, где собрал артистов из депортированных. Затем работал в системе Госкино. В 1965-1971 гг. — редактор отдела крымскотатарской литературы издательства им. Г. Гуляма в Ташкенте. Заочно окончил Среднеазиатский государственный университет. В 1972 г. переехал в Новороссийск, где снова работал в системе Госкино. Издал 24 книги стихов и прозы, написанных на крымскотатарском и русском языках. Заслуженный деятель искусств Украины. В 2001 г. за последнюю книгу стихов «Сен олмасанъ…» («Если б не было тебя…») ему была присуждена Государственная премия Автономной Республики Крым (http://www.cidct.org.ua/ru/publications/Krim.lit/41.html).
Пётр Лукич Проскурин (1928 — 2001) родился в пос. Косицы Брянской обл., вырос в крестьянской семье. Во время немецкой оккупации отец Проскурина стал сельским старостой, позже отступил вместе с немецкими войсками. После освобождения Брянской области мать Проскурина вместе с детьми была приговорена к расстрелу; ребенка спас своим личным решением один из местных руководителей. Историю своей семьи писатель многие десятилетия скрывал. Работал в колхозе, служил в армии, после армии завербовался шофером на Камчатку. Начал публиковаться в 1957 г. в журнале «Дальний Восток» и газете «Тихоокеанская правда». В 1960 г. вышел роман Проскурина «Глубокие раны» о партизанском движении на Брянщине. Окончил Высшие литературные курсы в Москве. В 1970-е гг. окончательно стал официальным советским писателем, автором многотомных соцреалистических романов-эпопей и литературным функционером. Лауреат Государственных премий России (1974) и СССР (1979), Герой Социалистического Труда (1988). Во время перестройки публиковал статьи, написанные с имперских неосоветских позиций. Выступил против публикаций «возвращенной» литературы, назвав этот процесс «некрофилией». В 1988 г. заявил: «В литературе и искусстве сейчас модно обращаться к фигуре Сталина. Но моё убеждение, за такие колоссальные фигуры, как Сталин, должны браться люди огромного художественного дарования, типа Шекспира или Достоевского. Только тогда художники смогут в трагической, разрушительной личности Сталина выявить созидательные для времени моменты и параллельно увидеть все те тенденции, которые нёс этот образ» (Огрызко В. Человеку необходима надежда: [Беседа с П.Л. Проскуриным] // Книжное обозрение. 1988. 22 января; сохранена грамматика источника) (использованы материалы энциклопедической статьи: Огрызко Вяч. Проскурин Пётр Лукич [http://www.hrono.ru/biograf/proskurin.html]).
12 декабря
Президентские выборы в Польше. С огромным отрывом от конкурентов победу одерживает Лех Валенса — бывший диссидент (р. 1943), лауреат Нобелевской премии мира, лидер оппозиционного профсоюзного движения «Солидарность». Был президентом Польши до 1995 г., после чего проиграл на выборах леволиберальному кандидату Александру Квасневскому. В настоящее время продолжает заниматься политической деятельностью.
Биографическая справка:
Лех Валенса (польск. Lech Walesa) родился в 1943 г. в дер. Попово недалеко от Влославка. Воспитывался без отца в многодетной семье. После окончания школы механизаторов служил в армии, работал автомобильным электромехаником. В 1967 г. устроился электриком на Гданьскую судоверфь. Активно участвовал в деятельности нелегальных профсоюзов. Летом 1980 г., когда неофициальное объединение «Свободные профсоюзы» начало забастовку на Гданьской судоверфи, возглавил Межзаводской забастовочный комитет. 31 августа 1980 г. Лех Валенса подписывает историческое соглашение, которое гарантирует, в частности, создание независимых и самоуправляющихся профсоюзов. В 1980-1981 гг. — руководитель межзаводского оргкомитета профобъединения «Солидарность». Осенью 1981 г. во время 1-го Всепольского съезда делегатов «Солидарности» избран председателем профобъединения. После введения 13 декабря 1981 г. в Польше военного положения интернирован, а затем заключен почти на год под домашний арест. После освобождения вернулся на работу на судоверфи. Призывал власти к диалогу с «Солидарностью», одновременно с этим поддерживал деятельность подпольных структур. В 1983 г. награжден Нобелевской премией мира (премию за него получила жена Мирослава Данута). 29 сентября 1986 г. создал временный совет «Солидарности». С февраля по апрель 1988 г. возглавлял делегацию оппозиции в политических дискуссиях с властями Польши (так называемый «круглый стол» — аналогичные структуры действовали и в других странах Восточной Европы). Был президентом Польши с 1990 по 1995 г., когда проиграл на выборах леволиберальному кандидату Александру Квасьневскому. В конце 2004 г. публично поддерживал «оранжевую революцию» на Украине (по материалам справки на сайте РИА «Новости» [http://www.rian.ru/spravka/20050823/41210692.html], с дополнениями). О различиях между «Солидарностью» начала 1980-х и независимыми профсоюзами СССР 1990 г. см. в статье С.В. Храмова в этом номере «НЛО».
Республика Киргизия — так отныне называется Киргизская Советская Социалистическая Республика. Такое решение приняла сессия Верховного Совета (Известия. № 345. С. 2).
Завершила свою работу четвертая сессия Верховного Совета СССР (Известия. № 346. С. 1).
Комментарий:
А.У.: А.И. Солженицын отказался от Государственной премии, поскольку, по его словам, «…большинство народа еще не имело возможности ее (книгу «Архипелаг ГУЛАГ», за которую была присуждена премия. — А.У.) достать и прочесть… а тысячи бывших зэков доживают свою жизнь или вообще без пенсии, или на нищенской, так как труд в лагерях ГУЛАГа им не зачтен в трудовой стаж… болезнь ГУЛАГа и по сегодня не преодолена ни юридически, ни морально» (Известия. 12 декабря; ГФ. 1991. № 5 (23/56). С. 1, под рубрикой «Для тех, кто не читает газет»).
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отклонила претензии Союза писателей СССР на учреждение журнала «Знамя», который остается в руках трудового коллектива (Известия. № 345. С. 3).
В аэропорту Шереметьево-2 приземлился самолет из Токио с гуманитарной помощью в виде различных медикаментов (Известия. № 346. С. 2).
В Ленинграде ночью ранен популярный телекомментатор, ведущий программы «600 секунд» Александр Невзоров (Известия. № 346. С. 8). Неизвестный, позвонивший в телестудию, пригласил его для встречи на одном из пустырей. Тележурналист вышел из машины, и тут же прозвучал выстрел. По сообщениям врачей Военно-медицинской академии, где находится А. Невзоров, пострадавший получил пулевое сквозное ранение мягких тканей в области левой половины груди». Операция проведена в клинике военно-полевой хирургии. В настоящее время жизнь ведущего телепередачи вне опасности, он находится в сознании (МК. № 286. С. 1).
Биографическая справка:
Александр Невзоров (р. 1958) — тележурналист, автор созданной в 1987 г. новостной передачи «600 секунд». В 1976 г. уклонился от призыва на действительную военную службу, симулируя психическое расстройство. Работал в доме-музее Пушкина, в 1984 г. был певчим в церковном хоре, одновременно работая каскадером на киностудиях. Был также объездчиком лошадей в совхозе. Учился на филологическом факультете Ленинградского университета, не окончил. В 1985 г. начал работать на Ленинградском телевидении репортером и автором сценариев. В декабре 1987 г. был приглашен участвовать в новой информационной программе «600 секунд» в качестве ведущего. Получил популярность благодаря жесткому, подчеркнуто агрессивному стилю ведения программы и многочисленным сенсационным криминальным и политическим репортажам. Особую известность получил его публицистический телефильм «Наши» о январских событиях 1991 г. в Литве, в котором оправдывались вооруженные действия ОМОНа в республике. С сентября 1990 по август 1993 г. состоял членом редакционной коллегии газеты «День» (с 1993 г. — «Завтра»). Во время президентской кампании 1991 г. в своей программе пропагандировал кандидатуры Владимира Жириновского и Альберта Макашова. 19 августа 1991 г. высказал свою поддержку путчистам, после провала путча уехал на некоторое время за границу. В 1991 г. создал малое предприятие «НТК-600». В 1993 г. избран депутатом Государственной Думы РФ и с тех пор регулярно переизбирается; является депутатом и ныне. В конце 1994 г. активно поддержал проведение правительством РФ боевых действий против Чечни. В 1994-1998 гг. был советником известного финансиста и политического деятеля Бориса Березовского. С декабря 1997 г. занимал пост советника губернатора Санкт-Петербурга по вопросам кино, телевидения и радиовещания. Резко выступает против частной собственности на землю (сайт «Праздники.ru» [http://www.prazdniki.ru/person/1/3235/], с дополнениями).
ЮНЕСКО включает в Список памятников всемирного культурного и природного наследия человечества Московский Кремль и Красную площадь, исторический центр Ленинграда и дворцово-парковые ансамбли его окрестностей, архитектурный заповедник «Кижи», заповедник «София Киевская» и Киевско-Печерскую лавру (НЭОК).
Комментарий:
А.Т.: На первой полосе «Голоса народа» — «Коммюнике о созыве 13-го Пленума ЦК Албанской партии труда»:
«Вчера, 11 декабря, под руководством товарища Рамиза Алии состоялся Пленум Центрального Комитета АПТ, который проанализировал нынешнее положение и рекомендовал принять соответствующие меры по его улучшению.
В связи с вышеизложенным пленум постановил:
1. В июне 1991 г. созвать Х съезд партии.
2. 26 декабря 1990 г. собрать в Тиране Национальный актив, чтобы выработать избирательную платформу партии и одобрить список ее кандидатов в депутаты Народного собрания
3. Пленум освободил от обязанностей членов Политбюро товарищей Мухо Аслани (Muho Asllani), Симона Стефани (Simon Stefani), Ленку Чуко (Lenka Chuko), Фото Чами (Foto Chami), Хайредина Челику (Hajredin Cheliku); товарищи Кирьяко Михали (Qiryako Mihali) и Пирро Конди освобождены от обязанностей кандидатов в члены Политбюро Центрального комитета АПТ.
4. Пленум рекомендовал премьер-министру в соответствии с нынешней ситуацией предложить Президиуму Народного собрания произвести необходимые изменения в составе Правительства.
5. Пленум выразил мысль, что в целях дальнейшей демократизации жизни страны и развития плюрализма является полезным создание независимых политических организаций согласно действующему законодательству».
«Голос народа» публикует также сообщение «Товарищ Рамиз Алия встречается с представителями студентов». События описываются крайне благостно: товарищ Рамиз Алия дает мудрые советы студентам, которые представлены как еще незрелые и неразумные подростки.
Итальянская телекомпания RAI-Uno (то есть первый канал национального телевидения) открыла в этот день выпуск новостей сообщением: «Последний бастион социализма в Европе, так называемый «реальный социализм», уже рушится. Сотни людей вчера демонстрировали свой энтузиазм на площади Скандербега, полагая, что для них многопартийность является уже свершившимся фактом».
13 декабря
На днях в ленинградской программе «Пятое колесо» Дм. Волкогонов сказал, что после его выступления на Съезде народных депутатов РСФСР и критики Президента СССР его пригласили в Генеральный штаб и предложили подать рапорт об увольнении в запас по возрасту. Желание генерального штаба отправить генерал-полковника на пенсию выглядит довольно странно: в Верховных Советах и Союза ССР, и России есть генералы старше Д. Волкогонова, но им почему-то подобных предложений не делают (Известия. № 346. С. 2). Причина давления на Дмитрия Волкогонова действительно были политическими. О выступлении Волкогонова, в котором он пообещал создать левоцентристскую депутатскую группу и выступил с завуалированной критикой руководства СССР, см. в хронике за 22 ноября.
Биографическая справка:
Дмитрий Волкогонов (1928-1995) — военный администратор, историк, государственный деятель. Родился в станице Мангут Читинской области. Отец расстрелян во времена сталинских репрессий, мать умерла в ссылке. Окончил Орловское танковое училище и Военно-политическую академию им. В.И. Ленина (1971). С 1971 г. работал в Главном политическом управлении Советской Армии и Военно-Морского Флота (ГлавПУРе), с 1984 г. был заместителем начальника ГлавПУРа. С начала перестройки начал выступать в печати со статьями антисталинистского характера (наиболее известная — Волкогонов Д. Феномен Сталина // Литературная газета. 1987. 9 ноября). В 1988-1991 гг. — начальник Института военной истории Министерства обороны СССР. Возглавлял работу над изданием 10-томника «Великая Отечественная война советского народа», но в марте 1991 г. был отстранен редакционной комиссией Министерства обороны от руководства этим изданием по политическим соображениям (в итоге 10-томник так и не вышел). С 1990 г. — вице-президент международной ассоциации военных историков. Народный депутат Российской Федерации с 1990 г. до смерти. С марта 1991 г. — советник Президента Российской Федерации по оборонным вопросам, с ноября того же года одновременно с этой должностью занимал пост председателя Комиссии по упразднению политорганов Вооруженных Сил СССР. С декабря 1991 г. — председатель комиссии Верховного Совета России по архивам. С марта 1992 г. — председатель межгосударственной Комиссии по изучению судеб американских граждан, пропавших без вести на территории СССР. Автор около тридцати книг; в советские времена публиковал книги под названиями «Советский солдат», «Феномен героизма», «Психологическая война», «Доблесть» и др. Наиболее значительные работы написаны в 1990-е гг.: «Троцкий» (М., 1992), «Сталин. Триумф и трагедия» (М., 1994) и «Ленин» (М., 1996). Генерал-полковник, доктор философских наук, доктор исторических наук, профессор; член-корреспондент Российской академии наук. За серию книг о советских лидерах посмертно (1996) награжден Государственной премией РФ.
Прокуратура и МВД Грузии в совместном обращении потребовали от незаконных вооруженных формирований и групп, действующих на территории республики, незамедлительно сдать имеющееся оружие в органы внутренних дел. Решением Верховного Совета Грузии введены комендантский час и чрезвычайное положение в Цхинвали (Известия. № 346. С. 2). Верховный Совет Грузии принял закон о назначении выборов местных органов власти, которые пройдут 3 марта будущего года. В нем провозглашается необходимость «провести демонтаж советских структур и сформировать новые». Этот документ прекратил полномочия местных Советов народных депутатов и их президиумов. Функции власти переданы временным комиссиям при пока действующих исполкомах. Таким образом, в Грузии фактически введено президентское правление. Во Владикавказе Президиум Верховного Совета Северо-Осетинской ССР выразил решительный протест в связи с действиями Грузии в отношении ЮОАО (Известия. № 347. С. 1). О дальнейшем развитии событий в Южной Осетии см. в хронике за 10 декабря.
13-14 декабря в гостинице «Орленок» Московский международный центр рекламы и маркетинга проводит международную конференцию «Реклама-90». Впервые за всю историю организации подобных мероприятий в нашей стране в ней примут участие ведущие специалисты из Италии, Франции, Испании, США… Регистрационный взнос каждого участника конференции — 350 рублей (МК. № 279. С. 1).
Комментарий:
А.Т.: В «Голосе народа» на первой полосе — текст: «Демократического развития мы можем добиться только демократическими средствами». Подзаголовок: «Обращение товарища Рамиза Алии к народу». Вот некоторые фрагменты:
«Дорогие братья и сестры!
Вчера вечером я беседовал с представительной группой студентов Тиранского университета имени Энвера Ходжи о том, что их беспокоит. Я говорил с ними и о том, что обеспокоены вся наша страна и наш народ. Сегодня я решил обратиться ко всему народу, чтобы объяснить некоторые аспекты политического положения, событий, прошедших среди нас и то, что нам стоило бы решиться преодолеть.
Все вы в курсе последних постановлений ЦК АПТ. Мы решили собрать в следующем году съезд нашей Партии, а в ближайшее время — Национальный актив, который будет вырабатывать избирательную платформу для выборов в Народное собрание.
Я убежден в том, что наш народ с прежней верой и впредь сплотится вокруг Партии, чтобы способствовать развитию нашей страны.
Партия уже публично выразила свое времение: на пользу дальнейшей демократизации пойдет создание независимых политических организаций — естественно, таких, которые уважают действуюшее законодательство и отвечают подлинным интересам родины и нашего народа…»
Финал того же текста:
«Дорогие сестры и братья!
Мы вступили на дорогу демократии и убеждены, что победим и в этой новой исторической борьбе. Но времена трудны, и дорога демократии не усыпана цветами.
Наконец, я хотел бы обратиться к албанским коммунистам, которые, как всегда, собрали все силы (дословный пер. — «положили плечи». — А.Т.) для великих дел. Пусть они и теперь стоят на переднем крае борьбы за воплощение программы демократизации жизни нашей страны, осуществляемое их партией».
«Голос народа» пишет также о «большом митинге в Студенческом городке» и «хулиганских действиях в городе Кавайя» (по сообщению газеты, толпа хулиганов совершала по всему городу акции вандализма, разрушив прекрасные здания, разбито в общей сложности 4 000 кв.м. окон и витрин, уничтожено все уличное освещение).
14 декабря
Год со дня смерти А.Д. Сахарова. В своей статье, опубликованной в газете «Известия», Анатолий Собчак отметил: «Урок Сахарова возрождает веру в человеческую личность, которая, оказывается, может выстоять один на один в противоборстве с целой государственной системой тоталитаризма. Есть и еще одно соображение, которое приходит на ум в связи с феноменом Сахарова: если XX век пришел в Европу с опозданием, начавшись в 1917 году с Октябрьской революции в России, то XXI век приходит в Европу с опережением — с революционного обновления 1989 года, с перестройки в СССР. И если в средние века Ренессанс в Италии привел к возрождению и обновлению всей Европы, то возрождение России сегодня приведет к обновлению мира, к созданию счастливой и полной смысла жизни всех людей на Земле, о чем мечтал, за что боролся и отдал свою жизнь великий гражданин России Андрей Дмитриевич Сахаров» (Известия. № 346. С. 1).
Комментарий:
А.У.: В Третьяковской галерее (на Крымском валу) открылась выставка «Другое искусство» — живопись, графика, скульптура, объект, рукописная книга 1956-1976 гг. из собраний московских коллекционеров Талочкина, Нутовича, Русанова, Дудакова, Котрелева, Гиленрейтера. Список участников очень велик — в нем весь бывший андеграунд (ГФ. 1991. № 3 (21/54). С. 1).
От редакции: о других выставках неофициальных художников, прошедших в 1990 г., см. в статьях О. Саркисян и В. Тупицына в этом номере «НЛО».
На пленарном заседании Съезда народных депутатов РСФСР состоялись выборы заместителя Председателя Верховного Совета РСФСР. Кандидатуру С. Шахрая депутаты отвергли, и Б. Ельцин снял этот вопрос с повестки дня не только текущего заседания, но и всех следующих, решив ограничиться двумя уже имеющимися заместителями. Началась дискуссия о введении в РСФСР президентского правления. И на следующий день, после почти двухчасовой дискуссии по вопросу о целесообразности этой меры депутаты не смогли даже договориться, как должно называться постановление по этому поводу (Известия. № 348. С. 8).
Впервые за много лет в отделениях Сбербанка СССР — бывших сберкассах — появились очереди не для того, чтобы получить деньги, наоборот — чтобы их положить. Очереди небольшие, но поток желающих переоформить срочные вклады пока не иссякает. Попытка «связать» на некоторое время средства населения, повысив процентные ставки по вкладам, вложенным на определенный срок, — одна из практических мер по стабилизации финансовой системы (Известия. № 347. С. 1). Однако это был признак не оздоровления экономики, а экономического кризиса.
В 2001 г. экономист Евгений Ясин, министр экономики в правительствах Егора Гайдара и Виктора Черномырдина, комментировал эту ситуацию так:В 2001 г. экономист Евгений Ясин, министр экономики в правительствах Егора Гайдара и Виктора Черномырдина, комментировал эту ситуацию так:
«[До 1991 г.] четыре года наращивались денежные доходы населения при падающем производстве: экономические механизмы были испорчены. Людям платили деньги, а они не могли эти деньги потратить, кроме как понести в сберкассу. Несли в сберкассу, потом из этих же денег им платили заработную плату. Летом 1991 года 80 процентов активов Сбербанка было направлено на покрытие бюджетного дефицита. Мы получали деньги, эти деньги не использовались, как выгодно было бы государству, чтобы потом возместить то, что оно должно было заплатить населению. Потому что оно должно платить проценты и быть готовым к погашению вкладов. Оно все тратило на то, чтобы закрывать дыру в бюджете. Поэтому, если бы что-то случилось, скажем, люди потеряли доверие к банку и побежали за вкладами, то единственный выход — печатать деньги. Новая волна обесценения, и все сначала. Проблема была неразрешимой в принципе. Можно было ее решать только одним способом: обманывать людей. Потому что печатание денег — это обман. Либо надо было иметь гражданское мужество и сказать все как есть. Просто люди должны были понять, в конце концов, что произошел экономический переворот и наступил такой момент, когда все, что было раньше, стирается с листа. Не по воле «злого», вообще не по воле одного человека — просто это был самый разумный способ действий в безвыходной ситуации. Гайдар взял на себя груз ответственности за это. Когда я все это объясняю, у меня часто бывает такое впечатление, что мне не доверяют. Думают, наверное, что Ясин — поклонник Гайдара, работал с ним и оправдывает его. Но поверьте, это действительно так: не было выхода. К сожалению, кризис, который мы переживаем до сих пор и для смягчения которого предпринимались реформы, не оставлял нам никакой другой возможности». «Если бы мы начали индексировать вклады, то цены выросли бы не в 26, а в 3000 раз. И чем больше мы бы индексировали, тем было бы хуже» (Беседа с О. Бычковой на радиостанции «Эхо Москвы», перепечатано в: Знание-сила. 2001. № 6 [http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1328.html]). Подробнее о состоянии экономики в 1990 г. и экономических дискуссиях этого года см. в статьях К. Сонина и Е. Сабурова в этом номере «НЛО».
Государственные сберегательные кассы были преобразованы в отделения единого Сберегательного банка СССР (который обслуживал и население, и юридических лиц) в результате банковской реформы 1988 г. В 1990 г. Российский республиканский банк Сбербанка СССР объявлен собственностью РСФСР. 22 марта 1991 г. был учрежден Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации — в соответствии с Законом РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» от 2 декабря 1990 г. (сайт Сбербанка РФ: http://www.nwsbrf.ru/history/1917.asp).
По поручению Президента СССР образована комиссия общественности для содействия организации приема гуманитарной помощи из-за рубежа. Ее возглавляет член Президентского Совета В.А. Ярин. В ее составе: М.Н. Рахманова, Е.Ф. Лахова, И.М. Смоктуновский, А.А. Баталов, митрополит Питирим и др. (Известия. № 347. С. 1).
Биографические справки:
Вениамин Ярин родился в 1940 г. Член КПСС с 1969 г. С 1959 г. работал на металлургическом комбинате в Нижнем Тагиле. В конце 1980-х был оператором прокатного стана, в 1989 г. избран народным депутатом СССР. Входил в комитет Верховного Совета по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства. Выступал с неосоветских позиций, был одним из лидеров Объединенного фронта трудящихся (хотя был в своих заявлениях менее агрессивен, чем другие лидеры фронта). Был председателем клуба депутатов и избирателей «Россия» (создан в октябре 1989 г.), выступавшего с националистических позиций (Народ — за согласие! // Литературная Россия. 1989. 22 сентября; Интервью с А. Прохановым // Красная звезда. 1989. 24 октября) (Иванов Л.Ю. Национально-патриотические силы России: идейные корни и реалии конца ХХ века [http://www.ivanoff.ru/hpg/np/t2_k1.htm#_edn49]).
Митрополит Питирим (в миру Константин Владимирович Нечаев) (1926-2003) родился в семье священника. В 1945 г. Константин Нечаев, в то время студент Московского института инженеров транспорта (МИИТ), стал старшим иподьяконом Патриарха Алексия I. В 1951 году Нечаев окончил Московскую духовную академию, защитил богословскую диссертацию, в дальнейшем более 50 лет читал в Академии лекционные курсы о Новом Завете и истории западных вероисповеданий. В 1954 г. рукоположен в сан священника, в 1959-м принимает монашеский постриг и назначен инспектором духовных школ. В 1963 г. хиротонисан в сан епископа Волоколамского. С 1963 по 1994 г. — председатель Издательского отдела Московской патриархии, главный редактор «Журнала Московской Патриархии» и председатель редакционной коллегии сборника «Богословские труды». В 1971 г. принимал активное участие в Поместном Соборе Русской православной церкви, который отменил проклятия и анафемы по отношению к старообрядцам, по окончании Собора отслужил старообрядческую литургию. 30 декабря 1986 г. возведен в сан митрополита Волоколамского и Юрьевского. В годы перестройки регулярно выступал по телевидению и радио, вместе с академиком Д. С. Лихачевым и Р. М. Горбачевой он активно участвовал в деятельности Советского Фонда культуры. В 1989-1991 гг. был народным депутатом СССР, в 1991 г. поддержал ГКЧП. В 1991 г. после открытия архивов КГБ о. Глеб Якунин на основании полученных данных обвинил митрополита Питирима в сотрудничестве с КГБ. В январе 2002 г. митрополит Питирим принял участие в совместном молении за мир в Ассизи — вместе с папой римским, протестантами и иудеями. На аудиенции у Иоанна Павла II обсуждал возможности улучшения отношений между двумя христианскими церквами (сайт Ф. Вергасова «Псевдология» [http://www.pseudology.org/democracy/pitirim_nechaev.htm], с дополнениями).
Екатерина Лахова — общественный и политический деятель, сочетающий в своей деятельности умеренно-консервативные и феминистские принципы. Родилась в 1948 г. Окончила Свердловский медицинский институт по специальности «врач-педиатр». Работала медсестрой и участковым врачом. С 1987 по 1990 г. — зам. начальника Управления здравоохранения Свердловской области. В течение девяти лет в городе и области курировала вопросы охраны материнства и детства. В 1990 г. избрана народным депутатом РСФСР, затем — членом Верховного Совета РСФСР, где возглавила комитет по делам женщин, охране семьи, материнства и детства. Регулярно переизбиралась в Государственную Думу, является депутатом и сегодня (фракция «Единая Россия»). С 1993 г. — председатель Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте РФ. Кандидат политических наук.
Корреспонденту «Студинформо» удалось выяснить первые результаты действия недавно принятого закона об усилении борьбы со спекуляцией. Так, за последние дни примерно на 30 процентов возросло число арестованных и задержанных за незаконную перепродажу товаров. Общее число привлеченных к ответственности за подобного рода преступления составило уже 155 тысяч человек. Специалисты отмечают, что, к сожалению, столь эффективная деятельность милиции во исполнение нового закона может привести к весьма плачевному результату — скачкообразному повышению цен на «черных» рынках (МК. № 286. С. 1).
Решением Моссовета писателю В.Н. Войновичу, 16 августа восстановленному в правах гражданина СССР, и его семье предоставлена благоустроенная квартира (Известия. № 347. С. 8).
Вышла в свет антология «Литература русского зарубежья». Новинку выпустило издательство «Книга» тиражом 120 тысяч экземпляров. Стоимость экземпляра — семь рублей, объем — без малого 40 печатных листов. Автор вступительной статьи и научный редактор — кандидат философских наук Анатолий Афанасьев, редакторы — Алла Гудович и Юрий Устинов. В течение всего 1990 г. фрагменты этой антологии публиковались в «МК» (МК. № 286. С. 1).
В Доме культуры на Ленинских горах при содействии фирмы милосердия «Вечерние зори» состоялся вечер памяти Андрея Дмитриевича Сахарова. Своими воспоминаниями о нем поделились академии Виталий Гольданский, Виталий Гинзбург. От «Московской трибуны», основателем которой был Сахаров, выступили Людмила Сараскина и Василий Селюнин. Затем слово предоставили Ларисе Пияшевой. В стенах альма-матер Андрея Дмитриевича звучали любимые им произведения Шопена, Альбинони, Чайковского, Моцарта (МН. № 51. С. 2). О «Московской трибуне» см. в хронике за 21 ноября, а также в статье В. Прибыловского, помещенной на этом CD.
Биографические справки:
Лариса Пияшева (1947-2003) — экономист, доктор экономических наук. В конце 1980-х гг. — сторонница радикальных рыночных реформ. Прославилась в 1987 г. после публикации в «Новом мире» статьи «Где пышнее пироги?», в которой писала о невозможности совместить социализм и рынок, резюмировав свои размышления метафорой «Нельзя быть немножко беременной», ставшей крылатой фразой. В 1991-1992 гг. — председатель Комитета по экономической реформе департамента мэра г. Москвы. Предложенная ею программа приватизации не была принята правительством Е. Гайдара. С 1994 г. — научный консультант по вопросам экономики в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (оставалась на этой работе до последних лет жизни), выступала за «народный капитализм». Автор ряда статей и книг, посвященных актуальным проблемам экономической реформы (http://navoprosotveta.net/17/17_2572.htm, с дополнениями).
Людмила Сараскина — филолог, критик. Родилась в г. Лиепая в семье военнослужащего. Окончила филологический факультет Кировоградского пед. института (1969) и аспирантуру Московского гос. педагогического института (1976). Доктор филологических наук (1993). В настоящее время — ведущий научный сотрудник Института художественного образования Российской академии образования. Преподавала в университетах Копенгагена (1989), Оденсе (Дания) (1990), штата Иллинойс (1991), Варшавы (1992), Орхуса (Дания) (1994). Автор книг: «»Не мечом, а духом…»: Русская литература о войне и мире» (М., 1989); «»Бесы»: роман-предупреждение» (М., 1990), «Возлюбленная Достоевского» (М., 1994) и др. Составитель и автор предисловий к изданиям Ф.М.Достоевского (1986, 1988, 1990, 1993) и сборников работ о Ф.М.Достоевском (1996, 1998). Автор ряда статей о А.И.Солженицыне (сайт «Журнальный зал» [http://magazines.russ.ru/authors/s/saraskina/]).
Василий Селюнин (1927-1994) — журналист, экономический публицист. Окончил факультет журналистики МГУ в 1954 г. Работал в газетах «Орловская правда», «Красная звезда», «Строительная газета», «Экономическая газета», «Социалистическая индустрия». Во время перестройки публиковался в антикоммунистическом самиздатском журнале «Гласность» (гл. ред. — С. Григорьянц). В 1989 г. консультировал забастовочный комитет шахты «Воргашорская» по вопросам перехода на хозрасчет. В том же году опубликовал в журнале «Новый мир» (№ 5) нашумевшую статью «Истоки», где жестко высказался в пользу частной собственности на землю, обвинив колхозную систему и институт государственного планирования в изначальной неэффективности. Автор публицистических книг «Все у нас получится» (М., 1991) и «Капкан на Президента» (М., 1995). Дважды был удостоен премии Союза журналистов России (сайт «Журнальный зал» [http://magazines.russ.ru/znamia/authors/s/selyunin/], с дополнениями).
Комментарий:
А.Т.: Вся первая полоса «Голоса народа» — под той же шапкой, что и в предыдущий день — «Демократического развития мы добьемся только демократическими средствами», с подзаголовком «Горячо поддерживаем меры по демократизации жизни страны» — отдана под письма и телеграммы «народа товарищу Рамизу Алии». Все выражают ему поддержку и солидарность. Другая статья называется: «Навстречу Европе, но культурно и разумно». В самом нижнем углу полосы размещена «Декларация организационного комитета по созданию Албанской демократической партии». В ней осуждаются разрушительные акции, произведенные толпами, вышедшими на улицы крупных городов Албании: из этого текста становится понятно, что в основном собравшиеся бьют стекла на первых этажах зданий и сжигают на улицах и площадях собрания сочинений Энвера Ходжи и классиков марксизма-ленинизма.
Первая легальная оппозиционная антикоммунистическая партия стала реальностью. Возглавил новосозданную Демократическую партию общественный деятель, интеллектуал, врач-кардиолог Сали Бериша.
Из моего дневника:
Размышляя о событиях в Шкодере, Кавайе, Эльбасане и т.д., я думал, среди прочего, и о стеклах: почему они привлекают людей, переходящих к агрессии <…>? Видимо, превращение стекла в осколки удовлетворяет наиболее полно разрушительный инстинкт человека. «Я тебя вдребезги раскрошу!» — кричит тот, кто переходит к бешеной агрессивности… <…>
На стекла албанцы перенесли всю накопившуюся ненависть к партийным деятелям — Р. Алия должен быть счастлив. Он должен выдать албанцам как можно больше стекла, стекла и только стекла.
Бедное стекло. Достойно сожаления, что по-албански оно мужского рода. С его нежностью, прозрачностью, красотой, ненадежной твердостью, которая время от времени режет до кости, оно представляется слишком женственным… но у него есть свойства, несхожие с женскими: отсутствие мягкости, пластичности и податливости. Если оно разбивается, его больше нельзя склеить, поэтому и с этой стороны оно как будто создано для того, чтобы наилучшим образом удовлетворять инстинкты уничтожения…
15 декабря
Комментарий:
А.У.: В Москве в конференц-зале Октябрьского райсовета 15-16 декабря состоялся Четвертый съезд независимых журналистов под председательством С.И. Григорьянца. Съезд собрал около ста делегатов и гостей из различных мест СССР. Были представлены доклады о положении в стране и независимой журналистике, информация из регионов (ГФ. 1991. № 5 (23/56). С. 1).
От редакции: Председателем Октябрьского райисполкома в 1990 г. был избран известный бард (впоследствии получил известность также как бизнесмен) Георгий Васильев (р. 1957), придерживавшийся демократических взглядов, поэтому в помещении Октябрьского райсовета имели возможность проводить политические собрания представители оппозиционных общественных сил. О деятельности Г. Васильева на посту председателя Октябрьского райсовета см.: Нарышкина А. Крупнейший и единственный. Авторская песня и бизнес Георгия Васильева // Компания. 2001. 3 сентября [http://www.ko.ru/document.asp?d_no=2972].
В ленинградском Государственном музее этнографии народов СССР открылась выставка «Библейская графика Марка Шагала», организованная Еврейским историческим музеем Амстердама. Выставка стала возможна благодаря межправительственному договору о культурном сотрудничестве Нидерландов и СССР (ГФ. 1991. № 8 (26/59). С. 1).
15-16 декабря в ДК Горбунова проходил традиционный фестиваль московской рок-лаборатории.
Из отзыва рок-журналиста Сергея Гурьева об этом мероприятии: «Главное впечатление от фестиваля — некий перевернутый контраст. Если у лидеров нашего пресветлого провинциального рок-андеграунда — Егора Летова, Янки, Олди, etc. — одухотворенность сочетается с низким техническим уровнем — а то и предполагает его — то тут — все наоборот: ослепительное техническое обеспечение и полная бездуховность» (ГФ. 1991. № 9 (27/60). С. 2) Подробнее о состоянии советского рока в 1990 г. см. в статье Г. Дурново в этом номере «НЛО».
Опубликован Указ Президента СССР «О мерах по предотвращению дезорганизации производства в связи с неудовлетворительным состоянием заключения хозяйственных договоров на поставку продукции в 1991 году», подписанный 14 ноября. Согласно указу, предприятия должны обеспечить безусловное заключение договоров на 1991 г. по лимитам централизованно распределяемой продукции в соответствием с поставками для государственных нужд и по сложившимся хозяйственным связям (Известия. № 348. С. 1).
Опубликовано обращение Президиума Верховного Совета СССР к Верховному Совету Грузинской ССР и областному Совету Юго-Осетинской автономной области. Действия Грузинской ССР расценены как противоречащие Конституции СССР. Ответственность за обострение обстановки возлагается на обе противоборствующие стороны (Известия. № 348. С. 1).
Комментарий:
А.Т.: «Постоянство, труд, диалог — вот что требуется сегодня от каждого» — лозунги, которыми открываются все газеты, в том числе и «Голос народа». В «Голосе…» — подзаголовок: «Вместе движемся по пути демократизации страны». Это — очередная порция писем с выражением солидарности с товарищем Рамизом Алией. Другие статьи: «Считаю честью быть членом своей Партии», «Не хотим, чтобы нашей жизнью пренебрегали хулиганы», «Я потрясена как мать и как коммунистка», «Выражаем солидарность с полицией».
Из дневника Исмаила Кадаре:
Какими бы ни были врата, которыми приходит диктатура — скорбными или праздничными, — сама она повсюду похожа. Эта планета не слишком изучена, хотя о ней так много написано, так много продумано, а еще больше — выплакано. Говорили о среднем ее возрасте, однако так, как говорят о возрасте человека, собаки или ворона. Высказывались мысли о ее фазах, о ее бешенстве, о вершине ее цветения, о старости и, безусловно, о ее (ах!) смерти…
В одном рассказе Михаила Булгакова ровным тоном, словно бы речь шла об обычной чепухе, соообщается о прибытии нового персонажа: «В это время пришел Ваня Диктатурович, который сказал, что…», и т.д.
[Так у И. Кадаре. В действительности в повести М. Булгакова «Дьяволиада» появляется персонаж по имени Артур Диктатурыч, и вводится он совершенно иным образом:
«В ту же минуту в кабинете появился бледный юноша с портфелем. Лицо Дыркина мгновенно покрылось улыбковыми морщинами.
— А-а! — вскричал он сладко. — Артур Артурыч. Наше вам.
— Слушай, Дыркин, — заговорил юноша металлическим голосом, — ты написал Пузыреву, что будто бы я учредил в эмеритурной кассе свою единоличную диктатуру и попер эмеритурные майские деньги? Ты? Отвечай, паршивая сволочь.
— Я?.. — забормотал Дыркин, колдовски превращаясь из грозного Дыркина в Дыркина-добряка, — я, Артур Диктатурыч… Я, конечно… Вы это напрасно…
— Ах ты, мерзавец, мерзавец, — раздельно сказал юноша, покачал головой и, взмахнув портфелем, треснул им Дыркина по уху, словно блин выложил на тарелку». — Сост.].
Спокойствие автора, его отказ от всякого комментария до конца рассказа наилучшим образом свидетельствует о том, что диктатура к этому моменту уже укрепила корни, которые невозможно было вырвать [«Дьволиада» опубликована в 1924 г. — Сост.]. За прошедшее после революции время диктатура, укоренившись в языке, уже смогла частично его уничтожить, а теперь пытается поглотить и человеческие имена. Она подходит к возрасту, в котором стремится стать инстинктивной, то есть имеет свой генетический код. Теперь уже речь не идет о том, чтобы диктатура воспроизводила [социальные] структуры, стены и машины, носящие ее марку, — она пытается, как говорит Иосиф Бродский, идти дальше: сделать так, чтобы кирпичи, из которых она строится, были «новыми», «своими». Достигнув этого результата, она полагает, что обеспечила свое будущее и особенно обезопасила себя от острых взглядов, которые могли бы увидеть, надежны ли построенные ею стены. Все, что можно выстроить из своих кирпичей, даже когда станет видно, что архитектура постройки — заимствованная, кажется ей более надежным.
Мы говорим «кирпичи», но на ум мгновенно приходит «новый человек». На самом деле выражение «новые кирпичи» не употреблялось в пропаганде режима, а о новом человеке написаны тысячи страниц, гимнов и песен. Он был самой торжественной мечтой диктатуры. И на то была своя причина. Достижение это, то есть рождение нового человека, было бы именно обеспечением будущего диктатуры. Что бы ни делал этот новый человек, «homo dikatoriensis», в каждом деле, в каждом чувстве и в каждом движении он сохранял бы инстинктивную преданность диктатуре.
Это не было только мечтой: диктатура в разных странах в какой-то степени этого достигла. Она смогла даже привести к рождению палачей и жертв, которые смогли встать друг против друга — но не против нее. Так объясняется то обстоятельство, что часто для свободной души ссоры, драмы и столкновения между ними остаются непонятными и даже необъяснимыми: и жертвы, и палачи — сыновья диктатуры.
Эту свою главную мечту диктатура после первых же успешных опытов стремится распространить как можно шире. Когда подходят сроки, тиражирование «нового человека» становится для нее последней борьбой. Последний срок — время, когда при диктатуре должно вырасти третье поколение — значит, завершается цикл человеческой преемственности: сын, отец, дед. Несомненно, решающая фаза! Горизонт [исторической памяти] начинает становиться унифицированным… Картина может показаться безотрадно-серой, однако ведь и в мифические времена Прометей поднялся к Зевсу, чтобы сказать: он против того, чтобы человек прозябал в бесформенном, бесцветном мире, другими словами, — хочет, чтобы человек не вырождался…
Диктатура пытается достичь того, чего не мог сделать греческий Зевс. Но именно в это мгновение она дает первую трещину.
16 декабря
Что мы ждем от Съезда народных депутатов СССР. А[лексей] Казанник: «Я приехал на Съезд с надеждой, что он пройдет организованно, деловито, конструктивно. На Съезде будет обсуждаться важнейший вопрос — законопроект о внесении изменений в Конституцию СССР в связи с реорганизацией системы государственного управления. Но я опасаюсь, что Съезд может решить его таким образом, что будет установлена личная диктатура» (Известия. № 349. С. 1).
Биографическая справка:
Алексей Казанник (р. 1941) — политический деятель, юрист. Специалист по природоохранному законодательству, автор статей и книг на эту тему. Родился в Черниговской области (Украина). В 1989 г., будучи избран в Верховный Совет СССР, уступил свое место Б. Ельцину, что вызвало большой резонанс в обществе и СМИ. С сентября 1993 по февраль 1994 г. — генеральный прокурор Российской Федерации. В настоящее время — профессор юридического факультета Омского университета.
Александр Кабаков: «После митинга в честь открытия памятного камня жертвам террора Лубянку не надо было убирать. Не осталось рваной бумаги, газет — всего того мусора, который остается всегда после наших ныне бесчисленных митингов, после толпы. В тот вечер мы не были толпой — были гражданами. На площади остались лишь памятники нам всем, жертвам и палачам, осталось лишь прошлое и настоящее, привязанное к прошлому двумя молчащими зданиями, с темными рядами окон. Площадь была чиста, мы достойно продолжили нескончаемый труд очищения. Накануне Международного дня защиты прав человека на Лубянке снова сошлись покаяние и окаменелость во зле, стремление к добру и упорствование в нетерпимости. С иконами и хоругвями люди шли по площади, имя которой стало символом нашей общей неизбывной вины. Люди шли крестным ходом, но на них все еще падала зловещая тень, и, может быть, в этом был символический смысл: мы ходим и ходим кругами вокруг страшного прошлого, оно словно не дает нам разорвать проклятое кольцо ненависти» (МН. № 50. С. 1).
Биографическая справка:
Александр Кабаков (р. 1943) — писатель, журналист. Родился в эвакуации в Новосибирске в семье офицера-ракетчика. Окончил механико-математический факультет Днепропетровского университета. Работал инженером на оборонном предприятии, с 1972 г. — журналист, с 1975 г. публиковался как писатель-юморист. С 1988 по 1997 г. работал в газете «Московские новости» (в 1997 г. был зам. главного редактора). Получил широкую известность после публикации повести-антиутопии «Невозвращенец» (Искусство кино. 1989. № 6). Автор романов и рассказов. Лауреат премий «Золотой теленок» клуба писателей-юмористов «Литературной газеты» (1981), Московского отделения Союза журналистов СССР (1989), «Большая книга» (2-й степени) (2006) и др. (сайт «Журнальный зал» [http://magazines.russ.ru/authors/k/kabakov/], с дополнениями).
Инфляция в прошлом году составила 7,5%, в нынешнем — 9%, сообщил Госкомстат. Соответственно 12% и 18% насчитали независимые эксперты, обещая к концу года скачок за 20-процентный рубеж.
Средняя величина доходов и расходы (в руб. в месяц) в семьях рабочих и служащих промышленности г. Москвы на 1 человека:
1985 1988 1989 1990
Доход 161 170 193 215
Расход 153 170 184 206
В т.ч. на питание 58 62 65 70
Потребление продовольственных товаров (в кг. за месяц) в семьях рабочих и служащих промышленности г. Москвы на 1 человека:
1975 1985 1988 1989 1990
Хлебопродукты 7,5 6,3 6,2 5,9 5,8
Картофель 8,9 6,9 6,75 6,4 5,9
Фрукты и ягоды 4,6 4,8 4,8 4,6 3,6
Мясные продукты 9,25 8,7 8,8 9,0 8,9
Молоко и мол. пр-ты 36 32 31 31 31
Масло 0,7 0,7 0,65 0,6 0,6
Яйца (шт.) 23 20 20 19 19
(МН. № 50. С. 10).
«В столичных магазинах — там, где раньше можно было купить рис или гречку, появилась чечевица. Молодежи это слово неизвестно. Те, кто пережил войну и трудные послевоенные годы, пожалуй, еще помнят вкус чечевичной похлебки. Злак этот имеет тенденцию появляться в нашем меню в особые периоды. <…> На шестом году перестройки попробовать забытый рецепт имеют возможность радикалы и неформалы, коммунисты (рядовые) и бюрократы (низшего звена), не говоря уже о пенсионерах, многодетных семьях или беженцах» (МН. № 50. С. 2).
Прошла пресс-конференция в исполкоме Моссовета, посвященная приему в столице международных ТВ-программ через спутники. Деловым партнером Моссовета стала американская фирма ISI и ее президент Р. Шмидт. Первые программы начнут транслироваться в июне 1991 года (Известия. № 349. С. 2).
Через месяц Министерство связи СССР и американская компания «Телефон Интернэшнл» предполагают создать совместное предприятие для обеспечения абонентов всей нашей страны, а не только Москвы, Ленинграда и Киева прямой телефонной связью с североамериканским континентом и азиатскими странами тихоокеанского побережья (МН. № 50. С. 2).
Американское посольство в Москве подняло цены на визы для туристов с 12 до 34 рублей и на иммиграционные визы — с 90 до 255 рублей. На вопрос, чем вызвана эта ситуация, корреспонденту «МН» ответил пресс-секретарь посольства США Джим Буллок. «Цены на визы, — сказал он, — поднялись почти в три раза, поскольку советское правительство изменило соотношение рубля и доллара. Если раньше за доллар давали официально около шестидесяти копеек, то теперь коммерческий курс доллара — один рубль семьдесят копеек. Стоимость же туристической визы и иммиграционной визы в долларах осталась неизменной — 20 и 150. Думаю, что повышение нами цен особенно ни на ком не отразится, учитывая курс «черного рынка»» (МН. № 50. С. 2).
Необычная выставка открыта в культурном центре ИАН (АПН) на Зубовском бульваре, д. 4. Здесь можно увидеть 363 картины, которые были приговорены к… уничтожению ленинградским судом в 1979 г. Представлены работы Александра Исачева, Михаила Шемякина, В. Люй-Ко, А. Вяземского, Дубячего (имеется в виду Василий Дубяга. — Сост.). Произведения привез в Москву ленинградский фонд «Свободного русского современного искусства». Широко представлены материалы из газет и журналов как советских, так и западных. Выставка уже побывала в Париже, Мюнхене, Нью-Йорке (МК. № 288. С. 1). Указанные картины — коллекция одного из известейших собирателей неофициального искусства Георгия Михайлова. Михайлов, по профессии физик, устраивал в своей ленинградской квартире в 1970-е гг. концерты бардов и рок-групп, а также собирал картины (художник Александр Исачев, прописанный в белорусском городе Речица, подолгу жил у него дома, чтобы иметь возможность работать). В 1979 г. после проведения в Эрмитаже полуподпольной выставки картин М. Шемякина, к тому времени уже эмигрировавшего из СССР, Михайлов был арестован и обвинен в спекуляции (приговорен к четырем годам лишения свободы), а работы из его коллекции суд постановил уничтожить. Некоторые картины после этого были украдены, но основную часть Михайлову удалось спасти. В 1985 г. коллекционер был вновь арестован и обвинен в хищении государственного имущества в особо крупных размерах (имелась в виду все та же его собственная коллекция). После того, как с личной просьбой к М.С. Горбачеву обратился президент Франции Франсуа Миттеран, Михайлову было разрешено эмигрировать и вывезти с собой сохранившуюся часть коллекции (около 500 картин). С 1987 по 1989 г. выставки этих картин, как и указано в газетной заметке, прошли в нескольких странах мира. 24 августа 1989 года Михайлов зарегистрировал в Ленинграде Фонд свободного русского современного искусства, первоначально созданный им в Мюнхене в 1987 г. В 1989 г. Верховный суд РСФСР реабилитировал Г. Михайлова за отсутствием состава и события преступления, а в 1992 г. новое руководство КГБ России официально признало, что именно сотрудники КГБ СССР сфабриковали обвинение. В начале 1990-х Михайлов организовал в Петербурге свою галерею. В 2006 г. Комитет по управлению городским имуществом Петербурга постановил выселить галерею из занимаемого помещения.
Комментарий:
А.У.: В газете «Гуманитарный фонд» (ГФ. 1991. № 8 (26/59). С. 1) также рассказывается об этой выставке и о судьбе Г. Михайлова. Он был осужден на 4 года за «демонстрацию и продажу художественных работ, выполненных лицами, не являющимися членами творческих союзов». На выставке к рамкам многих картин были приколоты бумажные красные треугольники — после ареста Михайлова именно эти картины должны были быть уничтожены как «вещественные доказательства». Подробнее о галерее Г. Михайлова см., например: http://srv1.nasledie.ru/naslHTTP/cs/OUT_DOC/ID/215213.
В этот день состоялась презентация галереи Марата Гельмана — «Guelman gallery» (ГФ. 1991. № 1 (19/52). С. 1).
«»Континент» возвращается на родину» — так назывался вечер, прошедший в минувшее воскресенье в Центральном доме литераторов. Организовали его редакция газеты «Комсомольская правда», комитет «Национальное согласие», ЦДЛ и киноиздательский консорциум «Аверс». На вечере присутствовал главный редактор «Континента» Владимир Максимов. Главная новость: парижский «Континент», до недавнего времени запрещенный к ввозу в нашу страну, с января 1991 г. будет издаваться в Москве. Таковы условия контракта, заключенного Владимиром Максимовым с киноиздательским консорциумом «Аверс». Тираж — 100 тысяч экземпляров, периодичность — 1 выпуск в квартал, цена одного экземпляра — 6 рублей 55 копеек. На декабрь 1990 года вышли 65 выпусков журнала. 66-й будет первым номером, изданным на родине его создателя и главного редактора. Подготовку каждого выпуска будет по-прежнему осуществлять Владимир Максимов, помогать ему будет вновь созданная московская редакция журнала «Континент» (МН. № 50. С. 2). Журнал издается в Москве и поныне, выходит, как и ранее, четыре раза в год.
Биографическая справка:
Владимир Максимов (настоящее имя Лев Самсонов) (1930-1995) — писатель, публицист. Родился в Москве в семье рабочего, репрессированного в 1930-е годы. Сменил фамилию и имя, убежал из дома, был беспризорником, воспитывался в детских домах и колониях для малолетних преступников, откуда постоянно совершал побеги в Сибирь, Среднюю Азию, Закавказье. Был осужден по уголовным статьям, провел несколько лет в лагерях и ссылке. После освобождения в 1951 г. ему было определено место жительства на Кубани, где Максимов начал публиковать в газетах стихи. Опубликовал в знаменитом «оттепельном» сборнике «Тарусские страницы» (М., 1961) повесть «Мы обживаем землю». В 1960-е годы регулярно публиковался как прозаик. В начале 1970-х гг. распространил в самиздате романы «Карантин» и «Семь дней творенья», не принятые ни одним издательством. За роман «Карантин», проникнутый мотивами религиозного поиска, был исключен из Союза писателей и принудительно помещен в психиатрическую больницу. В 1974 г. был вынужден эмигрировать. Жил в Париже. Сразу после эмиграции основал ежеквартальный литературный, политический и религиозный журнал «Континент», оставался его главным редактором до 1992 г. (Интернет-энциклопедия «Кругосвет» [http://www.krugosvet.ru/articles/87/1008792/1008792a1.htm], с дополнениями).
Увидел свет первый номер газеты Российского христианского демократического движения — 8 полос, тираж 30 тысяч, главный редактор Г.А. Анищенко. Движение РХДД существует немногим более полугода и входит в блок «Демократическая Россия». В первом номере уделено место разбору нового религиозного законодательства России, поискам путей преодоления церковного раскола. Однако, судя по всему, газета не собирается ограничить себя религиозно-церковной тематикой, решительно судит о причинах кризиса в стране, рассматривает возможности переворота. Явная политизированность, резкость суждений не слишком-то уживаются с молитвой, которая вынесена на первую полосу (МН. № 50. С. 2). По другим данным, главным редактором был А. Казаков. Газета называлась «Путь», выходила 1-2 раза в месяц, с 1992 г. была регулярной, выходила 2 раза в месяц. В настоящее время не выходит. Партия Российское христианское демократическое движение в пору расцвета была довольно многочисленной (в 1992 г. насчитывала около 17 тыс. человек), но после ряда расколов и идеологических трансформаций (в 1991 году оно вышло из блока «Демократическая Россия», впоследствии руководство партии все более склонялось к почвенно-консервативной идеологии) прекратила свое существование в 1995 г.
Биографическая справка:
Глеб Анищенко (р. 1952) — филолог, публицист. Выпускник Московского университета. Работал старшим научным сотрудником и главным хранителем государственного музея-заповедника А.Н. Островского «Щелыково». В 1987 г. вместе с Виктором Аксючицем основал самиздатский (впоследствии издавался типографским способом) православный антикоммунистический журнал «Выбор» и стал его главным редактором.
Комментарий:
А.Т.: В «Голосе народа» статья под заголовком: «Товарищ Рамиз Алия встречается с крестьянами Пезы». Что мог сказать Алия крестьянам этой провинции, в которой во время Второй мировой войны началось антифашистское восстание? [16 сентября 1942 г. в селе Пеза состоялось подпольное собрание, на котором был создан Народно-освободительный фронт Албании. — Сост.] Читаем:
«Вчера днем Первый секретарь ЦК Партии и глава Президиума Народного собрания, товарищ Рамиз Алия принял… группу крестьян из Пезы, которые выразили желание встретиться и побеседовать с ним.
— Добро пожаловать! Очень рад встрече с вами, — сказал товарищ Алия, пожимая руки пезчанам. — Как ваши дела? Как живут люди в Пезе?
— Хорошо! Все счастливы, от старого до малого. Сегодня, как и в прежние времена, мы тесно связаны с партией! — ответил ветеран Шаб Реджа (Shab Reja).
— Пеза — железный узел единства! — сказал Садете Челмета (Sadete Chelmeta).
— Очень хорошо. Это меня радует, — заметил товарищ Рамиз.
— Жители Пезы полностью поддерживают ваше обращение к албанскому народу. В то же время мы глубоко возмущены действиями хулиганов в Кавайе, Шкодере, Эльбасане и Дурресе, — сказал Скендер Пеза (Skender Peza). Мы требуем, чтобы против них были приняты решительные меры в соответствии с законом и в назидание остальным, чтобы пресечь любые проявления вандализма».
Другие заголовки этого номера: «Кто приближает демократию», «В духе диалога и мудрости, но не с анархией», «Визит министра иностранных дел Албании в Мексику и Аргентину», «Красноречивее всего». В последней из перечисленных статей написано: «Нам нужны мудрые трибуны и горячие агитаторы. Нам нужно пролетарское красноречие, красноречие премьера-коммуниста, настоящего патриота. Без этого красноречия демократия болтлива или безгласна».
Из дневника Фатоса Лубоньи:
Когда пытаешься проанализировать различные политические тенденции, существующие сегодня в Албании, чтобы предсказать возможные группировки, которые могут возникнуть в ближайшем будущем, сразу сталкиваешься с огромными трудностями. Трудно найти образцы для сравнения [не только в истории], но и в других странах Восточной Европы: кроме сильной культурной отсталости, кроме отсутствия демократических традиций, помимо сохраняющегося и поныне в Албании в безнаказанности ортодоксального сталинизма, — у нас вдобавок ко всему еще и три религии [ислам, католицизм и православие. — Сост.]. Однако, думаю, если исключить из рассмотрения слой партийной бюрократии, у которого явно скверные перспективы, да и составляет он меньшинство, и если попытаться обозреть с высоты хаос происходящего, то можно выделить два главных течения:
1. Новые демократические силы (модернизированные) — сыновья и дочери коммунистов и аполитичной части народа. Эти последние не подвергались государственным репрессиям непосредственно, но все же находятся в оппозиции к режиму, потому что косвенно все равно чувствуют себя жертвами; они понимают диктаторскую природу режима и испытывают последствия тяжелого экономического кризиса. Самые видные представители этих сил, очевидно, и являются лидерами новоорганизованной Демократической партии. Модернизированными я их назвал потому, что они, думаю, более (по сравнению с названными далее. — А.Т.) толерантны к преступлениям прошлого: виновниками этих преступлений, кто в большей, кто в меньшей степени, являются их родители. Поэтому они могут терпеливо ожидать прихода свободы и не мучимы жаждой реванша.
2. Радикалы — те, кто был репрессирован в результате классовой борьбы на протяжении последних 45 лет и жаждет реванша. Это сделает их нетерпимыми к преступлениям прошлого, так что они будут требовать «чисток» и суровых наказаний для виновных. И трудно отказать им в этом нравственном праве.
Если Партия труда уйдет с политической сцены — думаю, что Албанию ждет большая опасность борьбы за власть между двумя этими силами. На чьей стороне окажутся люди вроде меня — половину жизни проведшие среди привилегированного класса, а половину — среди репрессированных? Думаю, я мог бы оказаться мостом, связующим две эти тенденции, примиряющим элементом.
17 декабря
В 10 часов утра открылся IV Съезд народных депутатов СССР. Его открыл Председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов. Он сообщил, что в зале установлена новая система электронного голосования. Центральное место в работе Съезда должно будет занять обсуждение доклада Президента СССР о положении страны и мерах по преодолению сложившейся кризисной социально-экономической и политической ситуации. Несмотря на альтернативные предложения (в частности, рассмотреть вопрос о демонтаже существующих структур власти), Съезд утвердил повестку дня, предложенную Верховным Советом СССР. Предложение С. Умалатовой о недоверии Президенту было отклонено подавляющим большинством голосов (Известия. № 350. С. 1). На вечернем заседании доклад прочитал М.С. Горбачев — «Переходить от слов к делу, решительно двигаться вперед». Горбачев признал, что «в ходе перестройки руководством страны допущены крупные ошибки и просчеты», также он отметил, что «никогда мы не знали такой свободы мысли», «разрушены устои тоталитарной, командно-административной системы», призвал партию к дисциплине для срочного восстановления порядка в стране. «Самое необходимое сейчас для преодоления кризиса — восстановить в стране порядок. Это упирается в вопрос о власти. Будут твердая власть, дисциплина, контроль за исполнением решений, тогда сумеем наладить и нормальное продовольственное снабжение, накинуть аркан на преступников, остановить межнациональную вражду» (АиФ. № 51. С. 1). После доклада развернулись прения. Резкой критике подверг центральное правительство, а также слабость верховной власти страны президент Казахстана Н. Назарбаев. По мнению межрегиональной депутатской группы, позицию которой озвучил Г. Попов, ключевая причина неудач в том, что страна всерьез еще не приступала к преобразованиям. В. Алкснис заявил, что в докладе Президента не оказалось программы выхода из кризиса (Известия. № 351. С. 1-2).
Биографическая справка:
Сажи Умалатова — политический деятель. Родилась в 1953 г. в Казахстане, куда была депортирована ее семья (этнические чеченцы). Вместе с семьей вернулась в Чечено-Ингушетию. Работала сатураторщицей, электросварщицей, бригадиром комплексной бригады Грозненского машиностроительного завода «Красный молот». С 1978 г. — член КПСС. Делегатка XXVI и XXVII съездов КПСС. В 1971 г. избрана депутатом районного совета в Грозном. Дважды избиралась в Верховный Совет Чечено-Ингушской АССР, была членом Президиума Верховного Совета республики. В 1986 г. была избрана депутатом Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва (от Грозного). С 1989 г. — народный депутат СССР, избрана от КПСС. В 1991 г. в Чечено-Ингушетии выступала с призывами голосовать на выборах за Джохара Дудаева. В дальнейшем одновременно участвовала в российской политике и имитировала дальнейшее существование структур распавшегося СССР. В настоящее время считается председателем Президиума Съезда народных депутатов СССР и возглавляет созданную ею же в 1996 г. российскую Партию мира и единства. Выступала за снятие международных санкций с Ирака в период правления Саддама Хусейна (сайт «Праздники.ru» [http://www.prazdniki.ru/person/1/3232/], с дополнениями).
В Таллинне состоялись XXI съезд Компартии Эстонии (на платформе КПСС. — Сост.) и конференция самостоятельной (т.е. отколовшейся от КПСС. — Сост.) КПЭ. Делегаты съезда первейшей неотложной мерой считают подписание Союзного договора и сохранение единой КПЭ, их противники — превращение партии «в самостоятельную политическую организацию в суверенном государстве» (Известия. № 350. С. 2).
В Министерстве печати и массовой информации РСФСР зарегистрирован журнал «Гласность», учредителем которого выступили С. Григорьянц и В. Мамедов. Своей задачей журнал считает экономический, политический и социальный анализ событий в стране и государствах Восточной Европы (Известия. № 350. С. 3). Журнал «Гласность» выходил с 3 июня 1987 г., он стал первым «толстым» самиздатским журналом, посвященным прежде всего политическим проблемам. Всего вышло 33 номера, последний — в 1990 г. Кроме высокого уровня материалов, популярность журнала была обусловлена тем, что к сотрудничеству Григорьянц привлек многих известных деятелей демократического общественного движения. Журнал в России тиражировался на ксероксе (около 100 экз.), издавался во Франции типографским способом редакцией газеты «Русская мысль» (30 тыс. экз.), издавался в переводах на другие языки (в Риге, Ереване, Париже, Нью-Йорке и др.). Журнал стал самым известным неподцензурным изданием времен перестройки, о нем регулярно публиковались обличительные статьи в советской прессе. Для уменьшения его воздействия в Москве в 1990 г. была создана ортодоксальная коммунистическая газета «Гласность» (выходила тогда как орган ЦК КПСС), которую возглавил первый зам. главного редактора «Литературной газеты» Юрий Изюмов (р. 1932); журнал С. Григорьянца был зарегистрирован уже после начала выхода указанной газеты. Кроме того, в конце 1980-х в Копенгагене и Нью-Йорке на деньги советского руководства недолгое время выходили печатные органы с названием «Гласность» (соответственно — ежемесячный журнал и еженедельная газета). Газета «Гласность» до сих пор выходит в Москве, ее редактором по-прежнему остается Изюмов, она издается как орган партии «СКП-КПСС» (СКП — Союз коммунистических партий) и выражает радикально-необольшевистские взгляды (использованы материалы статьи: Григорянц С. Мы были внутренне не готовы // Индекс/Досье на цензуру. 2001. № 13; о Юрии Изюмове подробнее см., напр.: Щекочихин Ю. Рабы ГБ // [http://www.hro.org/editions/control/shek/shek_16.php]; краткие биографические данные о Ю. Изюмове: http://viperson.ru/wind.php?ID=14032).
Биографическая справка:
Сергей Григорьянц (встречается также написание Григорянц) (р. 1941) — правозащитник, публицист, литературный критик. Родился в Киеве. Учился в Киевском политехническом институте, в Рижском училище инженеров гражданской авиации и на факультете журналистики Московского государственного университета (МГУ), откуда был исключен в 1968 г. «за профессиональную непригодность», несмотря на то, что к тому времени уже проработал около года заведующим отделом критики в журнале «Юность» (1965-1966 гг.). Автор около 100 статей в Литературной энциклопедии и в различных журналах, передач на радио, а также неопубликованной книги об А.С. Грибоедове. Специализировался на литературе русского зарубежья и советской литературе 1920-х гг. Поддерживал знакомство с участниками диссидентского движения: А. Синявским, Н. Горбаневской, А. Белинковым и другими. После исключения из университета вернулся в Киев, продолжал заниматься литературоведением, сотрудничал с радио, однако постоянной работы не имел. В 1973 г. переехал в Москву. В 1975 г. был арестован и осужден на 5 лет лагерей усиленного режима фактически за отказ от написания «разоблачительной» статьи о писателях-эмигрантах А. Синявском, В. Некрасове и А. Белинкове, официально — по статьям 190-1 (клевета на советский общественный и государственный строй) и 154, ч. 2 («спекуляция» — был обвинен в незаконной продаже произведений искусства из личной коллекции) УК РСФСР. Три с половиной года из своего пятилетнего срока провел на тюремном режиме, за 15 месяцев заключения во Верхнеуральской тюрьме 170 дней провел в карцере. После освобождения в 1980 г. поселился в г. Боровске Калужской области, работал оператором газовой котельной (после освобождения в 1980 г. ему было запрещено жить в Москве). С осени 1982 до февраля 1983 г. был редактором самиздатского информационного «Бюллетеня В», содержавшего оперативные материалы о нарушении прав человека в СССР. Этот бюллетень был своего рода рабочим приложением к «Хронике текущих событий» (всего вышло 105 номеров, последний из них — в мае 1983 г.). Он был «внутренним» изданием и только с января 1983 г. (с № 94/95) открыт для распространения в самиздате.
Григорьянц неоднократно становился жертвой провокаций и покушений, устроенных КГБ. 25 февраля 1983 г. был снова арестован, 26 октября 1983 г. приговорен Калужским областным судом к 7 годам лагерей строгого режима (с отбытием первых двух лет в тюрьме) и 3 годам ссылки по статье 70 (антисоветская пропаганда) УК РСФСР. В обвинительном заключении было 36 пунктов, включая, прежде всего, составление и редактирование 10 выпусков «Бюллетеня В», написание и передача за рубеж статьи о смерти Варлама Шаламова (1907-1982), распространение «антисоветской» литературы. На суде заявил, что после освобождения вновь будет заниматься правозащитной журналистикой. Был освобожден по «горбачевской» амнистии вместе с группой других политзаключенных в начале февраля 1987 г. В июне того же года выпустил первый номер журнала «Гласность» (подробнее см. выше в основном тексте). Был одним из инициаторов создания в начале осени 1987 г. пресс-клуба «Гласность», в который входили Лев Тимофеев, Лариса Богораз, Сергей Ковалев. Предполагалась тесная связь журнала с клубом, однако вскоре Григорьянц перестал принимать участие в деятельности клуба. В июне 1989 г. начал издавать информационный бюллетень «Ежедневная гласность» на русском и английском языках. В 1987-1988 гг. был одним из наиболее известных деятелей «неформального» движения, благодаря популярности его журнала и обширным связям с западными корреспондентами, дипломатами и представителями международных организаций, оказывавшими ему значительную поддержку. Принимал активное участие в организации встреч западных корреспондентов и дипломатов с лидерами крымскотатарского народа в 1987 г. На его даче в подмосковном поселке Кратово должны были проходить заключительные заседания учредительного съезда партии «Демократический Союз», но перед прибытием его участников в Кратово Григорьянц и трое сотрудников журнала были подвергнуты административному аресту, редакция была разгромлена, все ее имущество конфисковано. В мае 1989 г. Григорьянц создал и возглавил профсоюз независимых журналистов, в который вошли некоторые журналисты, представлявшие независимую (самиздатскую) печать в СССР. Профсоюз входил в Конфедерацию независимых профсоюзов, состоялось несколько его съездов. В 1992 г. эта организация практически прекратила свою деятельность — прежде всего потому, что перестала существовать самиздатская печать.
В июне 1989 г. по инициативе Григорьянца была создана инициативная группа Движения за свободу и демократию (ДСД), Декларацию о создании которого подписали, помимо ближайших соратников С. Григорьянца по журналу «Гласность», некоторые деятели радикально-антикоммунистической оппозиции из Москвы и нескольких провинциальных городов. Осенью 1989 г. ДСД участвовало в создании предвыборного блока демократических организаций «Выборы-90», существовавшего в Москве до образования в январе 1990 г. блока «Демократическая Россия». В конце 1989 — начале 1990 г. Григорьянцу делались предложения о выдвижении его кандидатуры в народные депутаты России или Моссовета, от чего он, после некоторых колебаний, отказался. 28 ноября 1992 г. выступил на Конгрессе интеллигенции в Москве с требованием коренным образом реформировать Министерство безопасности России, поскольку до сих пор оно, по его мнению, представляет опасность для развития общества, так как сохранило прежнюю структуру и не изменило методов работы. С февраля 1993 г. издавал бюллетень «Государственная безопасность и демократия».
Председатель фонда «Гласность», занимающегося информационной и культурно-просветительской деятельностью (действует и сегодня). В настоящее время занимает резко оппозиционную позицию не только по отношению к власти, но и по отношению к большей части правозащитного движения, считая его излишне склонным к компромиссам. Свои политические взгляды характеризует как демократические, не приемлет национал-шовинизм и коммунизм (Анофриев К. Григорьянц Сергей Иванович [справка] // Сайт «Секретные материалы России» [http://informacia.ru/facts/grigoryanc-facts.htm]).
Комментарии:
А.У.: Подписана в печать газета «Гуманитарный фонд» № 18 (50). Среди наиболее заметных материалов — статья Владимира Гурьева «Авторское право и бесправие авторов?» (с. 2-3) и рассказ Андрея Рубцова «Интродукция» (с. 4). В статье, как ясно видно из названия, резко критикуется положение с защитой интеллектуальной собственности в СССР и особенно — деятельность Всесоюзного агентства по авторским правам (ВААП). Андрей Рубцов — поэт и прозаик из Пензы, издатель машинописного журнала «Симбиоз», в настоящее время ведет собственный
сайт: rubtsov.penza.com.ru.
В Доме художника на Кузнецком открылась выставка, на которой были представлены работы А. Алымова, М. Кастальской, В. Королева, И. Макаревича, А. Миронова, А. Юликова и других.
В Манеже открылась выставка студии Элия Белютина «От Манежа до Манежа» (ГФ. 1991. № 1 (19/52). С. 1). Искусствовед Михаил Боде комментировал замысел устроителей следующим образом: «…цель экспонентов — реванш. Реванш за разгромленную партийной и «творческой» номенклатурой выставку современных художников, проходившую в Манеже в 62 году» (ГФ. 1991. № 6 (24/57). С. 2).
Биографическая справка:
Элий Белютин (р. 1925) — художник, скульптор, педагог, теоретик искусства. Пропагандист абстрактного искусства, автор 17 теоретических книг. В 1950-е годы создал неофициальную студию, впоследствии получившую название «Новая реальность»; через нее прошло несколько сотен человек, которых Белютин учил собственной системе абстрактной живописи. Белютин также культивировал идеи коллективного творчества. Один из участников известной (благодаря скандалу, устроенному Н.С. Хрущевым) выставки к 30-летию Московской организации Союза художников СССР в Манеже в 1962 г., где были представлены картины не только самого Белютина, но и его учеников; многие из представленных картин Белютина и его учеников вызвали резкую реакцию Хрущева. После официальных нападок на абстракционизм студия была переведена в Абрамцево под Москвой. Работы Белютина представлены в 44 музеях России, Франции, Италии, США, Канады и других стран. В настоящее время живет в США, продолжает активно работать.
Комментарии:
А.Т.: В «Голосе народа» и других газетах — заголовки и статьи, очень похожие на аналогичные тексты в печати предыдущих дней: призывы сохранять спокойствие, призывы к мудрости и сплочению вокруг партии и товарища Рамиза Алии.
«Два шага вперед, один — назад»: Из воспоминаний участника студенческих волнений, одного из организаторов Демократической партии Африма Красничи (Afrim Krasnichi) «Конец албанской Сибири» (Tirana: Albin, 1998):
«Средства массовой информации были слишком суровы к случившимся в те дни беспорядкам в городах Кавайя, Шкодер, Эльбасан и Дуррес. Официальные источники молчали о том, что главные лозунги протестующих были направлены против преступного режима Рамиза Алии, полиции и местной коррумпированной власти. Именно этот протест и был подлинным мотивом, подвигавшим антикоммунистических демонстрантов к нападениям на памятники Энверу Ходже. Естественно, поднявшаяся волна протестов и последовавшие за ней кровавые столкновения создали атмосферу общего ожесточения, которым воспользовались впоследствии незначительная часть молодежи, нанеся повреждения ряду общественных и административных зданий. Власти и государственная пресса активно пытались представить антикоммунистические протесты в глазах иностранных и албанских читателей как действия бандитов, хулиганов и поджигателей. Рамиз Алия использовал телесъемки нескольких сожженных помойных баков и автомашин как доказательство того, что оппозиция настроена анархически, и в целом — для дискредитации идеи плюрализма в глазах албанцев. В одном из официальных комментариев телевидения подчеркивалось: «…подобные события происходят вследствие попыток поверженных классов вернуться к руководству страной»; «такого рода демократия никому не нужна» (комментарий государственного телевидения Албании TVSH, выпуск новостей от 14 декабря 1990 г.).
Международным ответом на эту дезинформацию была полная поддержка демонстраций протеста в Албании. Однако албанское общественное мнение пало жертвой государственной пропаганды. Оппозиция чувствовала, что ее статус и политическая идентичность очень непрочны. Испуганные и дезинформированные, 14 декабря руководители оппозиции обратились в СМИ с официальной декларацией, осуждая «террористические и деструктивные действия в Шкодере, Кавайе и т.д.» и призвали тех, кто им симпатизирует, не поддерживать никогда подобных «дестабилизирующих» действий.
Через два дня после обнародования этой декларации оппозиция получила официальную благодарность от самого премьер-министра А. Чарчани. Такое поведение лидеров оппозиции сильно удивило и выразителей общественного мнения за рубежом: Радио Ватикана в своем комментарии обвинило албанскую оппозицию в «политических играх в пользу коммунистического режима Рамиза Алии».
Реакция режима на протесты в Шкодере была весьма суровой. Министерство юстиции в своем заявлении для прессы утверждало, что «на открытых судебных процессах в нескольких городах страны были вынесены справедливые приговоры… За преступления, предусмотренные статьей 52 Уголовного кодекса (диверсия), были приговорены: Паулин Ноши (Paulin Noshi) — к 20 годам лишения свободы, Зеф Тоска (Zef Toska) — к 18 годам и Сокол Ндойя (Sokol Ndoya) — к 15 годам». Далее перечислялись имена и приговоры, вынесенные в других округах, а в заключение сообщалось, что суды над демонстрантами продолжаются с той же интенсивностью.
<…> Газета компартии «Голос народа» удивила всех своих читателей, сообщив: «Профсоюзные и партийные комитеты округа Тропой решили работать один день бесплатно, а собранные деньги передать в помощь городу Шкодеру» (5 декабря 1990 г.). Были и другие «оригинальные» инициативы: например, добровольцев призывали поехать в Шкодер, чтобы помочь защитить людей от «предателей и хулиганов».
Иностранцу, не ориентировавшемуся в албанской коммунистической действительности, перелистывание в библиотеке газет, выходивших с декабря 1990 г., когда была разрешена многопартийность, до марта 1991 г., когда в стране прошли первые многопартийные выборы, не принесет ничего, кроме глубокого разочарования. Кажется, что в этой стране и после победы многопартийности ничего не изменилось. Главным митингам оппозиции посвящались краткие заметки, строк на 10-20. Обзор печати за вторую декаду декабря показывает, что СМИ оставались под управлением и контролем Рамиза Алии и партийных комитетов. С 12 по 19 декабря все газеты печатали на первых полосах письма и телеграммы солидарности с Рамизом Алией и коммунистическим режимом. <…> Вновь и вновь они утверждали «необходимость объединиться и вместе выстоять против темных, дестабилизирующих сил», не забывая клясться в том, что «вместе с партией и Рамизом Алией мы двигаем вперед нашу демократию».
17 декабря Народное собрание одобрило декрет «О создании политических организаций и обществ». Два дня спустя министр юстиции Энвер Халили (Enver Halili) официально признал оппозиционную Демократическую партию. 22 декабря на митинге в студенческом городке Тираны, куда собрались сотни тысяч людей, прошло первое публичное представление Демократической партии после того, как она была признана законодательно».
Биографическая справка:
Африм Красничи родился в 1966 г. в городе Тропоя (север Албании). Журналист, политический публицист, автор мемуарных книг. В 1996 г. избран депутатом парламента Албании от Демократической партии. В настоящее время — советник президента Албании Альфреда Мойсию.
18 декабря
Второй день Съезда народных депутатов СССР. Продолжились прения по докладу М.С. Горбачева. Президент Узбекистана И. Каримов заявил о поддержке программы Президента СССР и лично Горбачева. [Председатель Верховного Совета Эстонии] А. Рюйтель в своем заявлении отметил, что необходимо поэтапное урегулирование отношений Эстонии с Союзом — не разрыв, а преобразование сложившихся связей на равноправной основе (Известия. № 351. С. 1). В роли председательствующих были Лукьянов, Ельцин и Н. Дементей. Большая группа молдавских депутатов покинула заседание, протестуя против присутствия в зале представителей новых республик (в первую очередь, вероятно, Приднестровья. — Сост.). Н. Травкин говорил о том, что убежден в необходимости создания качественно новых экономических стимулов, которые бы не принуждали, а побуждали людей к эффективной работе, а именно это и отсутствовало в президентской программе. М. Горбачев немедленно подарил Травкину экземпляр доклада со своими личными пометками и посоветовал его перечитать (Известия. № 352. С. 1). В газете «Известия» публикуются стенограммы Съезда (Известия. № 351. С. 5-8).
Опубликованы Законы СССР «О Государственном банке СССР», «О банках и банковской деятельности» (Известия. № 351. С. 3-4). См. хронику за 2 декабря — о принятии аналогичных законов Верховным Советом РСФСР.
Из Закона о Государственном Банке СССР:
Глава 1
Статья 1:
Государственный банк ССР является центральным банком страны. Госбанк СССР вместе с центральными (государственными. Национальными) банками союзных и автономных республик (далее именуемыми «центральные банки республик») и их учреждениями образует единую систему центральных банков, основанную на общей денежной единице и выполняющую функции резервной системы. <…> Указания Госбанка СССР, связанные с выполнением решений Центрального совета, обязательны для всех банков на территории СССР.
Глава 2
Статья 10: Официальной денежной единицей СССР является рубль. <…> Использование иностранной валюты, а также любых платежных документов в иностранной валюте на территории СССР допускается только с разрешения Госбанка СССР, который определяет порядок и сферу их обращения.
Глава 5
Статья 27: Госбанк СССР и центральные банки республик своей деятельностью способствуют созданию общих условий для функционирования коммерческих банков и внедрению принципов добросовестной банковской конкуренции. Госбанк СССР и центральные банки республик не вмешиваются в текущую деятельность коммерческих банков. Регулирующие и контрольные функции Госбанка СССР и центральных банков республик ограничены пределами настоящего Закона и направлены на поддержание стабильности денежно-кредитной системы, защиту интересов банковских кредиторов и вкладчиков.
Глава 6
Статья 38: Госбанк СССР совместно с центральными банками республик устанавливают для коммерческих банков объем и формы отчетных и иных информационных материалов, необходимых для выполнения ими своих аналитических и контрольных функций.
Статья 39:
1. Госбанк СССР и центральные банки республик осуществляют контроль за соблюдением коммерческими банками банковского законодательства.
2. Госбанк СССР и центральные банки республик могут назначить сплошную или выборочную проверку операций коммерческих банков».
Из закона «О банках и банковской деятельности»:
Глава 1
Статья 1: Банком является учреждение, созданное для привлечения денежных средств и размещения их от своего имени на условиях возвратности, платности и срочности. Банк является юридическим лицом.
Статья 2: Банки принимают и размещают денежные вклады, привлекают и предоставляют кредиты, осуществляют расчеты по поручению клиентов и банков-корреспондентов и их кассовое обслуживание. Банки могут также совершать иные операции, не противоречащие законодательству и предусмотренные их уставами, в частности все или некоторые из следующих: а) ведение счетов клиентов и банков-корреспондентов; б) финансирование капитальных вложений по поручению владельцев или распорядителей инвестируемых средств; в) выпуск платежных документов и иных ценных бумаг (чеков, аккредитивов, векселей, акций, облигаций и других); г) покупка, продажа и хранение государственных платежных документов и иных ценных бумаг и другие операции с ними; <…> ж) покупка у организаций и граждан и продажа им иностранной валюты; з) покупка и продажа в СССР и за границей драгоценных металлов, природных драгоценных камней, а также изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней; <…> л) оказание консультационных услуг, связанных с банковской деятельностью. Операции, предусмотренные настоящей статьей, могут проводиться как в рублях, так и в иностранной валюте. <…> Банкам запрещается осуществлять деятельность в сфере материального производства и торговли материальными ценностями, а также по всем видам страхования.
Статья 4: Банки в СССР не отвечают по обязательствам государства, государство не отвечает по обязательствам банков, кроме случаев, предусмотренных настоящим Законом, другими законодательными актами Союза ССР и республик, и случаев, когда банки или государство принимают на себя такую ответственность.
Статья 10: Учредителями, акционерами (участниками) коммерческих банков могут быть юридические лица и граждане, за исключением Советов народных депутатов всех уровней и их исполнительных органов, политических организаций специализированных общественных фондов. Доля участия любого из учредителей, акционеров (участников) не должна превышать 35 процентов размера уставного капитала. При создании иностранных банков и банков с участием иностранного капитала один из иностранных учредителей должен быть банком.
Статья 11: Коммерческие банки осуществляют свою деятельность на основании лицензий на совершение банковских операций, получаемых от центрального банка республики, на территории которой они находятся. Общесоюзным коммерческим банкам лицензии на совершение банковских операций выдаются Госбанком СССР. <…> Ходатайства о выдаче лицензии рассматриваются в срок. Не превышающий одного месяца с момента получения ходатайства и всех документов, предусмотренных настоящим Законом для выдачи лицензии, если иной срок не предусмотрен законодательством республик.
Со ссылкой на агентство Рейтер ТАСС сообщает, что Ирак принял решение об оказании продовольственной помощи Советскому Союзу. В Багдаде вчера объявлено, что к отправке в СССР уже подготовлено 500 тонн фиников в качестве «дара от иракского народа» (МК. № 289. С. 1). Эта «благотворительная акция» была в первую очередь пропагандистским шагом. В 1970-1980-е годы СССР связывали с Ираком тесные союзнические отношения, однако в 1990 г. после вторжения Ирака в Кувейт советская делегация в Совете безопасности ООН, к удивлению западных наблюдателей, последовательно поддерживала все резолюции, направленные на введение международных санкций против Ирака, в том числе — что стало сенсацией в западных СМИ — 29 ноября 1990 г. за резолюцию № 678, давшую «зеленый свет» для использования военной силы для разрешения кризиса в Персидском заливе после 15 января 1991 г. в том случае, если Ирак откажется выполнить решения СБ ООН (правда, выражение «военная сила» было в резолюции заменено на менее определенное «все необходимые средства», чтобы дать возможность Советскому Союзу проголосовать за резолюцию, а Китаю воздержаться, а не наложить вето). Однако М.С. Горбачев колебался по вопросу об отношении к Ираку, и в октябре-ноябре 1990 г. в советском руководстве усилилась группа, настаивавшая на более мягкой позиции по отношении к режиму Саддама Хусейна и более критичной — по отношении к США в иракском вопросе (эту группу возглавлял Евгений Примаков, который в течение октября 1990 г. дважды встречался с С. Хусейном, пытаясь смягчить его позицию). Давление антиамериканских кругов, по мнению некоторых политологов, стало одной из главных причин ухода в отставку Э. Шеварднадзе в декабре 1990 г. (см. об этом далее) (Хитрухина Ю. СССР и кувейтский кризис 1990 года // Интернет-журнал «Обозреватель». 2003. № 9 [http://www.rau.su/observer/N9_2003/9_11.htm]).
Из воспоминаний Э.А. Шеварднадзе:
«Несмотря на ясно выраженную позицию государства, в стране были люди, полагающие, что с Саддамом можно найти общий язык, поскольку он считался другом Советского Союза. С этой целью сначала в Багдад, а затем в Вашингтон с посредническим визитом отправился личный друг Саддама Евгений Примаков. Я был против этого визита и сказал об этом Горбачеву: «Не может страна иметь две международные позиции».
Визит Примакова закончился безрезультатно, он не смог убедить Саддама Хусейна смягчить позицию, а Буш просто резко прервал его: «Хусейн совершил такое же преступление, как Гитлер, говорить с ним и уступать ему в чем-либо нельзя!»» (Шеварднадзе Э.А. О прошедшем и будущем / Пер. с грузинск. В. Зимина // Дружба народов. 2006. № 11 [http://magazines.russ.ru/druzhba/2006/11/zi10.html])
Изголодавшаяся столица продолжает получать рождественские подарки из-за границы. По сводкам Управления КГБ по г. Москве и Московской области, 18 декабря в Шереметьеве приземлились 9 самолетов из Германии, 2 — из Греции, по одному — из Англии и Шри-Ланки. Друзья Страны Советов прислали около 560 тонн продовольствия и медикаментов. Особенно посчастливилось Бабушкинскому району, куда по указанию штаба Моссовета направили 8 автофургонов из Австрии. Райисполком на радостях забыл обеспечить выгрузку и охрану товара. Австрийские спонсоры зароптали и начали сбрасывать свой груз прямо на землю. Жители не заставили себя долго упрашивать и растащили половину раскиданного дефицита. Столь радостное для района событие иностранные коллеги зафиксировали на видеопленку. Бесследно исчез 21 ящик импортных макарон, поступивших в ночь с 18 на 19 декабря в Москворецкий район. В качестве «сопутствующих товаров» ценители итальянской кухни прихватили вату, бинты и прочие медикаменты. Злоумышленников ищут. По-прежнему не вызывает оптимизма обстановка на товарных станциях Московского железнодорожного узла. На 18 декабря там скопилось в ожидании разгрузки 4138 вагонов. В том числе 925 — с продовольствием (МК. № 292. С. 1).
Комментарий:
А.Т.: Из дневников Исмаила Кадаре, запись от 18 декабря:
…Первая трещина в диктатуре возникает после смерти тирана. С этого момента до освобождения проходит некоторое время, которое для разных стран очень различно. В СССР время диктатуры и постепенного ее распада симметричны, и то и другое занимает примерно по 35 лет: 1917 — 1953 — 1986. В Румынии первая трещина, смерть тирана и падение диктатуры произошли в течение 3 дней, но трудно предсказать, сколько времени займет освобождение от диктатуры: ведь падение тирана и освобождение людей — разные вещи. В Албании, видимо, освобождение продолжается последние несколько лет, но ни в коем случае не займет столь долгое время, как в Советском Союзе. Для других стран Восточной Европы точные цифры определить трудно: с одной стороны, время, когда существовала настоящая диктатура, известно точно (1945-1953 годы), но существуют разные мнения, с какого момента начинаются другие фазы: пост-сталинская диктатура, смягченная диктатура, пост-диктатура. Случай Румынии — исключение: после настоящей диктатуры, которая была общей судьбой всей Восточной Европы, и после относительной хрущевской оттепели румыны были подчинены второй диктатуре, и гораздо более абсурдной — ее возглавил какой-то пошлый аппаратчик, то есть человек без всякой харизмы. Может быть, эти две диктатуры и являются причиной того, что Румыния стала единственной страной, где тирана просто расстреляли — так же банально, как убивают злодеев.
19 декабря
На Съезде народных депутатов СССР в повестку дня был включен вопрос о декларациях независимости и суверенитете республик. Продолжилось обсуждение доклада М. Горбачева. С. Ниязов поддержал его программу. В выступлении Н.И. Рыжкова значительное место было уделено деструктивности действий различных политических сил, состоянию экономики страны и особенно проблемам наступающего года (Известия. №352. С. 1). На дневном заседании выступал Б. Ельцин. По его мнению, обстановка в стране со времени прошлого Съезда резко ухудшилась, причем речь идет о принципиально новом качестве кризиса, когда определяющей стала тенденция разложения и распада. Ситуация вышла из-под контроля, и иногда кажется, что катастрофа неминуема (Известия. № 353. С. 1).
Группа видных деятелей науки и культуры обратилась к М.С. Горбачеву с призывом «ввести чрезвычайное положение и президентское правление в зонах крупных конфликтов». Среди подписавших этот документ: Н. Губенко, патриарх Алексий II, Н. Басов, Ю. Бондарев и др. «Мы предлагаем осуществить немедленные меры против сепаратизма, подрывной антигосударственной деятельности…» (Известия. № 353. С. 1).
По литовскому телевидению с комментарием по поводу речи М. Горбачева выступил В. Ландсбергис. Он отверг критические обвинения Президента в адрес балтийских республик и подчеркнул, что Литва никогда не входила в СССР, а была присоединена к нему насильственно, поэтому в настоящее время речь идет не о выходе республики из состава СССР, а о восстановлении попранной справедливости. В тот же день в Вильнюсе был подписан договор о широком сотрудничестве между Литвой и Молдовой (Известия. № 353. С. 3).
Литовское правительство должно уйти в отставку — такое требование выдвинула конференция представителей ряда партий и общественных движений республики — Демократической, Христианско-Демократической, Партии независимости, «зеленых», Союза рабочих (Известия. № 352. С. 1). Расхождение между правительством и оппозицией, касались стратегии экономической реформы в Литве, в том числе — повышения розничных цен (см. о повышении цен в СССР в хронике за 13 ноября). Общественные требования, в том числе и высказанные на этой конференции, привели к тому, что правительство Казимеры Прунскене ушло в отставку 8 января 1991 г.
Все депутаты Верховного Совета Латвийской Республики отзываются с IV Съезда народных депутатов СССР. Такой проект решения принят на чрезвычайном заседании Президиума Верховного Совета Латвийской Республики. «Дальнейшее ваше участие в съезде будет предательством идеи единения Балтии, ваших избирателей и всех угнетаемых империей народов», — говорится в обращении правления Народного фронта Латвии к народным депутатам СССР из Латвии.
Ночью с 18 на 19 декабря в Риге прозвучали взрывы. Разбиты стекла в здании Совета Министров, зданий военной комендатуры и райкома партии (Известия. № 352. С. 1). Только на 7-й полосе газеты «Диена» опубликовано сообщение о том, что Народный фронт Латвии «осуждает террористические акты». На заседании руководства НФЛ еще раз было подчеркнуто, что НФЛ не имеет никакого отношения к террористическим актам, происшедшим в Латвии, что обострение ситуации противоречит интересам демократических сил. Заместитель председателя НФЛ Иварс Редисонс сообщил: «Мы выяснили, что ни одна демократическая организация Латвии, так же как и НФЛ, не имеет отношения к происшедшим недавно взрывам» (Диена. 20 декабря. С. 7).
Комментарий:
А.У.: В выставочном зале Пролетарского района Москвы (Пересветов пер.) с 19 по 30 декабря проходила выставка Свена Гундлаха. Судя по названиям работ («Сара», «Жидовка и масон», «Заговор-I»), художник явно решил объявить миру, что он и есть тот самый жидомасон, которого всюду выискивают, но никто в глаза не видал. На вопрос о смысле акции Свен ответил: «Ну что, ну жидомасон я… Жидомасонство — это отдельное увлекательное занятие, не имеющее отношения ни к жидам, ни к масонам…» (ГФ. 1991. № 1 (19/52). С. 1). Свен Гундлах (р. 1959) — художник, литератор и музыкант, один из зачинателей концептуализма в СССР, участник художественной группы «Мухоморы» и рок-группы «Среднерусская возвышенность». В настоящее время — руководитель брендингового агентства «SvenGundlach».
Декларацию о государственном суверенитете Советской Республики Каракалпакистан приняла сессия Верховного Совета Каракалпакской АССР. Республика, впрочем, остается в составе Узбекской ССР. Принят закон о собственности, обсуждаются вопросы перехода к рыночным отношениям (Известия. № 352. С. 1). В настоящее время Каракалпакстан (без «и» — таково теперешнее официальное написание его названия в Узбекистане) — автономная республика в составе Узбекистана, имеющая собственные Конституцию, Парламент (Джокарги Кенес) и Совет Министров.
«Один к одному» — так называется всесоюзный конкурс двойников, прошедший в концертном зале «Россия». Организатором этого шоу выступил культурно-коммерческий центр «Блиц» (Известия. № 353. С. 12). В настоящее время шоу и конкурсы двойников являются в России достаточно распространенным видом эстрадных представлений.
20 декабря
Утреннее заседание Съезда народных депутатов СССР проходило под председательством А. Акаева. Началось обсуждение доклада Р. Нишанова «Об общей концепции нового Союзного договора и порядке его заключения». Президент Таджикистана К. Махкамов заявил о необходимости скорейшего его подписания. Э. Шеварднадзе выступил с сообщением о ситуации в Персидском заливе. В связи с внутриполитической ситуацией Шеварднадзе заявил: «…реформаторы сейчас разбежались в кусты, наступает диктатура. <…> Я ухожу в отставку. Пусть это будет моим вкладом, моим протестом против наступающей диктатуры. Я поддерживал Горбачева, я его друг и единомышленник. Но я не могу примириться с теми событиями, которые происходят». Поводом к отставке послужила «откровенная травля» Шеварднадзе, в том числе и со стороны общества «Память». Как заявил на пресс-конференции В. Игнатенко, заявление Шеварднадзе об отставке стало для М. Горбачева полной неожиданностью (Известия. № 353. С. 1). На вечернем заседании продолжилось обсуждение Союзного договора (Известия. № 354. С. 1).
Биографические справки:
Виталий Игнатенко (р. 1941) — в описываемый момент пресс-секретарь М. Горбачева. В 1964 г. окончил факультет журналистики МГУ. С 1963 г. по 1975 гг. работал в газете «Комсомольская правда», дошел до поста зам. главного редактора. В 1975-1978 гг. — заместитель генерального директора Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС). С 1978 по 1986 гг. — заместитель заведующего Отделом международной информации ЦК КПСС. С 1986 по 1990 гг. — главный редактор журнала «Новое время». В 1990 г. был назначен помощником, а затем — руководителем пресс-службы Президента СССР М. С. Горбачева. В 1995-1998 гг. — заместитель Председателя Правительства РФ, курировал вопросы, связанные со средствами массовой информации. В 1996 г. с российской стороны вел переговоры об освобождении татарских летчиков, захваченных талибскими боевиками. В феврале 1997 г. вел переговоры с одним из командиров таджикских боевиков, Бохромом Содировым, об освобождении захваченных заложников. В настоящее время — генеральный директор ИТАР-ТАСС (Сайт «Праздники.ru» [http://www.prazdniki.ru/person/1/1563/]).
Рафик Нишанов (р. 1926) — партийный функционер. На партийной работе с 1951 г. С 1963 г. — секретарь ЦК КП Узбекистана. С 1970 г. — на дипломатической работе, с 1985 г. — министр иностранных дел Узбекской ССР. В 1986-1988 гг. — председатель Президиума Верховного совета Узбекской ССР, заместитель председателя. В 1988-1989 гг. — Первый секретарь ЦК КП Узбекистана. В 1989-1991 гг. — председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР (http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=43613). Получил скандальную известность после межнационального конфликта между узбеками и турками-месхетинцами, произошедшего в Фергане в июне 1989 г. и приведшего к человеческим жертвам: тогда Нишанов заявил на заседании Верховного Совета о том, что в городе якобы не было никаких погромов — просто на базаре повздорили торговцы из-за цен на клубнику. В настоящее время — пенсионер, живет в Москве.
Комментарий:
Э.Ш.: В первой части заседания действительно планировалось мое выступление, но оно было большим и охватывало не только Ближний Восток, но и Средний Восток. По существу, это было обозрение обстановки во всем мире. И поскольку я решил подать в отставку, произошло так. Допустим, читаешь доклад в течение 15-20 минут, а потом делаешь заявление об отставке. Поэтому проект доклада был роздан депутатам, а я вышел на трибуну и сказал, что это будет самое короткое выступление за всю мою жизнь. Все смотрят: что будет? Я сказал, что контрреволюция наступает, мы все спрятались в кусты, контрреволюция может сделать так, что завоевания демократии исчезнут, поэтому в знак протеста наступления диктатуры я подаю в отставку. Это было призывом ко всему народу. Мы должны были объединиться и покончить с возможной диктатурой, а ее сторонники стояли рядом.
Я говорил коллегам о том, что готовится наступление военных на Москву и конкретно — на Белый дом, но никто в это не верил. Когда я сделал заявление об отставке, Горбачев сказал: «Я ничего не знаю, я должен знать, если что-то готовится. Но я ничего не знаю. Где КГБ, где МВД?» Я же знал об этом потому, что в Министерстве иностранных дел работало примерно пять тысяч человек, половина — сотрудники КГБ. Знаете, как это бывало? Подбирали отличников, все они хотели попасть в Дипломатическую академию, а КГБ им предлагало: служите нам, и мы вас зачислим без всяких проблем. Зачисляли на самом деле, а потом куда их девать? — В министерство иностранных дел. Но я лично знал всех: кто настоящий дипломат, кто сотрудник КГБ. У меня с ними были хорошие отношения. У них существовали большие связи, и я получал полную информацию — больше, чем руководство КГБ. Когда у меня ничего не получилось — никто не поверил мне, что контрреволюция готовится, — вот тогда я и подал в отставку.
После моего выступления многие встали, стали мне аплодировать. Выступил академик Лихачев и сказал, что у нас хороший министр иностранных дел и он хочет попросить Эдуарда Амвросиевича остаться. Но я там сидел в зале, и показал рукой — мол, нет, не возвращусь. Было ли это правильно? Думаю, все же этот мой поступок был оправданным: потом оказалось, что даже люди, сидевшие в зале, знали, что что-то готовится. А что готовится — никто ничего не говорил.
Моя отставка была чрезвычайным событием для Советского Союза — впервые в СССР министр сделал публичное заявление, в котором выразил протест против проводимой руководством политики и подал в отставку. Это вызвало огромный резонанс во всем мире. Даже в Нью-Йорке цены на бензин подскочили. Действительно, я, во-первых, был довольно популярной персоной, а, во-вторых, я член Политбюро — мое влияние было большим. У меня к тому моменту установились хорошие отношения с руководителями разных стран, и они были встревожены: что происходит? Я всем объяснить не мог.
Через полтора дня я опять зашел к Ельцину. У Ельцина и Горбачева были натянутые отношения, это известно всем, они даже не разговаривали. Зашел к Ельцину и говорю: «Вы знаете, где сейчас эти бунтовщики? Всего в 50 километрах от Белого дома, и надо два дня, чтобы добраться до Белого дома, а потом Вы что будете делать?» Ельцин вынимает бумагу из своего бумажника и показывает мне свой Указ: войска, которые дислоцируются на российской территории, подчиняются Президенту России. То есть Ельцин, по существу, становится главнокомандующим. Этим указом положение было бы спасено. И он меня спрашивает, подписать это или не надо подписывать. Я говорю: «Немедленно подпишите, завтра уже будет поздно». И с того дня он стал главнокомандующим. Благодаря армии он потом не просто разогнал, а уничтожил многих заговорщиков и сохранил демократическую власть.
Впоследствии, в 1991 г., после победы над заговорщиками, 22 августа состоялся митинг у Белого дома, на котором выступал Ельцин, и, когда он мне предложил, я тоже выступил. Второй митинг состоялся у мэрии города. Я и там выступал, был Лужков, бывший мэр города Попов, туда тоже пришло примерно десять тысяч человек, огромная масса. Так закончилась эта история, но не закончилось противоборство между Горбачевым и Ельциным.
В преддверии Нового года москвичи могут столкнуться с еще одним дефицитом — елочным. По сведениям Моссовета, предновогодняя торговля елками начнется 20 декабря. По данным Мосгорторга, будут работать 116 елочных базаров. Планируется продать 440 тысяч елок и 900 тысяч штук лапника. Это меньше, чем в прошлом году. Дело в том, что Московская область сокращает поставки елок. Местные Советы ссылаются при этом на экологические требования (МН. № 51. С. 2).
Комментарий:
А.У.: Президиум Моссовета принял решение «Об увековечении памяти академика А.Д. Сахарова в Москве». Предполагается установить в Москве памятник, мемориальные доски на здании Физического института АН СССР и на домах, где жил ученый. На улице Земляной вал будет создан кабинет-музей (ныне — Музей и общественный центр им. А.Д. Сахарова. — А.У.), а Новокировский проспект станет проспектом Сахарова (Московская правда. 20 декабря; ГФ. 1991. № 6 (24/57). С. 1 под рубрикой «Для тех, кто не читает газет»). Эти решения действительно были выполнены.
Газета «Аргументы и факты» публикует предложения об урегулировании обстановки в стране, выдвинутые на Съезде депутатской группой «Союз» (выступала с неоимперских позиций, требовала жестких мер для сохранения единства СССР):
— введение президентского правления;
— восстановление экономических связей и укрепление трудовой дисциплины;
— контрнаступление на теневую экономику и преступность;
— радикальная денежная реформа и карточная система;
— скорейшее заключение Союзного договора;
— на 1991 г. объявить чрезвычайное положение в стране с трудовой мобилизацией всего трудоспособного населения, работать без выходных, как в Отечественную войну.
Предложения Межрегиональной депутатской группы:
— отставка правительства, формирование «Правительства народного доверия» и всенародное избрание Президента;
— запрет на 2-3 года деятельности всех политических партий, включая КПСС; создание комитетов национального согласия с широким представительством всех общественных движений;
— переход от диктата Центра к его чисто координационным функциям, с максимальной самостоятельностью республик;
— полная свобода предпринимательства, включая частную собственность на средства производства;
— сохранение хоздоговоров на весь переходный период, с постепенным снижением госзаказа.
Ю. Афанасьев об Указе по Молдове: «На Молдове могут попробовать то, что в минимальных масштабах уже испытывалось в Армении, Грузии. Этот Указ Президента, я считаю, — первый шаг к вводу туда войск и объявлению президентского правления. Тем более что наличие Приднестровской и Гагаузской республик, то есть трех политических образований, дает как бы формальные основания для этого. Хотя и Гагаузская и Приднестровская республики образованы были Центром с целью затруднить и осложнить ситуацию в Молдове. И теперь Центром же используются как повод объявить там президентское правление» (АиФ. № 52. С. 2).
Комментарий:
А.Т.: Из дневника Фатоса Лубоньи:
18 часов
Неджмье Ходжа, вдова диктатора, ушла в отставку с поста председателя Демократического фронта «по причине преклонного возраста».
Поражаюсь я человеческой природе. Я, который еще вчера смотрел на этих властителей, неудержимых на их преступном пути, питая такую ненависть к ним, горя таким бешенством, что был готов, если бы была такая возможность, вооружиться бомбами, сам целиком превратиться в бомбу, чтобы взорваться среди них, чтобы уничтожить их вместе с собой — сегодня с удивлением чувствую: когда я вижу, как они признают собственную вину, пусть пока молча, — бедные, угнетенные страхом перед всемогущей народной ненавистью, — меня покидает почти вся моя злоба. Как такое может быть? — вопрошает другая часть моей души. Я ведь еще в тюрьме и вполне отдаю себе отчет, что, если бы на то была их воля, я и моя семья продолжали бы оставаться в самом бедственном положении. Чувство справедливости требует, чтобы их наказали и даже казнили, но, кажется, существует в душе человека и другое чувство, которое христианская религия называет «ощущением греха», а психоанализ «комплексом вины» — оно во мне, видно, оказывается сильнее чувства справедливости.
21 декабря
В своем выступлении [на сессии Верховного совета СССР] по поводу нового Союзного договора Р. Хасбулатов отметил, что он необходим, но в нем не должно быть места диктату центра. Затем выступил А. Собчак. Он сказал, что вчерашнее выступление Шеварднадзе — это серьезное предупреждение об опасности диктатуры. Подписание республиками Союзного договора должно обязательно сопровождаться соглашением о подготовке нового проекта Конституции СССР. М. Рахимов и М. Шаймиев заявили о праве Башкортостана и Татарстана подписывать обсуждаемый договор наравне с союзными республиками (Известия. № 354. С. 1). На вечернем заседании продолжалось обсуждение Союзного договора и широкого круга вопросов. В частности, депутат В. Черняк заявил: в стране происходит тихий, «ползучий» переворот, во главе которого стоит Президент СССР. Требуя все больше полномочий для себя, он создает основу для такой диктатуры (Известия. № 355. С. 5).
На заседании Верховного Совета РСФСР началось обсуждение проекта Закона «О социальном развитии села» и организации Пенсионного фонда РСФСР (Известия. № 355. С. 1). Закон о социальном развитии села был принят 21 декабря 1990 г., отменен в 2005 г. в связи с перераспределением полномочий органов власти и местного самоуправления (подробнее см. в юридическом комментарии: http://www.booksite.ru/forum/round/articl15.htm). Пенсионный фонд был организован в 1991 г., Положение о Пенсионном фонде РФ было принято Верховным Советом Российской Федерации 27 декабря 1991 г.
Указом Президента республики Кыргызстан «за безответственное отношение к своему служебному долгу» освобожден от должности председателя Ошского областного Совета народных депутатов Усен Сыдыков, при котором на этой земле произошли известные трагические события (Известия. № 354. С. 11). О погромах в Оше и прилегающих городах в начале июня 1990 г. — см. комментарий Н.А. Омуралиева к хронике событий за 30 мая. Отправленный в отставку Усен Сыдыков стал председателем Комиссии партийного контроля при Ошском обкоме КПСС, а впоследствии сделал в независимом Кыргызстане успешную политическую и бизнес-карьеру и стал одним из богатейших людей страны.
Биографическая справка:
Усен Сыдыков родился в 1943 г. в с. Хиля Ноокенского района Джалал-Абадской области Киргизской ССР. В 1965 г. окончил Киргизский сельскохозяйственный институт, в 1986 г. — Алма-Атинскую Высшую партийную школу. Дважды награжден Орденом Трудового Красного Знамени. На партийной работе с 1971 г. В 1988 г. — первый зам. Председателя Госагропрома Киргизской ССР, в 1988-1990 гг. — председатель Госагропрома. В 1993-1996 гг. — генеральный директор государственного производственного объединения хлебопродуктов и заготовок. Был председателем Аграрно-Трудовой партии Кыргызстана. В 2005 г. после антиноменклатурной «революции тюльпанов» стал руководителем администрации Президента Кыргызской Республики Курманбека Бакиева. Ушел в отставку в 2006 г. В настоящее время — руководитель партии «Жаны Кыргызстан» (http://www.compromat.kg/dosie/vlast/52/sidikov-usen-sidikovich.html, с дополнениями).
Парламент Эстонии обратился к государственным и местным органам власти с призывом «быть готовыми к сохранению дееспособности и в условиях новой возможной агрессии» (Известия. № 354. С. 11).
Выходит первый номер «Независимой газеты». Главный редактор — Виталий Третьяков. Многие авторы «НГ» станут звездами аналитической журналистики 1990-х годов: Сергей Пархоменко, Михаил Леонтьев, Дмитрий Остальский, Андрей Немзер. Газета пользуется колоссальным успехом у читателей, переходит с трех выпусков в неделю на ежедневный режим, тираж со 150 тысяч экземпляров в 1990 г. перевалит к 1991-му за 200 тысяч. «НГ» претендует на роль общенациональной газеты, однако из-за проблем с распространением в начале 1990-х она оставалась исключительно московским изданием (НЭОК). В настоящее время «НГ» продолжает выходить и распространяется по всей России.
Впервые в Москву приехал всемирно известный итальянский режиссер Джорджо Стреллер со спектаклем «Великая магия», который поставлен на сцене Театра им. Вахтангова (Известия. № 354. С. 11).
Комментарий:
А.Т.: В день рождения И.В. Сталина газета «Союз» («Bashkimi») преподносит читателям сюрприз: «Совет Министров согласился с предложением Политбюро ЦК АПТ изъять имя И.В. Сталина из названий институтов и центров государственной промышленности. Аналогичные решения для земледельческих кооперативов и ферм оставляются на их собственное усмотрение». Литературная газета «Drita» («Свет») открывает рубрику, где публикуются статьи о преступлениях Сталина против советских интеллектуалов.
«Голос народа» публикует речь Неджмье Ходжа при отставке с поста председателя Демократического фронта; в этой речи она ни разу не упоминает своего мужа Энвера Ходжу, а произносит только сплошные дифирамбы Рамизу Алии. Приведена также речь премьер-министра Адила Чарчани, проникнутая пафосом призывов к национальному единству — и он тоже не упоминает об Энвере Ходже.
Министр иностранных дел Реиз Малиле наконец вернулся на родину после поездки по Латинской Америке.
22 декабря
Сабор (парламент) Хорватии принял новую конституцию, в которой были законодательно закреплены независимость страны, ее фактический выход из СФРЮ и равноправие населяющих Хорватию народов. Эта конституция действовала до 2000 г., после чего решением Сабора в нее были внесены небольшие изменения.
Преамбула и первые статьи конституции Хорватии 1990 г.:
I. Исторические основы
Выражая тысячелетнюю национальную самобытность и государственность хорватского народа, подтвержденную всем ходом исторического развития в различных государственных формах и развитием идеи об историческом праве хорватского народа на полный государственный суверенитет, что нашло свое проявление:
в создании хорватских княжеств в VII веке;
в средневековом самостоятельном государстве Хорватии, которое было основано в IX веке;
в основании в Х веке королевства Хорватии;
в сохранении хорватской государственной субъектности в составе хорватско-венгерской личной унии;
в самостоятельном и суверенном решении хорватского Сабора в 1527 году об избрании короля из династии Габсбургов;
<…>
в постановлении хорватского Сабора от 29 октября 1918 года, принятого на основании исторического и естественного права нации, о расторжении государственно-правовых отношений с Австро-Венгрией и об одновременном вхождении самостоятельной Хорватии в состав Королевства словенцев, хорватов и сербов, провозглашенного на территории бывшей Габсбургской монархии;
в том факте, что решение Народного веча Государства СХС об объединении с Сербией и Черногорией в Королевство сербов, хорватов и словенцев (1 декабря 1918 года), провозглашенное королевством Югославия 3 октября 1929 года, никогда не было санкционировано хорватским Сабором;
<…>
в восстановлении в период Второй мировой войны основ государственной суверенности, выраженной вопреки провозглашению независимого государства Хорватия (1941 год), в решениях Краевого антифашистского веча народного освобождения Хорватии (1943 год), а затем в Конституции Народной Республики Хорватия 1947 года и позднее в Конституциях Социалистической Республики Хорватия (1963-1990 годы). <…>
Исходя из вышеизложенных фактов, а также из общепризнанных принципов в современном мире и неотчуждаемости, неделимости, непередаваемости и неисчерпаемости права хорватского народа на самоопределение и государственный суверенитет, включая неотъемлемое право на отделение и на объединение как основные предпосылки мира и стабильности международного порядка, Республика Хорватия создается как национальное государство хорватского народа и как государство представителей иных народов и национальных меньшинств, являющихся ее гражданами: сербов, мусульман, словенцев, чехов, словаков, итальянцев, венгров, евреев и других, которым гарантируется равноправие с гражданами хорватской национальности и соблюдение национальных прав в соответствии с демократическими нормами ООН и стран свободного мира.
Уважая волю хорватского народа и всех граждан, решительно выраженную на свободных выборах, Республика Хорватия формируется и развивается как суверенное и демократическое государство, в котором гарантируется и обеспечивается равноправие, свобода, права человека и гражданина, а также осуществляется их экономический и культурный прогресс и социальное благосостояние.
II. Основные положения
Статья 1
Республика Хорватия — единое и неделимое демократическое и социальное государство.
В Республике Хорватия власть исходит от народа и принадлежит народу как содружеству свободных и равноправных граждан.
Народ осуществляет власть через выборы своих представителей и непосредственным принятием решений.
Статья 2
Суверенитет Республики Хорватия неотчуждаем, неделим и непередаваем.
Суверенитет Республики Хорватия распространяется на ее территорию на суше, на реки, озера, каналы, внутренние морские воды, территориальное море и воздушное пространство над этими территориями.
Республика Хорватия в соответствии с международным правом осуществляет суверенные права и юрисдикцию в отношении морских территорий и континентального шельфа Адриатического моря за пределами государственной территории до границ с соседними странами.
Хорватский государственный сабор и народ непосредственно, самостоятельно, в соответствии с Конституцией и законом принимают решения:
об урегулировании экономических, правовых и политических отношений в Республике Хорватия;
о сохранении и об использовании природного и культурного богатства;
об объединении в союзы с другими государствами.
Республика Хорватия заключает союзы с другими государствами, сохраняя за собой суверенное право самостоятельно принимать решения о делегировании полномочий и право на свободный выход из них
(пер. с хорватского В.П. Шрама [http://constitution.garant.ru/DOC_3864911.htm#sub_para_N_996]).
На заседании Съезда народных депутатов СССР В. Крючков отверг обвинения в том, что существует угроза демократии со стороны КГБ. Среди внутренних источников угрозы он выделил действия националистических организаций и их вооруженных формирований, а также призывы некоторых общественных движений (Известия. № 355. С. 1). В своем заключительном слове после обсуждения поправок в Конституции СССР А. Лукьянов сказал, что целью изменений является синтез институтов президентства и Советов, речь идет о становлении президентской республики советского типа, то есть о президентстве как системе управления, подчиненной Советам народных депутатов. Другая линия этого преобразования связана с союзным характером государства — объединить в единое целое все органы власти и управление в центре и на местах (Известия. № 356. С. 1).
Втрое дешевле должно было стать мясо на рынках столицы с 21 декабря: решением Мосгорисполкома здесь введена предельная цена — 15 рублей за килограмм. Это решение уже отказался исполнять знаменитый Рижский рынок. Цены на мясо здесь прежние — 30 рублей за килограмм. На других рынках за 15 рублей предлагается килограмм мяса иного, более низкого качества, чем прежде (Известия. № 355. С. 6). «Коммерсантъ» прокомментировал эти события первополосной статьей под заголовком: «Попов велел мясу дешеветь. Мясо не хочет».
Центр политических и социологических исследований — агентство ИМА-Пресс — провел 22 декабря телефонный опрос среди москвичей. Поводом послужил вопрос об отставке министра иностранных дел Э.А. Шеварднадзе. Количество опрошенных — 492 человека. Варианты следующие: 1) согласен, 2) нет, 3) ничего об этом не слышал, 4) затрудняюсь с ответом. Вот как разделились мнения: да — 21%, нет — 58, ничего не слышал — 4, затрудняюсь ответить — 17 (МК. № 295. С. 1).
Агентство новостей ИМА-Пресс было образовано на базе Информационного молодежного агентства ИМА-Пресс, учрежденного весной 1989 г. Первое (если не считать «Хроники текущих событий» и «Бюллетеня В») негосударственное информационное агентство на территории СССР. Учредителями стали частные лица. Первоначально агентство специализировалось на рассылке по региональным изданиям подборок авторских материалов, а также дайджестов зарубежной прессы. В 1990 г. приступило к формированию собственной корреспондентской сети в регионах и к выпуску ежедневной сводки новостей «ИМА-Пресс — Панорама» (ныне — «Панорама дня»). В 1992 г. агентство стало одним из инициаторов создания Ассоциации ИМА-Пресс, которая объединяет ряд негосударственных компаний, занимающихся издательским делом, рекламой, PR, социологическими и маркетинговыми исследованиями, политическим консультированием, директ-маркетингом (агентство новостей ИМА-Пресс, Издательство ИМА-Пресс, ИМА-дизайн, PR-агентства «Никколо М» и «PRопаганда», ИМА-консалтинг, «Третья точка», объединения средств массовой информации «ИМА-Пресс-Санкт-Петербург» и «СКАН-ИМА-Пресс-Петрозаводск» и пр.) (официальный сайт агентства: http://www.ima-press.ru/about.html).
Комментарий:
А.Т.: «Голос народа» публикует статью «Новое устремление в ряды Партии труда». Подробно сообщается о выраженном различными лицами (изо всех округов страны) желании стать членами партии. «Что подталкивает людей к этому порыву? В нем нет ничего неожиданного, он совершенно объясним и естественен. Массы были, есть и останутся тесно связанными с их партией, ибо она и только она была воплощением их мечтаний о свободе и независимости, о постоянном культурном развитии народа…» и т.д. Публикуется также статья «Доброе имя основано на труде» — рассказ о том, как понимают демократию в каких-то шахтах северных провинций.
23 декабря
Плебисцит в югославской республике Словения. 86% голосовавших высказались за независимость Словении.
В Свердловске, служившем «перевалочным пунктом» ГУЛАГа, Воркуте и Магадане будет установлен мемориал, над которым работает сейчас Эрнст Неизвестный (Известия. № 356. С. 1). Монумент жертвам ГУЛАГа работы Неизвестного, однако, был установлен только в Магадане — открыт 12 июня 1996 г., высота 15 м. Монумент в Свердловске/Екатеринбурге построен не был. Выделенные на его строительство из собственных средств Э. Неизвестного 700 тыс. долл. исчезли. Модель памятника, хранившуюся в художественном фонде Екатеринбурга, скульптору удалось вернуть в 2006 г. после длительной судебной тяжбы с городской администрацией. Во время подготовки этого номера скульптор рассматривал возможность установки монумента по этому проекту в Челябинске — такое предложение поступило от руководства Челябинска (Терлецкий В. Страсти по Неизвестному // Независимая газета. 2006. 12 сентября [http://www.ng.ru/ngregions/2006-09-18/22_unknown.html]).
Опубликован Указ Президента СССР «О мерах по нормализации обстановки в ССР Молдова», подписанный 22 декабря. В нем, в частности, говорится, что решения съездов народных депутатов Приднестровья и гагаузского населения [об образовании самостоятельных республик Приднестровье и Гагаузия. — Сост.] считаются не имеющими юридической силы (Известия. № 356. С. 1).
Драками и перебранкой завершился митинг в Кишиневе, который проходил под эгидой комитета Компартии Молдовы. Столкнулись два пикета — к молдавским коммунистам подошли пикетчики с лозунгами «Русские, убирайтесь!», «Долой коммунистов», «Свиньи, домой!». Началась драка. Митинг пришлось прервать (Известия. № 357. С. 1).
Возвратить городу историческое название — Самара, области — Самарская — за это проголосовали депутаты Куйбышевского областного Совета (Известия. № 356. С. 6).
Начались перевозки продовольствия и других товаров народного потребления, безвозмездно поставляемых из ФРГ в СССР. Всего в порядке гуманитарной помощи СССР предназначено 250 тысяч тонн продовольствия и иных товаров (Известия. № 356. С. 6).
Социальный барометр (под ред. профессора Юрия Левады).
Всесоюзный опрос ВЦИОМ, ноябрь 1990 г., опрошено 3200 человек.
Как вы относитесь к резкой критике в адрес руководства СССР?
С одобрением — 54%
С неодобрением — 20%
Затрудняюсь ответить — 26%
Согласны ли вы с тем, что в советских учреждениях на каждом шагу приходится давать взятки?
Согласен — 55%
Не согласен — 20%
Затрудняюсь ответить — 25%
(МН. № 51. С. 2).
До сих пор Моссовет отказывается регистрировать в столице польскую римско-католическую общину, хотя соответствующие документы с просьбами об этом неоднократно направлялись с начала года как городским властям, так и в Краснопресненский райисполком. Моссовет ссылается на закон, согласно которому регистрация всех новых приходов в стране может состояться не ранее лета 1991 г. Три месяца понадобились для того, чтобы убедить местные власти в разрешении провести мессу у костела Непорочного зачатия Пресвятой Девы Марии на Малой Грузинской, 27, состоявшейся-таки в начале декабря. После окончания мессы представитель Краснопресненского исполкома сказал членам правления «Дома Польского» [польская культурная ассоциация], что передача костела верующим возможна. Однако за это полякам предстоит заплатить 10 миллионов долларов (МН. № 51. С. 2).
Справка:
Храм Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии был построен специально как католическая церковь (третья католическая церковь в Москве) и освящен в 1911 г. В 1989 г. московские католики и культурная ассоциация «Дом Польский», объединяющая московских поляков, заявили о необходимости возвращения храма Римской католической церкви. В январе 1990 г. группой московских католиков был учрежден приход Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, но еще 8 декабря 1989 г. священник Тадеуш Пикус отслужил первую разрешенную властями мессу на ступенях Церкви. На мессе присутствовало несколько сот человек. С 7 июня 1991 г. каждое воскресенье во дворе храма стали проходить мессы. 31 мая устав прихода был официально зарегистрирован Управлением юстиции Моссовета. Однако в дальнейшем процесс возвращения костела затянулся из-за того, что расположенные в нем организации отказались выехать из здания. 1 февраля 1992 г. мэр Москвы Ю.М. Лужков подписал решение о постепенном, в течение двух лет, освобождении храма под церковные требы. Однако передача Приходу хотя бы нескольких помещений так и не состоялась. 2 июля прихожане вошли в костел и самостоятельно освободили малую часть помещений. После переговоров с представителями мэрии отвоеванная часть здания осталась за приходом. Полностью храм было передан московским католикам после длительной борьбы только в 1996 г. и вновь освящен в 1999 г. В настоящее время — кафедральный собор (официальный сайт католического прихода: http://www.catedra.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=82).
«От черносотенцев до эсеров» — именно таков диапазон выставки «Политические партии России начала века», открывшейся в Центральном музее В.И. Ленина. В экспозиции представлены фотографии лидеров партий, программные документы, образцы членских билетов. Самое забавное в выставке то, что она размещена в зале, где основная экспозиция рассказывает о критике Лениным своих соперников (МК. № 294. С. 1).
В Италии Падуанский университет провел Сахаровские чтения. Ведущие ученые Европы, народные депутаты Союза и России, публицисты и политические деятели говорили о том, что Сахаров вновь позволил человечеству поверить в силу гражданской проповеди. Именно об этом говорили в своих выступлениях Витторио Страда, Анатолий Собчак, Юрий Карякин, Аркадий Мурашов, Борис Болотовский. В старейшем католическом соборе города Падуи состоялось экуменическое богослужение, которое провели православный священник отец Глеб Якунин и священнослужители Римско-католической церкви. Завершая Сахаровские чтения, Елена Боннэр предупредила всех об опасности обожествления человека, сила и величие которого всегда заключались в простоте и доступности. Воплощение в жизнь идеи Сахарова — лучший памятник ему самому и всему человечеству (МН. № 51. С. 5). Сахаровские чтения в Падуанском университете были однократными и прошли именно там потому, что «в 1966 г. в Падуе была создана организация, призванная помогать диссидентам во всем мире, особенно в странах Восточной Европы. Эта организация выступила в поддержку Андрея Сахарова, Юрия Орлова, Александра Гинзбурга, Глеба Якунина, Андрея Синявского и многих других» (Феллин Л. Приветствие от Падуанского университета участникам первой Международной сахаровской конференции по физике в Москве 22 мая 1991 г. // http://www.elibrary.ru/books/sakharov/l~1_fel.htm). В настоящее время проводятся два ежегодных мероприятия под названием Сахаровские чтения (в память об А.Д. Сахарове): одно — международная научная конференция школьников, проводимая лицеем «Физико-техническая школа» при Физико-техническом институте им. А.Ф. Иоффе РАН (С.-Петербург), другое — «взрослая» научная конференция по экологическим проблемам, проводимая Международным государственным экологическим университетом им. А.Д. Сахарова (Минск). Кроме того, в 1990-х — начале 2000-х гг. в Москве прошли три Сахаровские конференции по физике.
Биографическая справка:
Борис Болотовский (р. 1928) — физик. Окончил физический факультет МГУ. С февраля 1951 г. до настоящего времени работает в Физическом институте имени П.Н.Лебедева РАН (ФИАН). В 1971 г., когда против А.Д. Сахарова уже начались гонения властей, Болотовский организовал в ФИАНе, где тогда работал ученый, торжественное празднование 50-летия А.Д. Сахарова (см. его мемуарную заметку «Сахарная голова»: http://berkovich-zametki.com/Nomer42/Bolotovsky1.htm). Автор мемуарных статей. Доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Отделения теоретической физики. Области научных интересов: электродинамика, излучение быстрых частиц, история науки.
Режиссер Петер Штайн: «Я не могу свыкнуться с тем, что после переговоров в меня вливают огромное количество водки, а дело, на которое я положил два года, не движется с мертвой точки». Когда в 1975 г. Галина Волчек умоляла его поставить спектакль в «Современнике», он наотрез отказался: «Я не буду работать в тоталитарном государстве». Сейчас он сам просит Союз театральных деятелей СССР помочь ему осуществить мечту, которая нам может показаться странной: поставить трагедию Эсхила «Орестея» на московской сцене, где она никогда не шла. Правда, он выдвигает непременное условие: сцена должна быть тридцать метров в длину и столько же в ширину, ни на дюйм меньше. На этом условия Штейна, собственно, кончаются. Понимая, что он будет ставить спектакль в стране, жалеющей деньги на культуру, он уговорил «бюрократов» в Бонне, чтобы весь гонорар ему выплатило правительство ФРГ. За свой счет он сошьет в Германии костюмы и закажет декорации. За свой счет привезет из собственного театра светотехнику. Будучи по образованию филологом и знатоком древнегреческого, он сделал свой перевод «Орестеи» на немецкий, по которому теперь учатся студенты всех университетов в Германии. В СТД Штайну обрадовались и пригласили работать к Марку Захарову, Анатолию Васильеву, Валерию Фокину. Но он хотел другого. И ему предложили арендовать для постановки… Манеж. Подписали контракт. И как догадался читатель, проект был задушен отечественными бюрократами. Тогда неугомонный Петер Штайн с немецкой тщательностью изучил все оставшиеся возможности и уцепился за последний шанс: он пошел в Театр Советской Армии, построенный в форме пятиконечной звезды. «У нас большая сцена задумана так, чтобы на нее мог въехать танк, — сказали ему. — На ней вы уместите хоть три греческие трагедии сразу». Главное политическое управление [Советской Армии] вроде бы не возражает. Но оказывается, что на реконструкцию сцены нет денег. «Кажется, пьеса Эсхила не направлена против армии, — произнес измученный двухгодичными мытарствами режиссер. — Я готов подписать контракт даже с дьяволом, лишь бы поставить «Орестею», и непременно здесь. Но пока единственное, что реально существует, — это мой гонорар от правительства ФРГ» (МН. № 51. С. 11). Трилогия Эсхила «Орестея» была все-таки поставлена Петером Штайном в этом театре (к тому времени он уже назывался Центральным академическим театром Российской армии) в 1993-1994 гг., премьера состоялась 29 января 1994 г. (многочасовой спектакль был показан в Москве 46 раз, потом несколько раз — на гастролях в России и в Европе); до этого спектакль по трилогии Эсхила был поставлен П. Штайном в ФРГ в 1980 г.
Биографическая справка:
Петер Штайн (Peter Stein) (р. 1937) — театральный режиссер. С 1967 г. работал в театре Бремена. В 1970 г. основал театр «Schaubuhne» в Берлине и много лет им руководил. Ныне — свободный режиссер. С 1990 г. возглавляет Зальцбургский театральный фестиваль. Наиболее известные спектакли: «Мать» по роману М. Горького (1970), «Оптимистическая трагедия» В.В. Вишневского (1972), «Дачники» М. Горького (1975), «Три сестры» А. П. Чехова (1985), «Орестея» Эсхила (в Германии и в России), «Гамлет» У. Шекспира (1998, МХТ им. Чехова, Москва), «Чайка» А.П. Чехова (Рижский театр русской драмы, Рига, 2003). В 2006 г. приступил в МХТ им. Чехова в Москве к репетициям спектакля по пьесе У. Шекспира «Ричард Второй».
Комментарий:
А.У.: В московском ДК «Меридиан» прошел праздник невербального искусства. В программе — выступления групп «Оптимальный вариант» (Москва), «НОМ» (Петербург) и демонстрация фильмов Евг. Юфита (ГФ. 1991. № 1 (19/52). С. 1).
Биографическая справка:
Евгений Юфит (р. 1961) — художник, кинорежиссер. В начале 1980-х проводил перформансы, участвовал в неофициальных художественных выставках Ленинграда. В 1984 г. создал подпольную киностудию «Мжалалафильм», вокруг которой сложился круг художников, представлявший новое направление в неофициальном искусстве — некрореализм. В 1985 г. снял свой первый короткометражный 16-миллиметровый фильм «Лесоруб», далее последовали другие короткометражные фильмы — «Санитары-оборотни» (1985), «Вепри суицида» (1988) и др. К концу 1980-х гг. некрореализм вошел в моду в художественных кругах, а Юфит стал известен как один из отцов-основателей «параллельного кино». В 1988-1989 гг. учится в киношколе Александра Сокурова. В 1989 г. на студии «Ленфильм» вышел первый большой фильм Юфита «Рыцари поднебесья». В дальнейшем снимал полнометражные фильмы: «Папа, умер Дед Мороз» (1991, Гран-при международного кинофестиваля в Римини), «Деревянная комната» (1995), «Серебряные головы» (1998), «Убитые молнией» (2002), «Прямохождение» (2005). Регулярно участвует в основных международных кинофестивалях (Роттердам, Локарно, Торонто, Монреаль и пр.). В 1997 г. в Русском музее прошла выставка его кино- и фоторабот (http://www.peoples.ru/art/cinema/producer/ufit/).
В Москве погиб (был сбит машиной) поэт Александр Сопровский (ГФ. 1991. № 3 (21/54). С. 1).
Биографическая справка:
Александр Сопровский (1953-1990) — поэт, эссеист, публицист, философ. На рубеже 1974 и 1975 гг. вместе с Сергеем Гандлевским, Бахытом Кенжеевым, Татьяной Полетаевой и Алексеем Цветковым организовал поэтическую группу «Московское время», участвовал в составлении самиздатской антологии. Учился на филологическом и историческом факультетах МГУ, в 1982 г. отчислен за публикации в «тамиздате». Работал сторожем, бойлерщиком, экспедитором, давал домашние уроки русского языка и литературы. Первая книга стихов вышла в Москве посмертно, в 1991 г.
Роман Виктора Ерофеева «Русская красавица» вышел почти одновременно в Москве и в Париже. Жорж Филиппенко, профессор (Париж): «…жизненный материал, на котором строится роман, тематика, равно как и художественная манера писателя, принадлежат к тому «проклятому» течению, к которому русский читатель-интеллигент традиционно относится с опаской, а порой с брезгливым осуждением. Но заставляет задуматься прием романа Ерофеева во Франции: нас-то не напугаешь ни эротикой, ни описанием разных общественных пороков. А вот и у нас получился вроде бы конфуз. Ожидался легкий занимательный романчик, описывающий тот запретный, грязненький и очень аппетитный советский андеграунд, о котом мечтает, положим, какой-нибудь западный бизнесмен — любитель экзотики и острых ощущений, направляющийся в командировку в Москву: нечто вроде путеводителя по злачным местам Москвы… Вышел роман в свет, и оказалось — не то. И эротика не та. И андеграунд не тот. А общая картина советской действительности конца 70-х — начала 80-х гг., на фоне которой развивается действие романа, неожиданно приобрела несколько загадочное и более глубокое значение» (МН. № 51. С. 14).
Комментарий:
А.Т.: В «Голосе народа» публикуется декрет Президиума Народного собрания о перестановках в Совете Министров: в отставку отправлено несколько старых фигур. Главная статья номера называется «С демократической терпимостью». О какой терпимости идет речь, непонятно: в статье рассказывается все о тех же шахтерах, которые ждут не дождутся, когда их примут в партию. В том же номере сообщается о созыве Особой комиссии для рассмотрения поправок к Конституции Народной социалистической республики Албания. Непонятно, почему сохраняется определение «социалистическая», если страна уже стала многопартийной?
Из дневника Фатоса Лубоньи:
Мне кажется, что спастись от тоталитарного режима, который регулирует в твоей жизни все, вплоть до длины волос — это одно, а выйти на дорогу, которая может привести к настоящей свободе — другое. Там, где кончается первый процесс, начинается второй. Первый я бы назвал выходом из тюрьмы, второй — освобождением. Мне кажется, что мы как индивиды и как народ теперь выходим на тот уровень, где чувствуем себя свободными — но лишь потому, что можем реализовать те наши желания, что еще вчера были под запретом. Я думаю, что мы не достигли и этого, но даже если и достигли — свобода ли это? Платон говорит, что мы несвободны, когда подчиняемся желаниям и страстям. Быть свободным на более высоком уровне — значит уметь выбрать между желаниями. «Свободный поступок — тот, которому способствует разумное желание». Достигли ли мы этого уровня свободы? Думаю, нет. Мы еще блуждаем в туманности, полной желаний, тенденций, энергий, — из нее еще не сформировались созвездия и звездные системы. Это можно сказать и про внутренний космос каждого албанца, и про макрокосмос албанского народа.
24 декабря
На утреннем заседании Съезда народных депутатов СССР прошло поименное голосование по вопросу: кто выступает за сохранение СССР как федерации равноправных союзных республик, в которых будут обеспечены равные права всех граждан. Результат: «за» — 1657, «против» — 30 (Известия. № 357. С. 1). На вечернем заседании приняты документы о принципах нового Союзного договора и о путях выхода из кризиса. Съезд поддержал предложение М. Горбачева о проведении референдума по двум кардинальным вопросам: о частной собственности на землю и о [сохранении] СССР. Межрегиональная депутатская группа внесла на рассмотрение съезда два предложения: считать недопустимым использование Вооруженных Сил, МВД, КГБ во внутриполитической борьбе и о недоверии правительству СССР. Ни одно предложение не набрало даже 400 голосов (Известия. № 358. С. 1).
Сессия Верховного Совета РСФСР приняла Закон «О собственности в РСФСР». Этим актом вновь подтверждается право на существование частной собственности наряду с государственной, муниципальной и собственностью общественных объединений. Статья 25-я Закона гласит, что государственная и муниципальная собственность может быть отчуждена в собственность частную (Известия. № 358. С. 1).
Фрагменты Закона о собственности в РСФСР
Статья 1. Законодательство о собственности в РСФСР
1. <…> Запрещаются и признаются недействительными все действия государственных органов власти и управления, участников экономических отношений и других лиц, противоречащие государственному суверенитету и экономическим интересам Российской Федерации и входящих в нее республик.
Статья 2. Право собственности
2. Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.
Собственник может передавать свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом другому лицу, использовать имущество в качестве предмета залога или обременять его иным способом, передавать свое имущество в собственность или управление другому лицу, а также вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. Он может использовать имущество для осуществления любой предпринимательской или иной деятельности, не запрещенной законом.
3. Имущество может находиться в частной, государственной, муниципальной собственности, а также в собственности общественных объединений (организаций).
Установление государством в какой бы то ни было форме ограничений или преимуществ в осуществлении права собственности в зависимости от нахождения имущества в частной, государственной, муниципальной собственности и собственности общественных объединений (организаций) не допускается.
4. Объектами права собственности могут быть предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги, другое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального и творческого труда.
Объектами интеллектуальной собственности являются произведения науки, литературы, искусства и других видов творческой деятельности в сфере производства, в том числе открытия, изобретения, рационализаторские предложения, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, экспертные системы, ноу-хау, торговые секреты, товарные знаки, фирменные наименования и знаки обслуживания.
5. Право собственности на имущество, находящееся на территории РСФСР, охраняется законом независимо от места нахождения собственника.
<…>
7. Собственник несет бремя, связанное с содержанием принадлежащего ему имущества, а также риск его случайной гибели или случайной порчи, если иное не предусмотрено законом или договором.
8. В случаях, на условиях и в пределах, предусмотренных законом, на собственника может быть возложена обязанность допустить ограниченное пользование его имуществом другими лицами.
9. Осуществление права собственности не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Ущерб, причиненный собственником вследствие злоупотребления своим монопольным или иным доминирующим положением, использования недобросовестных методов предпринимательства (недобросовестной конкуренции) и совершения иных действий, ущемляющих права и охраняемые законом интересы других лиц, подлежит возмещению в полном объеме.
(сайт Российского фонда федерального имущества [http://fpf.referent.ru:4005/1/5535?try])
Комментарий:
А.У.: «В ночь под Рождество» состоялась презентация галереи «Грибонд», «самой маленькой галереи в мире» (Вероника Боде). Галерея была открыта в кладовке мастерской Г. Виноградова на Солянке (ГФ. 1991. № 6 (24/57). С. 3).
Биографическая справка:
Герман Виноградов (р. 1957) — поэт, художник, музыкант, автор авангардных театральных экспериментов. Окончил архитектурный факультет Московского института инженеров землеустройства. Участвовал во многих коллективных выставках и фестивалях. Галерея «Грибонд» действовала в 1990-1991 гг.
В Москве открывается архитектурная выставка «Модели из провинции. Самара — Нижний Новгород». В Центральном доме архитектора в течение месяца будет работать совершенно новая по замыслу и решению архитектурно-дизайнерская выставка, посвященная поэтике так называемой «провинциальной архитектуры» (НЭОК).
Комментарий:
А.Т.: Передовица «Голоса народа» сообщает о том, что «антикоммунистическая стихия» направляется из-за границы и «деструктивными силами» внутри страны, которые хотят подорвать «единство Партии и Народа, золотой ключ наших достижений». Какой позор. И какой ужасный язык!
Из дневника Фатоса Лубоньи:
…Думал о памятнике Энверу Ходже, который стоит в его родной Гирокастре. О том, как быстро пришло время разбить его на тысячу осколков. Потом по ассоциации стал думать о скульпторе, который его делал — Мунтазе Дхрами (Muntaz Dhrami). Попытался понять: что он чувствовал? Из-за игры воображения представил его себе как гротескного персонажа, который в действительности не любил Энвера Ходжу, делал памятник в силу профессионального интереса или по приказу, но постепенно в ходе работы мало-помалу влюбился в собственное творение… Потом представил себе такую сцену: Мунтаз в каком-то полубезумном состоянии души выходит навстречу бушующей толпе, которая с ломами и молотами в руках рвется к мраморному истукану. Мунтаз намерен защитить свое творение любой ценой. Толпа приходит в неистовство, кто-то ударяет Мунтаза ломом по башке… и — последняя сцена, если бы это было фильмом: бесчисленные осколки белого мрамора, а среди них — истекший кровью Мунтаз — уже мертвый.
25 декабря
На утреннем заседании Съезда народных депутатов СССР выступил председатель Редакционной комиссии [юрист, действительный член АН СССР] В. Кудрявцев. Из вынесенных на рассмотрение съезда поправок к Конституции СССР, по мнению «Известий», наиболее значимы: утверждение должности премьер-министра, право автономных образований на вынесение протестов на акты Президента СССР и кабинета Министров, утверждение статуса Президента как главы системы государственного управления и Совета безопасности как совещательного органа при Президенте. В структуру власти вводится также пост вице-президента, который не должен являться народным депутатом СССР (Известия. № 359. С. 1).
Опубликованы постановления Съезда народных депутатов СССР о сохранении Союза ССР, о названии советского государства (СССР), о проведении референдума по вопросам о частной собственности в СССР (Известия. № 358. С. 1).
На сессии Верховного Совета РСФСР принят закон о предприятиях и предпринимательской деятельности. Председателем правления Центрального банка РСФСР назначен Г. Матюхин (Известия. № 359. С. 8). В Законе о предприятиях и предпринимательской деятельности были определены важнейшие для российской экономики 1990-х гг. понятия акционерного общества открытого типа (ООО), акционерного общества закрытого типа (АОЗТ) и др. В настоящее время Закон не действует и заменен другими законодательными актами.
Фрагменты Закона
ГЛАВА I. Общие положения
Статья 1. Предпринимательство
1. Предпринимательская деятельность (предпринимательство) представляет собой инициативную самостоятельную деятельность граждан и их объединений, направленную на получение прибыли.
2. Предпринимательская деятельность осуществляется гражданами на свой риск и под имущественную ответственность в пределах, определяемых организационно-правовой формой предприятия.
Статья 2. Субъекты предпринимательства
1. Субъектами предпринимательской деятельности в РСФСР могут быть:
— граждане РСФСР и других союзных республик, не ограниченные в установленном законом порядке в своей дееспособности;
— граждане иностранных государств и лица без гражданства в пределах правомочий, установленных законодательством РСФСР;
— объединения граждан — коллективные предприниматели (партнеры).
2. Статус предпринимателя приобретается посредством государственной регистрации предприятия в порядке, установленном настоящим Законом и другими законодательными актами РСФСР.
Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации запрещается.
3. Предпринимательская деятельность, осуществляемая без привлечения наемного труда, может регистрироваться как индивидуальная трудовая деятельность. Предпринимательская деятельность, осуществляемая с привлечением наемного труда, регистрируется как предприятие.
Статья 3. Формы предпринимательской деятельности
1. Исходя из характера предпринимательской деятельности и отношений с собственником, предпринимательская деятельность может осуществляться как самим собственником, так и субъектом, управляющим его имуществом на праве хозяйственного ведения с установлением пределов такого ведения собственником имущества.
2. Отношения субъекта, управляющего предприятием, и собственника имущества регламентируются договором (контрактом), определяющим взаимные обязательства сторон, ограничения прав использования имущества и осуществления отдельных видов деятельности, порядок и условия финансовых взаимоотношений и материальной ответственности сторон, основания и условия расторжения договора.
Собственник имущества предприятия не имеет права вмешиваться в деятельность предприятия после заключения договора с управляющим, за исключением случаев, предусмотренных договором, уставом предприятия и законодательством РСФСР.
Парламентский корреспондент ТАСС передает из Кремля: «Категорически опроверг слухи о том, будто «сценарий съезда», включая отставку министра иностранных дел СССР, был разработан на заседании Политбюро ЦК КПСС, член высшего партийного руководства А.С. Дзасохов. «Неожиданная отставка Э.А. Шеварднадзе породила массу противоречивых суждений и даже слухов, — сказал он в интервью ТАСС в кулуарах Съезда народных депутатов СССР. — Как член Политбюро, со всей определенностью официально сообщаю ТАСС, что никогда ни вместе, ни группой вопрос об отставке Шеварднадзе мы не ставили. Его заявление явилось для нас такой же неожиданностью, как и для Президента СССР. Более того, мы, как и все, кто связан с международными делами, глубоко озабочены тем, что оно вообще прозвучало». Дзасохов, являющийся председателем Комитета по международным делам Верховного Совета СССР, сообщил, что после заявления министра иностранных дел члены комитета провели экстренное заседание и просили Эдуарда Амвросиевича пока остаться на своем посту, и такое предложение было им принято (МК. № 295. С. 1).
Комментарий:
Э.Ш.: С Дзасоховым мы были друзьями, но я, естественно, ни с кем предварительно не стал говорить о своей будущей отставке. Мое заявление должно было стать неожиданным, чтобы отрезвить людей. Реакция была разной: некоторые осуждали, некоторые поддерживали. Дзасохов, когда я вышел из зала, догнал меня и стал говорить: не делайте этого, возвращайтесь, возвращайтесь. Всем, кто уговаривал меня вернуться, я отвечал, что своих слов обратно не беру.
По кузбасскому телевидению показано интервью, которое дал корреспонденту местной информационной программы «Пульс» бывший министр внутренних дел СССР В. Бакатин (ранее возглавлявший Кемеровский, т.е. кузбасский обком КПСС. — Сост.). Он, в частности, сказал: «Это же видно, они не прячутся, выступают (круги, требовавшие его отставки. — Сост.) — тот же Алкснис или Петрушенко, другие. Они считают, что я развалил МВД. Я категорически с этим не согласен. Не МВД развалилось, а Союз разваливается…» (Известия. № 358. С. 8).
Комментарий:
А.У.: Художник Валерий Черкашин провел в Москве семинар-экзамен по теме «Осязательный принцип как один из основных принципов искусства для народа». Задача испытуемых состояла в том, чтобы определить на ощупь, с закрытыми глазами, назначение одного и того же предмета — небольшого бюста Ленина, — а результаты, опять же вслепую, записать на листе бумаги. Эта акция входила в программу «Конец эпохи», осуществлявшуюся тогда Валерием Черкашиным (ГФ. 1991. № 3 (21/54). С. 1).
Биографическая справка:
Валерий Черкашин — художник, фотограф, теоретик искусства. Родился в 1948 г. в Харькове, с 1980 г. живет в Москве. Основную часть работ создал в соавторстве с женой Натальей Черкашиной. В 1990-е — 2000-е гг. проводил перформансы и готовил инсталляции в разных странах мира (например, в 1999 г.: в Японии — цикл перформансов «Искусство в дипломатии» («Решение проблемы Северных Территорий»; «Подписание мирного договора с Японией»), в штаб-квартире Всемирного Банка в Вашингтоне — подводная инсталляция «Прощайте, любимые портреты европейского народа — здравствуй, Евро»). Работы Н. и В. Черкашиных находятся во многих музеях мира (в России — в Русском музее в Петербурге) (http://www.photographer.ru/galleries/author.htm?id=15, с дополнениями).
В Ейске открылась первая в СССР международная выставка визуальной поэзии. 80 участников из 20 стран, из них 5 советских поэтов (+ 1 русский, живущий в Германии) прислали работы для выставки, экспонированной в помещении отдела живописи и графики Ейского историко-краеведческого музея. При содействии музея Сергей Сигей (руководитель отдела живописи и графики) издал каталог выставки со множеством репродукций. Все визуально-поэтические работы были присланы организаторам выставки Сергею Сигею и Ры Никоновой персонально (ГФ. 1991. № 9 (27/60). С. 1).
Министр культуры СССР Н. Губенко председательствовал на конференции по поводу выборов директора Государственной библиотеки имени Ленина (ГБИЛ). Из двадцати семи человек после голосования в кандидатах осталось четверо — Мариэтта Чудакова, Андрей Михайлов и Виктор Харламов, а также незримо присутствовавший на конференции, но находящийся в отъезде всенародно известный академик Капица. Кандидаты говорили о своих планах повысить зарплату библиотечным сотрудникам, принять меры к пополнению и сохранению библиотечного фонда и обновить здание библиотеки (МК. № 295. С. 1). Выборы потребовались из-за катастрофического состояния фондов библиотеки и аварийной опасности для обоих ее зданий — Дома Пашкова и нового здания (оно, как утверждалось в прессе, дало трещину из-за того, что под ним была построена новая станция метро — «Боровицкая»). В итоге дискуссии Николай Губенко отказался признать результаты конференции и назначил на пост руководителя ГБИЛ своим решением заместителя директора библиотеки Анатолия Волика, который занимал этот пост до 1992 г.
Комментарий:
А.Т.: В «Голосе народа» — статья: «Выборы в Народное собрание — большое политическое событие». В статье сообщается, что Президиум Народного собрания определил точную дату выборов. Еще одно сообщение — в Тиране продавалось отравленное молоко. Газета пишет, что это — результат деятельности «деструктивных сил» и намекает на то, что под этими силами следует понимать Демократическую партию.
26 декабря
Скупщина (парламент) Словении провозгласила независимость республики Словения.
На утреннем заседании Съезда народных депутатов СССР М. Горбачев сообщил, что накануне ночью у Н. Рыжкова случился инфаркт. В данный момент угрозы для его жизни нет. На Съезде рассматривался вопрос о притеснении военнослужащих в Латвии, создана специальная депутатская комиссия (Известия. № 359. С. 1). На вечернем заседании началось формирование президентской команды: на пост вице-президента СССР была выдвинута кандидатура Г. Янаева. На просьбу депутатов рассмотреть альтернативные кандидатуры Президент ответил отказом (Известия. № 360. С. 1).
Опубликовано постановление Съезда народных депутатов СССР «Об общей концепции нового Союзного договора и порядке его заключения». Согласно этому постановлению, в срочном порядке необходимо провести разграничение полномочий между центром и союзными республиками (Известия. № 359. С. 1).
На сессии Верховного Совета РСФСР обсуждается бюджет республики на 1991 г. Бюджет был принят, утверждена сумма взноса в союзный бюджет 23,4 миллиарда рублей, то есть на 119 миллиардов рублей меньше, чем в нынешнем году. Российское правительство покидает министр финансов Борис Федоров — из-за разногласий с председателем правительства И. Силаевым (Известия. № 359. С. 8).
Биографическая справка
Борис Фёдоров (р. 1958) — финансист, политический деятель. Окончил Московский финансовый институт. Работал в Госбанке СССР и в Институте мировой экономики и международных отношений. С августа 1989 г. — консультант ЦК КПСС по вопросам экономической реформы. Участвовал в разработке экономической программы «500 дней». С апреля 1991 г. руководил отделом Европейского банка реконструкции и развития (Лондон, Англия) по финансированию проектов в России и странах СНГ. В декабре 1992 — январе 1994 гг. — заместитель председателя правительства Российской Федерации. В марте 1993 г. вновь становится министром финансов Российской Федерации. В 1994-1998 гг. был депутатом Государственной Думы РФ. Президент Общероссийского общественно-политического движения «Вперёд, Россия!». С 2000 г. — член советов директоров «Газпрома» и Сбербанка. C декабря 2005 г. — генеральный партнёр фонда UFG Private Equity Fund 1.
В «Российской газете» опубликовано обращения Б. Ельцина к «соотечественникам за рубежом» с призывом помочь в возрождении России (РГ. № 43. С. 1).
Пресс-служба Московской патриархии сообщает, что в ближайшее время в СССР будет построено 542 православных храма. Сегодня в Русской православной церкви действуют 11 940 приходов, объединенных в 85 епархий, 31 женский и 25 мужских монастырей, 2 духовные академии и 7 семинарий. По данным издательского отдела Московской патриархии, в 1990 г. православной церкви возвращено 1830 приходов (МК. № 296. С. 1). В настоящее время, по официальным данным Московской патриархии, в России, странах СНГ и Прибалтике (за исключением данных по епархиям дальнего зарубежья) насчитывается 27 393 приходов. Количество монастырей — 708, в том числе мужских — 335, женских — 373; кроме того, действуют 389 монастырских подворий и скитов, 4 духовные академии, 2 православных университета, 2 богословских института, 34 семинарии, а также духовные училища (сайт Московской патриархии: http://www.mospat.ru/index.php?mid=215; http://www.mospat.ru/index.php?mid=123). Ср. статистические данные о современном состоянии Русской православной Церкви в статье Н. Митрохина в журнале «Неприкосновенный запас» (2006. № 6 (50)).
Со всего мира в Советский Союз направляется гуманитарная помощь, т.е. попросту говоря — продовольственные посылки — подарки к Новому году. А что внутри иностранных коробочек? Вот, например, два варианта содержимого 30 000 посылок, пришедших из Австрии. 1-й вариант: сахар — 1 кг., джем — 0,5 кг., крупа манная — 1 кг., мука — 2 кг., хлеб — 2 кг., 1 кекс с сушеными фруктами, 1 кекс с шоколадом, голландский десерт, десерт «Крокант», хлеб с сушеными фруктами, 5 шоколадных десертов. 2-й вариант: какао — 500 гр., какао — 125 гр., фруктовый чай — 25 шт., шоколад с орехами и виноградом — 200 гр., шоколад с орехами — 200 гр., конфетки «Маоам» — 4 шт., шоколадные вафли — 12 шт., вафли «Наполи» — 210 гр., сухое молоко — 200 гр., десерт с орехами и сушеными фруктами — 3 шт., абрикосовый джем — 500 гр., яблочный компот — 500 гр., хлеб — 500 гр., паштет из печени, паштет из мяса — 150 гр. Часть этих продуктов уже появилась на руках торговцев «авторынка» напротив комиссионного магазина на Комсомольском проспекте, а часть — в коммерческих магазинах и палаточках. Шоколадные вафли «отходят», например, по 2-3 рубля за маленькую упаковку, конфетки «Маоам», выдаваемые за жевательную резинку, — за 10 рублей, а печенье — от 25 до 40 рублей за пачку. Набор шоколадных конфет, предназначенных для продажи в чехословацких валютных магазинах «Тузекс», — всего по 70 рублей (МК. № 296. С. 1).
«Теперь я могу посещать ресторан Союза писателей», — пошутил Василий Аксенов в Доме кино, где проходила презентация двух его книг — «Ожог» и «Остров Крым». Этот вечер преподнес писателю «долгожданный» сюрприз: ему вернули членский билет Союза писателей со словами «Аксенову, который всегда был с нами и который возвращается, а не вступает в Союз писателей». Свои впечатления о Москве Аксенов выразил приблизительно так: «Город, как тифозный больной, в котором появились признаки выздоровления». «Я — русский и надеюсь, что когда-нибудь вернусь в Россию», — добавил писатель (МК. № 297. С. 1). Гражданство СССР было возвращено В.П. Аксенову в январе 1990 г. (см. хронику за январь). В настоящее время Аксенов живет преимущественно во Франции, в России бывает часто, новые произведения публикует тоже на родине. В 2005 г. его роман «Вольтерьянцы и вольтерьянки» был удостоен российской Букеровской премии.
Комментарий:
А.Т.: «Голос народа» сообщает о собраниях различных организаций, подконтрольных АПТ — Общества ветеранов войны, Демократического фронта и т.п. Организационные усилия АПТ сосредоточены на том, чтобы распределить на выборах роли каждой из подчиненных организаций, а их очень много. От всех этих структур выдвигаются кандидаты в депутаты.
Об оппозиции — никакой информации. В вечерних новостях по телевидению, и только в последнем выпуске (в 23 часа) показали огромный митинг, собранный Демократической партией в Кавайе. Бесконечная толпа, поднимающая вверх руки с пальцами, сложенными в виде буквы V. Несколько человек, взобравшихся друг на друга, изображают поднятыми вверх руками большую букву V. Энтузиазм огромный.
27 декабря
На утреннем заседании Съезда народных депутатов СССР прошло тайное голосование по выборам вице-президента СССР. В своем выступлении министр финансов СССР В. Павлов отметил, что необходимо создать специальный фонд стабилизации и ввести налог с продаж. В конце заседания были объявлены результаты голосования по кандидатуре Янаева: из 1 089 голосов 583 человека проголосовало против, кандидатура Янаева не набрала необходимого числа голосов. Президент вновь предложил на рассмотрение Съезда кандидатуру Янаева (Известия. № 360. С. 1). На вечернем заседании продолжилось обсуждение кандидатуры Янаева. В результате повторного голосования он был избран вице-президентом: «за» — 1 237 голосов, «против» — 563. Ряд депутатов настойчиво требовали обсуждения принятых в последнее время решений Верховного Совета РСФСР, однако это предложение было отклонено из-за отсутствия в зале Б. Ельцина, который накануне ночью вылетел в Якутск, кроме того, в защиту республиканских парламентов выступил Н. Назарбаев. Четвертый съезд народных депутатов СССР завершил свою работу (Известия. № 361. С. 1). Срочный визит Ельцина в Якутск, по-видимому, был вызван необходимостью договориться с якутским руководством о лояльности руководству РСФСР. Именно во время этого визита Ельцин подписал указ от 27 декабря 1990 г. о присвоении Якутскому государственному университету имени Максима Аммосова — якутского революционера и партийного функционера, расстрелянного в 1938 г. Тогда же Ельцин несколько раз встречался с председателем горисполкома Якутска (с 1988 г.) Павлом Бородиным, который вскоре после этого визита Б. Ельцина переехал в Москву и начал стремительную политическую карьеру (высший ее взлет — управляющий делами Президента РФ).
Подписано постановление Верховного Совета РСФСР об объявлении 7 января (Рождества Христова) нерабочим днем. «В связи с обращением Патриарха Московского и Всея Руси Алексия и уважая религиозные чувства верующих, Верховный Совет РСФСР постановляет: объявить 7 января (Рождество Христово) нерабочим днем» (МК. № 300. С. 1). В настоящее время 7 января также является в России нерабочим днем — правда, уже в составе новогодних каникул, которые продолжаются до 8-9 января.
Закончилась сессия Верховного Совета РСФСР, длившаяся 4 месяца. На ней принято около ста постановлений и 24 закона, в числе которых законы о земельной реформе, о крестьянском хозяйстве, о референдуме РСФСР, о свободе вероисповеданий, о государственных пенсиях, о собственности и т.д. (Известия. № 360. С. 1).
Опубликован Закон СССР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР в связи с совершенствованием системы государственного управления» (Известия. № 360. С. 1-2). В числе прочих дополнена статья 34: «Льготы отдельным категориям граждан устанавливаются только на основании закона. Никто в СССР не может пользоваться незаконными привилегиями».
Сессия Кемеровского областного Совета народных депутатов приняла решение: возложить обязанности председателя облисполкома на председателя облсовета — А. Тулеева (Известия. № 360. С. 5), таким образом, в одном лице были совмещены законодательная и исполнительная власть. Однако согласно современной официальной биографии А. Тулеева, это совмещение было осуществлено весной, в апреле (по другим данным, в мае) (http://pini-pini.com/persona/?p=tuleev).
Впервые за последние семь десятилетий праздник Рождества объявлен на Украине нерабочим днем. Решение об этом принял Верховный Совет республики (Известия. № 360. С. 5). Рождество (7 декабря) является праздничным днем в Украине и в настоящее время.
Сессия Верховного Совета Молдовы рассматривала вопрос о пересмотре календаря праздничных дней в Молдове. Как прежде, будут выходными 1 мая и 8 марта. Учреждены 4 новых национальных праздника: дни памяти поэта Михая Эминеску, господаря Штефана Великого, провозглашение суверенитета ССР Молдова и праздник «Лимба Ноастрэ» («Наш Язык»). Выходными станут дни празднования Рождества (7 и 8 января), а также день храмового праздника — для каждой местности свой (Известия. № 360. С. 5).
«Московское метро — банкрот! Очевидно, движение поездов будет полностью парализовано с 6 января», — сообщил корреспонденту ТАСС первый заместитель начальника столичного метрополитена Д. Гаев. На вопрос, в чем причина этой ситуации, Гаев дал весьма приблизительный ответ: 6 января на метрополитене — день зарплаты, а отплатить труд работников администрация не в состоянии. Дело в том, что метрополитены страны структурно входят в состав МПС СССР, а финансировать их решением правительства намечено за счет регионов, где они расположены. В итоге — до сих пор нет решения о размере тарифа проезда одного пассажира и провоза одного места багажа, а также решения по определению источников возмещения убытков от перевозок при тарифе ниже затрат на перевозку. (МК. № 297. С. 1). Одновременно на московском метрополитене возник трудовой конфликт, и предотвратить забастовку, назначенную на 29 декабря, удалось лишь в последний момент благодаря переговорам руководства метрополитена и представителей профсоюзов. В настоящее время Дмитрий Гаев (р. 1951) — начальник Московского метрополитена.
Комментарий:
А.Т.: Из дневников Исмаила Кадаре:
…Многое говорилось о великом обмане, о перевернутой картине мира, которую формировали газеты, телевидение, митинги, бесконечные речи. Самый демократический строй в истории. Самый счастливый народ. Стопроцентное участие в выборах. Стопроцентное голосование за власть. Не меньше говорилось о дезинформации, клевете, коррупции. Иногда граница между всеми этими безобразиями выглядит туманной, расплывается.
Типичная сцена. IX съезд партии. Чтобы ни у кого не было иллюзий, это называлось «Продолжительный съезд». Выступает женщина — врач-педиатр из Эльбасана. Торжествующе она сообщает съезду, что в течение последнего года в Эльбасане детская смертность — нулевая. Съезд ликует. Через неделю я получаю анонимное письмо: «Пойдите на эльбасанское кладбище. Вам хватит бросить взгляд только одним глазом на надгробные плиты, чтобы из дат рождения и смерти понять, как обманула всех эта женщина».
Съезд к тому времени закончился, но это не мешало мне представить, как в зал, полный этих депутатов, входит человек, нагруженный надгробными плитами с эльбасанского кладбища. Столько раз я шептал про себя: Боже, сколько раз нужно было бы принести надгробные плиты и показать — как свидетельство.
28 декабря
Литва отказывается от своего условия предварительно подписать протокол о начале межгосударственных переговоров с СССР — такое решение принял Верховный Совет Литвы. Решение связано с тем, что «делегация СССР не согласна подписать протокол». Таким образом, литовская делегация получила законодательное «добро» приступить к переговорам без предусмотренного ранее протокола. Протокол должен был признать независимый статус Литовского государства. Такое условие не устроило делегацию СССР (Известия. № 363. С. 3). По словам В. Ландсбергиса, Верховному Совету удалось найти возможность, отказавшись от ранее установленного протокола о начале переговоров, не нарушить суверенитет Литовского государства (Эхо Литвы № 265. С. 1).
Комментарий:
А.У.: В ИМЛИ состоялся вечер, посвященный основоположнику русского космизма Н.Ф. Федорову. В фойе продавались материалы Всесоюзных Федоровских чтений (ГФ. 1991. № 1 (19/52). С. 1).
Выставка художников Татьяны Деткиной, Владимира Могилевского и Германа Лукомникова открылась в 7-м отделении городской психиатрической больницы № 20. Выставка преследовала сугубо терапевтические цели (ГФ. 1991. № 3 (21/54). С. 1).
В Куйбышеве (все еще закрытом для иностранцев) выпущена первая продукция совместного советско-американского предприятия — шаровой кран для газопроводов (Известия. № 361. С. 1).
Опубликован подписанный 27 декабря Указ Президента СССР о присвоении звания Героя Социалистического Труда Е.В. Образцовой и Ю.В. Никулину (Известия. №361. С. 11).
Постановлением Президиума Верховного Совета Калмыцкой ССР впервые проведен День памяти жертв репрессий сталинизма и поминовения погибших в период депортации калмыков (Известия. № 361. С. 12). День памяти жертв репрессий отмечается в Калмыкии 28 декабря и в настоящее время. 27 декабря 1943 г. был подписан указ Президиума Верховного Совета СССР, в котором все калмыки были обвинены в сотрудничестве с фашистами. На следующий день, 28 декабря, калмыки были депортированы из родных мест в Сибирь, более того, аресту и депортации были подвергнуты калмыки, жившие в других регионах СССР (а также женщины других национальностей, состоявшие в браке с мужчинами-калмыками; женщины-калмычки, состоявшие в браке с мужчинами других национальностей и жившие за пределами Калмыкии, депортированы не были). Калмыцкая АССР была ликвидирована и присоединена к Астраханской области (восстановлена в 1957 г.). Всего депортации подверглось около 120 тысяч человек. Из них, по данным НКВД, в 1950 г. на спецучете вместе с детьми числилось 77 943 человека. Следовательно, смертность калмыцкого населения в дороге и в первые годы ссылки от болезней, холода и голода, как считают А. Солженицын и другие авторы, составляла не менее 55-60 процентов (Цеджиев С. Депортация. Как это было (интервью калмыцкого историка В. Убушаева) // Сельская жизнь. 2006. 16 февраля [http://www.sgazeta.ru/2006/02_16/obsh3.htm]).
На состоявшемся в Белом зале Союза кинематографистов митинге политического протеста журналист Елена Караева объявила, что, по имеющимся у нее сведениям, вчера утром, после ночной коллегии Гостелерадио новый председатель комитета Л.П. Кравченко предупредил творческую группу программы «Взгляд»: в случае если в сегодняшнем эфире журналисты позволят себе комментарий отставки Э.А. Шеварднадзе, отличный от официального, программа в полном составе может отправляться по собственному желанию вслед за министром иностранных дел. Это наводит на мысль, согласились собравшиеся, что происходящие в данный момент «наверху» события куда более серьезны, чем может показаться в суете предновогодней недели (МК. № 298. С. 1).
Телекомпания «Вид» не показала очередную программу «Взгляд». Как сообщил ведущий А. Любимов, это было сделано по политическим мотивам. В программе планировалось показать большое интервью с Э. Шеварднадзе. Л. Кравченко заявил, что «самой программы в природе не существовало. Шел разговор о ней…» (Известия. № 362. С. 8). По странной иронии судьбы в 1989 г. новогодний выпуск «Взгляда» также не вышел в эфир. Совпадения этого события с недавними отставками сторонников либерального курса в команде Горбачева и драматическими событиями на Съезде народных депутатов СССР вызывают опасения у общественности. Это подтверждает и руководитель телекомпании «Вид» молодежной редакции ЦТ, которая создает программу «Взгляд», Андрей Шипилов. По его мнению, «выпуск «Взгляда» не вышел в эфир по политическим мотивам. Содержание передачи — а авторский коллектив не мог пройти мимо отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе и не дать своей оценки нынешних политических тенденций — не было принято руководством Гостелерадио». Руководитель программы «Взгляд», народный депутат РСФСР Александр Любимов, высказался более определенно: «Нас крайне настораживает серия отставок в руководстве страны. В новой команде Горбачева — пока старые игроки, и трудно сегодня высказывать даже острожный оптимизм по поводу будущего. Мы будем бороться за «Взгляд» в новом году и рассчитываем на успех» (МК. № 299. С. 1). После этого конфликта передача «Взгляд» была фактически закрыта до августа 1991 г. (один раз вышла на телевидении Латвии), ее ведущие А. Любимов и А. Политковский стали распространять на видеокассетах авторское политическое ток-шоу «»Взгляд» из подполья» и создали бизнес-структуру с тем же названием. Подробнее о закрытии и о дальнейшей судьбе «Взгляда» см. в интервью А. Политковского на CD, приложенном к этому номеру журнала.
Комментарий:
Э.Ш.: Ребят из «Взгляда» я знал. Они были достаточно критически настроены в отношении руководства страны. Но ко мне они относились хорошо — по-моему, мы с ними нашли общий язык. Когда я совершал визит в Африку, их съемочная группа поехала вместе со мной — они видели и снимали, как я работаю, как общаюсь с партнерами и так далее, и так далее. Потом еще второй раз тоже состоялась совместная поездка.
По-моему, их передача была первой ласточкой, примером телепередачи, в которой люди честно и откровенно говорили о недостатках и упущениях государства. Поэтому я их очень уважал и считал, что они говорят правду.
От редакции: Анализ снятого «взглядовцами» сюжета о поездке Э.А. Шеварднадзе по странам Африки см. в статье В. Зверевой в этом номере «НЛО».
На вопрос читателя АиФ: «Столицу будоражат слухи, будто бы государство будет изымать из обращения 50 и 100-рублевые купюры», начальник Московского городского управления Сбербанка Г. Солдатенков сказал, что слухи эти беспочвенны (АиФ. № 52. С. 8). Однако слухи эти были справедливыми: меньше чем через месяц указанные купюры в самом деле были изъяты из обращения (указ М.С. Горбачева от 22 января 1991 г. предписывал изъять их в 3-дневный срок; этот же указ предписывал «заморозить» все вклады населения в Сберегательном банке), что было завуалированной конфискационной мерой. Выдача наличности со вкладов граждан в сберкассах ограничивалась 500 рублями. Инициатором указа стал Председатель Совета Министров СССР (с 14 января 1991 г.) Валентин Павлов, поэтому за этими действиями в обиходе закрепилось название «павловской реформы». Целью реформы было уменьшить так называемый «денежный навес» — давление денежной массы на потребительский рынок. Однако даже этой цели реформа не достигла (не говоря уже о том, что вызвала панику среди населения): вместо планируемых 20 млрд. рублей правительство получило от этой операции только 10 млрд. После завершения обмена крупных денег Валентин Павлов выступил в печати с обвинениями в адрес западных банков в скоординированной деятельности по дезорганизации денежного обращения в СССР (Павловская реформа рубля // Личные деньги. 2007. 22 января [http://www.pmoney.ru/txt.asp?rbr=205&id=563684]).
В Центральном доме кинематографистов состоялись торжества вручения премии «Ника» за фильмы, снятые в 1989 г. Триумф выпал на долю фильма [умершего летом 1990 г.] С. Параджанова «Ашик-Кериб» — 4 «Ники» из 4 возможных. Лучшей актрисой года стала Елена Яковлева (за роль в фильме «Интердевочка»), лучшим актером — Олег Борисов (за роль в фильме «Слуга») (Известия. № 362. С. 1).
Комментарий:
А.Т.: В газетах ничего особенного выделить на общем фоне нельзя. Пишут в основном о митингах, проведенных партией в разных городах страны. Митинги эти были организованы как контрмеры против Демократической партии, хотя и оказались гораздо менее людными, чем этого ожидали. Эти мероприятия даже называли тогда антимитингами.
В Тиране Рамиз Алия велел собрать на митинг всех стариков района № 3. В кадрах телехроники — пенсионеры, не видно ни одного молодого человека. Об этих митингах сообщается много и повсюду, демократические митинги вкратце освещаются только в ночных новостях по телевизору.
Из дневника Фатоса Лубоньи:
Как может быть такое: ты видишь, как твоя партия, хотя ты — старик, оставляет тебя умирать в тюрьме, и туда-то ты попал по воле этой твоей партии совершенно безвинно, просидел десятки лет, и семью твою уничтожила та же партия, а другая партия — Демократическая — требует на митингах твоего освобождения, обещает в своей программе освободить лично тебя, а ты все-таки надеешься на победу только твоей партии? Ностальгия по прошлому, страх того, что отрицание всего прошедшего скажется и на памяти об антифашистской войне… ужас, когда впереди не осталось ничего, кроме смерти. Это было бы самым простым объяснением для нескольких стариков, которые тут находятся. Впрочем, мне кажется, такое объяснение никогда не будет полным. Время от времени возникает чувство, что действие прививки, сделанной в их мозги Энвером Ходжей, ничуть не ослабело. Что же это за чертова прививка такая? Прививка для столбняка, состав: 50% страха, 50% личной выгоды и совсем чуть-чуть идеологической примеси марксизма-ленинизма. И опять все не так просто. Кто знает, какие моменты тех жизненных этапов, когда они были в силе, они хотели бы сохранить в тайне не только при их жизни, но и после их смерти? Кто-нибудь из них, наверное, мечтает вновь вступить в партию, то есть мечтает о том, что партия вернется к культу Энвера Ходжи и реабилитирует его самого, этого старика, — тогда он вновь войдет в руководство страны.
Кое-кто из них, — как, например, бывший министр N, — очень меня злит. Он не приемлет даже «новых» позиций, которые занимает Рамиз Алия. Говорит о капиталистических странах тем же языком, что говорили и при Ходже. А вчера этот тип сказал, что наша партия застала национальные меньшинства на положении рабов и сделала из них нормальных граждан. Кто сделал?! Его партия, которая перегородила границы колючей проволокой и набила тюрьмы представителями нацменьшинств?! Он мне так надоел, что я сказал ему: знаете, N., зря вы это говорите — все равно вас никто не освободит. Защищайте сколько хотите своего Ходжу, вы обвинены в том, что готовили на него покушение. По-моему, только когда Ходжа будет осужден, вы и сможете выйти на волю».
Ну как же так можно, чтобы человек работал против самого себя? Наверное, он слишком хитрый и думает: «Лучше я буду придерживаться позиции тех, кто во власти. Завтра изменятся они — изменюсь и я». Но все же за его разговорами чувствуется не только это…
29 декабря
Сессия Верховного Совета Грузии утвердила бюджет на 1991 год. Дефицит бюджета составил 1,3 миллиарда рублей (Известия. № 362. С. 1).
ТАСС сообщает, что образован Пенсионный фонд СССР. Эта государственная организация призвана осуществлять финансирование расходов по выплате пенсий и пособий. Фонд представляет собой самостоятельную финансово-банковскую систему, которая начнет действовать с 1 января [1991 г.]. Общая сумма доходов фонда в 1991 г., по мнению председателя правления Фонда О. Тарасова, превысит 100 миллиардов рублей. Примерно в таком же объеме предполагаются расходы Фонда (МК. № 299. С. 1).
Организационно оформлена и с 1 января 1991 года приступит к практической работе ассоциация «Фермер». Ее создание связано с рядом примечательных фактов, которые убедительно опровергают ссылки на то, что частную собственность на землю не приемлют сами крестьяне. Учредительное собрание проходит в 400 км. от Волгограда, но на него собрались фермеры и из соседних областей — Воронежской и Саратовской (Известия. № 362. С. 1).
Комментарий:
А.У.: 29 и 30 декабря в московском театре комедии «На Курской» прошли предновогодние концерты. В программе: новая пост-панк-команда «Жирафф», поэт Бонифаций [он же — Герман Лукомников. — Сост.], медитативно-трансмутационная группа «Восьмой день» и неопсиходелическая группа «Лысые люди» (ГФ. 1991. № 1 (19/52). С. 1). 30 декабря там же выступала группа «ТриО» (ГФ. 1991. № 2 (20/53). С. 1).
Председатель Верховного Совета Украины Л. Кравчук и Председатель Верховного Совета Белоруссии Н. Дементей подписали договор об основах отношений между Белорусской и Украинской ССР (Известия. № 363. С. 1).
Комментарий:
А.Т.: В «Голосе народа» — объявление: «Создана Государственная комиссия для составления Закона о печати и информации». Содержание его таково. Совет Министров создал комиссию, главой ее назначен председатель Комитета по культуре товарищ Альфред Учи (Alfred Uchi). Она должна подготовить законопроект «О печати, радио, телевидении, книгоиздании и других средствах информации», чтобы обеспечить их функционирование в условиях правового государства. После этого законопроект должен быть вынесен на рассмотрение Народного собрания.
Из постановления Совета Министров о создании Генеральной дирекции радио и телевидения Албании:
1. Генеральная дирекция радио и телевидения является центральной структурой и юридическим лицом, подчиненным Совету Министров. Она управляется Генеральным директором.
2. Генеральный директор радио и телевидения назначается руководством Совета Министров и ответствен перед ним. Он утверждает порядок работы зависящих от него институций.
3. Генеральный директор радио и телевидения управляет и лично отвечает за содержание программ и всю деятельность возглавляемой им институции. В его компетенцию входит назначение, перемещение и удаление с работы управляющих директоров радио и телевидения, радиоканалов и местных радиостанций.
4. Генеральный директор радио и телевидения составляет устав радио и телевидения и представляет его на рассмотрение Совета министров. <…>
Аналогичное постановление принято и в отношении Албанского телеграфного агентства. Следовательно, все осталось под контролем партократического государства.
Вечером в этот день по албанскому телевидению наконец показали два прошедших в предшествующий день крупных митинга в Эльбасане и Корче, в которых участвовали свыше тысячи человек. На этих митингах впервые действительно открыто — в речах и в лозунгах — было высказано требование освободить политических заключенных и перенести выборы на более поздний срок.
30 декабря
Опубликован Указ Президента СССР «О введении налога с продаж», подписанный 29 декабря. Размер — 5 процентов от реализации продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления, выполненных работ и платных услуг. Налог зачисляется в бюджеты республик в размере 70 процентов и в союзный бюджет — 30 процентов от суммы поступления (Известия. № 363. С. 1).
Комментарий:
А.У.: В первой половине декабря в Киноцентре проходила выставка «300-ДЕБИМОММОО» (Г. Виноградов, Т. Деткина, В. Могилевский, М. Мозговенко). Выступала также группа «Восьмой день», в ее исполнении впервые прозвучала симфония В. Могилевского «Осень средневековья». 14 декабря были показаны фильмы Г. Виноградова. Вышел в свет каталог выставки (ГФ. 1991. № 1 (19/52). С. 1).
В Петербурге зарегистрирован «Санкт-Петербургский монархический центр».
В Свердловске создана независимая коммерческая телепрограмма «Канал-4» (ГФ. 1991. № 1 (19/52). С. 1).
В выставочном зале Калининского района (Солянка, 1/2) проходила выставка современного итальянского искусства. На экспозиции были представлены объекты художественного товарищества «Полярная звезда». В ночь под Новый год итальянцы разрисовывали московские тротуары.
В ДК «Меридиан» до 20 декабря проходила выставка «Сексуальность. Любовь. Эротика». На выставке были: зал с кооперативными календарями и фотографиями из «Плейбоя»; репродукции картин Рубенса, Боттичелли и Гойи; реклама искусственных фаллосов; фотографии греческих амфор; иллюстрации к французским эротическим романам XVIII в., немецкий модерн начала XX в. и пр. (ГФ. № 2 (20/53). С. 1)
Позже С. Быков писал: «…эта выставка — 2500 экспонатов — частная коллекция Леонида Васильевича Бессмертных — начала собираться 35 лет назад. Сейчас он библиограф, коллекционер, философ, а раньше, за одну только «коллекцию» «Плэйбоя» мог оказаться уголовником» (ГФ. 1991. № 6 (24/57). С. 3).
В мастерских на Чистых прудах открылась выставка «Облака» — 26 участников, среди которых Г. Литичевский, К. Латышев, И. Зильберштейн, Г. Абрамишвили и другие. У выставки нет никакой определенной концепции, она основана на принципе контраста. Преобладают красный и черный цвета (ГФ. 1991. № 3 (21/54). С. 1).
В театре им. Станиславского и Немировича-Данченко разразился конфликт между администрацией во главе с директором Б.М. Земцовым и художественным руководителем и главным дирижером Е.В. Колобовым. Конфликт привел к тому, что 15 и 16 декабря оперные спектакли были сорваны из-за забастовки артистов хора и оркестрантов; оперы «Борис Годунов» М. Мусоргского и «Паяцы» Р. Леонкавалло давались в концертном исполнении — последняя в фойе театра, так как сцену заполнили бастующие. Позже все спектакли до 1 января были отменены. Причина конфликта — в нищенской зарплате артистов и музыкантов, обветшании и необустроенности артистических помещений театра, злоупотреблениях директора. К данному конфликту прибавилось недовольство Колобовым группы «старых» солистов, не занятых в его спектаклях. В результате в начале 1991 г. предварительным решением чиновников по культуре была упразднена должность художественного руководителя театра (ГФ. 1991. № 8 (26/59). С. 4).
Редколлегия журнала «Огонек» подала в отставку. В отставку подали три члена редколлегии: Олег Хлебников, Дмитрий Бирюков и Владимир Вигилянский. Свое решение они объяснили несогласием с новой системой контрактов, которая, по их мнению, дает слишком большие права редколлегии и редактору. Заместитель главного редактора «Огонька» Л.Н. Гущин прокомментировал ситуацию и объяснил ее как неготовность к свободе и самостоятельности, а значит, и к повышенной ответственности (МК. № 300. С. 1). В настоящее время поэт и журналист Олег Хлебников (р. 1956) — зам. главного редактора «Новой газеты», Владимир Вигилянский (р. 1951) стал православным священником, в настоящее время — руководитель пресс-службы Московской патриархии, священник Храма священномученицы Татианы при МГУ, Дмитрий Бирюков (р. 1956) — первый заместитель генерального директора ОАО «Газпром-Медиа», президент и совладелец издательского дома «Семь дней».
Комментарий:
А.Т.: Коммунистические митинги, судя по «Голосу народа», проходят в основном в провинции — видимо, в крупных городах коммунисты уже совсем не пользуются поддержкой.
Телевидение сообщает, что на следующей неделе выходит в свет первый номер оппозиционной газеты «Демократическое возрождение» — орган Демократической партии.
В последнем номере журнала «Огонек» за 1990 г. публикуется статья Александра Гениса «Взгляд из тупика»:
«Литература завязла в перестройке. Она мучительно борется за жизнь, пытаясь найти компромисс между прошлым и будущим. Она топчется на месте, боясь оборачиваться назад и не решаясь доверять перспективам. В этой промежуточной ситуации русская советская литература успела растерять оба своих определения: сейчас она — никакая. Все жанры выродились в газетные: жизнь произведения мерится уже не поколениями, а месяцами, неделями, днями. <…> Что бы сегодня ни говорили шестидесятники, они творили «от конца», от коммунизма. Ответ, глобальный, космический, на все времена, был им известен. Оттуда — из вселенского хеппи-энда — черпали энергию авторы оттепели, что и придавало их книгам характер оптимистический и инфантильный. <…> Общий сюжет советской литературы сводится к откровению, к произнесению правды — о вождях, правительстве, сельском хозяйстве, черной металлургии. И композиция советской литературы всегда линейна: от заблуждения к истине, от лжи к правде. Герой такой литературы — всегда подросток. <…> Все это здание рухнуло под тяжестью перестройки. Захватившие власть шестидесятники обречены договаривать слова, обессмысленные потерей главной правды. <…> Либеральная литература только потому сумела захватить журнальные бастионы, что их ей уступили деревенщики. <…> Художественный провал деревенщиков объясняется тем, что они не сумели перевести национальное содержание на язык всемирной культуры. Искусство такого синтеза произвело на свет латиноамериканскую прозу. Но до русского Маркеса дело не дошло. <…> Деревенщики бешено воюют против потенциальных союзников. Не признали они своего в Высоцком — самом русском поэте послевоенной эпохи. В штыки приняли народный комический роман Войновича о Чонкине. С истерическим гневом борются они и с русским роком, не распознав, например, в былинном ладе Александра Башлачева попытку нового Есенина. <…> Коротко дыхание и у самого популярного жанра перестроечной литературы — у «чернухи», которая раньше носила более изящное имя: физиологический очерк. Дело не в том, что авторы «черной» прозы пристрастились к кухонному реализму и смакованию грязи. Хуже, что все это уже было. <…> Дождался своего часа советский авангард. <…> Девальвация традиции влечет за собой и падение антитрадиции. <…> Мировой опыт авангарда, соединенный с русской традицией, отнюдь ему не чуждой, способен еще плодоносить, но только в силу новизны. <…> Какой бы ни была молчащая словесность, она свидетельствует: литература кончилась, исчерпалась, завершилась. Она сделала все, что смогла, и ей пора, сгорбившись, шаркая ногами, уходить со сцены. <…> …сейчас Россия стремится к той крайней точке, за которой психологическая действительность разрушается полностью, что и происходит в произведениях концептуалистов <…> В XX веке массовое искусство, все больше расходясь с элитарным, выдвинуло два ведущих жанра: детектив и фантастику. Как легко убедиться по любому западному, да и советскому списку бестселлеров, именно такое чтиво завоевало читателя. <…> Вместо того чтобы брезгливо отворачиваться от толпы, не лучше ли внимательно в нее вглядеться? <…> Третий возможный источник будущей литературы порожден гуманитарным бунтом: художественное творчество о художественном творчестве. Вторичная — «культурная» — реальность замещает эмпирическую действительность. Мысль освобождается от земного притяжения, от почвы, и входит в поле теоретических фантазий. Мы привыкли считать, что гуманитарии должны обслуживать культуру — объяснять ее. Но гуманитарная мысль может и сама творить. <…> На пересечении этих несхожих жанров — детектива, фантастики, гуманитарной словесности — мы встречаемся с одной общей установкой: отказом от отражения реальности в пользу ее моделирования» (Огонек. № 52. С. 17-19).
В Большом театре — премьера оперы «Ночь перед Рождеством» Николая Римского-Корсакова. Спектакль, в котором публике нравится все — «от балета до буклета», — завершается всеобщим ликованием и на сцене, и в зале. Режиссер Александр Титель и художник Валерий Левенталь заставляют поверить, что лучше Диканьки действительно не было места на земле. Опера одного из самых серьезных отечественных композиторов XIX в. неожиданно представлена в традициях «вертепного» театра. Актерские работы (Оксана — Нина Раутио, Вакула — Павел Кудрявченко, Солоха — Наталья Ерасова, Дьяк — Владимир Кудряшов) критики оценивают очень высоко. Главный дирижер Большого театра Александр Лазарев, недавно заступивший на этот пост, начинает выстраивать свой «корсаковский» цикл (НЭОК).
31 декабря
Комментарий:
А.Т.: Из дневника Фатоса Лубоньи:
У нас в тюрьме ходят слухи, что нас освободят где-то около 10 января и что за воротами тюрьмы в этот день нас будут ждать бесчисленные журналисты — не только из «Демократического возрождения», но и из иностранной прессы. Если
это правда, то она меня сильно смущает. Что я могу сказать, если меня попросят дать интервью? Буду ли в силе освободиться от эмоций и сказать пару слов по-английски, по-французски, по-итальянски? Это момент будет слишком эмоциональным, я вполне могу просто потерять дар речи. Но мне кажется, что все остальные охвачены тем же лихорадочным возбуждением, что и я, — а может быть, и более сильным. Каждый представляет себя перед микрофонами и камерами и думает о том, что же такого важного ему сказать. Что-то схожее с эмоциями актера перед выходом на сцену… Каким же грязным эксгибиционистом оказывается человек!
Из дневника Исмаила Кадаре:
Exit. Exit. Exit. Tiex. Xiet. Itex. Где же выход? Где нужное направление?
Оттого, что люди не понимают друг друга, в случае таких выяснений просто плакать хочется. У древних балканцев встречается формула: «Закричи в ответ моему крику!» Однако часто случается так, что во время смены эпох, когда взаимопонимание и способность чувствовать другого необходимы как никогда, они вдруг исчезают. Каждому нравится прислушиваться к своему уму, к своему крику. Люди говорят о толерантности, о диалоге, плюрализме — но они-то и будут первыми, кто свернет шею всему этому. Они рвутся низвергать памятники Ленину, но не думают, что если бы памятник хоть в чем-то сохранял свойства изображаемого объекта (в чем были убеждены древние), глаза его сияли бы торжеством. Вы думаете, что вы низвергаете меня, но это на самом деле я вас низвергаю. Бешенство, которому я вас научил — оно среди вас. Отсюда следует, что и я среди вас, «бессмертный», как называют меня уже почти сто лет…
Декабрь
«Огонек» печатает с продолжением программную статью Г.Х. Попова «Перспективы и реалии: О стратегии и тактике демократических сил на современном этапе» (Огонек. № 50. С. 6-8 № 51. С. 5-8). В числе предложенных Поповым мер — денационализация, десоветизация, дефедерализация, коалиция демократических сил с частью партаппарата с преимущественным влиянием первых.
Первый фестиваль-салон «Лики нестыдного кино» проходит в городе Заречном под Свердловском. По результатам общего рейтинга, оставив позади такие картины, как «Катафалк», «Ленинград. Ноябрь», «Сиз ким сиз?», «Бакенбарды», «Женщина дня» и др., в абсолютные лидеры игрового конкурса выходит (а также получает два высших приза обоих жюри) фантасмагорический «Духов день» Сергея Сельянова и Михаила Коновальчука. Второе место, согласно симпатиям публики и жюри, достается эпатажному киноопыту Максима Пежемского под названием «Переход товарища Чкалова через Северный полюс». Фаворитом неигрового кино по общему рейтингу и решению большого жюри становится свердловская картина «Кто косит ночью» Герасима Дегальцева. Жюри критиков отдает предпочтение фильму Артавазда Пелешяна «Наш век». Особый средиземноморский приз лично от Андрея Бриля получает фильм «Последний сон Анатолия Васильевича» Владимира Кобрина (студия «Центрнаучфильм») (НЭОК).
Чингиз Айтматов передает журнал «Иностранная литература» Владимиру Лакшину. Айтматов пришел в журнал в июне 1988 г. классиком советской многонациональной литературы, автором бурно обсуждаемого романа «Плаха» (1986), номинантом на Нобелевскую премию (1987), организатором международного «Иссык-кульского форума», другом Тонино Гуэрры и Гюнтера Грасса — человеком, способным обеспечить журналу общественную репутацию. Именно при нем в журнале впервые была напечатана классика ХХ века: «Улисс» Джеймса Джойса, «Тошнота» Жан-Поля Сартра, «Золотой храм» Юкио Мисимы (1989), «Тропик Рака» Генри Миллера, «Любовник леди Чаттерлей» Дэвида Герберта Лоуренса (1990). Авторитет Айтматова и созданного им Международного совета упрощал решение стратегических задач и облегчал работу с иностранными авторами и праводержателями. Но сейчас для непосредственного руководства нужен другой руководитель — профессиональный редактор и издатель, занимающийся исключительно журналом и прозаическими обстоятельствами его выживания. Айтматов отходит от текущей работы, сохраняя пост председателя Международного совета, в марте 1990 г. назначается членом Президентского совета, а затем уедет послом в Люксембург. С января 1991 г. главным редактором журнала станет известный критик и профессор русской литературы Владимир Лакшин (1933-1993) (НЭОК). Лакшин был главным редактором «Иностранки» до своей смерти в 1993 г.
Журнал «Архитектура и строительство России» (№ 12) все материалы посвящает «Школе-студии ЭДАС Владислава Кирпичева». Архитектор Владислав Кирпичев известен в качестве создателя детской архитектурно-творческой студии, которая в 1970-1990-е гг. претендовала на роль первой в стране альтернативной профессиональной архитектурной школы (НЭОК).