Журнальный зал

Русский
толстый журнал как эстетический феномен

Опубликовано в журнале: Новый Журнал 2010, 259

Трудное счастье Михаила Иванникова

Александр А. Данилевский

 

 

Трудное счастье Михаила Иванникова

 

Михаил Дмитриевич Иванников (19.09.1904, Георгиевск, Сев. Кавказ, – 7.09.1968, Белград, СФР Югославия) – русский писатель-эмигрант (с 1920 г.).1 В первые годы изгнания проживал в Батуме, Константинополе, Белграде, в чешском городе Моравска Тшебова, в словацком Закарпатье (Ладомирово), в Брно. В 1924–1925 гг. учился на Русском юридическом факультете в Праге. В 1926–1930 гг. жил в Париже, в 1926–1928 гг. учился в Православном Богословском институте при Сергиевском подворье. В мае 1930 г. переехал к родителям и сестре в Белград и до конца жизни проживал там. Поначалу учился на Богословском факультете местного университета, однако высшего образования так и не получил. Стал членом союза «младороссов», работал фельетонистом в белградской эмигрантской газете «Русское дело» (1936–1938), параллельно ему приходилось подрабатывать киномехаником, затем стал кинооператором, уже после войны – оператором на белградском телевидении. В 1937 г. Иванников женился на белградской поэтессе-эмигрантке Лидии Алексеевой (Л. А. Девель), развелся в 1949 г. в связи с ее отъездом в США. Вторым браком был женат на вдове погибшего в боях с гитлеровцами эмигрантского поэта А. Дуракова. Сын Иванникова Александр проживает в Белграде и преподает в одном из тамошних художественных университетов.

В 1924 г. Иванников был принят в пражскую литературную группу «Скит поэтов», направляемую проф. А. Л. Бемом2; вошел также в литературный кружок «Далиборка». В том же году впервые выступил как писатель, опубликовав на страницах пражского эмигрантского журнала «Своими путями» рассказ «В степи»3. Двумя годами позже в пражском же журнале «Годы» (прежде – «Студенческие годы») под псевдонимом «Мих. И.» опубликовал «Эскиз»4. В 1930-е годы в парижских «Последних новостях» и «Современных записках» были напечатаны 4 произведения Иванникова: рассказы «Лорд»5, «Сашка»6, «Авио-рассказ»7 и повесть «Дорога»8. Тексты эти привлекли внимание самых известных литераторов Русского Зарубежья: И. Бунина9, Г. Адамовича, В. Ходасевича, П. Пильского и др.10 В Белграде входил в объединения «Книжный кружок» и «Литературная среда» (с 1934 г.), с 1935 г. состоял членом Союза русских писателей и журналистов в Югославии. После войны Иванников получил югославское гражданство и постепенно отошел от культурной жизни эмиграции, продолжая, однако, писать по-русски. Некоторые его произведения этого периода изданы: в 1956–1964 гг. в «Новом Журнале» были опубликованы рассказы «Правила игры»11, «Заговор»12 и повесть «Искус»13. Все они с большим интересом были встречены рецензентами14. Законченный в 1968 г. рассказ «Чемпионат», подлинный шедевр Иванникова, был опубликован «Новым Журналом»15 уже после его смерти (от рака горла), в парижской «Русской мысли» тогда же появился фрагмент незаконченной повести «Счастье»16. Еще один, ранний, иванниковский рассказ был опубликован недавно чешской исследовательницей Л. Белошевской17, остальные тексты писателя утрачены, отдельного издания его произведений до сих пор нет.

Противопоставляя в 1938 г. Иванникова Владимиру Набокову-Сирину, Г. Адамович предрекал: «<...> М. Иванников же, автор ▒Дороги’, – несомненное приобретение для здешней литературы и, может быть, даже писатель с большим будущим»18. А в 1970 г. С. М. Рафальский, сополагая Иванникова уже с А. И. Солженицыным, вынужден был оговориться: «<...> сопоставление – по удельному, как говорится, весу – несопоставимых авторов – может быть оправдано и тем, что в то время, как Солженицын в категории ▒содержательной прозы’ безусловно первый, после Чехова, настоящий большой автор в русской литературе – в эмиграции, среди занятых не только репортажем о прошлом (или настоящем), но и литературными исканиями, ▒молодых’ авторов, Михаил Иванников – по возможностям, если не по достижениям – равных себе не имел».19 Писательское мастерство Иванникова, явленное в довоенных произведениях и в послевоенном рассказе «Правила игры», а также некоторые проблемы его поэтики освещены – разумеется, лишь отчасти – в известном исследовании Г. П. Струве20, в работе современного сербского исследователя О. Джурича21 и в ряде наших собственных статей недавнего времени22.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Биографические сведения об Иванникове см.: Волынский М. (Рафальский С. М.) Последний долг // Русская мысль. Париж, 1968. 10 окт. № 2707. С. 8-9; Таубер Е. Годы дружбы с М. Д. Иванниковым // Новый Журнал. Нью-Йорк, 1969. № 96. С. 93-96; Рафальский С. Записки читателя // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1970. 4 янв. № 21 754. С. 5; Таубер Е. О довоенных рассказах Михаила Иванникова (Окончание) // Рус. мысль. 1970. 19 марта. № 2782. С. 8; Алексеева Л. (Иванникова Л. А.). Из воспоминаний о Белграде // Русский альманах / Под ред. З. Шаховской, Р. Герра, Е. Терновского. Париж, 1981. С. 367; ─уриh О. Руска литерарна Србиjа 1920–1941 (Писци, кружоци и изда°а). (Београд, 1990). С. 7, 47, 57, 91, 104, 108, 123-127, 147, 151, 158, 256, 266, 269, 270, 285; Kasak W. LexikonderRussischen Literature des 20. Jahrhunderts: VomBeginn des JahrhundertsbiszumEndederSowetдra. 2., neubearbeitete und wesentlicherweiterteAuflage. Munchen, 1992. S. 456-457; ПисьмаСергеяЭфронаЕвгениюНедзельскому / Публ. Л. В. Зубовой; Прим. Е. И. Лубянниковой, Л. В. Зубовой, Е. Б. Коркиной, Г. В. Ванечковой. Еbo/Turku, 1994. С. 42, 160; Казак В. Лексикон русской литературы ХХ века. М., 1996. С. 159-160; Вильданова Р. И., Кудрявцев В. Б., Лаппо-Данилевский К. Ю. Краткий словарь Русского Зарубежья // Струве Г. П. Русская литература в изгнании. Изд. 3-е, испр. и доп. / Вступит. ст. К. Ю. Лаппо-Данилевского. Париж; М., 1996. С. 313; Вокруг «Скита» / Публ. О. М. Малевича // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1994 год. СПб., 1998. С. 180, 218, 219, 233, 239; Белошевская Л. Молодая эмигрантская литература Праги (Объединение «Скит»: творческое лицо) // Духовные течения русской и украинской эмиграции в Чехословацкой республике (1919–1939). Прага, 1999. С. 179; Белошевская Л. Н., Нечаев В. П., Михаил Дмитриевич Иванников // «Скит». Прага 1922–1940: Антология. Биографии. Документы / Вступит. ст., общ. ред. Л. Н. Белошевской; Сост., биогр. Л. Н. Белошевской, В. П. Нечаева. М., 2006. С. 247-249.

2. Cм.: Давыдов С. Пражские весны. Бем-пушкинист // Новый Журнал, № 251, 2009; Бем А. Л. «Скит поэтов» // Вопросы литературы. 1990. № 4. С. 270-272 (воспроизв. ст.: Бем А. Л. «Скит поэтов» // Своими путями. Прага, 1926. № 12/13. С. 47-48); Волынский М. (Рафальский С. М.) Последний долг // Рус. мысль. 1968. 10 окт. № 2707. С. 8-9.

3. См.: Иванников М. В степи // Своимипутями. 1924. № 1/2. С. 3-7 (перепеч. в кн.: «Скит». Прага 1922–1940: Антология. Биографии. Документы. М., 2006. С. 250-258). По этому поводу см.: Постников С. О молодой эмигрантской литературе // Воля России. Прага, 1927. № 5/6. С. 222 (Иванников ошибочно именуется здесь Ивановым).

4. См.: Белошевская Л. Н., Нечаев В. П. Михаил Дмитриевич Иванников // «Скит». Прага 1922–1940: Антология. Биографии. Документы. М., 2006. С. 248.

5. См.: Иванников М. Лорд // Последние новости. Париж, 1931. 1 янв. № 3571 (см. также перепеч.: Иванников М. Лорд // Нов. Журнал. 1962.№ 67. С. 67-74).

6. См.: Иванников М. Сашка // Современные записки. Париж, 1935. № 57. С. 80-131.

7. См.: Иванников М. Авио-рассказ // Совр. зап. 1936. № 61. С. 137-146.

8. См.: Иванников М. Дорога: Повесть // Совр. зап. 1937. № 65. С. 130-163; 1938. № 66. С. 43-96.

9. Е. Л. Таубер, хорошо знавшая Иванникова с нач. 1930-х годов, вспоминая о его первом литературном успехе, отмечала, как вдохновил Иванникова похвальный отзыв Бунина. (См. Таубер Е. Годы дружбы с М. Д. Иванниковым // Новый Журнал. 1969. № 96. С. 94). Иванников познакомился с Буниным во время визита последнего в Белград в конце августа 1937 г. – в кн.: ─уриh О. Руска литерарна Србиjа 1920–1941 (Писци, кружоци и изда°а). (Београд, 1990. Известны два письма Иванникова Бунину – от 24.V.1938 г. и от 8.VI.1938 г. (хран. в Архиве русской эмиграции в г. Лидс, Великобритания: LeedsUniversityLibraryDepartmentofSpecialCollections. MS 1066/3018, 3019). Высокая оценка Буниным творчества Иванникова в целом и повести «Дорога», в частности, сохранились надолго: в письме М. А. Алданову от 15.II.1946 г. он писал: «<...> перечитываю кое-какие разрозненные кн[иги] ▒Совр[еменных] з[аписок]’. Перечитал еще ▒Дорогу’ Иванникова. Просто удивительный (курсив И. А. Бунина. – А. Д.) талант!» (цит. по: И. А. Бунин: Proetcontra. СПб., 2001. С. 59; впервые: Нов. Журнал. 1983–84. № 150. С. 152-155). Ср. в воспоминаниях Е. Л. Таубер (Годы дружбы с М. Д. Иванниковым // Нов. Журнал. 1969.№ 96. С. 94).

10. См. печатные отзывы на повесть «Сашка»: Пильский П. Новая книга «Современнных записок» (№ 57): «Няня из Москвы» Ив. Шмелева. – Конец «Пещеры» Алданова. Новелла Брауна. – Новое имя: М. Иванников // Сегодня. Рига, 1935. 18 февр. № 49. С. 3; Адамович Г. «Современные записки», кн. 57-я. Часть литературная // Последние новости. 1935. 21 февр. № 5082. С. 3; Ходасевич В. Книги и люди: «Современные записки», кн. 57 // Возрождение. Париж, 1935. 4 апр. № 3592. С. 3; Библиофил (Риттенберг С. А.). Среди книг. «Современные записки». Кн. 57 // ЖурналСодружества. Выборг, 1935. № 3 (27). Март. С. 30-31. См. также отклики на «Авио-рассказ»: Адамович Г. «Современные записки». Кн. 61. Часть литературная // Последние новости. 1936. 30 июля. № 5606. С. 3; Ходасевич В. Книги и люди: «Современные записки» № 61 // Возрождение. 1936. 8 августа № 4038. С. 7. Отклики на повесть «Дорога»: Адамович Г. «Современные записки», книга 65. Частьлитературная // Последниеновости. 1938. 20 янв. № 6144. С. 3; См.: Пильский П. Новая книга «Современных записок» (№ 65). Судьба сюжета. – Роман Сирина «Дар». – Жажда словесных обновлений. – Повесть М. Иванникова «Дорога»... // Сегодня. 1938. 20 янв. № 20. С. 3; Ходасевич В. Книги и люди: «Современные записки», кн. 65-я // Возрождение. 1938. 25 февр. № 4120. С. 9; Пильский П. Новая книга «Современных записок»: Роман «Дар» В. Сирина. – «Дорога», повесть М. Иванникова. – Жизнь в скиту... // Сегодня. 1938. 27 мая. № 146. С. 3; Адамович Г. «Современные записки», № 66. Часть литературная // Последние новости. 1938. 2 июня. № 6276. С. 3. Ходасевич В. Книги и люди: «Современные записки», кн. 66-ая // Возрождение. 1938. 24 июня. № 4137. С. 9.

11. См.: Иванников М. Правила игры // Нов. Журнал. 1956. № 44. С. 5-21.

12. См.: Иванников М. Заговор // Нов. Журнал. 1956. № 46. С. 5-24.

13. См.: Иванников М. Искус // Нов. Журнал. 1963. № 74. С. 96-132; 1964. № 75. С. 43-77.

14. См. отклики на «Правила игры»: Адамович Г. [Рец.] Новый Журнал (№ 44), // Рус. мысль. 1956. 5 июля. № 921. С. 4-5; Эпизод сорокапятилетней дружбы-вражды: Письма Г. Адамовича И. Одоевцевой и Г. Иванову (1955–1958) / Публ. О. А. Коростелева // Минувшее: Истор. альм. 21. М. – СПб., 1997. С. 342; Сто писем Георгия Адамовича к Юрию Иваску (1935–1961) / Публ. Н. Богомолова // Диаспора: Нов. материалы. Париж; СПб., 2003. Вып. 5. С. 485-488. См. отклики на повесть «Искус»: Терапиано Ю. Новый Журнал, кн. 74: Часть литературная // Рус. мысль. 1964. 1 февр. № 2107. С. 6; Терапиано Ю. Новый Журнал, кн. 75: Часть литературная // Рус. мысль. 1964. 30 мая. № 2158. С. 6; Волынский М. (Рафальский С. М.) Последний долг // Рус. мысль. 1968. 10 окт. № 2707. С. 8; Рафальский С. Записки читателя // Нов. рус. слово. 1970. 4 янв. № 21.754. С. 5.

15. См.: Иванников М. Чемпионат // Нов. Журнал, 1969. (Сент.). № 96. С. 5-28. В этой связи см.: Терапиано Ю. Новый Журнал, кн. 96 // Рус. мысль. 1969. 11 дек. № 2768. С. 8; Рафальский С. Записки читателя // Нов. рус. слово. 1970. 4 янв. № 21.754. С. 5.

16. См.: Иванников М. Счастье: Отрывок из повести // Рус. мысль. 1968. 10 окт. № 2707. С. 9.

17. См.: Иванников М. Очень просто // «Скит». Прага 1922–1940: Антология. Биографии. Документы. М., 2006. С. 258-262.

18. Адамович Г. [Рец.]. «Современные записки», № 66. Часть литературная // Последние новости. 1938. 2 июня. № 6276. С. 3. Справедливости ради отметим, что в превознесении Адамовичем Иванникова и его повести «Дорога» ощутимо стремление критика составить тем самым конкуренцию недолюбливаемому им В. Набокову-Сирину и печатавшимся в тех же номерах журнала главам «Дара».

19. Рафальский С. Записки читателя // НРС. 1970. 4 янв. № 21.754. С. 5.

20. См.: Струве Г. Русская литература в изгнании. Изд. 3-е, испр. и доп. Париж; М., 1996. С. 206.

21. См.: ─уриh О. Руска литерарна Србиjа 1920-1941 (Писци, кружоци и изда°а). (Београд, 1990). С. 123-127 и др.

22. См.: Данилевский А. А. Из наблюдений над повестью М. Иванникова «Дорога» // Вторая проза: Сб. ст. / Ред. И. Белобровцева и др. Таллинн, 2004. С. 246-284; Данилевский А. Эмигрантский «театр для себя» в повести М. Иванникова «Дорога» // Jуpиj ┼вович Ракитин: Живот, дело, че·а°а. Зборник радова ме·ународног научног скупа: Београд – Новый Сад, 17-20. априла 2003 – (Юрий Львович Ракитин: Жизнь, творчество, воспоминания. Сб. докладов междунар. науч. встречи: Белград – Новый Сад, 17-20 апреля 2003 г.). Новый Сад: Позоришни музеj Воjводине; Београд: Факултет драмских уметности, 2007. С. 141-164; Данилевский А. А. Как сделаны «Правила игры» Михаила Иванникова // Диаспора: Нов. материалы. Париж; СПб., 2007. Вып. 9. С. 253-295; Данилевский А. А. Из комментариев к «Авио-рассказу» Мих. Иванникова // Труды по русской и славянской филологии: Литературоведение VI. К 85-летию проф. П. С. Рейфмана. Тарту, 2008. С. 264-279.

 

Версия для печати